Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 333/Pid.B/2024/PN Bgr
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RINA DIAN SUKMAWATI,S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Als GONDRONG
33 — 0
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 31-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.B/2023/PN Gin
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Finna Wulandari, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE AFRI WIBAWA als. GUS DE
53 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Gede Afri Wibawa Alias Gus De tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 112/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA, S.H
Terdakwa:
MERYCHRISTINA SITORUS alias CRISTIN
73 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MERYCHRISTINA SITORUS Alias CRISTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERYCHRISTINA SITORUS Alias CRISTIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 174/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
FERDINAND DJENMAKANI alias NAN
73 — 36

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FERDINAND DJENMAKANI Alias NAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang merupakan beberapa perbuatan berhubungan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 222/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Gerson A Saudila SH
Terdakwa:
ADOLFIA TPOENIFU SPd
83 — 30

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adolfia Tpoenifu, S.Pd. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.KPG
Tanggal 15 Mei 2015 — JOHANNES NONNA Alias ONI
79 — 34
  • Menyatakan terdakwa Johannes Nonna Alias Oni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kami..
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
SUPARMI
54 — 21
  • Menyatakan terdakwa SUPARMI bersalah melakukan tindakpidana "melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan penipuan" sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaaan Pertama ;2.
    Menyatakan Terdakwa Suparmi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 117/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Syafruddin,SH
Terdakwa:
AGUS SURYANTO Als AGUS Bin SUHARDI
86 — 86
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 868/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI ALS CEPING
52 — 3
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 93/Pid.B/2023/PN Lmg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
Terdakwa:
UMU SYAIDAH Binti TIPIN
109 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa UMU SYAIDAH Binti TIPIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI LESTARI Als ONEL Bin SUBANDI Alm
49 — 7
  • Lodan bin Karto Dikromotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Byl.olMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 124/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Fitriani Bakri
2.Erlysa
Terdakwa:
HENDI MAJIDE ALIAS HENDI BIN HASAN
96 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDI MAJIDE Alias HENDRIK Bin HASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI MAJIDE Alias HENDRIK Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 117/Pid.B/2012/PN.BGR
Tanggal 2 Juli 2012 — SUHERNAWATI
169 — 37
  • .: PDM117/BOGOR/0412 Tanggal 4 Juni 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUHERNAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanHal 3 dari 58 Halaman, Put.Perkara No .117 / Pid. B/ 2012/ Pn.
    Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;d Pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh Penasehat HukumTerdakwa, secara tertulis tertanggal 11 Juni 2012, yang berkesimpulanbahwa Terdakwa SUHERNAWATI tidak terbukti dengan sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum sehingga memohon untuk memutuskan danmenyatakan:Terdakwa SUHERNAWATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana
    Ber.3636Bahwa ahli adalah dosen tetap Sekolah Tinggi Hukum Bandung /KepalaLaboratorium Hukum Sekolah Tinggi Hukum Bandung dari tahun 2007sampai dengan sekarang ;Bahwa ahli mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan ini untuk dimintaketerangannya selaku ahli dalam bidang hukum pidana sebagaimanapermintaan bantuan ahli atas perkara dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan; Bahwa menurut pendapat ahli dalam suatu tindak pidana, unsur melawanhukum merupakan hal yang essensial yang harus dibuktikan
    Tidak terdapatnya unsur melawan hukumdalam perumusan suatu delik dan tidak dapat dibuktikannya unsur melawanhukum dalam suatu perbuatan pidana, maka mengakibatkan perbuatantersebut tidak dapat dihukum ataudipidana ;Bahwa dalam penerapan pasal 378 KUHPidana atau 372 KUHPidana dalamsuatu dakwaan, maka harus dibuktikan adanya niat terlebih dahulu dari sipelaku ketika akan memulai perbuatan melawan hukum baik penipuan ataupenggelapan ;Bahwa dihubungkan dengan SEMA RI No. 20 tahun 1969 yang mengaturtentang
    Bogor, sehingga terdakwabatalkan tetapi terdakwa tidak memberitahukan kepada saksiDEWISARASWAT I, 2 2222 nn nnn ncn cence ncn ec cenceBahwa terdakwa tidak melakukan penipuan akan tetapimenawarkan kerjasama jual beli motor kepada saksi DEWISARASWATI, kemudian saksi DEWI SARASWATI memberikanmodal usaha sebesar Rp.1.152.500.000, yang diberikan secarabertahap yaitu :Hal 43 dari 58 Halaman , Put.Perkara No .117/ Pid. B/ 2012/ Pn.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 233/PID/2023/PT TJK
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : CUCU SUDRAJAT Alias ASEP Bin YANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ADI HIDAYATTULOH, S.H.
110 — 0
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 16 Agustus 2023 Nomor 130/Pid.B/2023/PN Kbu yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pemidanaan Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa CUCU SUDRAJAT Alias ASEP Bin YANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Belopa Nomor 97/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ashar Bin Ridwan
125 — 40
  • Menyatakan Terdakwa ASHAR Bin RIDWAN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID/2023/PT BTN
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : EKO PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIZAL PUTRA bin DZUNAEDI
146 — 2
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 323/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN
84 — 46
    1. Menyatakan terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN telah teerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    Keterangan Saksi (MASITA) memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama 1s am yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia di periksa memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya di depan persidangan Bahwa tahu dan mengerti dipanggil dan diperiksa olehpenyidik pemeriksa sehubungan dengan perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS AliasJOHAN terhadap korban La Ode Rukman.
    Menyatakan terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUSAlias JOHAN telah teerbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berda dalam tahanan5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
INDRAWATI PATUH M ISWAN, SH.
182 — 54
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena sebelum lewat masa percobaan selama
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2023/PT BTN
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : EKO PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : YAYAN ADITYA PERDIAN bin ACANG SUTRISNA
125 — 13
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
HERI IMAN SULISTIYONO Bin SAMBJAHA HAMZAH
77 — 21