Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 697/ Pdt.G / 2012 / PN.Dps
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pihak Penggugat hadir kuasanya dipersidangan, sedangkan pihakTergugat diwakili oleh kuasanya yang bernama : AA GDE WINAYA, SHdan NI LUH PUTU SUMANTRI, SH, samasama Advokat yang beralamat di JalanTeuku Umar Ruko City Bank Graha Mahkota Blok A NO.1617Denpasar j==ese eo Menimbang bahwa berdasarkan pasal 154 Rbg dan PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008, sebelum Majelis Hakimmemeriksa perkara ini, ataS permintaan kedua belah pihak, Majelisberdasarkan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1015/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 1 Nopember 2012 — Sherly Saftiani Sitepu Binti Rajasa Sabarudin Sitepu Teuku Aulia Rahman Bin Teuku Ichsan
78 — 38
  • ., advikat/komsultan hukum padaHanggoro, Darmadi, Sunata & Rekan, yang beralamat diHandaria 8 Office Tower, Gandaria City Lt 21 Unit FG,Jalan Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat No.122/SK/2012/PAJB. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,beralamat di Kota Jakarta Barat.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1226/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana - ERWAN NOVIANDI Bin SUPARMAN S PRAYITNO
55 — 10
  • penukaran Mata uang Dollar Amerika kepunyaanperusahaan dengan nilai 250.000, USD selanjutnya mengisi Bank Vaucertertanggal 22 Agustus 2013 tujuan Wealth Acces International Holding dengandi bubuhi paraf terdakwa selanjutnya berdasarkan Aplikasi bank pengirimanuang asing dari Bank Of Tokyo di kirimkan ke rekening Wealth AccesInternational Holding LTD.co dengan rekening tujuan no rekening Bank BancoDe Aro Filipina 2660369778 BCA 2417501700 alamat di People Suportcentre Amoroso ST, Corner Ayala Ave makati City
    COdengan Bank tujuan adalah Bank BANCO DE ORO dengan nomor rekening2660369778 dengan alamat di PEOPLE SUPORT CENTRE AMOROSO ST,CORNER AYALA AVE MAKATI CITY PHILIPPINES dengan jumlah matauang dollar uang akan di kirim sebesar USD 250.000.00 dan benar tandatangan yag Application For Remitance Bank Of adalah tanda tanganterdakwa, dan maksud dan tujuan dari Application For Remitance Bank Oftersebut adalah pengeluaran uang milik PT.
    CO dengan Banktujuan adalah Bank BANCO DE ORO dengan nomor rekening 2660369778dengan alamat di PEOPLE SUPORT CENTRE AMOROSO ST, CORNERAYALA AVE MAKATI CITY PHILIPPINES dengan jumlah mata uang dollaruang akan di kirim sebesar USD 250.000.00, sudah dilakukan penukarannamun hasil penukaran dollar tersebut belum dikirim ke rekening perusahaan.Bahwa terdakwa mengakui bahwa jumlah rupiah hasil penukaran dollar milikperusahaan ke WEALTH ACCES INTERNATIONAL HOLDINGS LTD.
    penukaran Mata uang Dollar Amerika kepunyaanperusahaan dengan nilai 250.000, USD selanjutnya mengisi Bank Vaucertertanggal 22 Agustus 2013 tujuan Wealth Acces International Holding dengandi bubuhi paraf terdakwa selanjutnya berdasarkan Aplikasi bank pengirimanuang asing dari Bank Of Tokyo di kirimkan ke rekening Wealth AccesInternational Holding LTD.co dengan rekening tujuan norekening Bank BancoDe Aro Filipina 2660369778 BCA 2417501700 alamat di People Suportcentre Amoroso ST, Corner Ayala Ave makati City
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1547/Pdt.G/2014/PA.Bms
PEMOHON - TERMOHON
12 — 3
  • POLRIrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid2974061charrsid5648977 ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid4019352charrsid5648977par pard ltrparqj liOri0widctlpartx600tx3480wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977par pard ltrparqj liOri0s1480sImult1widctlpartx600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7606433 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 tab Terdakwa berdasarkan*xmlopenxmIns2 factoidname City
    April 2014 ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1664849 1charrsid5648977par pard Itrparqj li0ri0s1360sImult1widctlpartx600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8068264 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 tab rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf39insrsid4019352charrsid3276979 PENGADILAN NEGERI rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4019352charrsid5648977 tersebut ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12418683charrsid5648977 tab Setelah membaca*xmlopenxmIns2 factoidname City
    surat*xmlclose endash *xmlopenxmlns2factoidname City *xmlopenxmIns2 factoidname place surat*xmlclose*xmlclose yang bersangkutan dengan perkara ini ; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3276979 tab Setelah mendengar pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum ;par pard ltrparqj liOri0s1360sImult1widctlpartx600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsidS774995 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5774995 tabSetelah mendengar pembacaan nota keberatan
    af1 ItrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 dibebani membrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6684773charrsid5648977 ayar biaya perkara sebesar Rp. 5 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid4019352charrsid5648977 000, ( rtlchfcs1 aiaf1 ItrchfcsO if1insrsid6684773charrsid5648977 *xmlopenxmlIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname City lima*xmlclose *xmlclose rtlchfcs1 aiaf1ltrchfcsO if1insrsid4019352charrsid5648977 ribu rupiah rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12418683charrsid5648977 ) ;rtlchfcs1 af1
    2 factoidnameplace *xmlopenxmIns2 factoidname City surat*xmlclose *xmlclose dakwaan tertanggal rtlchfcs1 aiaf1 ItrchfcsO if1insrsid9705684 25 Maret 2014 rtlchfcs1 aiaf1 ItrchfcsO f1insrsid9705684 dengan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 No.Reg.Perk : rtlchfcs1 aiaf1ltrchfcsO if1insrsid9705684 PDM38/Rp9/Euh.2/03/2014 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 dengan dakwaanrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13763869charrsid5648977 sebagai berikut :rtlchfcs1 af1ltrchfcsO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/PID.SUS/2016
Tanggal 4 Oktober 2016 — IDA AYU DYAH KUSUMA W, S.Pd ;
298 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mugie BaliIndah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19,Hal. 3 dari 87 hal. Put. Nomor 151 K/PID.SUS/2016Jakarta Pusat, dimana surat perjanjian tersebut sudah ditandatanganiTerdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W. S.Pd dimana dalam suratperjanjian tersebut disebutkan Terdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W.S.Pd selaku Direktur PT.
    Nomor 151 K/PID.SUS/2016Mugie Bali Indah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Jakarta Pusat, dimana dalam perjanjian tersebut Terdakwa 2. AGUSADITYA PRAMANA, S.H, selaku Investor yang memberi dana sebesarRp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliar rupiah), yang kKemudian dari suratperjanjian merupakan tidak lanjut pertemuan saksi DJONI HASHIM denganTerdakwa 2.
    Mugie BaliIndah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19,Jakarta Pusat, dimana surat perjanjian tersebut sudah ditandatanganiTerdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W. S.Pd dimana dalam suratperjanjian tersebut disebutkan Terdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W.S.Pd selaku Direktur PT.
    S.Pdmerupakan nasabah dan sedang mengajukan fasilitas Bank Garansi.Selanjutnya pada tanggal 11 Desember 2013, saksi TONI SETIADImemberikan Perjanjian Pembiayaan Proyek Nomor 14/KCMBIFSI/XII/2013,tanggal 11 Desember 2013 kepada saksi DJONI HASJIM di kantor saksi PT.Mugie Bali Indah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Jakarta Pusat, dimana dalam perjanjian tersebut Terdakwa 2.
    Mugie Bali Indah, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, yang berkedudukan diKabupaten Badung dan untuk sementara berkedudukan di Jakartaberalamat di Panin Tower Lantai 21 Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindak sebagai Client yang diwakilioleh Djoni Hasyim selaku direktur PT. Mugie Bali Indah berdasarkanakta Notaris Wahono Prawirodirdjo, S.H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 Mei 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Cangkringan RT.03 RW. 02Desa Pacewetan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,alamat luar negeri beralamatkan di NO 125 Aly.10.Ln.157Sec.3.Xinyi Rd, Da'an,Dst, Taipei City
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 15
  • Helens, 14 Februari 1968,agama Islam, Warga Negara Inggris, pekerjaan Guru, tempatkediaman di 31.01 Northshore Gardens, Desa Park City,Kuala Lumpur, Malaysia, 52200, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ERWIN SIREGAR, SH., MH., ; 2 27 3. ITWAYAN LASTIKAYASA, SH., ; 272222 nee nee nne ae5. IPt. WINDU SEMARA PUTRA, SH., ; 6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 3
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di CHEN HUANG MAO NO 7 LN21 WUNGYUAN RD JINSHAN DST NEW TAIPEI CITY, yang dalamhalini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatJalan KH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 774/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat dan tergugat
9 — 1
  • NEW TAIPEI CITY 221 TAIWAN, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO,S.H., alamat Perumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dibeveeeeees Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXKX,XXXXKXXXX,Pengadilan Agama tersebut ;Tg. lahir 25081966, Agama Islam, PekerjaanTKW, Alamat Di Indonesia : Gedong, Rt.37/Rw.11Desa Tanjung Tani, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk 64484; di Taiwan: No 52, YurenRD, Beitou Dist, TAIPE CITY 112
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • TAIPE City 111 TAIWAN (R.O.C),yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOH HUFRON EFENDI, SH,dan FITRI ERNAWATI, S.Sy, alamat Jl.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., Shilin District, Taipei City 111, TAIWAN(ROC)., namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaRUSTIYONO, S.Pd.l., S.H.I., MH., CPL, SUTOMO, S.H., CPL., danAGUS SUNOTO, S.H.I, masingmasing Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum LBH Cakra Buana yang beralamat di Jin.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Rina Ningsih binti Agit Permadi
Tergugat:
Rizky Saputra bin Sugiarto
11 — 0
  • Warnasih binti Rasman, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diDusun Karanganyar, RT.005/RW.001, Desa Bojong Jaya,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, sekarang bekerjadi rumah majikannya yang bernama Li Cin Lhang di No.71Ghuang He Road, Mituo District, Kaohsiung City 82742, Taiwan(R.C.O),dalam hal ini dikuasakan kepada Baehagie, SHI,A.Fajar Sidik, SH.I., M.H, Advokat/Pengacara pada KantorYayasan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 371/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Juli 2014 — EKO SUPRIYATNO alias BOYOS
25 — 5
  • dengan keterangan saksisaksi diatas ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa EKO SUPRIYATNO als BOYOS ;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan Berita keterangan Penyidikkepolisian dibenarkan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 januari 2014 sekira jam10.15 Wib, di depan Maal Thamrin City
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Razali bin Mohd. Yassin
Tergugat:
Mira Rosita
42 — 16
  • Simatupang No. 18c, Jakarta Selatan 12430berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mira Rosita, bertempat tinggal di Cluster Foglio P1 No. 16, Foresta Bsd City,Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYAYAT SUPRIYATNA, SH., ANTHONY ALEXANDER, SH., MH.,MUALIM SYUIB, SH., MH., Advokad, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor hukum ALEXANDER & SUPRIYATNA &PARTNERS yang beralamat di JI.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1732/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDIK Als ABU BIN AMIR HAMZAH.
54 — 13
  • Saksi Jatra Sogara bin Sarfin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 12.45 Wib.saat Saksi sedang bekerja sebagai driver Gojek menerimaorderanlayanan GoShop di aplikasi Gojek dari seorang bernama Wahyu untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2018/PN Pigmengantar 4 lembar baju seharga Rp.380.000,00, kepada seorangbernama Rian di City Kost; Bahwa GoShop adalah layanan belanja yang memudahkan pelangganmembeli barang atau
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUKMA MAULANA SYARIF
Pembanding/Penggugat II : YURNALIS
Pembanding/Penggugat III : IRWAN NURMAN SYARIF
Pembanding/Penggugat IV : DANY ARDIAN SYARIF
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKLN Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk.SENTRA KREDIT KECIL BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandarlampung
93 — 36
  • H.Pitriadin Rahamin Rozali,SH,MH, Adam Pitriadin,SH,Musa Alam Mulya, SH,MH, Advokat/Penasihat Hukum/Lawyer, beralamat di Agung Podomoro City Tower RoyalMediterania Garden Lt.17 CG, Jalan S .Parman, Kav 910,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 15 Pebruari 2019:;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemulaPARA PELAWAN; MELAWAN: Halaman 1 dari 15 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA alias MUHAMMAD EJA alias EJA
802 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsu pada Pengadilan Negeri Kupang. Judex Factie menghukum Terdakwa karena terbukti menyelesaikan pekerjaan yang tidak sesuai ... [Selengkapnya]
  • Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/2018digunakan untuk membeli sebuah mobil city car atau untuk membelisekitar 10 (Sepuluh) buah sepeda motor;Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam empat tahun terakhirmengkualifikasikan jumlah uang yang cukup banyak, sehingga dinilaidapat memperkaya diri sendiri, orang lain atau korporasi.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Kalau Termohon tidak kembalipulang ke rumah kontrakan di Pemalang, tidak mungkin mulai Januari2020 bisa tinggal bersama di Apartement Bassura City Tower EdelweisJakarta Timur bersama Pemohon.Bukti kalau Pemohon ikut ke Blora dan menghadiri acara peluncuranbuku karangan Termohon adalah fotofoto Pemohon dengan persertayang saat acara itu hadir. (Bukti:T6).7.
    Bahwa pada Poin 4, Termohon mengada ada Pemohon masih ingatdengan jelas Pemohon berada di Apartemen Bassura City Tower EdelweisJakarta Timur tersebut sampai tanggal 31 April 2020, dan tanggal 1 MeiPemohon sudah pindah tidak lagi di Apartemen Bassura City TowerEdelweis Jakarta Timur melainkan Kos Jl. Halim Perdana KuSuma.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik Latuconsina, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko GoldenBoulevard Blok Q Nomor 8, BSD City, Serpong Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2015.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanPT YUDO INDONESIA, diwakili oleh Matthyew Ryu, selakuDirektur, berkedudukan di Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum BaratI Blok F 1, Nomor 23, Jababeka II, Cikarang Bekasi 17530,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marinho F.
    Identitas : 650261538228Penjual Alamat : Incheon Metropolitan City, BupyeongDihak Pertama gu Buheung 246, 19dong 1803ho(Bupyeongdong, Dong A Apartement)No. TeleponNama : Youk Dong ChangNo. Identitas : 6206041074321Pembeli Alamat : Gyeonggido Seongnamsi BundangPihak Kedua gu Migeumilro No. 9011(Geumseongbaekjo) 205401No. Telepon Pasal 2 (nilai Jual Beli) 9. Nilai Perjanjian : 550.000.000 Won 10. Down Payment : 55.000.000 Won 11.
    Kim Yeong Hon Incheon Metropolitan City, BupyeongguBuheungro 246, 19dong 1803ho (Bupyeongdong, Dong A Apartment),Korea Selatan, senilai 55.000.000 Korea Won setara dengan IDRRp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah), pembatalan pembeliangedung yang terletak di Gyeonggido Siheungsi Jeongwangdong 17018Sihwagongdan 1 BA 5041 Korea Selatan (berseberangan dengan PabrikLG).