Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 301/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
KIKI CANDRA Bin SULAMA (Alm)
57 — 13
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 140/Pid.B/2023/PN Pmk
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANGGA LUKMAN HAKIM
79 — 0
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 56-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2022
Tanggal 6 Juni 2022 — Pembanding/Oditur : Magdial, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Sertu Rizki Prasetyo Setiawan
211 — 28
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
A.A. Ayu Sri Wahyuni
11 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa A.A.Ayu Sri Wahyuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JUMADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIANTO MUKJANTO Bin MUKJANTO Diwakili Oleh : RIANTO MUKJANTO Bin MUKJANTO
354 — 115
  • Menyatakan terdakwa RIANTO MUKJANTO Bin MUKJANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

    4. Menetapkan agar terdakwa tersebut ditahan.

    5.

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 31-08-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 86/BDG/K-AD/PMT-II/VIII/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — FADLY DANY. /Serma / 21950026270975./Bamin Sintel./Denma Kodam Jaya.
257 — 1
  • Majelis Hakimtelah mempertimbangkan: Menimbang", bahwa setelah Majelis Hakimmempertimbangkan seluruh unsur pasal yangdidakwakan primair dan temyata perbuatan terdakwatelah memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan,maka Majelis Hakim menyatakan perbuatan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan yaitusecara bersamasama melakukan ~ tindak pidana"Penipuan"sebagaimana diatur dalam pasal 378 Jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Terhadap pertimbangan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Cq.
    Suhardi) melainkan keseluruhan danadiserahkan dari Terdakwa kepada Saksi 3(Sdr.Suhardi) secara utuh sejumlah Rp.34.000.000,(Tiga puluh empat juta rupiah) sehingga Terdakwa tidakmempunyai keinginan untuk mengambil keuntungan = ataumelakukan tindakan penipuan kepada Saksi 1 (Sertu HeriSujoko) apalagi Saksi 3 (Sertu Heri Sujoko) merupakanrekan kerja Terdakwa dalam hubungan Staf di MakodamJaya.3.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Il 08 JakartaNomor: 227/KPM IIl 08/AD/X/2009 tanggal 3 Agustus 2010.MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan Terdakwa Sersan Mayor Fadly Puny NRP21950026270975 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamamelakukan penipuan"; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan dan setidak tidaknyamelepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. Memnulinkan kembali harkat dan martabat Terdakwa kedalamkeadaan sedia kala; 4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID/2024/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURATMAN als MAMAN bin SUWITO (alm) Diwakili Oleh : SACHRIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRY MANGIHUT TUA, S.H
46 — 27
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1723/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIJAL ALS IJAL BIN ABD RAHMAN
2.MUHAMMAD SAHLAN ALS SAHLAN BIN LANA Alm
3.SARIFUDDIN ALS SARIP ALS PUDIN BIN LAUPA
99 — 42
  • Rijal als Ijal Bin Abd Rahman, Terdakwa II Muhammad Sahlan als Sahlan Bin Lana Alm, dan Terdakwa III Sarifuddin als Sarip als Pudin Bin Laupa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan,sebagaimana dalam dakwaankesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muh.
    para Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksibersama saksi AGUNG TRIGUNA mendapat info dari masyarakat akantempat persembunyian para Terdakwa kemudian atas perintahPimpinan para saksi langsung menuju lokasi yang dimaksud dan parasaksi melakukan observasi wilayah sehingga para saksi langsungmenemukan rumah tempat tinggal para Terdakwa dan para saksilangsung mengamankan para Terdakwa dan juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti sebagai sarana paraTerdakwa dalam melakukan aksi penipuan
    SAHLAINalias SAHLAIN bin LANA dan Terdakwa III SARIFUDIN alias SARIP aliasPUDIN bin LAUPA, dan alat yang digunakan untuk membuat kupon palsutersebut diperoleh dari teman Terdakwa ; Bahwa para Terdakwa menerangkan telah menerima uang transferansecara bertahap dari saksi ABDUL KHOLIK sejumlah Rp15.550.000,00(lima belas juta lima ratus lima puluh ribu) dan uang tersebut telah habisuntuk biaya hidup para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa menerangkan dari hasil penipuan kupon palsuTerdakwa mendapat bagian
    H.Gadung RT. 006/003 No.3A, Kelurahan Pondok Ranji, KecamatanCiputat Timur, Tangerang Selatan tepatnya di rumah kontrakan paraTerdakwa; Bahwa benar para Terdakwa telah melakukan penipuan terhadapsaksi ABDUL KHOLIK dengan cara membuat kupon undian palsu yangmengatasnamakan PT.
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukumberarti suatu tindakan atau perbuatan untuk memperkaya diri sendiri denganCaracara yang bertentangan dengan kepatutan yang berlaku di dalammasyarakat atau hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa para Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap
    Rial als ljal Bin Abd Rahman, TerdakwaIl Muhammad Sahlan als Sahlan Bin Lana Alm, dan Terdakwa IllSarifuddin als Sarip als Pudin Bin Laupa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadalam dakwaan kesatu;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 1723/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN WATES Nomor 34/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
JOKO CAHYONO PUTRO Als. MBELUNG Bin Alm AGUS SUWARNO
55 — 13
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1176/PID/2022/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MITA TRISNAWATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
111 — 5
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 62/Pid.B/2023/PN Bkt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Syahreini Agustin, S.H., M.H
Terdakwa:
Boby Trisna panggilan Boby
74 — 35
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 127/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY E.A. WIBOWO, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ANTON NURCAHYONO
141 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANTON NURCAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON NURCAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 739/PID/2022/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA SISILIA GRACELA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JOKO bin PUNABU
76 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Joko bin Punabu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Ke satu, yaitu : Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko bin Punabu tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 571/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ALIF KURNIAWAN ALS ADI BIN SUHARYANA
32 — 5
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 89/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.TERRY ENDRO AW,SH
Terdakwa:
NANANG PRABOWO Alias NANANG Bin LAGIMIN
75 — 4
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
SLAMET Als. RENO Bin Alm. YATNO SENTONO
102 — 15
  • sampai sekarang ini saksi tidak mengetahui dimana keberadaansepeda motor milik saudara Heru tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Sigit Prayitno, S.H Bin(Alm) Prawiro Diyono di berita acara penyidik, telah dibacakan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta mengertidimintai keterangan dan akan memberikan keterangan yang sebenarnyasehubungan dengan tindak pidana penipuan
    Pada saat itu Sdra SUMIRAN bilang uang tersebut akan dikembalikandalam jangka waktu 1 (Satu) minggu;Bahwa pada saat itu Sdra SUMIRAN bilang kepada saksi kalau sepedamotor tersebut adalah milik temannya (Sdra SLAMET);Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu korban dan siapa pelakunya dalamtindak pidana Penipuan dan atau penggelapan tersebut, pada hari tanggalPutusan No.143/Pid.B/2018/PN Wno, halaman 13 dari 23lupa sekitar bulan Februari 2018 sekira pukul 18.30 Wib datang ke rumahsaksi seorang laki laki yang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 286/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
SUMARYATI Binti WIGNYO DIHARJO
35 — 0
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 76_PID_B_2013_PNBT_Hukum_01102013_Penipuan
Tanggal 1 Oktober 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Bayu Saputra
71 — 6
  • BAYU3.4.Menyatakan terdakwa Bayu Saputra Pgl Bayu telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu pasal 378 KUHP. Dalam surat dakwaan No. Reg.
    Menyatakan terdakwa BAYU SAPUTRA PGL BAYU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 383/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SHANTY Binti (Alm) M.IDRIS
89 — 0
  • Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : HOLIS bin ZAENAL Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Mulyanto SH
67 — 33