Bahwa dari perkawinan pertama Pemohon yakni dengan Aji Pebriana telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Aisyah Khoirunisa yang lahirpada 18 Juni 2010berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor:01181/DIS/2011 tertanggal 11 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/6/VII/2009 tanggal 22 Juli 2009 atasnama Aji Pebriana dengan Dinda Prastika Ethy Wijaya , surat buktibertanda P2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 116/AC/2012/PA/Smn tanggal 24 September2012 atas nama Dinda Prastika Ethy Wijaya dengan Aji Pebriana , suratbukti bertanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404060601210008 atas nama Kepala KeluargaArthur Elbana, surat bukti bertanda P4;5.

Asli Surat Keterangan tertanggal 15 Juni 2021 dari Aji Pebriana surat buktibertanda P7;Fotokopi suratsurat bukti bertanda P1, P6 tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai untuk bukti bertanda P2,P3, P4, P5 berupa fotokopi dari fotokopitidak diperlihatkan aslinya untuk bukti P7 berupa Asli sehingga terhadap suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan,selanjutnya fotokopi surat bukti tersbeut dilampirkan

Saksi Syamurti Hidayat : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 286/Pdt.P/2021/PN SmnBahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran

Saksi Khairya Alfiani :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut darisemula bernama Aisyah Khoirunisa

/RW. 007/000,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampungsesampainya di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut, saksi Wahyudialias Ateng Bin Arsamin bersama dengan saksi Aji Sasongko Bin Mardi Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor: 94/PID/2017/PT TJK.

Selanjutnya padahari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 20:00 WIB, saat terdakwaRezki Fadillah Bin Parindo bersama dengan saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin masih berada di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi yangberalamat tersebut di atas, datang saksi Bagus Susanto Bin Sudarto(dilakukan penuntutan secara terpisah) ke rumah saksi Aji Sasongko BinMardi tersebut, dengan mengatakan kepada saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin Teng, ada yang mau belli, dijawab oleh saksi Wahyudi alias AtengBin

/RW. 007/000,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,sesampainya di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut, saksi Wahyudialias Ateng Bin Arsamin bersama dengan saksi Aji Sasongko Bin Mardi(dilakukan penuntutan secara terpisah) membagi atau memecah 1 (satu)paket shabushabu yang dibawa saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamintersebut, menjadi 7 (tujuh) bagian paket kecil shabushabu, sedangkansisanya digunakan oleh terdakwa Rezki Fadillah Bin Parindo bersamasamadengan saksi Aji

Selanjutnya padahari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 20:00 WIB, saat terdakwaRezki Fadillah Bin Parindo bersama dengan saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin masih berada dirumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi yang beralamattersebut di atas, datang saksi Bagus Susanto Bin Sudarto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ke rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut,dengan mengatakan kepada saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamin: Teng,ada yang mau belli, dijawab oleh saksi Wahyudi alias Ateng Bin

BE 3801 AT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aji Sasongko Bin Mardi;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah menjatuhkanputusan tanggal 9 Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Pemohon yaitu untuk menjadi wali dari anak yang bernama ADHI TYA AJI PURNOMO yang lahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 2001 sampai ia dewasa guna menandatangani Akta Jual Beli tanah dengan SHM Nomor : 1621 yang terletak di Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;

Negeri Kabupaten Madiun padatanggal 04 Agustus 2015 dibawah nomor Register : 19/Pdt.P/2015/PN.Mijy. telahmengemukakan alasan alasan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan lakilaki yang bernamaSUKAMTO di KUA Madiun sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143/03/VI/2001 tertanggal 02 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 07 Agustus 2007karena sakit ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUKAMTO tersebut memilikianak dengan nama yaitu : ADHI TYA AJI

kandung Pemohon yang bernama ADHI TYA AJIPURNOMO hingga Permohonan ini diajukan belum dewasa ;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai warisan darikeluarganya sebidang tanah yang terletak dikelurahan BanjarejoKecamatan Taman Kota Madiun dengan nomor SHM 1621 atas namaSUKAMTO dan saudarasaudara kandungnya ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon maka anak Pemohonmenjadi ahli waris yang sah dari suami Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengadakan wali pengampu dari anakSUKAMTO bernama ADHI TYA AJI

ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri di muka persidangan ;Menimbang, setelah Permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan alasan Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUKAMTO dan PUJIPRIHATIN, (diberi tanda P1) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUKAMTO ( diberitanda P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHI TYA AJI

tua yang menjalankankekuasaan dari anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan ia tidak keberatan ;Saksi2: SURYONO:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungdari SUKAMTO (Alm) ;= Bahwa benar Pemohon dulu adalah istri sah dari SUKAMTO ;= Bahwa benar Pemohon menikah dengan SUKAMTO pada tanggal 02Juli 2001 ;= Bahwa dalam pernikahan tersebut , telah lahir seorang anak lakilakibernama ADHI TYA AJI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Pemohon yaituuntuk menjadi wali dari anak yang bernama ADHI TYA AJI PURNOMO yanglahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 2001 sampai ia dewasa guna9menandatangani Akta Jual Beli tanah dengan SHM Nomor : 1621 yang terletak diKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sumardi bin Karto Sutomo) untuk menikahkan anak Pemohon bernama M. aji Syah Putra bin Sumardi dengan seorang perempuan bernama Yela Agustina binti Jumari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aji Syah Putra bin Sumardi, dengan seorang yang bernamaYela Agustina binti Jumari, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 29Agustus 2000 (17 tahun), Agama Islam, Pendididkan SLTP, pekerjaanpetani, yang berasal dari Jalan Tebat Serai III RT.08, Kelurahan PadangKapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama M.

Aji Syah Putra bin Sumardi baruberumur 18 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yangHal 1 dari 11 hal Pent No. 0526/Pdt.P/2017/PA Mna.berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;3. Bahwa, antara M. Aji Syah Putra bin Sumardi dengan Yela Agustina bintiJumari tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa M.

Aji Syah Putra bin Sumardidengan seorang perempuan bernama Yela Agustina binti Jumari, yangberasal dari Jalan Tebat Serai Ill RT.08, Kelurahan Padang Kapuk,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Aji Syah Putra bin Sumardidengan perempuan bernama Yela Agustina yang hendak dimohonkandispensasi kawin, sehingga hal tersebut sesuai dengan Pasal 6 ayat 2, 3, 4,dan 5 serta Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Aji Syah Putra bin Sumardidengan seorang perempuan bernama Yela Agustina binti Jumari;3.

Minangkabau No. 8 SetiabudiJakarta Selatan.Bahwa saksi Nurlita alias Ita yang mengizinkan saksi Aji Saputra untukmengikuti seminar tersebut, kemudian mencari beberapa anak lainnya, lalusaksi Aji Saputra menemui saksi Handika Syahputra, saksi Agus Rahmatt,saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi Amar Ardiansyah yang sedang bermainsepak bolauntuk di ajak mengikuti seminar/riset dengan acara makanmakansetelah acara tersebut, tidak lama berselang saksi Nurlita alias Ita jugamengahampiri para saksi dan menwarkan

Syahputra, saksi Amar Ardiansyah kemudianjuga ikut menyusul keluar dari dalam ruangan tersebut dengan menurunitangga ruko, namun saksi Aji Syahputra dan saksi Rohmat Jundi Basil tidakberhasil kabur karena di tahan oleh terdakwa lalu mengatakan "JANGANPULANG DULU, TUNGGU SAMPAI ACARA SELESAI, SEBENTAR LAGISELESAI KITA MAKANMAKAN lalu saksi Aji Syahputra dan saksiRohmat Jundi Basil di bawa masuk kembali ke dalam ruangan seminarkemudian pintu ruangan di tutup dan di kunci sehingga saksi Aji Syahputradan

Nur Aini lalu menjelaskan mengenai kejadian saksi Aji Syahputra danSaksi Rohmat Jundi Basil di bawa ke gereja untuk mengikuti kegiatan didalam ruko tersebut, karena mendengar hal tersebut Sdri. Nur Aini kemudianmenghubungi saksi Agus Rachmat yang langsung pergi ke ruko di Jl.Minangkabau Raya No. 8 D RT: 001/01 Kel. Pasar Manggis Kec.

Bahwa saksi Nurlita alias Ita yang mengizinkan saksi Aji Saputra untukmengikuti seminar tersebut, kemudian mencari beberapa anak lainnya, lalusaksi Aji Saputra menemui saksi Handika Syahputra, saksi Agus Rahmatt,saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi Amar Ardiansyah yang sedang bermainsepak bolauntuk di ajak mengikuti seminar/riset dengan acara makanmakansetelah acara tersebut, tidak lama berselang saksi Nurlita alias Ita jugamengahampiri para saksi dan menwarkan untuk mengikuti seminar dan risetyang

Aji dan tidak pernah melihat surat gadai tanahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat ada menjual tanahsengketa kepada M.

Aji; Bahwa dasar M.

Aji dan M. Aji mengatakan untukapa ditebus tanah itu sudah dibell;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat I, Il dan Turut Tergugatdan Kuasa para Penggugat menyatakan akan menanggapi pada kesimpulan ;2.

Aji;Bahwa kemudian M. Aji membeli tanah sengketa dari Hasanon, saksimengetahui karena M. Aji cerita kepada saksi ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terjadi jual beli tanah antara M. Ajidengan Hasanon, yang saksi dengar jual beli terjadi pada tahun 2008;Bahwa M.

Aji, selanjut nya saksi AbdulWahab menerangkan bahwa awalnya Hasanon menawarkan untuk menjualtanah sengketa kepada saksi, kemudian saksi menyampaikan hal tersebutkepada M. Aji, lalu pada tahun 2008 M. Aji membeli tanah sengketa dariPenggugat I, dan saksi tidak melihat pada saat terjadi jual beli tanah tersebutantara M. Aji dengan Penggugat , akan tetapi saksi mengetahui dari ceritaM.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Atika Syahrotun Nisa binti Aji Nuryanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Sufendi bin Lasiman;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 721/Pdt.P/2019/PA.Kbm.oy wt oOaa a >eee MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :AJI NURYANTO BIN WIRYAMEJA, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 9Mei 1978, NIK 3305020905780002,No.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURYANI BINTI SURATNO diKantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:2114/57/III/2001 tertanggal 14 November 2019, dan telah dikaruniai duaorang anak yang salah satunya bernama ATIKA SYAHROTUN NISABINTI AJI NURYANTO;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernamaATIKA SYAHROTUN NISA BINTI AJI NURYANTO, tempat dantanggal lahir; Kebumen, 17 Februari 2002 (umur 17 tahun 9 Bulan),agama Islam, pekerjaan , berkediaman diDukuh Tengah Rt 01 Rw 01,Desa Pakuran, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, denganseorang laki laki yang bernama AGUS SUFENDI BIN LASIMANtempat dan tanggal lahir: Banyumas, 23 Mei 1996 (umur 23 tahun 6Bulan), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aji Nuryanto sebagai Kepalakeluarga, nomor 3305022508110014, yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, tanggal 31102011, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen.(bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Atika Syahrotun Nisa bintiAji Nuryanto Nomor : 89514/TP/2009 tanggal 30 Mei 2009, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen.(bukti P.4);5.

Saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya bernamaATIKA SYAHROTUN NISA binti AJI NURYANTO, tetapi ditolak olehKUA Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, karena belumcukup umur dengan seorang lakilaki bernama AGUS SUFENDI binLASIMAN;Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 17 tahun, 9 bulan;Bahwa keduanya telah menjalin cinta dan sering pergi berduasehingga Pemohon khawatir akan

Aji Wisnu Wardhana bin Sarwani, lahir tanggal 26 Mei 1993.b. Ahmad Gazali Usman bin Sarwani, lahir tanggal 18 Maret 1999.c. Ghoni Ahmad bin Sarwani, lahir tanggal 16 November 2011.Bahwa almarhum Sarwani bin H.

Aji Wisnu Wardhana bin Sarwani (anak lakilaki kandung).c. Ahmad Gazali Usman bin Sarwani (anak lakilaki kandung).d. Ghoni Ahmad bin Sarwani (anak lakilaki kandung).dan tidak ada ahli waris lainnya selain namanama yang tersebut diatas;7. Bahwa semasa hidupnya almarhum Sarwani bin H. Nawi Nafi tidakmeninggalkan hutang yang masih belum diselesaikan dan tidak ada wasiatataupun hibah.8.

Bahwa Pemohon dan Sarwani ada mempunyai anak 3 (tiga) orang yangbernama Aji Wisnu, Anmad Gozali dan Ghoni Ahmad. Bahwa ketika Sarwani meninggal dunia kedua orang beliau telahmeninggal terlebih dahulu. Bahwa ayah Sarwani bernama H. Nawi dan ibunya bernama Rukiyah. Bahwa Sarwani pada saat meninggal dunia masih dalam keadaanberagama Islam. Bahwa ketiga orang anak Pemohon dan Sarwani sampai saat ini tetapberagama Islam.

Aji Wisnu Wardhana bin Sarwani, sebagai anak kandung lakilaki3. Ahmad Gazali Usman bin Sarwani, sebagai anak kandung lakilaki4. Ghoni Ahmad bin Sarwani., sebagai anak kandung lakilaki. Bahwa suami Pemohon almarhum Sarwani bin H.

Aji Wisnu Wardhana bin Sarwani, sebagai anak kandung lakilaki.3. Ahmad Gazali Usman bin Sarwani, sebagai anak kandung lakilaki.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aji Tommy Montana bin Aji Eddy Surya ), terhadap Penggugat ( Eka Hayani binti Matori );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu ).

BAYU AJI PRATAMA bin SUWITO dengan calon isterinya bernama M. BAYU AJI PRATAMA bin SUWITO

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai1 orang anak bernama : BAYU AJI PRATAMA, Lahir 05 Juni 1999;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Irawan bin Astani) terhadap Penggugat (Aji Ferawati Aspiani binti Aji Toni S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp239.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

AJI lalu berpurapura sedangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsmencari kedai sewa yang akan dipergunakannya untuk menjual gas. Namundaerah tersebut tidak ada yang kosong. Selanjutnya RIDWAN BIN T. Adlmenceritakan penyakit yang dideritanya yang tidak sembuh dan terdakwamenawarkan RIDWAN BIN T. AJI untuk berobat di tempat abangnya yaitu dr.FADLI yang berada di daerah Geudubang Kota Langsa.

AJI ke Klinik Keluarga di Jalan IrianGampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa. Padasaat RIDWAN BIN T. AJI sedang berobat, terdakwa meminjam sepeda motormilik RIDWAN BIN T. AJI untuk mengambil uang. Setelah mendapatkan izinuntuk meminjam sepeda motor tersebut terdakwa membawa sepeda motortersebut menuju ke Kota Peureulak menemui temannya SAIFUDDIN ALIASUDIN PECEK Bin TAHER (dilakukan penuntutan terpisah) dan menawarkansepeda motor milik RIDWAN BIN T.

AJI lalu berpurapura sedangmencari kedai sewa yang akan dipergunakannya untuk menjual gas. NamunHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsdaerah tersebut tidak ada yang kosong. Selanjutnya RIDWAN BIN T. Adlmenceritakan penyakit yang dideritanya yang tidak sembuh dan terdakwamenawarkan RIDWAN BIN T. AJI untuk berobat di tempat abangnya yaitu dr.FADLI yang berada di daerah Geudubang Kota Langsa.

AJI ke KlinikKeluarga di Jalan Irian Gampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan LangsaKota Kota Langsa. Pada saat RIDWAN BIN T. AJI sedang berobat dan Padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa pergi kePondok Pesantren Dayah Muda di Kecamatan Bireum Bayeun Kabupaten AcehTimur dengan menggunakan kenderaan umum.

AJI untuk mengambiluang. Setelahn mendapatkan izin untuk meminjam sepeda motor tersebutterdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke Kota Peureulak menemuitemannya SAIFUDDIN ALIAS UDIN PECEK Bin TAHER (dilakukan penuntutanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsterpisah) dan menawarkan sepeda motor milik RIDWAN BIN T. AJI seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam berserta simcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard Bin Bambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol: AD-2106-YS beserta STNKnya atas nama Bambang Wahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

HUDAPRATAMA dengan tujuaan mengambil sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwa menuju kerumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di Tegalharjo RT 01RW 11 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat

Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwa menuju kerumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di Tegalharjo RT.01RW.11 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat di rumah KENANG(DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAdan

.263/Pid.Sus/2017/PT SMGtanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30 WIB di rumah KENANG(DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA menerima 1 (satu)paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yangkemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1 (satu)paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.

Kemudianterdakwa dengan saksi Bintang Aditama Naningga menuju ke rumahMuhammad Aji Huda Pratama dan ternyata sabu berada dirumah Kenang(DPO).Bahwa terdakwa, saksi Bintang dan saksi Muhammad Aji Huda Pratamamenuju kerumah Kenang.Bahwa selain membeli sabu untuk Shinta seharga Rp.1.350.000., merekajuga membeli sebesar Rp.100.000, sabu dan digunakan secara bersamasama dirumah Kenang.Bahwa ketika membawa sabu untuk dihantarkan kepada Shinta itu lahterdakwa bersama saksi Bintang Aditama Naningga ditangkap

Membelikan sabu bersama sama saksi Bintang Aditama Naningga dansaksi Muhammad Aji Huda Pratama dan di tangkap ketika dalamperjalanan menuju ke rumah Shinta;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Aji Bin M Aji) dengan Pemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lskasm ol) Cee Lil aa) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli Aji Bin M Aji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong Manyang,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanlItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Bin M Aji sebagaiKepala Keluarga Nomor 1108042904080004 tanggal 01 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara.

Abdullah bin Abakar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Aji Bin M Aji danPemohon II bernama Yulmiati Binti M Yunus karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 2002 di rumah orang tua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Aji Bin M Aji) denganPemohon II (Yulmiati Binti M Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002 di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

benar dari hasil pernikahan /perkawinan Hefi EriawatiJari Alm Arpan bin Ajibin Aji Meton(Alm) secara(Penggugat) dengan Alm.

Arpan bin Aji Meton(Alm), Mempunyai 2(dua)orang anak Yang masingmasing bernama:1. Zeti Arvia Binti Arpan (Alm), jenis kelamin perempuan, umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Arpan(Alm), Jenis kelamin lakilaki , umur 13 Tahun.Yang Termaktub di Kartu keluarga No 1605101201080058 Yangkeluarkan oleh Duk capil Kab. Musi rawas.Bahwa benar selama pernikahan/perkawinan Hefi Eriawati(Penggugat) dengan Alm. Arpan bin Aji Meton Memperoleh SebidangHal. 2 dari 9 Hal.

Ardam Bin Ar r 13 Tahun.Yang Termaktub 01201080058 Yangkeluarkan oleh Duk a orang Anak Tersebut seayah dan se ibu, dan 1(s ergugat) yang se ayah tidakse ibu.Bahwa benar Almarhum Arpan Bin Aji Meton ketika Meninggal dunia adameninggalkan Harta berupa :Sebuah Rumah dengan Luas Tanah 182 M2 Sertifikat Hak Milik No.00119 atas Nama : Alm.

Arpan bin Aji Meton (Alm) Suami dari Penggugatmeninggal dunia yang di akibatkan oleh kecelakaan, maka mendapatkanSantunan Asuransi Jasa Raharja sebesar Rp 50.000.000( Lima puluhjuta rupiah), Atas peristiwa tersebut.Bahwa benar Alm.

Arpanbin Aji Meton) dan se ib1. Zeti Arvia Binti Arg an, umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Arp 13 Tahun, Masih dibawah umur se aris nya di titipkan pada ibu kanc ere tersebut sampaidengan batas ang cakap untukmenerima hak4. Menetapkan/Me AT sebagai ahliwaris almarhum5.

Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak laki-laki bernama RANGGA DEWA AJI oleh PEMOHON .3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat dalam catatan pinggir pada regester yangsedang berjalan untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah ).

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Eika Kumala Dewi tertanggalApril 2012; ( diberi tanda P3 ) ; Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Rangga Dewa Aji yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 22 Maret 2012 Nomor : 3471LU220320120056 ; ( diberi tanda P4 ) ; Foto copy Kutipan Akta Cerai atas nama Widayati Binti Soediharjodengan Herri Setyawan BA Bin Soetijo yang dikeluarkan dariPengadilan Negeri Agama Yogyakarta tertanggal 7 Februari 1995Nomor 20

Saksi SUYADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon : Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama RANGGA DEWA AJI yang lahir pada tanggal 26februari 2012 ; Bahwa orang tua anak tersebut bernama Aika Kumala Sari ; Bahwa sepengetahuan saksi anak angkat tersebut ikut dengan pemohonsejak lahir dan pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara adat yaitu dengan mengundang para tetangga ; Bahwa orang tua anak tersebut telah menyetujui serta membenarkan ataspengangkatan

AIKA KUMALA DEW ; Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari anak yang bernama Rangga DewaAji ; Bahwa saksi belum mempunyai pekerjaan karena masih berstatus Mahasiswa ; Bahwa secara ekonomi saksi tidak mampu untuk menghidupi anaknya yang bernama Rangga Dewa Aji ; Bahwa saksi secara suka rela menyerahkan anak kandungnya yangbernama Rangga Dewa Aji kepada Pemohon , karena disamping Pemohonmasih ada hubungan keluarga dengan saksi dari segi Ekonomi Pemohonmampu menanggung biaya hidup dari Angga Dewa Aji ; Bahwa

Pemohon mempunyai pekerjaan Wiraswasta membuka usaha Warung kelontong ; Bahwa Rangga Dewa Aji telah diasuh oleh Pemohon semenjak lahir telahdirawat dan diasuh sebagaimana anak kandungnya sendini ; Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah terjadi dipersidangan,sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini yanguntuk itu seluruhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari

Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak lakilaki yangbernama RANGGA DEWA AJI oleh Pemohon ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat dalam catatan pingir pada register yang sedang berjalan untuk itu ;3.

RIZQI AJI daripasangan suami istri EDDY PURNOMO dan HARTINI ; 3. Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan / mencatat Kelahiran tersebut dalarn Registrasi Kelahiran Tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

RIZQI AJI pada tanggal 10 Agustus 1999 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu MOCH.

RIZQI AJI pada tanggal 10 Agustus 1999 diSurabaya ; 2222 oo nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn n nnn nnn nee Bahwa saksi tahu MOCH.

RIZQI AJI belum terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama MOCH.

RIZQI AJI daripasangan suami istri EDDY PURNOMO dan HARTINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

mendatangi Terdakwa dirumahnya dan menawarkan narkotika jenisganja dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya pada sekirapukul 14.30 Wib, Terdakwa bersama dengan saudara AJI berangkat menuju daerahFajar Bulan untuk menemui saksi JAKA ROMANSYAH, karena menurut saudaraAJI yang mempunyai narkotika jenis ganja tersebut adalah saksi JAKAROMANSYAH, lalu Terdakwa bersama dengan saudara AJI janjian dengan saksiJAKA ROMANSYAH untuk bertemu di sekitar daerah SMA 1 Way Tenong, dansetelah

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar pukul 14.00 Wib,saudara AJI mendatangi Terdakwa dirumahnya dan menawarkan narkotika jenisganja dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya pada sekirapukul 14.30 Wib, Terdakwa bersama dengan saudara AJI berangkat menuju daerahFajar Bulan untuk menemui saksi JAKA ROMANSYAH, karena menurut saudaraAJI yang mempunyai narkotika jenis ganja tersebut adalah

), dan setelah menerima paket narkotika jenis ganja saksiJAKA ROMANSYAH, Terdakwa dan saudara AJI pulang ke rumah Terdakwa, danTerdakwa juga memberikan satu paket kecil narkotika jenis ganja tersebut kepadasaudara AJI, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014, sekira pukul14.00 Wib saudara EDI SUSWANTO menghubungi Terdakwa dan memesannarkotika jenis ganja yang dipesan dan mengantarkannya kembali ke rumah saudaraEDI, tapi setelah 10 (sepuluh) menit menunggu saudara EDI, datang 2 (dua)

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitar pukul 14.00 Wib,saudara AJI mendatangi Terdakwa dirumahnya dan menawarkan narkotika jenisganja dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya pada sekirapukul 14.30 Wib, Terdakwa bersama dengan saudara AJI berangkat menuju daerahFajar Bulan untuk menemui saksi JAKA ROMANSYAH, karena menurut saudaraAJI yang mempunyai narkotika jenis ganja tersebut adalah

narkotika jenis ganja saksiJAKA ROMANSYAH, Terdakwa dan saudara AJI pulang ke rumah Terdakwa, danTerdakwa juga memberikan satu paket kecil narkotika jenis ganja tersebut kepadasaudara AJI, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014, sekira pukulNomor : 148/Pid.Sus/2014/PN.LIW.14.00 Wib saudara EDI SUSWANTO menghubungi Terdakwa dan memesannarkotika jenis ganja yang dipesan dan mengantarkannya kembali ke rumah saudaraEDI, tapi setelah 10 (sepuluh) menit menunggu saudara EDI, datang 2 (dua

Bahwa praktek kecurangan dengan metode tersebut diatas telahdilakukan oleh TERGUGAT sejak tahun 2013 hingga bulan April 2020,sehingga dilaporkan oleh PENGGUGAT kepada Kepolisian Sektor Batu Aji,Kota Batam dengan laporan polisi No. LPB/ 101/ VII/ 2020/ RestaBRLG/SPKSEK BT AJI tanggal 14 Juli 2020 sehingga pada akhirnya TERGUGATtelah diadili sebagai Terdakwa dan divonis BERSALAH dalam persidanganperkara pidana No. 751/Pid.B/2020/PN Btm pada Pengadilan Negeri Batam;4.

Batu Aji Kota Batam;YANG BENAR, perlu TERGUGAT tegaskan atas rumah yang beralamatdi Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. TanjungUncang, Kec. Batu Aji Kota Batam TIDAK PERNAH menjadipertimbangan Pengadilan dalam Perkara Pidana Putusan PengadilanNegeri Batam tanggal 10 Desember 2020 No. : 751/Pid.B/2020/PN.Btm.

Batu Aji Kota Batam adalahmilk TERGUGAT dengan pembelian mengangsur kepada TURUTTERGUGAT;YANG BENAR, atas dalil PENGGUGAT yang demikian adalah sudahmenjadi kewajiban dari PENGGUGAT untuk membuktikan alas hakkepemilikan dari objek Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15,Kel. Tanjung Uncang, Kec. Batu Aji Kota Batam siapakah pemiliknya ?,apa kepentingan hukum antara PENGUGAT dan TURUT TERGUGAT ?,apakah dalam Putusan Pidana dari TERGUGAT melibatkan TURUTTERGUGAT ?.

Batu Aji KotaBatam;YANG BENAR, perlu TERGUGAT tegaskan atas rumah yang beralamat diPerumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. Tanjung Uncang, Kec.Batu Aji Kota Batam TIDAK PERNAH menjadi pertimbangan PengadilanHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Btmdalam Perkara Pidana Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 10Desember 2020 No. : 751/Pid.B/2020/PN.Bim., baik dalam pertimbanganhukum putusan dan/atau dalam amar putusan.

Batu Aji Kota Batam adalah milik TERGUGAT denganpembelian mengangsur kepada TURUT TERGUGAT;YANG BENAR, atas dalil PENGGUGAT yang demikian adalah sudah menjadikewajiban dari PENGGUGAT untuk membuktikan alas hak kepemilikan dariobjek Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. Tanjung Uncang,Kec. Batu Aji Kota Batam siapakah pemiliknya ?, apa kepentingan hukumantara PENGUGAT dan TURUT TERGUGAT ?, apakah dalam PutusanPidana dari TERGUGAT melibatkan TURUT TERGUGAT ?.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukarma Bin Sukra) dengan Pemohon II (Armilah Binti Aridan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990, di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.Gsgea> sll yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gedung Ratu,Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, selanjutnya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Desember 1990telah melangsungkan akad nikah sesuai syariat dengan Islam di KampungGedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Aridan dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon Dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat di bayartunai dan disaksikan dua orang saksi bernama Bpk.Sukamta danBpk.Sarda;2.

XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri karena saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1990 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Anak Ratu Aji; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 12 Desember 1990 di wilayah hukum KUA KecamatanAnak Ratu Aji, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAridan dan saksi nikah pada saat itu adalah Sukamta dan Sarda, sertamaharnya berupa seperangkat alat shalat;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan No. 139/Pdt.P/2021/PA.Gsg2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1990, di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah;4.