Ditemukan 1084 data
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
NOVAL RAENALDI bin ASANDI MULYADI alias NOVAL
75 — 10
FAREL BACHMID bin MUHAMMAD BACHMID alias FAREL
- 1 (satu) unit HP Merk Vivo;
- 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam;
Dirampas Untuk Dimusnakan.
7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
77 — 32
SH , Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate danterdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisESTHER SIREGAR, SH LUKMAN BACHMID, SHSLAMET BUDIONO, SH.MHPanitera Pengganti,BERTY C. LUNTUNGAN, SH
111 — 41
,M.H;, dan Sabri Bachmid,S.H., Advokat/ Pengacara yang berkantor di Jalan Mareku Rt 006 Rw 003Kelurahnan Mareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,Provinsi Maluku Utara, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 398/VIII/PA.Tte/2020, tanggal 6 Agustus 2020, sebagai Para Tergugat;Safrudin De Breving, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, alamat Kelurahan Bastiong Karance,Rt.010/Rw.003, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate sebagai sebagai Turut Tergugat ;Kementerian Agraria
1.YUSNI SYARIFUDIN
2.SUFATMI Hi. ABDULLAH
3.ABD GAFUR Hi.ABDULLAH
4.SUMARNI Hi. ABDULLAH
5.BAHTIAR ABDULLAH
6.YANTI Hi.ABDULLAH
Tergugat:
6.ANAS RAKIB
7.JAFAR ISHAK
Turut Tergugat:
7.PEMERINTAH DESA AKE TOBOLOLO
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TIDORE KEPULAUAN
125 — 62
SUFATMI Hi ABDULLAH, bertempat tinggal di RT. 011,RW. 005, Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan, Provinsi Maluku Utara, sebagai Pengugat VI;Pengugat I, Pengugat II, Pengugat Ill, Pengugat IV, PengugatV, dan Pengugat VI tersebut untuk selanjutnya disebut ParaPengugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RUSDI BACHMID,S.H., M.H. dan Rekan, para Advokat pada kantor Salama LawFirm yang berkedudukan di JI.
Pembanding/Penggugat II : Hj. NURHAYATI Diwakili Oleh : IZRA JINGGA SAENI, SH
Terbanding/Tergugat I : H. MUCHDAR MULUK TAWANG
Terbanding/Tergugat II : EFENDY MULUK TAWANG
Terbanding/Tergugat III : IVONNE FAUZIAH MULUK TAWANG
Terbanding/Tergugat IV : FAHRIL MULUK TAWANG
Terbanding/Tergugat V : Ir. A YANI MULUK TAWANG
Terbanding/Tergugat VI : RINI KANDRIANTY MULUK TAWANG
161 — 68
., UMAR BACHMID, S.H.
263 — 41
FAHRIBACHMID,SH.MH, 2.YANI HAKIM,SH, 3.JOEMYCHO R.E.SYARANAMUAL,SH.MH, 4.NOKE PATTIRAJAWANE,SH dan 5.OLDYNTARUMERE,SH adalah Advokat/ Pengacara Konsultan Hukum PembelaUmum, pada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum, FAHRI BACHMID,SH.MH& ASSOCIATES, Berkedudukan di Jl. A. M.
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin. SUNADI.
271 — 178
BACHMID, SH.,FARHAN HAZAIRIN, SH., GUNTUR FATAHILLAH, SH., FARID GHOZALI, SH.,SYAFF AFIF MALIKI, SH., WARNO, SH., M. AZMI HENDARWAN, SH.
87 — 11
Hakim KetuaMajelis, YANTI SURYANI, SH.MH dan MAIMUNSYAH, SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal O07 Maret 2012 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh NUSBAHRI selaku PaniteraPengganti, dihadiri oleh HELMI ABDUL AZIS, SH selaku Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa sertadihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dtoYANTI SURYANI, SH.MH LUKMAN BACHMID
1.NURUL ANNISA SUKIMAN
2.SHARJAD MUBARAK SUKIMAN
Tergugat:
1.IVAN IBRAHIM
2.AMINAH ANTARANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TERNATE
124 — 43
alamat Belakang Hadi Mall Fanindi Pantai, RT 001 RW 005Kelurahan Manokwari Barat, Kecamatan Manokwari Barat, KabupatenManokwari Barat, Provinsi Papua Barat; sebagai PENGGUGAT I;2. .SSHARJAD MUBARAK SUKIMAN, Umur 25 tahun, kelamin lakilaki, pekerjaanMahasiswa, Alamat belakang hadi mall Fanindi Pantai, KelurahanManokwari Barat, Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten ManokwariBarat, Provinsi Papua Barat, sebagai PENGGUGAT II.Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh kuasanya yaituRusdi Bachmid
66 — 16
LUKMAN BACHMID, S.H.ERWIN ARDIAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTITUTIK RAHAYU, SH.
120 — 10
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari KAMIS tanggal 09 Februari 2017 olehLUKMAN BACHMID, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, TRI ASNURIHERKUTANTO, S.H., M.H. dan NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 13 Februari 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi
LUKMAN BACHMID, S.H., M.H.NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PAULUS AGUS PURHANDOKO, S.H.Halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Pti.
TASLIM DJAMALUDDIN
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara
55 — 23
., MKn, UMAR BACHMID, SH,dan ISWAR ERTANTO, SH., para Advocat dan Konsultan Hukum pada KantorHkum INOT RECH & PARNERS Beralamat di Jalan Supu Yusuf, KompleksCempaka Mas No. 6 E Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 8 Maret2021 dibawah register Nomor 100/Pid/2021/PN. Kdi, Selanjutnya disebutsebagai ...
30 — 17
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.TteZr ZA zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan AnggotaKPU, tempat kediaman di XXX Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rusdi Bachmid, S.H, M.H., dan Abdul BalgisHi.
85 — 41
Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;97Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 oleh Kami LUKMAN BACHMID, SH selaku KetuaMajelis, SUHERMAN,SH selaku Hakim Ad hoc Anggota , JOHN DISTA.SH,selaku Hakim Ad Hoc Anggota II, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 oleh Hakim
KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu olehSATRIRUDDIN, SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri ANRIYULIANA,SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju, sertadihadiri oleh terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum terdakwa;Hakim Ad hoc Anggota , Hakim Ketua,SUHERMAN,SH LUKMAN BACHMID, SH Hakim Ad hoc Anggota Il,JOHN DISTA, SH.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
125 — 48
lembar Surat keterangan No. 11/SK/IX/1971, tanggal 12 September 1971;
Terlampir dalam berkas perkara;
- Surat pendjualan tanggal 31 djuli 1964 yang ditandatangani oleh Marta Jawali;
- Surat pendjualan tanggal 11 Oktober 1966 yang ditandatangani oleh Fatahan Alias Beulu Korois;
- Surat penjerahan tanggal 29 Mei 1970 yang ditandatangani oleh Muhammad Hatta;
- Surat jual bell tanggal 4 Mei 1972 yang ditandatangani oleh Salim Abd Kadir Bachmid
Surat keterangan hak milik nomor :08/SK/HMT/1970tanggal 08 April 1970; 1 (satu) lembar Surat keterangan No. 11/SK/IX/1971, tanggal 12September 1971;Terlampir dalam berkas perkara; Surat pendjualan tanggal 31 djuli 1964 yang ditandatangani oleh MartaJawali; Surat pendjualan tanggal 11 Oktober 1966 yang ditandatangani olehFatahan Alias Beulu Korois; Surat penjerahan tanggal 29 Mei 1970 yang ditandatangani olehMuhammad Hatta; Surat jual bell tanggal 4 Mei 1972 yang ditandatangani oleh Salim AbdKadir Bachmid
Surat Pendjualan tanggal 31 Djuli 1964 yang ditandatangani oleh MartaJawali ;halaman 105 dari 107 Putusan No.79/Pid.B/2017/PN.Tob10.11.12.13.14.15.16.17.106Surat Pendjualan tanggal 11 Oktober 1966 yang ditandatangani oleh FatahanAls Beulu Korois ;Surat Penjerahan tanggal 29 Mei 1970 yang ditandatangani olehMuhammad Hatta ;Surat Jual Beli tanggal 04 Mei 1972 yang ditandatangani oleh Salim AbdKadir Bachmid ;Surat Penjerahan tanggal 03 Djanuari 1972 yang ditandatangani oleh NahariSam;Surat Penjerahan
86 — 37
FAHRI BACHMID SH, MH.Advokat/Pengacara yang berkedudukan diPembela Umum pada kantor ADVOKAT DANPengacara ,Kantor Advokat /KONSULTAN HUKUM FACHRI BACHMIAD, SH,MH DAN ASSOCIATEberkedudukan di BTN Tamanagapa Indah Komp Purn AL Blok C 3Kota Makassar 90235 dan BIN Kebun Cengkeh Belakang SMPN14 Blok A2 No, 10 Ambon Maluku , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 April 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 132/2012 tanggal30 April 2012 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Namlea, dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya, FAHRI BACHMID,SH.MH ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelisttd ttdAGAM SYARIF BAHARUDIN, SH,MH HENKYHENDRAJAJA,SH,MHttdABADI SH Panitera Pengganti,ttdHALIDDJOKDJA,Dicatat disini bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatanHukum tetap, karena tenggang waktu untuk mengajukan Banding telahlampau.Ambon. 12 September 2012.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ambon.D.M.TALAHATU, S.Sos.HS.
152 — 90
Bukti P 1 : Surat dari Kantor Advokat Lukman Bachmid &Associates, Ref : 024/LBATSF/XV2010. kepadaTERGUGAT Ill (PT Parazelsus Indonesia dahulubermana DKSH Investment Pte.Ltd) tertanggal 9November 2010. (asli)2. BuktiP2A : Shares Sale and Purchase Agreement tertanggal 25Juni 2008, antara PENGGUGAT (PT Consumer Choice)dengan Tunggal Sila Farma dan Adendum. (asli).Hal 112 dari 129 Hal.
AHUAH.01.1024819 tertanggal 5 Desember2008 ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat Bersama ParaPemegang Saham PT PARAZELSUS' INDONESIA(TERGUGAT Ill), Nomor 18 tanggal 19 Juni 2009 dibuatdihadapan Notaris llmiawan Dekrit (TURUTTERGUGAT 1).Surat dari Kantor Advokat Lukman Bachmid &Associates, Ref:024/LBATSF/XI/2010.kepadaTERGUGAT Ill (PT Parazelsus Indonesia dahulubermana DKSH Investment Pte.Ltd) tertanggal 9November 2010.
LtdParazelsus Ltd dan Hamadi Widjaja (Presiden DirekturPenggugat) ;Surat Kesanggupan (Letter Of Undertaking) tanggal 30Juni 2008 dari PT Consumer Choice (Penggugat)kepada PT Parazelsus Indonesia (Tergugat Ill) ;Terjemahan resmi Surat Kesanggupan (Letter OfUndertaking) tanggal 30 Juni 2008 dari PT ConsumerChoice (Penggugat) kepada PT Parazelsus Indonesia(Tergugat Ill) ;Surat dari Kantor Hukum Lukman Bachmid &Associates (Penasihat Hukum PT Tunggal Sila Farma)Kepada PT Consumer Choice (Penggugt) No.023
116 — 44
(sepuluh riburupiah );Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 oleh Kami LUKMAN BACHMID,SH selaku Ketua Majelis,SUHERMAN,SH selaku Hakim Ad hoc Anggota , JOHN DISTA.SH, selaku Hakim AdHoc Anggota Il, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu
oleh ABD HAE,SH selaku Panitera Penggantidengan dihadiri ANRI YULIANA,SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mamuju, serta dihadiri oleh terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa;Hakim Ad Hoc Anggota , Hakim Ketua,SUHERMAN,SH LUKMAN BACHMID,SH Hakim Ad hoc Anggota I,JOHN DISTA, SH.Panitera Pengganti,ABD HAE,SH
674 — 546
,Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorHukum Lukman Bachmid & Associates,beralamat di JI. Cikini Raya No. 121 DE,Jakarta 10330, berdasarkan Surat KuassaKhusus' tertanggal 25 September 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:RUMAH SAKIT PRIMIER JATINEGARA, yang beralamat di JI.
KALIGIS, SH, Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor HukumLukman Bachmid & Associates, beralamat di JI. Cikini Raya No. 121 DEJakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September 2012,sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat Il hadir Kuasa Hukumnya :FIRDAUS, SH dan WAHYU HARGONO, SH , Advokatadvokat pada KarimsyahLaw Firm, beralamat di Plaza Mutiara , lantai 7 Jl. DR. Ide Anak Agung GdeAgung, Kav.E12.No.1 & 2 ( d/h Jl.
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : NURDIN
Terbanding/Tergugat III : BPN Kota Kendari
138 — 26
Saparudddin Bachmid, S.lp yang dilampirkan olehTurut Tergugat I, sebagaimana dalam Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah mengacu padaPasal 23 (b) yang menetapkan : Hak pengelolaan dibuktikan dengan penetapan pemberian hakpengelolaan oleh Pejabat yang berwenang.Peraturan tersebut di atas menjelaskan bahwa Surat PernyataanFisik Bidang Tanah yang dilampirkan adalah sah untuk penerbitansertipikat.Halaman 17 dari 35 halaman Putusan NOMOR 38/PDT/2020/PT KDI5.