Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/TUN/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — BAMBANG GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 186 PK/TUN/201710.11.Nomor 56 Klas S.II seluas 600 M72, bukan Petok D Nomor 2010sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.+ Dengan tidak ada hubungan dan kepentingan Penggugat atas bidangtanah yang telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 2713/KelurahanBabatan, secara yuridis Penggugat tidak menderita kerugian sebagaiakibat terbitnya Beschiking yang telah diterbitkan oleh Tergugat incasu : Sertipikat Hak Milik Nomor 2713/Kelurahan Babatan.
    Kotajah (vide buktiP5).Bahwa setelah tanah tersebut dibeli sampai sekarang bidangtanah tersebut tidak pernah dijual kepada siapapun olehPenggugat.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor593/52/402.91.05.03/1996 tertanggal 30 Juli 1996 asal muasalbidang tanah yang menjadi bagian dari objek sengketa berasaldari Persil Nomor 56 Klas S.II luas kurang lebih 10.080 M?
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SUWARI BCHK
Tergugat:
3.MA'RUF alias MAKRUF
4.JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
137 — 41
  • miliar seratus juta rupiah) adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang dan kerugian kepada Penggugat Rekonvensi yang dihitung sebesar Rp5.125.000.000,00 (lima miliar seratus dua puluh lima juta rupiah);
  • Menetapkan memberikan hak kepada Penggugat Rekonvensi untuk memindahtangankan atau mengalihkan hak atas obyek berdasarkan:
    1. Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) No. 1288/2005 Persil No. 148 Blok S.II
      Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) No. 1288/2005 Persil No.148 Blok S.II, luas 3034m2 an. SUWARI yang terletak di Desa NgasemKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;2. Akta Jual Beli (AJB) No. 936/2005 Persil No. 149 Blok DIII luas15999 m2 an. SUWARI, yang terletak di Desa Ngasem KecamatanNgajum Kabupaten Malang;3: Akta Jual Beli (AJB) Nomor 054/I/1999 Persil No. 146 Blok SII luas1490 m2 an.
      Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) No. 1288/2005 Persil No.148 Blok S.II, luas 3034m2 an. SUWARI yang terletak di Desa NgasemKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;b. Akta Jual Beli (AJB) No. 936/2005 Persil No. 149 Blok DIII luas15999 m2 an. SUWARI, yang terletak di Desa Ngasem KecamatanNgajum Kabupaten Malang;C. Akta Jual Beli (AJB) Nomor 054/I/1999 Persil No. 146 Blok SII luas1490 m2 an.
      mematuhi hukuman tersebut, mengacu kepada ketentuan diatas maka tuntutan agar Tergugat Rekonvensi membayar uang paksa setiap hariketerlambatan pemenuhan putusan ini tidak beralasan untuk dikabulkan;Halaman ke32 dari 34 halaman Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, suratberharga milik Tergugat Rekonvensi yang menjadi jaminan pembayaran hutangkepada Penggugat Rekonvensi yakni: Akta Pembagian Hak Bersama (APHB)No. 1288/2005 Persil No. 148 Blok S.II
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 71
  • Persil 93, S.II, Kohir/C No.484, luas 309 da. atau + 3090 M2tercatat atas nama Kemi Sura terletak di blok Cirumaheud,Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandungdengan batasbatas :Utara : Tanah Bu IrusSelatan : Sungai / Tanah Bu YogaTimur : Tanah Pak Adar/jalan kecil dan Tanah Ade AsanBarat : Sungal2).
    Persil 85b S.II dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratus delapan puluhmeter perseg)).TANAH KERING :1. 77a D.II dengan luas + 121 da/ 1210 M2 (seribu dua ratus sepuluhmeter persegi);2. 81 D.II dengan luas + 360 da/ 3600 M2 (tiga ribu enam ratus meterpersegi)3. 77a D.Il dengan luas + 222 da/ 2220 M2 (dua ribu dua ratus duapuluh meter persegi)4. 77a D.II dengan luas + 433 da/ 4330 M2 (empat ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi)5.
    Persil 85 b S.II Kohir/C No. 484 dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi);Berdasarkan faktafakta diatas membuktikan bahwa assetassettersebut semasa hidupnya baik oleh alm. KEMI binti MADTASAN secarapribadi maupun bersamasama alm.
    Bahwa berdasarkan kekuatan Bukti P 7, P 10, P 11, P12, P13 yang disampaikan oleh Para Penggugat apabila dibandingkandengan Bukti T.2, diperoleh fakta bahwasannya tanah yang dijualsebagaimana dimaksud oleh Para Tergugat bukanlah merupakan TanahMilik KEMI SURA, tetapi merupakan TANAH MILIK SURA BIN SANUSIYANG DIBELI DARI OLIB (Persil 93, S.II) DAN WARTA (Persil 81,D.II), Hal mana telah sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, apabila merujuk pada Bukti P.7, yakni Letter C denganPemegang Hak
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
YANTI ROSMIATI
26 — 7
  • Saksi TEDI SURYADI: Bahwa saksi adalah keponakan almarhum suami Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama : Asril dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : Alika Naila Putri dan Ahmad Alka Ramdan ; Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut, selamapernikahan Pemohon dengan Asril telah diperoleh juga harta kekayaandiantaranya sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor245.S.II
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • . ==, Tempat/ tanggal lahir : Lubuk Bontak, 07 Januari 1978, Islam,golongan darah O, pendidikan S.II pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Kenanga II RT.03 Nomor 49 Kelurahan Sinalang, KecamatanLubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat saudara kandung saksi dan kenal puladengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikurniai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — SAIMAN ERNAWAN, DK VS H. AHMAD MUSLIHAT
189 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H. bin Jakub yaitu persil 66 S.II seluas 0344 Ha telahdijual kepada Gantini dan Persil 66.S.I seluas 0671 Hadipindah bukukan ke Letter C Nomor 1573 atas nama Sarip bin Iding.Selanjutnya Persil 66 S. Il seluas 1.777 Ha tersebut dipindah bukukan keLetter C Nomor 1854 yang tercatat atas nama R. H. MOH. NUR, yang manaPersil 66.S.II seluas 15.000 m? dijual ke Adam (Notaris), sedangkan sisanyaseluas 0277 Ha dihibahkan ke R. H. Mansyur.
    Bin Jakub telah melakukanproses jual beli atas Persil 66.S.II pada sekitar tahun 19401941. NamunPersil 66.S.IIl yang kemudian tercatat atas nama R. H. Moh. Nur tersebutselanjutnya telah dijual kepada Muhammad Adam, S.H. (Notaris),sedangkan sisanya dihibahkan kepada R. H. Mansyur, sehinggaberdasarkan catatan pada Buku Induk Riwayat Tanah (Letter C) KelurahanBantarjati (Novum 2) jelas bahwa Enur R. H. Bin Jakub maupun R. H. Moh.Nur sudah tidak lagi memiliki hak atas Persil 86.S.11 tersebut;25.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 145/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 12 April 2022 — para Pembanding melawan para Terbanding
148 — 85
  • Menetapkan obyek sengketa berupa tanah persil Nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas:Utara : Tanah P. ArdianTimur : Tanah P. Hambali,Tanah Bu Surtiwi,Tanah P. BunadiBarat : Tanah Perum PermataSelatan : Ir. H. Arif WijaksonoAdalah harta bersama Ardian bin Maino dengan Supriya yang belum dibagi waris;3.
    Menyatakan Akta hibah nomor 120/P.ADN/VI/2010 yang dibuat oleh Pejabat PPAT Anugrahani Dwi Astri, S.H., terhadap tanah persil Nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas:Utara : Tanah P. ArdianTimur : Tanah P. Hambali,Tanah Bu Surtiwi, Tanah P. BunadiBarat : Tanah Perum PermataSelatan : Ir. H. Arif WijaksonoAdalah tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — IR.SIGIT WIRIYATMO, Dkk vs ENCEP RAHMAT KARNA bin UNUS, Dk
93 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reskanah dan bukan berasal dari Tanah Milik AdatKohir Nomor 1239 Persil 15 S.II seluas + 2500 m? atas nama Terbantah, yangterletak di Blok Babakan Jayanti Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan LengkongKota Bandung yang merupakan obyek eksekusi dari putusan/penetapan PengadilanNegeri Kls. I A Bandung, mengeluarkan Penetapan Nomor 69/Pdt/Eks/2009/PUT/PN Bdg., Jo. Nomor 52/Pdt/G/2004/PN Bdg., Jo. Nomor 125/PDT/2005/PT BDG,Jo.
    yang terletak di Blok Babakan JayantiKelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Lengkong Kota Bandung" yang berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 6 Maret 1957 berasal atau pecahandari Kohir 437 Persil 15 S.II seluas + 2297 ha atas nama R.Sastradiredja yaitumasingmasing Kohir Nomor 1238 atas nama R. Martadiredja, Kohir 1221 atasnama Ny. Reskanah, Kohir Nomor 1236 atas nama R. Reksadireja serta sisanya kedalam kohir atas nama R. Prawirasasmita/ Ny.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2006 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145PK/PDT/2006
Tanggal 22 September 2006 — Gadang Sutadji; Suswati; Warsih alias Bok Pipin; Halimatus Sakdiyah; Pintargo; Wiwin; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan (BPN) Pusat di Jakarta cq. Kepala Badan Pertanahan (BPN) Daerah Tk. I Jawa Timur di Surabaya cq. Kepala Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Dati II Bondowoso
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhtar meninggal dunia adalah sebidang tanah sawah persil No. 23 S.IIluas 0.568 Ha, tanah mana akan menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;Bahwa sekarang yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalahbahwa tanah sawah hak milik Penggugat berasal pemberian dari kakekPenggugat bernama Haji Abdul Kohar, yang dipinjam oleh Haji Muhtar (pamanPenggugat) dan belum dikembalikan kepada Penggugat yaitu : sebidang tanahsawah terletak di Desa Besuk, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso,persil No. 23 S.II
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 665/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.Hj. AMINAH binti ALIM
2.GOZALI bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MOHAMAD KHOLIL bin ABDUL HALIM
6.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CILINCING
7.PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA cq. KECAMATAN CILINCING cq. KELURAHAN SUKAPURA
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA UTARA
102 — 63
  • Walaupun tanah sertifikat tersebutbukan hasil konversi dari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Parahalaman 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 665/Pdt.G/2018/PN Jkt.
    DALAM POKOK PERKARAdls2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 14.920 M2 (empatbelas ribu sembilan ratus dua puluh meter persegi), dengan Girik CNo. 3411, Persil 31 S.II, tertulis atas nama Asmat bin H. Pungut,yang terletak di Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, dengan batas batas: Sebelah Utara : PT. Fisindo Makmur; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : PT.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 9
  • PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.II, pekerjaanDosen di XXX, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkan di atas sebidang tanah Pertanian Petok Leter C Nomor : 195, Persil Nomor : 10 Kelas : S.II Luas : 2280 M2 atas nama SLOEKI alias Pak RIPIN yang terletak di Dusun Mera'an Timur Desa Sumber Pinang, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, dengan batas-batas sebagai berikut:
    <
    Bahwa AYAH PENGGUGAT dan IBU PENGGUGATselain meninggalkanAhli Waris juga meninggalkan Harta Warisan berupa sebidang TanahPertanian Petok Leter C Nomor : 195, Persil Nomor : 10 Kelas : S.II Luas :2280 M* atas nama AYAH PENGGUGATyang terletak di KecamatanMiandingan, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sawahe Sebalah Timur sawah Sebelah Utara : Sawah Sebelah Selatan: Sawah4.
    timbulkandalam Perkara ini;SUBSIDAIRBilamana PENGADILAN AGAMA SITUBONDO berpendapat lain Mohonadanya Putusan yang se Adil adilnya menurut Hukum (Ex Aquo et Bono);Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Sit tanggal 11 April2016, telah diletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa berupa sebidangTanah Pertanian Petok Leter C Nomor 195, Persil Nomor: 10 Kelas: S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2009 — Upload : 30-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/PDT/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — P. A L W I ; ABD. MU
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Rasek, persil No.12 Klas S.II luas 0,946 ha,dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ; yangselanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;bahwa sebelumnya tanah sengketa tersebut dikuasai dandikerjakan oleh alm. Sainten/B.H. Siti Rasek bersamasama denganPenggugat dan setelah B.H.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 08-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 9
  • PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2013/PA.Btm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NamaNamaPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Nongsa, KotaBatam, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";LawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.II
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
  • ,telahmengemukakan halhal sebagai berikutPENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH BIDANG TANAH GIRIK (HAKMILIKADAT) No. 209 PERSIL 20 a S.II YANG TERLETAK DISUNGAI TIRAMRT. 003, RW 004, KELURAHAN MARUNDA, KECAMATAN CILINCING,JAKARTA UTARA SELUAS+12.950 M2. Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah girik (hakmilik Adat) No. 209 PERSIL 20a.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.Bdg.,.,
Tanggal 25 Juni 2016 — Iskandar LAWAN Ir. H. Achmad Setiawan
171 — 56
  • atas namaPenggugat, tapi atas nama orang lain, dan hal lain fakta hukum bahwaPenggugat dari dahulu sampai dengan sekarang tidak pernah secarafisik menguasai dan menempati tanah obyek terperkara dengandemikian jelas bahwa dalam perkara ini penggugat bukan sebagaipemilik atas tanah terperkara atau setidaktidaknya belum berstatuspemilik atas tanah dimaksud ;Bahwa oleh karena status Penggugat adalah bukan sebagai pemilikatas tanah obyek terperkara, dan bukan sebagai pemegang kohir ataspersil No. 130 a S.II
    S Il terletak di Biok Cibakom JalanSetrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandungmilik Penggugat yang sekarang dikuasai tergugat tanpa alas hak yang sah olehkarena itu gugatan Penggugat dalam Petitum ke 3 (tiga) Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dapat dikabulkan ;24Menimbang, bahwa Kohir C No.1787 persil 130 a S.II milik Penggugat dibuatdidalam Sertifikat Hak Milik No.521 padahal warkah / akta jual beli tanah kohir CNo.1787 persil 130 a S.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2014 —
94 — 3
  • tersebut.Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat/Tergugat Intervensi dengan suratgugatannya tertanggal 27 Januari 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makasaar pada tanggal 27 Januari 2014, di bawah RegisterNomor: 32/Pdt.G/2014/PN.Mks. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penggugat/Tergugat Intervensi mengajukan Gugatan Pengosongan sebidangtanah Harta Warisan dengan Persil No. 61 S.II
    Majelis Hakim Perkara A quo yang memeriksa dan mengadili sertamemutuskan dengan amar putusan sebagaimana kami mohonkan berikut ini :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara dengan Persil No. 61 S.II Kohir 11 Cl yangbernama Lompo Banawa, seluas kurang lebih 1.12 Hektoare tercatat atas16nama yaitu Lelaki BADDU ( almarhum ), adalah milik para Penggugat denganbatas batas sekarang ini adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Dahin Daeng Naba/Gedung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — DADANG HERRY SUSANTO BIN ENGGUS ANWAR
342 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GudangGaram, Tbk), dengan objek jual beli sebidang tanah hak milik adatbekas Yasan Petok D nomor 717, Persil Nomor 92, S.II, Luas +707,84 M?, terletak di Desa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri tertulis atas nama Samiri;1 (satu) bendel perjanjian pengikatan jual beli nomor 20, tanggal10 Mei 1997 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Soebekti Ngardiman,SH., antara Ny. Ruminah dengan Tn. Yudiono Muktiwidjojo (Dir.PT.
    GudangGaram, Tbk), dengan objek jual beli sebidang tanah hak milik adatbekas Yasan Petok D nomor 011/037, Persil Nomor 92, S.II, Luas+ 2.100,00 M7, terletak di Desa Karangrejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri tertulis atas nama Suratman;1 (satu) bendel perjanjian pengikatan jual beli nomor 24, tanggal24 Juli 2005 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sudarti Budiono, SH.,antara Ny. Santini dengan Tn. H. Rinto Hamo (Dir. PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Suparman;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
55 — 46
  • S.II. Luas + 4.330 m? (empat ribu tigaratus tiga puluh meter persegl) ;Penggugat mengetahui diatas bidang tanah bekas adat KohirNo.C.112, Persil No.18.S.1. Luas + 4.330 m? (empat ributiga ratus tiga puluh meter persegi), Akte Pengikatan Jualbeli No.23 tanggal 3 Nopember 1994 yang dibuat oleh dandihadapan Ny.
    No.112, Seb.persil No.18 Blok S.II, GS No.4202/1993 seluas 4.330 M2 ;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat demikian,bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, pada =Pasal 30 = ayat (5)menyebutkan, Penyelesaian pengisian buku tanah ... dstdilakukan apabila : a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1526/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat terhadap;
    Sebidang tanah dan bangunan yang setempat dikenal dengan Dukuh Bulak Banteng Suropati 4-A, Surabaya Persil 50 Kelas S.II luas 2,6 m x 9 m = 24 M2 sebagaimana Letter C / Petok D Nomor 10238, dengan batas-batas:
    a. Sebelah Utara : Gang Dk Bulak Banteng Suropati 4-A;
    b. Sebelah Timur : Tanah Milik Sdr. Ningrum;
    c. Sebelah Selatan : Tanah Milik Sdr. Martinus;
    d. Sebelah Barat : Tanah Milik Sdr. Djuki;
    4.