Ditemukan 29197 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252/2014
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
27 — 5
  • Tm/E1lZ 2 DE(67) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 715.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) 1(5) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 656.00 Tm/F12 1 TE(3041) 2(23) 2(43) 1(357) 2(42) 2(23) 2(24) 2(56) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 656.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 656.00 Tm/F12 1 TE(57) 242)51)60)42)S) 65.55341) 25042) 2442) 223) 224) 2o) 6551341) 223) 2242445244215o) 655341) 223) 224) 242) 252
    0.00 12.00 494.00 477.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 477.00 Tm/F12 1 TE(2) 2442) 223) 224) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 447.00 Tm/F12 1 TE(5342) 2(505343) 1(5) 268(4642) 2((By ee23) 224) 25) 26857) 241) 2423) 242) 2342) 25) 2682745) 214) 243) 123) 25) 268274642) 235345) 214) 243) 123) 25) 26857) 243) 123) 25) 2682745) 244642) 242) 215) 1342) 252
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUROSO bin SENEN MANTO Alm
67 — 23
  • (lima ratus ribu rupiah) yangdipergunakan Terdakwa untuk menambah kebutuhan seharihari;g) Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidangkefaramasian dan tidak meliki apotek maupaun toko obat berijinuntuk memperjualbelikan obatobatan dan Terdakwa bukanlahorang yang memiliki kewenangan meracik obat; bahwa sebagaimana hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik Nomor: 252/NOF/2021 tanggal 15 Februari 2021 diperoleh hasil:Hal.3 dari 14 hal.
    (lima ratus ribu rupiah) yangdipergunakan Terdakwa untuk menambah kebutuhan seharihari;g) Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidangkefaramasian dan tidak meliki apotek maupaun toko obat berijinuntuk memperjualbelikan obatobatan dan Terdakwa bukanlahorang yang memiliki kewenangan meracik obat; bahwa sebagaimana hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik Nomor: 252/NOF/2021 tanggal 15 Februari 2021 diperoleh hasil:1) BB 570/2021/NOF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi680 (enam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 0
  • ) 126(340) 2(363) 2(43) 2(4543) 2(45) 126(51)(43)(41)(42)(X58) =(44)(62)(43)(14)(23)(5) 126PNMHDNHRREHENN DN LDNoOo(4740) 2(63) 2(40) 2(4743) 2(45) 126(32) 1(50) 2(16) 1(5) 126(6) 2(10) 2(16) 1(10) 2(10) 2(10) 2(52) 1(665) 126(764740) 2(50) 2(((((((((2.225) 126) 122TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F16 1 TE(451) 250) 244) 143) 254) 2775) 164) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 566.00 Tm/F16 1 TE(2740) 241) 244) 1363) 243) 2((((((((((41) 242) 252
    459(4740) 2(23) 142) 2((((((41) 2(4543) 2(5) 459(50) 2(40) 2(444) 1(41) 2(15) 1(43) 2(54) 2(5) 459(15) 1(40) 2(44740) 2(63) 2(S1) 2(15) 1(5) 459(15) 1(40) 2(46043) 2(41) 2(15) 1(51) 2(35) 459((((((((35) 45943) 2343) 245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 TmfELS i, BE(50) 2(S1) 2(15) 1(S1) 2(4743) 2(41) 2(5) 1(14) 2(44) 15)63)43)62)))43545)44)41)44)5)64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 343.00 Tm/F16 1 TE(2740) 241) 244) 1363) 243) 241) 242) 252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — NAGA HOMBANG HARAHAP >< H. Dr. SAFI’I SIREGAR, Sp.OG.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat sejak putusan diucapkansampai tanah Perkara diserahkan kepada Penggugat;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;e Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dariperkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.2.339.000,00 (dua jutatiga ratus tiga puluh sembilan ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSumatera Utara di Medan dengan Putusan Nomor : 252
    DALAM POKOK PERKARA;Bahwa seluruh dalildalil hukum yang dikemukakan dalam bahagianeksepsi memori Kasasi ini merupakan satu kesatuan dalam PokokPerkara ini untuk itu tidak Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ulangilagi penulisannya;pertimbangan hukum putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi Medannomor : 252/PDT/2011/PTMDN tanqqgal 24 Oktober 2011 jo putusanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan REG.No.30/PDT.G/2010/PNPSP.Gnt tanggal 2 Februari 2011 tidak lengkap (Onvoeldoende Gemotiverd)dan salah dalam menerapkan
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 11 Mei 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
97 — 31
  • Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4425 Desa pal lX tanggal 22 April 1999, Surat Ukur Nomor 3299/1999 tanggal 22 Maret 1999 seluas 252 m, yang terletak di Desa Pal lX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;2.5.
    Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4425 Desa2.6.pal IX tanggal 22 April 1999, Surat Ukur Nomor 3299/1999 tanggal 22Maret 1999 seluas 252 m2, yang terletak di Desa Pal X KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Satu Unit Mobil merk Mitsubishi, Type Mitsubishi Kuda VAiW PL,jenis mobil penumpang, tahun pembuatan 2003, isi silinder 1584 CC,Nomor Rangka NIK.
    terletak di Jalan Raya Desa Kapur Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4425 Desapal IX tanggal 22 April 1999, Surat Ukur Nomor 3299/1999 tanggal 22Maret 1999 seluas 252 m?, yang terletak di Desa Pal IX KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Satu Unit Mobil merk Mitsubishi, Type Mitsubishi Kuda VA1W PL, jenisMobil penumpang, tahun pembuatan 2003, isi silinder 1584 CC, NomorRangka NIK.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7596/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa pada tanggal 19 Mei 1995 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 252/162/V/1995tertanggal 18 April 2012.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirmembina rumah tangga bersama di Kampung Bojongasih, RT.003/RW.005,Desa Dayeuhkolot, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/162/V/1995 tanggal 18 April2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 23 Juni 1988 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/24/VII/88tanggal 2 Juli 1988;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;3.
    menyatakan cukupdengan jawaban yang sudah disampaikan secara lisan dipersidangan untuk itu;Bahwa, meskipun Tergugat telah secara nyata mengakui dan menerimamaksud gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini menyangkut perceraianmaka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat agar Put.PA.Bkl.No.06852018 Hal 4 dari 18 halamanmembuktikan dalildalil gugatannya, untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :BUKTI TERTULIS Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 108/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
HAMRIN
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
145 — 65
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 dan Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1966, tidak dapat diterapkan karena sudah tidak berlaku lagi;2) UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang Pembentuk an Peraturan PerundangUndangan, sebagaimana diatur didalam Bab angka 131 lampiran Il UndangUndang Nomor12 Tahun 2011;. bahwa objek sengketa a quo diterbitkan tanggal 29 April 2019 dan diberlakukan tanggal 30 April 2019, sehingga bertentangan dengan Pasal 252 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor11
    Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil, yang mana prosedurnya mengacu kepada ketentuan Pasal 266 dan Pasal 252 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Pasal 266 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil berbunyi sebagai berikut: (1) Pemberhentian dengan hormat atau tidak dengan hormat PNS yangmelakukan
    PyB kepada PPK bagi PNS yang menduduki JPT pratama, JA, JFselain JF ahli utama; Presiden atau PPK menetapkan keputusan pemberhentian denganhormat atau tidak dengan hormat sebagai PNS sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dengan mendapat hak kepegawaian sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan, Keputusan pemberhentian sebagaimana dimaksud pada ayat (2)ditetapkan paling lama 21 (dua puluh satu) hari kerja setelah usulpemberhentian diterima; Menimbang, bahwa Pasal 252 Peraturan Pemerintah Republik
    sebagaimana dimaksud ketentuanPasal 266 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil; Menimbang, bahwa diketahui fakta hukum mengenai proses pemberhentian Penggugat dari PNS oleh Tergugat, dihitung dari putusan pidananyaberkekuatan hukum tetap setelah tanggal 19 Mei 2016 (vide Bukti P12), sampaiterbitnya objek sengketa pada tanggal 29 April 2019, telah memerlukan waktukurang lebih 3 (tiga) tahun, yang mana apabila dinubungkan dengan ketentuanPasal 252
    1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil, sedangkan ketentuan mengenai pemberhentian itu mesti ditetapkan mulai akhir bulanputusan perkara pidananya berkekuatan hukum tetap tertuang dalam Pasal 8Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1966 Tentang Pemberhentian/Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri; Menimbang, bahwa faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas,menunjukkan adanya kelalaian Tergugat dalam menerbitkan objek sengketayang tidak sesuai dengan tata cara sebagaimana ketentuan Pasal 252
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 109/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
ZULKIFLI, SE
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
159 — 63
  • Putusan Nomor: 109/G/2019/PTUN.Mks.AUPB yang dilanggar;turan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 dan Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1966, tidak dapat diterapkan karena sudah tidak berlaku lagi;2) UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang Pembentuk an Peraturan PerundangUndangan, sebagaimana diatur didalam Bab angka 131 lampiran Il UndangUndang Nomor12 Tahun 2011;. bahwa objek sengketa a quo diterbitkan tanggal 29 April 2019 dan diberlakukan tanggal 30 April 2019, sehingga bertentangan dengan Pasal 252
    Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil, yang mana prosedurnya mengacu kepada ketentuan Pasal 266 dan Pasal 252 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen PegawaiNegeri Sipil; Menimbang, bahwa Pasal 266 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil berbunyi se bagai berikut:(1) Pemberhentian dengan hormat atau tidak dengan hormat PNS yangmelakukan
    PyB kepada PPK bagi PNS yang menduduki JPT pratama, JA, JFselain JF ahli utama; (2) Presiden atau PPK menetapkan keputusan pemberhentian denganhormat atau tidak dengan hormat sebagai PNS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dengan mendapat hak kepegawaian sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan, (3) Keputusan pemberhentian sebagaimana dimaksud pada ayat (2)ditetapkan paling lama 21 (dua puluh satu) hari kerja setelah usulpemberhentian diterima; Menimbang, bahwa Pasal 252 Peraturan Pemerintah
    Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa diketahui fakta hukum mengenai proses pemberhentian Penggugat dari PNS oleh Tergugat, dihitung dari putusan pidananyaberkekuatan hukum tetap setelah tanggal 19 Mei 2016 (vide Bukti P10), sampaiterbitnya objek sengketa pada tanggal 29 April 2019, telah memerlukan waktukurang lebih 3 (tiga) tahun, yang mana apabila dinubungkan dengan ketentuanHalaman 32 dari 39 halaman Putusan Nomor: 109/G/2019/PTUN.Mks.Pasal 252
    1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil, sedangkan ketentuan mengenai pemberhentian itu mesti ditetapkan mulai akhir bulanputusan perkara pidananya berkekuatan hukum tetap tertuang dalam Pasal 8Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1966 Tentang Pemberhentian/Pember hentian Sementara Pegawai Negeri;Menimbang, bahwa faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas,menunjukkan adanya kelalaian Tergugat dalam menerbitkan objek sengketayang tidak sesuai dengan tata cara sebagaimana ketentuan Pasal 252
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 252/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ALIF YOLANDA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RIFAI RASYID Bin RASYID
19 — 0
  • 252/Pid.Sus/2022/PN Pol
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
DARMI
82 — 11
  • 252/Pdt.P/2021/PN Sgi
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 252/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUHENDRO G. K., SH.
Terdakwa:
SALMA MOKODONGAN Alias SALMA
19 — 5
  • 252/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Smn
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 47
  • 252/Pdt.G/2022/PN Smn
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Pwk
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
IIM KOMALASARI
29 — 2
  • 252/Pdt.P/2018/PN Pwk
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
1.ACHMAD HAWASI BIN ALM. JAUZI
2.RAHMATULLAH BIN BUSRO
36 — 30
  • 252/Pid.Sus/2023/PN Srg
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHADIR, S.H.
Terdakwa:
YUSRI Bin SULAIMAN
67 — 11
  • 252/Pid.Sus/2021/PN Bir
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.RIANAH.M.SH
Terdakwa:
PRIADESTA RUSLIADI Als DESTA Bin SURYADI
9 — 11
  • 252/Pid.Sus/2021/PN Skb
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 252/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FUSTHATAHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
BURHANUDIN Als BURHAN Bin MUHI
35 — 6
  • 252/Pid.B/2018/PN Llg
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Perjudian
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 252/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 7 Mei 2014 — (TERDAKWA) .Nama lengkap : SALIM BIN LUWI. Tempat lahir : Kemang (Sanga Desa). Umur / tanggal lahir : 54 Tahun. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Marga Baru SP 3 Trans Subur Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani.
20 — 3
  • 252/Pid.B/2014/PN Llg.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
Anis Suprihatin
16 — 7
  • 252/Pdt.P/2021/PN SDA