Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di orang tua Termohon di Jalan Merapi Baru No. 28 Rt. 005 Rw.001 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah Pemohon dan Termohon dirumah kontrakan Jalan Danau 5 No. 70 2B RT. 001 RW. 001 KelurahanPanorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, sampai denganberpisah;.

Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu pada tanggal 28 Oktober 2007;Benar setelah akad nikah, Termohon dengan Pemohon hidup membinarumah tangga dengan tinggal di orang tua Termohon di Jalan MerapiBaru No. 28 RT. 005 RW. 001 Kelurahan Kebun Tebeng KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu, selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah Termohon dan Pemohon di rumah kontrakan Jalan Danau 5 No.70 2B RT. 001 RW. 001 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran PatiKota Bengkulu, Sampai dengan berpisahBenar setelah akad

Saksi:1. ur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan swasta, bertempattinggal diee Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Termohon adalah anak kandung saksi sedangkanPemohon adalah menantu saksi; Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon padatahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga merekadi rumah kontrakan di Jalan Danau Kelurahan Panorama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anakperempuan, ikut Termohon

102 09' 55,6", ada ditemukan tunggultunggul bekasaktifitas kegiatan penebangan pohon, salah satunya ditemukan kayu jenisMeranti, namun diamenter kayunya lebih kecil dari diameter kayu jenis Merantiyang dimuat dalam truk, selanjutnya tim melakukan penelusuran ke lokasilainnya dan pada titik koordinat S. 01 06' 08,0" dan titik koordinat E 102 10'32,1" ditemukan adanya bekas aktifitas penebangan pohon, lokasi ini beradadidalam kawasan Hutan Produksi Kelompok hutan Sengkati Batang Hari PasirMayang Danau

ANUAN adalah lahan miliknyaditemukan 22 (dua puluh dua) tunggul bekas tebangan baruperkiraan diameter berkisar 21 sampai dengan 58 Cm jenis, Medanglabu, Terap, Terentang, Meranti, Balam, Petai, Cempedak danKeranji, didominasi jenis kayu Medang Labu dan Kayu Terap dimanaLokasi ini dekat dengan Kawasan Hutan Produksi Kelompok hutanSengkati Batang Hari Pasir Mayang Danau Bangko,> Disekitar lokasi terdapat ponton penyeberangan menuju Jalan raya.Penelusuran pada hari Minggu tanggal 04 September 2016,

Pol BA 8768 ZU, setelahAHLI masukan atau plotkan ke dalam peta kawasan hutan sesuaidengan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.863/MenhutV2014 tanggal 29 September 2014 tentang Kawasan Hutan Prov.Jambi lokasi tersebut berada di kawasan hutan produksi Tetap PasirMayang Danau Bangko Kelompok Singkati Batanghari.Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak menanggapinya ;EKA MULTIKANINGSIH, SP BINT HUGENG SOEKMOADugI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti

Kelompok hutan Sengkati BatangHari Pasir Mayang Danau Bangko, dari lahan milik ANUAN ada akses jalanlebarnya lebih kurang 8 M (delapan meter ) ;Bahwa benar pada penelusuran hari Minggu tanggal 04 September 2016,ditemukan tunggul bekas tebangan baru didalam kawasan hutan Produksiyang berdekatan dengan lahan H.

hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suradi bin Amat Busri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warni binti Suryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasir Arafat bin Jamhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah Sari binti Anang Sukarni) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A31, warna Hijau Danau beserta kotaknya, dikembalikan kepada pemiliknya : Made Suciantari.

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19.

Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19. Pengelolaan dan pemeliharaan arena panjat tebing :a) Pengecatan gedung.

Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.34.469.000,0017.Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopia) Perbaikan pondasi menara finish. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.226.795,59b) Pemasangan keramik. Nilai kKerugian Negara/ DaerahRp.10.578.353,4518.Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.7.061.970,00b) Pengadaan CCTV.

No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBRGOR Tribuana.161.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan KameraPengintai (CCTV) GOR Tribuana.162.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pembuatan Pagar VenueDayung Danau Kebun Nopi.163.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikVenue Dayung Danau Kebun Nopi.164.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Perbaikan Pondasi MenaraFinish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.165.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikStadion

No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBRDayung Danau Kebun Nopi.454.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikVenue Dayung Danau Kebun Nopi.455.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Perbaikan Pondasi MenaraFinish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.456.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikStadion Baseball.457.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan CCTV StadionBaseball.458.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Gedung ArenaPanjat Tebing

Danau Toba Rt.04/06 Kel. Abadi Jaya Kec.Sukmajaya Kota Depok/Kp. Rantepo Desa SingkiKec. Singki Kab. Tana Toraja. Agama : Katolik.

maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan sebagianberikut:Bahwa terdakwa pada bulan mei 2017 korban CHRISTIANTO melaluisalesnya yang bernama YUDIKA APRIADI JAYA melakukan penagihan kepadaterdakwa mengenai korek api gas yang dipesen oleh terdakwa sebanyak 250karton, dan kemudian terdakwa menyerahkan Bilyet Giro (BG) Bank Danamonkosong / tidak ada saldonya dengan jatuh tempo pencairan selama 1 (Satu)bulan setelah bilyet giro tersebut dibuka oleh YUDIKA APRIADI JAYA dirumahterdakwa di Jalan Danau

terdakwa selaku pembelinya, demikian juga halnya dengan saksi korbanHERRY IRAWAN yang mengenal terdakwa sejak tahun 2016 dimana HERRYIRAWAN selaku distributor korek api gas, dan juga barang daganganklontongan dan terdakwa sudah mengenalnya sejak tahun 2009 selakupenyedia barang dagangan klontongan dan terdakwa sebagai pembelinya.Bahwa terdakwa telah membeli barang berupa korek api gas merkYOSHI dari CHRISTIANTO sekitar bulan April 2017 secara bertahap kuranglebih 250 karton dirumah terdakwa di Jalan Danau

Toba Rt.04/06 KelurahanAbadi Jaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, juga terdakwa telah membelibarang dari HERRY IRAWAN sejak April 2017 secara bertahap sebanyak 600karton dirumah terdakwa di Jalan Danau Toba Rt.04/06 Kelurahan Abadi JayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan terdakwa membeli barangbarangkelontongan dari HUSEN DJAJA sekitar awal Mei 2017 senilai Rp 447.061.000,(empat ratus empat puluh juta enam puluh saru ribu rupiah).Selanjutnya pada bulan mei 2017 korban CHRISTIANTO melalui salesnya

yangbernama YUDIKA APRIADI JAYA melakukan penagihan kepada terdakwamengenai korek api gas yang dipesen oleh terdakwa sebanyak 250 karton, dankemudian terdakwa menyerahkan Bilyet Giro (BG) Bank Danamon kosong /tidak ada saldonya dengan jatuh tempo pencairan selama 1 (Satu) bulan setelahbilyet giro tersebut dibuka oleh YUDIKA APRIADI JAYA dirumah terdakwa diJalan Danau Toba Rt.04/06 Kelurahan Abadi Jaya Kecamatan Sukmajaya KotaDepok, secara bertahap dengan rincian sebagai berikut :a.

PEMOHON,umur 22 tahun, agama Islam, Mahasiswa,bertempat tinggal di Danau Ranau G2C No.16 Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang Kota Malang;Saksi bersumpah sesuai agamanya memberikan keterangan sebagaiberikut:Dalam Perkara Pokok :Halaman26dari80halamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.MIgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah anak kandung Pemohon dan Termohon yang kedua;Bahwa selama ini, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Sawojajar

Rumah di Jalan Danau Ranau yang dibeli berupa tanah kemudiandibangun menjadi rumah;2. Rumah di Jalan Danau Maninjau yang dibeli berupa tanahkemudian dibangun menjadi rumah, saat ini ditempati Termohondan anakanak dari Pemohon dan Termohon;Halaman27dari80halamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.Mlg3. Rumah di Perumahan Sengkaling Tegalgondo yang dibeli beruparumah kemudian direnovasi kemudian dikontrakan yang hasilkontrakannya di terima oleh Pemohon;4.

Rumah di Jalan Danau Ranau yang dibeli berupa tanah kemudiandibangun menjadi rumah, atas nama Pemohon;2. Rumah di Jalan Danau Maninjau yang dibeli berupa tanahkemudian dibangun menjadi rumah, saat ini ditempati Termohondan anakanak dari Pemohon dan Termohon, atas namaTermohon;Halaman29dari80halamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.MIg3. Rumah di Perumahan Sengkaling Tegalgondo yang dibeli beruparumah kemudian direnovasi dan dikontrakan atas namaPemohon;4.

Danau Ranau G.2.B/25 di KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang atas namaDoktorandus PEMOHON dibeli sekitar tahun 1998 ketika Pemohonbelum menikah dengan Termohon, kemudian rumah tersebutdirenovasi setelah Pemohon menikah dengan Termohon; (obyek :Jawaban Termohon/Penggugat Rekonvensi poin 4 (a); Ayah saksiyang bernama H. Senidjo tidak pernah menjual sebidang tanahberupa sawah ketokan di Kabupaten Malang kepada Pemohon, tapisebetulnya adalah hibah dari ayah Pemohon(H.

Danau Ranau + 15 tahun yang lalu,ketika itu rumah masih ditempati oleh Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu mengenai PT.

Situngkir Raja,semasa hidupnya, ada mempunyai, memiliki, menguasai dan mengusahaisebidang tanah dengan luas + 150 (seratus limapuluh) Ha yang terletak diSilalahi Nabolak, dikenal dengan nama tanah ulaman Tano RumaTanggal, yang terletak setempat dikenal dengan Desa Silalahi Ill,Kecamatan Silahisabungan, Kabupaten Dairi, dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan Danau Toba; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Merek Sumbul; Halaman 5 dari 65 Halaman PUTUSAN NOMOR 432/PDT/2015/PT MDN Sebelah

Tanah seluas kurang lebih 53.123 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Binanga Silimang ; Sebelah Selatan dengan tanah marga Sidebang ; Sebelah Timur dengan Danau Toba; Sebelah Barat dengan Jalan Raya;c.

Sebelah Timur dengan Danau Toba; Sebelah Barat dengan Jalan Raya;adalah tanah hak ulayat milik Penggugatpenggugat bersama seluruhketurunan (Pomparan)/ahli waris Alm. Situngkir Raja lainnya sesuai denganakta perdamaian terlanggal 30 Oktober 2002;Bahwa oleh karena ke2 (dua) bidang tanah ulayat terperkara adalah tanahhak ulayat milik Penggugatpenggugat bersama seluruh Keturunan(Pomparan)/ahli waris alm.

Tanah seluas kurang lebih 53.123 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Binanga Silimang ; Sebelah Selatan dengan tanah marga Sidebang ; Sebelah Timur dengan Danau Toba; Sebelah Barat dengan Jalan Raya;adalah tanah hak ulayat milik Penggugatpenggugat bersama seluruhketurunan (Pomparan)/ahli waris Alm.

Danau Seluluk Kab. Seruyan Prov. Kalteng);

• 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan nopol H 9931 FA;
• 1 (satu) lembar STNK Truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan nopol H 9931 FA, Noka: MHMFE74P5CK078720 dan Nosin: 4D34TH79875;

dikembalikan kepada Terdakwa RISWO Bin SUMADI;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

BUMI ASRI PASAMAN (Penggugat) yang ditandatangani di desa Danau Sadar pada tanggal 27 Februari 2014 adalah bertentangan dengan Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 124 ayat (2) dan ayat (3) juncto Permenaker Nomor 28 Tahun 2014 tentang Tata Cara Pembuatan dan Pengesahan Peraturan Perusahaan serta Pembuatan dan Pendaftaran Perjanjian Kerja Bersama Pasal 29;

ZAINUL ARIFIN TAJIBNAPIS, laki-laki lahir di Malang, pada tanggal 31 Januari 1957;

3. Memberikan ijin kepada para pemohon sebagai pengampu untuk dapat melakukan tindakan hukum/keperdataan terhadap diri Terampu berupa :

Pengampu/Para Pemohon bertindak dan atas nama Ibu Haji Umihani Basuni untuk melakukan penjualan aset milik Ibu Haji Umihani Basuni, yang berlokasi di :Jln Danau Medara Blok B I no.54, RT 05/ RW 04, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta

tersebut sebesar Rp. 200.000 ( duaratus ribu rupiah ) per hari dan uang sewa mobil tersebut mulai tanggal 15September 2019 belum dibayar oleh orang yang mengaku bernama ALI tersebut;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa menurut saksi, mobil tersebut sudah ingin dikembalikan oleh orangasing yang bernama ALI tersebut, karena pada tanggal 29 September 2019,sekira pukul 24.30 WITA saksi sempat ditelpon oleh ALI yang menyuruh saksimengambil mobilnya yang ditinggal terparkir di Jalan Danau

Tamblingan, DusunSindu, Desa Sanur, dimana pada saat itu ALI mengatakan kepada saya bahwadirinya mendadak akan pergi ke Malaysia karena istrinya sudah melahirkan danbayi tersebut tidak bisa pulang jika tidak ada ayahnya disana, dan ALI jugamengatakan akan membayar sewa mobil tersebut setelah kembali ke Bali limahari lagi, setelah itu saksi langsung mencari mobil tersebut ketempat dimanamobil tersebut diparkir oleh ALI, dan setelah saksi menemukan mobilnya terparkirdi pinggir jalan Danau Tamblingan

, kKemudian saksi menghubungi petugaskepolisian dan akhirnya mobil tersebut diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa saksi tidak melihat seorang yang bernama oleh ALI setelahmenemukan mobil milik saksi dipinggir jalan Danau Tamblingan; Bahwa setahu saksi seorang yang bernama ALI tersebut mengatakantinggal di Kuta Plasa yang berlokasi di Wilayah Kuta; Bahwa saksi mengakui barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota,type New Avanza 1.3 G MT, tahun 2012, warna Hitam Metalik, dengan NomorPolisi

1000 (seribu) US Dolar; Bahwa Terdakwa lupa telah menaruh uangnya di kantong celana bagianmana namun yang pasti Terdakwa tidak menaruh di kantong baju; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Indonesia membawa sekitar 300(tiga ratus) sampai 400 (empat ratus) euro dan Terdakwa tidak pernahmenukarkan euro, Terdakwa hanya pernah menukarkan US Dolar karenaanaknya melahirkan di Rumah Sakit Puri Bunda; Bahwa menurut Terdakwa, Mobil Avanza yang ia pergunakan pada saat ituTerdakwa parkirkan di pinggir jalan Danau

Bahwa Penggugat belum pernah menerima pembayaran ganti rugi tanah yangtelah dipakai oleh tergugat Perusahaan Air Minum (PDAM) yang dalam hal inihanya bersipat mengelola lahan tanah yang sekarang berbentuk Danau, sejakdari tanggal 2 Juni 1992 sampai dengan September 2019 dari 5 persil Kohir No. C122/369, atas nama (Alm) H.

maupunFormil ; 2) Bahwa alat bukti T.1,T.2,T.3,T.4,T.5,T.6,T.7,T.8 dan T.9 tidakmembuktikan bahwa Terbanding/ Tergugatt sebagai pemilik tanah obyeksengketa hanya sebagai pengelola;3) Bahwa alat bukti T.1 T.2 layak dan patutuntuk ditolak ; 4) Bahwa terbukti Terbanding/ Tergugat bukan merupakan pemilikyang sah atas lokasi tanah/lahan yang berlokasi di Desa Bojongsari KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Kohir No.C 122/369,atas nama ( Alm)H.Jakarsih Djuarta yang terdapat 5 Persil yang dibangun menjadi Danau

/ Penggugat yang telah disumpah dimuka persidangan antara lain :saksi Ujang Ruhiyat dan Ating, Saksisaksi dari Pembanding/ Penggugat inidapat menunjukkan, menerangkan maupun membuktikan adanya hubunganhukum antara Pembanding/ Penggugat dengan tanah obyek perkara, bahkan 2(dua) orang saksi Pembanding/ Penggugat (Saksi Ujang Ruhiyat dan SaksiAting) menyebutkan bahwa tanah obyek perkara adalah dahulu tanah sawahmelainkan pada Pemeriksaan Setempat (Sidang lokasi) tanah obyek sengketaberubah menjadi danau

karena danau tersebut di kelola oleh PDAM KotaBandung dalam hal ini sebagai Terbanding / Tergugat , sehingga tidak adanyahubungan hukum antara Terbanding/ Tergugat dengan tanah obyek sengketa ; Bahwa dengan ada alat bukti bahkan saksisaksi yang menunjukkan adanyahubungan hukum antara Pembanding/ Penggugat dengan tanah obyeksengketa yaitu tanahn yang pada Buku C Desa Bojongsari KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung , maka atas Petitum Pembanding Penggugatdalam Gugatannya pada angka 3,4,4.1,4.2,4.3

Bahwa apabila kemudian Perusahaan Daerah Air Minum ( PDAM )Tirtawening Kota Bandung telah mempergunakan tanah / lahan seluas 27.720M2 yang dulunya sawa sekara sudah jadi Danau yang tertera di Buku C DesaBojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung Kohir No.C122/369,atas nama H Jakarsih Djuarta telah di kelola selama dari tahun 1992sampai sekarang oleh PDAM Kota Bandung dalam hal ini sebagaiTerbanding/Tergugat dengan penjelasan sebagai Pengelola penyerahan dariBUDP untuk kepentingan umum maka

SUWIGNYO,MM Alamat J Danau Ranau Blok G 5 H 7 No.8 KelurahanSawojajar, Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, Pekerjaan Swasta. AgamaIslam, jenis kelamin lakilaki Warga Negara Indonesia selanjutnya disebutbecenseeeeeneeees TERGUGAT I;MOELYO HARTONO,S.H. Alamat Perumahan Sawojajar J Danau Ngebel F 5K 11 Rt.01 Rw.13 Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, Pekerjaan Swasta. Agama Kristen, jenis kelamin lakilaki WargaNegara Indonesia selanjutnya disebut sebagai .............

Danau RanauG.5 H.7 No. 8, atas nama Suwignyo, Sertifikat Hak Milik (SHM), No:4129, Luas : 135 M2, Surat Ukur (SU) No. 4754/1990 ; Tanah danRumah terletak di JI. Danau Bratan Raya G.5 F21, atas nama Sri Ami.,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3361, Luas : 300 M2, Surat Ukur (SU)NO. 797/2002 ; keduanya setempat dikenal dengan nama KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ; mobil jeep tahun1986, No.Pol N1297 BZ milik Tergugat I (Ir.

Danau Ngebel F.5 K 11, atas nama Chandra Riani,Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NO. 2585 luas : 189 M2, SuratUkur (SU) No.81/1982, setempat dikenal dengan nama KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;3 Asset Tergugat III (Drs. Doddy Wigardo) Rumah dan Tanah terletak diJI.

dari pihak Pemohon I danPemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Lajang dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau

Danau Limboto Barat A4A9 RT.002 RW. 011Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selamakurang lebih 27 tahun 11 bulan sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan suami Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada sukhul)dan dikaruniai 3 orang anak bernama ;a. Hardian Firmansyah, umur 36 tahunb. Hardiana Yunila Putri, umur 34 tahunc. Hardiana Devita Andriany, umur 27 tahun5. Bahwa suami pemohon yang bernama Dipo Harnomo bin S.

Tergugat menolak ; Bahwa benar Penggugat pergi TKW setelah 6 . bulangugatan Penggugat ditolak oleg Pengadilan Agamakarena Penggugat ingin bekerja ; Bahwa benar Tergugat ada mengajak kumpul kembalisetelah Penggugat mengajukan gugatan cerai yang kedua Bahwa Penggugat tetap mempertahankan gugatanPenggugat dan tetap minta agar diceraikan denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor =:44 ee yene dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.PIih> Bahwa saat ini Adiba Kanza Humaira diasuh oleh FebbyWindiyanti, dan Pemohon tetap bertanggung jawab sebagai seorangayah bagi anaknya;> Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanasal usul anak di Pengadilan Agama Pelaihari agar anak Pemohon danFebby Windiyanti memiliki alas hukum dalam pembuatan Akte Kelahirandi Dinas DUKCAPIL Kabupaten Tanah Laut;Ermawati Binti Rubingan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Danau

Danau BratanIV Blok G.5F13 Kel. Sawojajar Kec.