Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 5 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3554/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 18 September 2018 — Pemohon
Termohon
32 — 9
32 — 9
selama pisah rumahtersebut, Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagaisuami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukan olehkeluarga, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikan Termohon namun tidakberhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai, maka patut disimpulkan bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautan hati antarakeduanya telah sirna
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
55 — 13
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 7 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0592/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 1 (Satu) tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3533/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4024/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Putusan Nomor 4024/Padt.G/2021/PA.Slwisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cintamencintal, Sayang menyayangi, hormat menghormati, saling setia serta salingmemberi bantuan lahir dan batin yang satu
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3169/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 22
13 — 22
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
maka selama berpisahtempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, Ssementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 24-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Putusan No. 3539/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2173/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan bergaul sertaberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial satu. orang anak yang diberi nama Anak anak perempuanyang berumur 5 Tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya hidup rukun dan harmonis serta bahagia, suasana dan kehidupanyang demikian diharapkan akan berlangsung sepanjang masa dan sampaiakhir hayat, namun harapan yang demikian ternyata sirna
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0546/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Slwselama 3 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 24-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Perkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jrwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun