Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 507 / 2016 / $.1254.Tah.Sus / PP / 2015 / MA.tanggal 29 Januari 2016, ditetapbkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (Il), terhitung sejaktanggal 25 Februari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ERWIN ARIF alias UWAK bin AHMAD ENDANG, padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya

Desri Beni dan Saksi Khairi Satria menelpon Saksi Jevalino danSaudara Jovandry, setelan Saksi Johandry dan Saksi Jevalino bergabungselanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, Saksi Desri Beni, Saksi Jevalino, SaksiKhairi Satria dan Saudara Johandry langsung mendatangi TKP dan melihatseorang lakilaki berdiri di pintu bagian samping rumah tersebut danmenggunakan helm di kepalanya.

Desri Beni dan Saksi Khairi Satria menelponSaksi Jevalino dan Saudara Jovandry, setelan Saksi Johandry danSaksi Jevalino bergabung selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, SaksiDesri Beni, Saksi Jevalino, Saksi Khairi Satria dan Saudara Johandrylangsung mendatangi TKP dan melihat seorang lakilaki berdiri dipintu bagian samping rumah tersebut dan menggunakan helm dikepalanya; Bahwa benar saat ditanya, lakilaki tersebut mengakui bernamaTerdakwa Erwin Arif alias Uwak, kemudian Saksi Desri Beni danrekan yang

Desri Beni dan Saksi Khairi Satria menelponSaksi Jevalino dan Saudara Jovandry, setelah Saksi Johandry danSaksi Jevalino bergabung selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, SaksiDesri Beni, Saksi Jevalino, Saksi Khairi Satria dan Saudara Johandrylangsung mendatangi TKP dan melihat seorang lakilaki berdiri diHal. 10 dari 35 hal. Put.

No. 2775 K/Pid.Sus/2015Ritawati alias Ita (istri Terdakwa)/Saksi yang meringankan Terdakwa,dibawah sumpah menurut agama islam di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap suaminya,yakni Terdakwa Erwin Arif di dalam rumahnya;Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan oleh anggota PolsekRumbai Pesisir pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di dalam garasi rumah Terdakwa JalanAsparagus Nomor 05 RT. 02

., pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 sekira pukul 18.30 Wita dan sekira pukul 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam kamar kos yang berlokasi diDENPASAR dan di dalam kamar yang berlokasi di DENPASAR atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan

WAYAN BUDIANA sesuai dengan Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/88/VIII/2015/Res Narkoba tanggal 26 Agustus 2015 melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00wita diperoleh informasi bahwa terdakwa berada di tempat kos kakaknyayang berlokasi di DENPASAR selanjutnya saksi KETUT GATRA ADNYANAdan saksi WAYAN BUDIANA bersama dengan Kanit Sat Res NarkobaPolresta Denpasar yaitu AKP DJOKO HARIADI beserta team langsungmendatangi tempat kos kakaknya terdakwa dan sekira pukul 18.30

atau Psikotropika ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu dan ekstasi yang beratnya melebihi5 (lima) gram tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUDAKWAAN KEDUA :moana Bahwa Terdakwa TERDAKWA ANAK., pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 18.30

tersebut saksi dan saksi WAYAN BUDIANAsesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/88/VIII/2015/ResNarkoba tanggal 26 Agustus 2015 melakukan penyelidikan pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wita diperoleh informasi bahwaAnak berada di tempat kos kakaknya yang berlokasi di DENPASARselanjutnya saksi dan saksi WAYAN BUDIANA bersama dengan Kanit SatRes Narkoba Polresta Denpasar yaitu AKP DJOKO HARIADI beserta teamlangsung mendatangi tempat kos kakaknya Anak dan sekira pukul 18.30

Saksi : SOLEHUDIN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaTERDAKWA ANAK ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada waktu petugas Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap anak terjadi pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wita bertempat di dalamkamar kos yang berlokasi di DENPASAR karena terdakwa kedapatanmemiliki, menguasai, menyimpan dan membawa barang terlarang yaituNarkotika

tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dengan Register Nomor : PDM16/BTL/02/2012 tertanggal 13Februari 2012, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRwn Bahwa Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI bersama sama denganterdakwa MAYSARAH binti (alm) BADRAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar Pukul 18.30

SUBSIDAIRwn Bahwa Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI bersama sama denganMAYSARAH binti (alm) BADRAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar Pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Rumah terdakwa di Jalan Simpang GMK Rt04 Desa satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidak tidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin

LEBIH SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI pada hari senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar Pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Simpang GMK Rt 04 Desa satuiBarat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidak tidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum

MABRUR IRHANI (anggota Unit Narkoba Polres Tanah Bumbu) yangsedang melakukan penyamaran sebagai pembeli dimana kejadiaanya pada hari Senintanggal 24 Oktober 2011 sekitar jam 18.30 wita di Jalan Simpang GMK RT 04 Desa SatuiBarat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya diwarung makan MAYSARAHbinti (alm) BADRAN dan pada saat MAYSARAH binti (alm) BADRAN (istri terdakwa)tertangkap, terdakwa baru pulang dari tempat kerjanya;e Bahwa benar pada hari sebelum penangkapan yaitu hari sabtu tanggal 22

MABRUR IRHANI yang kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar jam 18.30 wita di diwarung makan milik saksi di Jalan SimpangGMK RT 04 Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari senin tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam18.20 wita H. MABRUR IRHANI dan M.

YAHYA juga ada menggunakan narkotika sabu danmengatakan kepada Sdr.DUH dengan katakata DUH apa bila ada orangyang mau beli narkotika sabu ada sama kawan saya, Sdr.DUH menjawab boleh bang , lalu sekira pukul 18.30 Wib Sdr.DUH menelpon terdakwaANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm. YAHYA dengan katakata Bang saya adauang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) kemana saya bawa ,terdakwaANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm.

YAHYA;Bahwa, terdakwa menerangkan sekira pukul 18.30 Wib saksi menelponterdakwa dengan katakata Bang saya ada uang Rp.600.000 (enam ratusribu rupiah) kemana saya bawa , terdakwa menjawab ok, tunggu dulusaya tanya sama kawan saya dulu dan Terdakwa menjawab ok,kemudian sekira pukul 18.35 Wib Terdakwa menelpon Sdr. WAN danmengatakan WAN ada kawan saya mau beli narkotika sabu, dia punyauang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) , Sdr.

YAHYA;Bahwa benar, terdakwa menerangkan sekira pukul 18.30 Wib saksimenelpon terdakwa dengan katakata Bang saya ada uang Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah) Kemana saya bawa , terdakwa menjawab ok,tunggu dulu saya tanya sama kawan saya dulu dan Terdakwa menjawab ok, kKemudian sekira pukul 18.35 Wib Terdakwa menelpon Sdr.

Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar),perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut .Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kin Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 18.30

Pasal 98 Ayat (2) (yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kinmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, dan Ayat (3) (mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 18.30

CUCUR sebanyak 1(satu) plastik klip seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sekirajam 18.30 terdakwa yang sedang menjaga angkringan Chaliv jaya kemudiandidatangi oleh sdr. RIAN dan langsung berkata LORO MAS kemudianHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kinterdakwa mengambilkan 2 (dua) plastik klip dan langsung meyerahkannyakemudian sdr. RIAN meyerahkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) kepada terdakwa.

dan heksimer kepada Terdakwa sebanyak1 plastic klip/bagor berisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer sehargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian pada hari yang samasekitar pukul 16.30 Wib saudara CUCUR alamatnya tidak tahu membeliobat pil sapi dan Heksimer kepada Terdakwa sebanyak 1 plastic klip/bagorHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2018/PN Kinberisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer seharga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), pada hari yang sama sekitar pukul 18.30

saudara KADAL alamatnyatidak tahu membeli obat pil sapi dan heksimer kepada Terdakwa sebanyak1 plastic klip/bagor berisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer sehargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian pada hari yang samasekitar pukul 16.30 Wib saudara CUCUR alamatnya tidak tahu membeliobat pil sapi dan Heksimer kepada Terdakwa sebanyak 1 plastic klip/bagorberisi 5 butir pil sapi dan 5 butir pil heksimer seharga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), pada hari yang sama sekitar pukul 18.30

Pandia, pada hari Senin tanggal 26Juli 2010 sekitar pukul 18.30 2010 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2010 bertempat di Gereja Sidang Rohul KudusIndonesia Jl.

Pandia, pada hari Senin tanggal 26Juli 2010 sekitar pukul 18.30 2010 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain .....lain dalam bulan Juli tahun 2010 bertempat di Gereja Sidang Rohul KudusIndonesia Jl.

Polisi), dibacakan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa keterangan Terdakwa sudah benar;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas elpiji kepunyaansaksi Bayu Fakih; Bahwa kejadiannya ada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira jam 18.30

tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau dan buah tambang plastic warna putihdengan panjang sekira meter, sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam silver,1 liter bensin dengan kantong plastic warna putih, yang diakui dan dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan juga dengan barang bukti sebagaimana tersebut diatas, maka didapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira jam 18.30

, saksi SUSIDAWATI disuruh oleh terdakwabertemu dengan saksi GALIH YOGA KUSUMA di kantin Unibraw yangmengatakan tinggal menunggu tandatangan UB 1 (Rektor) tetapi karenalama akhirnya mereka pulang dan sebelumnya Saksi GALIH YOGAKUSUMA menyampaikan untuk bertemu kembali dua hari kemudian.Selanjutnya 2 hari kemudian saksi GUNAWAN datang ke UB dari pukul10.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, saksi GALIH YOGA KUSUMAmengatakan Rektor masih rapat, sehingga saksi GUNAWAN disuruh untukpulang dan pukul 18.30

Gunawan, saksi disuruh oleh terdakwabertemu dengan saksi Galih Yoga Kusuma di kantin Unibraw yangmengatakan tinggal menunggu tandatangan UB 1 (Rektor) tetapikarena lama akhirnya mereka pulang dan sebelumnya saksi GalihYoga Kusuma menyampaikan untuk bertemu kembali dua harikemudian.Bahwa selanjutnya 2 hari kemudian saksi Gunawan datang ke UB daripukul 10.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, saksi Galih YogaKusuma mengatakan Rektor masih rapat, sehingga saksi Gunawandisuruh untuk pulang dan pukul 18.30

GigiUnibraw, pada waktu itu saksi Gunawan, saksi Susidawati disuruh olehsaksi mistiani bertemu dengan saksi di kantin Unibraw yangmengatakan tinggal menunggu tandatangan UB 1 (Rektor) tetapikarena lama akhirnya mereka pulang dan sebelumnya saksimenyampaikan untuk bertemu kembali dua hari kemudian.Bahwa selanjutnya 2 hari kemudian saksi Gunawan datang ke UB daripukul 10.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, saksi mengatakanRektor masih rapat, sehingga saksi Gunawan disuruh untuk pulang danpukul 18.30

Selanjutnya 2 hari kemudiansaksi Gunawan datang ke UB dari pukul 10.00 wib sampai dengan pukul17.00 wib, saksi Galih Yoga Kusuma mengatakan Rektor masih rapat,sehingga saksi Gunawan disuruh untuk pulang dan pukul 18.30 wib saksiGalih Yoga Kusuma akan memberi kabar akan tetapi tidak ada kabar.Bahwa saat anak saksi Gunawan mengambil ijazah disekolah dimintamengisi tempat kuliahnya, kemudian saksi Gunaawan menghubungi saksiGalih Yoga Kusuma tidak direspon saksi gunawan menghubungi saksiSusidawati untuk

Selanjutnya 2 harikemudian saksi Gunawan datang ke UB dari pukul 10.00 wib sampai denganpukul 17.00 wib, saksi Galih Yoga Kusuma mengatakan Rektor masih rapat,sehingga saksi Gunawan disuruh untuk pulang dan pukul 18.30 wib saksi GalihYoga Kusuma akan memberi kabar akan tetapi tidak ada kabar;Menimbang, bahwa saat anak saksi Gunawan Winarta mengambil ijazahdisekolah diminta mengisi tempat kuliahnya, kemudian saksi Gunawanmenghubungi saksi Galih Yoga Kusuma tidak direspon, saksi Gunawanmenghubungi

secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, bahwa terdakwa menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ASMAR Alias ILLO Bin MASTENG pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 18.30

PLP/1/2019 tanggal 29 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.BASYAR,SP.OG,M.Kes atas nama HAJARIAH SALAMBA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa ASMAR Alias ILLO Bin MASTENG pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di rumah kebun yangterletak di Dusun Kampung Baru, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN.BlpBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Walenrangdan saksi membenarkan semua isi dalam BAP penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwa yang bernama Asmaralias ILLo Bin Masteng terhadap diri saksi Sendiri;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 18.30

Bin Kaseng, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak saksi pernah diperiksa oleh penyidik penyidik Polres LuwuSektor Walenrang dan saksi membenarkan semua isi dalam BAP penyidiktersebut;Bahwa Anak saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimanaterkait masalah pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwa Asmar alias ILLoBin Masteng terhadap saksi korban yang bernama Hajeriah Salamba;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 18.30

Pak Putra Bin Lita, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik penyidik Polres Luwu SektorWalenrang dan saksi membenarkan semua isi dalam BAP penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwa Asmar alias ILLo BinMasteng terhadap saksi korban yang bernama Hajeriah Salamba;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 18.30

kering dalam bentuk lintingan disimpan dalam kotakplastik di lantai pojok kamar mandi;Bahwa Terdakwa memesan ganja dari orang yang bernamaAcong melalui HP dan tidak lama kemudian ada orang yangmengantarkannya pada Terdakwa;Bahwa (satu) linting ganja ditaruh oleh Terdakwa di kamarmandi agar mudah jika Terdakwa ingin memakainya;Bahwa Terakwa sudah menggunakan ganja selama (satu)tahun dan memakainya jika sedang stress;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut baru pada jam15.00 WIB dan ditangkap pada jam 18.30

di lantai pojok kamar mandi;Adalah fakta, bahwa Terdakwa memesan ganja dari orangyang bernama Acong melalui HP dan tidak lama kemudianada orang yang mengantarkannya pada Terdakwa;Adalah fakta, bahwa (satu) linting ganja ditaruh olehTerdakwa di kamar mandi agar mudah jika Terdakwa inginmemakainya;Adalah fakta, bahwa Terakwa sudah menggunakan ganjaselama (satu) tahun dan memakainya jika sedang stress;Adalah fakta, bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut barupada jam 15.00 WIB dan ditangkap pada jam 18.30

dalam bentuk lintingan disimpan dalam kotakplastik di lantai pojok kamar mandi;Bahwa Terdakwa memesan ganja dari orang yang bernamaAcong melalui HP dan tidak lama kemudian ada orang yangmengantarkannya pada Terdakwa;Bahwa 1 (satu) linting ganja ditaruh oleh Terdakwa di kamarmandi agar mudah jika Terdakwa ingin memakainya;Bahwa Terdakwa sudah menggunakan ganja selama (satu)tahun dan memakainya jika sedang stress;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut baru pada jam15.00 WIB dan ditangkap pada jam 18.30

kamar mandi;Bahwa Terdakwa memesan ganja dari orang yang bernamaAcong melalui HP dan tidak lama kemudian ada orang yangmengantarkannya pada Terdakwa;Putusan No. 101/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Halaman 15 dari 20 Halaman5 Bahwa 1 (satu) linting ganja ditaruh oleh Terdakwa di kamarmandi agar mudah jika Terdakwa ingin memakainya;6 Bahwa Terdakwa sudah menggunakan ganja selama (satu)tahun dan memakainya jika sedang stress;7 Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut baru pada jam15.00 WIB dan ditangkap pada jam 18.30

Bekasi,lalu. 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas Koran tersebut sebagian telah terdakwa konsumsidan sisanya terdakwa simpan dengan cara dimasukkan kedalambekas tempat bedak Salicyl, kemudian pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekira pukul 18.30 Wib, ketika terdakwa sedangberada dirumah kontrakannya lalu didatangi oleh saksi KUKUHSETIO UTOMO dan saksi ANDI CHRISTIANTO yang merupakan anggotakepolisian dan sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat, kemudian

tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas, dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah yang masing masing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:SAKSI : ANDI CHRISTIANTO Bahwa Saksi adalah Polisi yang menangkap Terdakwa ; Bahwa Saksi menangkap bersamasama dengan BRIGADIR KUKUHSETIO UTOMO karena terdakwa telah menggunakan ganja; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari kamis, tanggal 14April 2011 sekitar pukul 18.30

Serang Kab.Bekasi, Terdakwa SUPRIYATNA Als KUSUT Bin DJAMA (Alm)ditangkap karena telah memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan jenis daun ganja kering seberat6,7724 gram;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat diKp. Serang Ds. Sukadami Kec. Serang Kab.

tanggal 02 April 2011 sekitar pukul 11.00 Wibseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah) danmendapat Narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi,keterangan Terdakwa dan barangbarang bukti di persidanganserta hasil pemeriksaan Laboratoris dengan mempertimbangkanpersesuaian satu dengan yang lainnya, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi pada hari kamis,tanggal 14 April 2011 sekitar pukul 18.30

dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ROSPITA YULIANI PURBA Als IROS Binti JAMINTAR (Alm), di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi padapada hari sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 18.30

Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang sekitar pukul 18.30 wibsetelah saksi selesai sholat maghrib pada saat saksi hendak pulang. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk membawa sepeda motorsaksi.

tersebut saksi LUSI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.000.000 ( Tujuh Belas Jutarupuiah).Putusan Nomor 362/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 5 dari 15 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak ada keberatan;3.Saksi RINALDO DWI PUTRA Als NALDO Bin ENDI Als AMPAI,, di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 18.30

Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdri AFIFAH melakukan pencurian sepedamotor milim orang tua LUSI tersebut dengan cara mensurvei dimanasepeda motor tersebut sering diparkirkan oleh orang tua LUSI dan setelahkurang lebih 3 (tiga) kali terdakwa menyurveinya terdakwa melihat sepedamotor tersebut sering di bawa oleh orang tua LUSI sholat maghrib di MesjidRaya AlIhsan Ujung Batu lalu pada hari sabtu tanggal 01 Seotember 2018sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa dan sdri AFIFAH datang keparkiran MesjidRaya AlIhsan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannen Bahwa terdakwa DARMA IRAWAN Bin JUNAIDI, pada hari Senintanggal 03 September 2018 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Gunung Sari No. 12 LK.

BE 2954 AOXNoka MH35TL2068K006146 Nosin 5TL1004176 STNK atas namaCHRISTINA, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekirajam 18.30 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumah tetanggaterdakwa, lalu terdakwa dipanggil oleh saksi SEPTIANINGSIH Binti AMADSARJONO dan memberitahu kepada terdakwa kalau ada saksi BHERTOHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1568/Pid.B

Saksi BHERTO DARMAWAN SUKASNA Bin ALBERTUS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal03 September 2018 sekira jam 18.30 wib, bertempat di JI. Yudistira Kel.Sawah Lama Kec.

menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan:Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan melaluiketerangan saksi korban CHRISTINA, saksi WIRA BANGSAWAN, saksiSEPTIANINGSIH dan saksi BHERTO DARMAWAN SUKASNA, surat,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang saling berkesuaian satudengan lainnya yang menerangkan bahwa benar pada hari Senin tanggal 03September 2018 sekira jam 18.30

KIWIL bin SUNARTO(alm) pada hari Minggu, tanggal 24 April 2016 sekitar jam 18.30 wib dan padahari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di DusunPranggang Barat Rt.02, Rw.01, Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatHalaman

AMIN Bin SUKATNO (alm) sejumlah 100(seratus) butir dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 18.30 wibbertempat dirumah Terdakwa saksi AMINUDIN als.

DD 4667 KB warna merah hitamyang dikendarai oleh RENALDY berboncengan dengansaksi RISWANDI Bin HUSAIN pada bagain bemper depansebelah kiri dan terdakwa ARMAN ISMADA BinMAHMUDDIN pada waktu itu tidak langsung berhentinanti sekitar 15 meter baru saksi menyuruh terdakwaARMAN ISMADA Bin MAHMUDDIN berhenti.e Bahwa setelah mobil berhenti saksi bersama terdakwamelihat korban RENALLDY dibawah mobil dan terseret.e Bahwa saksi melihat korban dalam kedaan patahbagian tangan dan berdarah.e Bahwa sekitar jam 18.30

terjatuh ke samping kiri jalan.Bahwa korban RENALDI terlindas dan terseret sejauh15 meter.Bahwa setelah mobil Suzuki Escudo DD 1045 AP warnaputih yang dikemudiikan oleh terdakwa ARMAN ISMADABin MAHMUDDIN tersebut berhenti saksi melihatkorban RENALDY ada dibawah mobil dan dalam keadaanberdarah.Bahwa terdakwa langsung pergi sehingga yangmenolong korban RENALDY adalah orangorang adadisekitar tempat kejadian.Bahwa korban sempat dilarikan ke Rumah Sakit UmumAndi Makkasau dan meningggal dunia sekitar jam 18.30

dikendarai olehRENALDY berboncengan dengan saksi RIZWANDI Bin HUSAIN dankemudian terdakwa menabrak dari depan sepeda motor korbanRENALDY pada bagain belakang sehingga korban RENALDYterjatuh dan terlindas ban belakang sebelah kiri.e Bahwa terdakwa ARMAN ISMADA Bin MAHMUDDIN pada waktu itutidak langsung berhenti, nanti sekitar 15 meter baruterdakwa berhenti dan melihat korban RENALLDY dibawahmobil dan terseret.e Bahwa saksi melihat korban dalam kedaan patah bagiantangan dan berdarah.e Bahwa sekitar jam 18.30

dikendarai olehRENALDY berboncengan dengan saksi RIZWANDI Bin HUSAIN dankemudian terdakwa menabrak dari depan sepeda motor korbanRENALDY pada bagain belakang sehingga korban RENALDYterjatuh dan terlindas ban belakang sebelah kiri.Bahwa terdakwa ARMAN ISMADA Bin MAHMUDDIN pada waktu itutidak langsung berhenti, nanti sekitar 15 meter baruterdakwa berhenti dan melihat korban RENALLDY dibawahmobil dan terseret.14e Bahwa saksi melihat korban dalam kedaan patah bagiantangan dan berdarah.e Bahwa sekitar jam 18.30

. : PDM 1088 / MUN / Ep.2 / 12/ 2014, tanggal 29 Desember 2014,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :2KESATU :Bahwa terdakwa ANDREA SATRIO PURWANGGGORO BIN SUWANDI,pada hari Minggu tanggal 16 Nopmber 2014 sekira jam 18.30 Wib Atau padasuwatu waktu termasuk dalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat dijalan Raya Madiun Ponorogo masuk Desa Kertosari Kec.

Saksi DESTIYANA PRADITTASARI;e Bahwa saksi dalam perkara adalah saksi dalam perkaratindak pidana menguasai, membawa, menyimpansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa pada awalnya terdakwa telpon saksi dan waktuitu saya pergi ke pacitan main bersama temanteman,lalu pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirajam 18.30 saksi dijemput dan diajak naik mobilnya dantepatnya di Jalan Raya Madiun Ponorogo masuk Desakertosari Kec. Geger Kab.

Saksi AKIS RAYA;Bahwa saya sebagai saksi dalam perkara senjata tajamyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian itu, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu dari cerita saksikorban (DESVIANA) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 16 Nopember 2014 sekira jam 18.30 Wib di jalanRaya Madiun Ponorogo mesuk Desa Kebonsari Kec.Geger Kab.

perkarasenjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saat kejadian itu, saksi tidak tahu ;Bahwa yang melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikamatau penusuk adalah Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi diberitahu AKIS RAYA kalauwaktu AKIS telpon DESTIYANA dia teriakteriak mintatolong lalu saksi diajak kerumahnya DESTIYANA dansaksi juga mengetahui kejadian itu dari cerita saksikorban (DESTIYANA) ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira jam 18.30

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARI FAQTA Als ARI BONCU, padahari Rabu tanggal 08 November 2017 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan November tahun 2017 bertempat di Gang MushollahKel.

ml urine adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARI FAQTA Als ARI BONCU, padahari Rabu tanggal 08 November 2017 sekitar pukul 18.30

(Satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekitar pukul 18.30

perbuatan yang bertentangandengan hukum, baik dalam arti formil yaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupun dalam arti materiil yaknibertentangan nilainilai kKepatutan, nilainilai Keadilan yang hidup yang dijunjungtinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum ini ditujukankepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekitar pukul 18.30

Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pledoi / NotaPembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tercantum dalamsurat Dakwaan No Register Perkara : PDM212/Jkt.Ut/03/2014, tertanggal 3 April 2014 ,sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BOSANI alias SONI bin ACAN bersama dengan KADARSOLIHAT bin HUSIN DIMYATI (berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 18.30

;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BOSANI alias SONI bin ACAN bersama dengan KADARberkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat diDepan Rumah KosKosan Jalan Pademangan II Gang II Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukanpermufakatan jahat untuk

KADAR pergi, namun pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekira pukul 18.30 Wib terdakwa ditelpon oleh sdr. KADAR untuk bertemu di SPBUKemayoran, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBU Kemayoran dan sesampainya ditempattersebut terdakwa langsung ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utarayang sebelumnya telah menangkap sdr.

KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI pergi namunpada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaditelpon oleh sdr.

melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekirajam 18.30

29222 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekirajam 18.30 WIB teman Terdakwa yang bernama sdr IKHSAN (masih dalampencarian) datang ke rumah kontrakan Terdakwa yang berlamat diKampung Harapan Baru Rt.03/11 Ds.Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi dan kemudian Terdakwa dengan sdr IKHSAN(DPO) berbincangbincang dan Terdakwa mengatakan kepada sdr.

Bekasi; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motot Honda Vario No.PolB4746FWQMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul 18.30 WIB teman Terdakwa bernama Sdr. Ikhsan datangke rumah kontrakan Terdakwa yang berlamat di Kampung HarapanBaru RT. 03/11 Desa Cikarang Kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, kemudian Terdakwa dan Sdr.

Soesi/o dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal (hal. 258) menyebutkan bahwa pada penggelapan menurut Pasal372 KUHP, waktu dimilikinya barang itu sudah ada di tangan si pembuat tidakdengan jalan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa sepeda motor tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa karena awalnya pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitarpukul 18.30 WIB teman Terdakwa bernama

Laskar pelangi dari perairan Distrik Kamundan ke pelabuhan PT.BUMWI Amutu Distrik Babo terdakwa tidak dilengkapi dengan jjin pengangkutan bahanbakar minyak (BBM) dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa RUSTAM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b Undangundang RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAU;Kedua; Bahwa ia Terdakwa Rustam pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekirajam 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu

BUMWI Amutu Distrik Babo terdakwatidak dilengkapi dengan ijin niaga bahan bakar minyak (BBM) dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa RUSTAM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf d jo Pasal 23 ayat (2) huruf d Undangundang RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKetigaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN MnkBahwa ia Terdakwa Rustam pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekirajam 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli

Satu) unit mesinAlkon Merk NISHIKAWA, 2 (dua) buah Profil Tank ukuran 3.000 liter warna kuning, 7(tujuh) buah drum plastik warna biru 1 (Satu) unit Kapal Nelayan dengan nama KM.LASKAR PELANGI, 1 (Satu) unit mesin Alkon Merk ROBIN NARITA, 2 (dua) buahProfil Tank ukuran 3.300 liter warna kuning Uang senilai Rp. 50.943.750,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 18.30

jin dari Menten, hal ini diatur dalam pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentangmigas , selanjutnya dalam pelaksanaannya dijabarkan dalam 13 PP No. 36 tahun 2004tentang kegiatan Usaha hilir minyak dan gas bumi, yang berwenang untuk memberikanjin usaha adalah menteri dan selanjutnya menter dapat melimpahkan kewenangannyatersebut yang akan diatur dalam Keputusan Menteri;Menimbang bahwa berdasaran fakta hukum dipersidangan yang menyatakanBahwa benar pada han Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 18.30