Ditemukan 74799 data
40 — 25
JANEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalampasal 378 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAWI SOPYAN binH.
Menyatakan Terdakwa RAWI SOPIAN bin JANENdengan identitas tersebut di tas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwatersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.P. PERMANA T., SH.
Terdakwa:
RONI AGUSTIN alias PATRA
47 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Roni Agustin Alias Patra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Ai Nurliah Als Ai Binti Tata Supena (Alm)
125 — 0
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
MIRDIANTO RACHMAN
63 — 26
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Agustia Spd Binti Bachtiar
53 — 11
Saksi Rachman Mapparesa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekitar jam 09.00 Wita bertempat di JI. Kn.
Iran Dg Gassing SE, MK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekitar jam 09.00 Wita bertempat di JI. Kn.
Saksi Nursusanto Bin Hasanuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah isteri Saksi ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekitar jam 09.00 Wita bertempat di JI. Kn. Wahid Hasyim No. 181 Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab.
bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 21 Maret 2018.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 20 April 2018.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 05 Mei 2018.1 (satu) buah Akta Hibah sebidang tanah yang terletak di Kel.KalasereKec.Bontonompo Nomor: 75/KRT/IX/2012.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriSungguminasa, sehubungan dengan perkara penipuan
untuk meminjamkan uang sejumlahRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan hingga saat ini Terdakwabelum pernah mengembalikan uang milik Saksi Korban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsurtersebut diatas telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sqmdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
SAEPUL RAHMAN Als OCIT Bin MAMUN
70 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Saepul Rahman Alias Ocit Bin Mamun, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana Dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
KARNOTO BIN JASMONO
70 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARNOTO BIN JASMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Menyatakan Terdakwa KARNOTO BIN JASMONO bersalah melakukantindak pidana "penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNOTO BIN JASMONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Mhd. Ramki
70 — 7
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
Abdul Rahim
26 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Abdul Rahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaima dakwaan alternatifkesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Muhammad Wahyu Alias Mahesa Wahyu Ilahi Bin Febri Auriyandi
86 — 22
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
RIYAN TEGUH WAHYUDI Als RIYAN Als ZACKY Bin RIYANTO
82 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIYAN TEGUH WAHYUDI als RIYAN als ZACKY Bin RIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
BUSRI
64 — 32
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
RINALDY WIDODO Als DODO
16 — 11
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
KAMELLYA als SUDARWATI binti JANONG
108 — 13
Menyatakan terdakwa Kamellya als Sudarwati binti Janong tersebut telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kamellya als Sudarwati bintiJanong dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Saksi Apendi bin (alm) Warsa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasustindak pidana Penipuan ;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi Anmad Fauji Als Botay yangmenawarkan rumah kontrakan yang akan digadaikan di jalan Mawar IIINo. 82 Rt. 09/08, Kelurahan Jaksampurna, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi senilai Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengankeuntungan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) per bulannya.Bahwa kemudian
Saksi Ahmad Fauji alias Botay dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasustindak pidana Penipuan ;Bahwa awalnya saksi melihat status aplikasi whatsap milik saksi KamalBin (Alm) Kimit yang menawarkan gadai rumah kontrakan seharga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan keuntungan sebesar Rp.4.000.000., (empat juta rupiah) didaerah Perumnas di jalan Mawar III.Bahwa melihat status penawaran tersebut lalu saksi menawarkan
Saksi Kamal Bin alm Kimit Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut bahwa :Saksi Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengankasus tindak pidana Penipuan ;Bahwa awalnya saksi membuka akun facebooknya lalu melihat padaakun milik Novi Arohman ada postingan penawaran Sdr.
Menyatakan Terdakwa Kamellya Als Sudarwati Binti Janong tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kamellya Als Sudarwati Binti Janongoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
140 — 28
Nomor842/Pid.B/201V/PN Tng tanggal 15 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2017/PN TngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:L.4.Menyatakan terdakwa IRPAN BIN ASNAWI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan
Sehingga kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya melakukan tindakpidana " Penipuan".
Menyatakan Terdakwa IRPAN BIN ASNAWI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 11(sebelas) bulan;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M YASIR BIN BAHARUDDIN Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL SH
118 — 30
proses hukumakibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000,Halaman 2 Putusan Nomor 341/Pid/2021/PT BNAPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 15 Juli 2021 Nomor Register Perkara : Register Perkara :PDM /BNA/ /2021 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa M Yasir Bin Baharuddin terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan
) bulan.Menyatakan barang bukti :3 buah kwintasi uang penerimaaan DP rumah dari Edi Saputra kepada MYasir Bin Baharuddin terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(Dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 16 Agustus2021 Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bna yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M.Yasir Bin Baharuddin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Isi dari Pasal 378 tersebut berbunyi, barang Siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesual kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, diancam karena penipuan dengan pidana penjara paling lama empattahun.
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHARI BIN ALIAS Pgl SAMSUL
81 — 24
- Menyatakan Terdakwa Samsul Bahari Bin Alias Pgl Samsul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan tunggal
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak kecil persegi delapan warna kuning emas yang didalamnya terdapat lipatan kertas warna hitam yang ada tulisan arab dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI SUCIPTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SURYAMAN TOHIR,SH
67 — 30
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
ERNI SULIASWATI Binti JUNAEDI .Alm
71 — 15
- Menyatakan Terdakwa ERNI SULIASWATI Binti JUNAEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERNI SULIASWATI Binti JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
ARIEF SYAFRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DWI FEBRIAJI NUGROHO
125 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dwi Febriaji Nugroho tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan