PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pra*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rohani binti Rukma, tanggal lahir 04081992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sangkor, Desa Bakan,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;MelawanGimin bin Ahmad Samsuri, tanggal lahir, 10091969

agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Dusun MekarSari Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir bathin dan tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugatserta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa terhadap apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam repliknya pada angka(2), kami selaku Tergugat akan membuktikannya di depan persidangan pada saatsidang pembuktian perkara, karena senyatanyatanya surat gugatan yang kamiterima dari Pengadilan Agama Praya sama sekali tidak ditanda tangani olehPenggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Baiq Halkiyah,S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muh.

PENETAPANNomor 1025/Pdt.P/2021/PA.Pra.ZN eA +I Sa SY etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:ME sebagai: Pemohon!

;Danselanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai perempuan dancalon mempelai lakilaki;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1025/Pdt.P/2021/PA.Pra., tertanggal 30 Maret 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon dan Anak Pemohon II pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jonggat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Anak Pemohon dan Anak Pemohon IIkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Nomor:B.79/Kua.19.02/PW.O1/III/2021 tertanggal 17 Maret 2021, maka oleh karena ituPemohon dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada

anak Pemohon dan Anak Pemohon IItersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon , anakPemohon I, Pemohon II dan anak Pemohon Il, telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon , Pemohon II dananak Pemohon serta abak Pemohon II agar menunda Pernikahan anakanakPemohon dan Pemohon II mengingat usia anakanak tersebut belum mencapai19 tahun sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor

Memberi izin kepada Pemohon (Sudri bin Hasbillah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suci Hartini binti Mudah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum mengucapkan Ikrar talaq berupa:

a. Uang Mut`ah sebesar Rp 500.000.; (lima ratus ribu rupiah);

b.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Sudri bin Hasbillah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Cermen, Desa Aik Dareg,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PemohonMELAWANSri Suci Hartini binti Mudah, umur 40 tahun

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahirdan bathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangtelah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Dusun Rengkak, DesaMuncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2: Memberikan izin kepada Pemohon (Sudri bin Hasbillah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suci Hartini bintiMudah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohonyang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000, di Dusun Rengkak,Desa Muncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Memberi izin kepada Pemohon (Sudri bin Hasbillah) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Sri Suci binti Mudah) didepan sidang Pengadilan Agama Praya ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa :a. Uang Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah)b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan, pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Muh.

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra.2 ytsesisrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara waris antara :1.Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok TengahKabuapten Lombok TengahvS5aa@=2aAoTSo>oSO53ao2.a=a@>Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata

Abdurrahman danmerupakan saudara kandung dari Penggugat 1 dan saudara dari orangtua Penggugat 2 s/d 10 sehingga alasan demikian Para Penggugatmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Praya untukmendapatkan pembagian waris tersebut secara adil Sesuai aturan islam.7.

Bahwa ada khawatiran dari Para Penggugat obyek sengketa dapatdipindah tangakan ke Pihak Ketiga oleh para Tergugat maka pihakPengadilan Agama Praya perlu meletakkan Sita Jaminan (CB) diatasobyek sengketa9.

Abdurrahman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sedau, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat 14;Dengan ini mengajukan jawaban atas gugatan para Penggugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 2Pebruari 2021 sebagai berikut :a.

Pasal 142 R.Bg. ayat (5) adalah masuk kompetensi relatifPengadilan Agama Praya, oleh karenanya Pengadilan Agama Praya berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan para Penggugatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa lebih lanjut perkara aquo, termasuk untuk mempertimbangkan tentang formalitas Gugatan,Jawaban/Eksepsi, Replik dan Duplik, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan legalitas para pihak, knususnya yang terkait keabsahan formilSurat

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Husnul Basri Zad2. Tempat lahir > Makliklo, Janapria3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 17 April 19754. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Praya, ditahan sejak tanggal 30 September 2019sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019;4.

Perpanjangan penahanan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri didepan persidangan, meskipun telah diberitahukan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pyatanggal 30 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pya tanggal 30September

2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa memutus dengan menyatakan :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SELASA, tanggal 26 NOVEMBER 2019, olehkami, ROSANA IRAWATI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H.

bertindak sebagaiPenggugat juga, namun demikian oleh karena Turut Tergugat dahulunyabertempat tinggal di wilayah Desa Tanak Beak, dan sekarang pergi keluardaerah yang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti maka gunakelengkapan subyek hukum atas gugatan ini, Turut Tergugat ditarik sertadiposisikan sebagai pihak Turut Tergugat yang harus tunduk dan taat atasputusan yang telah dijatuhkan dalam perkara gugatan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Praya

yang palingberhak diwarisi oleh Penggugat dan Turut Tergugat;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sawah sengketaoleh Tergugat adalah penguasaan tanpa hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang berkaitandengan tanah sawah sengketa baik yang diatas namakan Tergugat danataupun pihak Tergugat lainnya adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan yang telah diletakkanPengadilan Negeri Praya

Tahar pada Tahun 1980 danTergugat (Ismail alias Haji Tahar) telan menguasai secara terus menerustanah sengketa sejak tahun 1980 sampai dengan sekarang yaitu selama 30tahun tanpa ada yang keberatan dari pihak lain, maka gugatan Penggugatgugur sudah kadaluarsa dengan tenggang waktu selama 30 tahun;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Praya telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No.19/Pdt.G/2010/PN.PRA, tanggal 01Desember 2010 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi

No. 2247K/PDT/2011Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan putusan No.37/PDT/2011/PT.MTR., tanggal 18 April 2011 yangamarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;DALAM EKSEPSI:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor: 19/PDT.G/2010/PN.PRA tanggal 1 Desember 2010 yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri

Praya Nomor: 19/PDT.G/2010/PN.

Ismail Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUHAERIAH Binti Surnah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu );

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pancordao, 31 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan D3, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanSuhaeriah binti Surnah, tempat dan tanggal lahir

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan batindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon serta telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengbulkan permohonan Termohon2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk manjatuhkantalak terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Praya;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pra3.

berlakuSubsidatr :Dan Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 09 September 2020dan tanggal 12 Oktober 2020 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Mandalika Praya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadilahir 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Arjangka Utara, 10 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Arjangka Utara,Desa Arjangka, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah

pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Putusan No.820/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Praya c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :Primatr :1. MengabulkangugatanPenggugat ;2. MenyatakansahpernikahanantaraDamnahBintiSanimCGeENganXxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal17 Juli 2012diDusunBertais,DesaMurbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.3.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.1.

AMRIP) dengan Tergugat (FADLI BIN ABDUL MUIN) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Petak Desa Beraim Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (FADLI BIN ABDUL MUIN) terhadap Penggugat (JULIANA JUITA BINTI H. AMRIP); ------ 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

. : 0149/Pdt.G/2012/PA.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT amannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn cscs MELAWAN 2TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

bertempat tinggal di , Kabupaten Lombok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 nn nnn nnn neePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua berkas yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ; won 22a 2 2a 22a 22a 2 a2 n === === == TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2012 yangtelah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Praya c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Beraim KabupatenLombok Tengah ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai15Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Praya pada hari Senintanggal 30 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Jumadil Tsani 1433Hijriyah oleh kami BAIQ HALKTYAH, S.Ag Sebagai Ketua Majelis, Dra. NAILYZUBAIDAH dan Drs. ZAINUL FATAWI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.

PENETAPANNo: 68/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :ZAENUDDIN : Lahir di Sukarara, tanggal 28 Agustus 1989, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DesaSukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lomboktengah, yang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan

Pengadilan Negeri PrayaNomor: 68/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 18 Maret 2019, tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa perkara in ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah mencermati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;Tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya

Bahwa untuk mengajukan perbaikaan Akte Kelahiran tersebut, perlu adapenetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan posita permohonan diatas, pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Praya Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, oleh FITAJUWIATI, SH., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Praya dan pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh LALU SAHARUDDIN, SH., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPraya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rokyah binti Surgi) dengan Tergugat (Muhamad Nasrudin bin Amaq Din) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016 di Dusun Lendang Paok, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Nasrudin bin Amaq Din) terhadap Penggugat (Rokyah binti Surgi);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kebun Tengak,Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada di Dusun Lendang Paok, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 14Pegawai Pencatat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. serta Muh. Nasikhin, S.HI., MH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutHal 13 dari 14pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Jumuatun, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dusun Kubur Jaran Selatan, 01Tergugat, tempat danSeptember 1998, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XxXXXxXXXXXXXXXXXxxx KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

KerjaIndonesia, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.PraArtinya : Memutus perkara terhadap orang (Tergugat) yang tidak hadir adalahboleh sepanjang ada buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Praya adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal119

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 434.000,00 ( empat ratus tiga puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SIsebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,Hal. 12 dari 13 Hal.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumsah bin Amaq Minah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Warni binti Amag Warni, umur 46 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2159/Pdt.P

Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehHal 2 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.PraKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1063/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------6.

PUTUSANNomor: 0314/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur

tinggaldi Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dan keterangansaksi saksi; 22922292 22 225 on nnn nnn none nnn onanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05 Februari2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;~2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada bulan Agustus 2010, di, , Kecamatan Kesik, KabupatenLombok Timur ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap im kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk jitu; ===126.

Panitera Pengadilan Agama Praya,RUMASIH, SH.14

PENETAPANNomor: 0505/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majeis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di , ,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di dalam sidang ;Telah memeriksa buktibukti di dalam sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 13 Nopember2014 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nuruddin bin Saleh) dengan Pemohon II (Nugrahni binti Saat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;---
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;

perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 013 Januari2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor0025/Pdt.P/2017/PA.SUB tanggal 20 Januari 2017 dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa pada tahun 1978 para pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya

Iwan Junaidi : Umur 17 TahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para PemohonTetap beragama IslamBahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan akta nikahkarena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamakecamatan Praya Kabupaten Lombok tengah sementara saat ini parapemohon membutuhkan AKta Nikah untuk mengurus Akte Kelahiran ANAK,yang memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon Nuruddin bin Saleh danpemohon II Nugrahani binti Saat yang dilaksanakan pada tahun 1978 dikecamatan Praya kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nuruddin bin Saleh) denganPemohon II (Nugrahni binti Saat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di PrayaKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa;4.

Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2140/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhalil bin Amaq Usup, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Hamidah binti H.

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kesah, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1037/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2140/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2140/Pdt.P/2021/PA.PraMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhalil bin Amaq Usup)dengan Pemohon II (Hamidah binti H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Jeruju I, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, umur 31 tahun,

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telan berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Muslihun bin Muhamad, umur 54, agama Islam, pekerjaan Staf padaKantor Desa Kelebuh, tempat tinggal di Dusun Jeruju , Desa Kelebuh,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa

Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Muslihun bin Muhamad dan Samiun binAmag Bago;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Jeruju Il, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan demikian Penggugat termasukdalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 13 dari 15Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2139/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumawan bin Amag Rupawan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sainim binti Amaq Zaenal, umur 35 tahun, agama Islam

, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2139/Pdt.P

Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1044/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2139/Padt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2139/Pdt.P/2021/PA.PraMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Gunung Agung DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umur 50 tahun

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan pada 10 Januari 2005 di DusunNyiur Lembang, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat3.

mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Xxxx dan Xxxx;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Gunung Agung Desa Pringgarata, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan demikian Penggugattermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.sebagai hakim Ketua Majelis dan H. Samad Harianto, S.Ag., MH. serta Hj.Muniroh, S.Ag, SH., MH.