Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 186/K/PMI-01/AD/IX/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Praka Pribadi
7959
  • (LSSU"H#LS" SL AENHS SSN OIUHESTS & 12.8 (SSS ,StES"SEQ &S0sou ~!325 (S"#S" o's" Son .& &(S .'(! S#S" GL&!,2(0%5.35 ! ,!I"S .$" !'2 2*"4+5;S*3$ $.S($ "S S$ SMO8&$.se$($ "S$ S$ ,2 S$SSEGS(S "S$ $2 S+5 3S" S.S$&S "S$ S$ ES2D&$S* (!'S* S&/S"##E! rik =%& (2S$"S 2" /S S$ $.& (! !,2( (&%$. SS/S( SS (S"#5 ESS WSSSS"SDES(& !SSU"H# LNHE*SSE & S)S S .I2SS HSE SASSBSO ,2 $28!SS"# %S& '2S SS IS*LS S& * ,!@ Sbo S$(S "S S 2 $+SWHE .2(& 25 &"4+S .! 13S" SSSS "SS ES2DES* /! #& .! !
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7849
  • Idrus Tamin ((Saudara Kandung Lakilaki);12.8.Erlinda Destriyanti binti H. Idrus Tamin (Saudara KandungPerempuan);Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Ckr13.14.15.16.17.Bahwa (Alm) Ernita Jusniarini binti H. Idrus Tamin sampai akhir hayatnyadalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga Ahli Warisnyamenganut agama Islam;Bahwa (Alm) Ernita Jusniarini binti H.
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
1.Sunarti binti Radinas
2.Wartinis binti Radinas
3.IR. Riza Addrianta bin Adril Horem
4.Fetty Festya Addriani binti Adril Horem
5.Dedy Noviandy binti Adril Horem
6.Edwin Herwanto bin Zainal
7.Suprihadi. B.SC bin Zainal
8.Wiharman bin Zainal
9.Liestriza binti Zainal
10.Sunasman bin Zainal
11.Hj. Nurziani binti Zainal
12.Zulhanif bin Zainal
13.Beni S.IP bin Zainal
Tergugat:
1.Danilson bin Nasrul
2.Pitra Jaya binti Nasrul
3.Dewi Sartika binti Nasrul
4.Wira Santi binti Nasrul
6030
  • FETTY FESTYA ADRIANI binti ADRIL HOREM (PenggugatIV);12.8. DEDI NOVIANDY binti ADRIL HOREM (Penggugat V);13.Bahwa setelah Alm.
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
414
  • RiduanSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 611 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 17Nopember 1990 atas nama HAJI RIDUAN;12.8. Sebidang tanah dengan ukuran luas 435 M2 terletak diKelurahan Kelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik H.
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
13165
  • Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat bertentangan dengan AzasAzas UmumPemerintahan YangBaik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Pengugat, Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III maka yang menjadi Pokok Permasalahan dalam sengketa a quoYaitu; 22222 22a nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeApakah penerbitan suratsurat Keputusan yang menjadi obyek sengketa (obyeksengketa 1, 2 dan 3 (vide bukti vide bukti T.12.7, bukti P1 identik dengan T.12.8 , bukti P2identik dengan T.12.10
    ,MH karenaMataram; dimaksud dalam Pasalpersyaratan Calon yang46, diserahkan oleh sedang sekolah) (buktiSenat Universitas P1 identik dengankepada Rektor, ayat (2) T.12.8);Rektor mengangkat salah satu CalonPembantu Dekanterpilih sebagaiPembantu Dekanberdasarkan hasilpertimbangan SenatFakultas sebagaimanadiatur dalam Pasal 43,44 dan 45 selambatlambatnya 2 (dua)minggu setelahpenyerahan CalonPembantu Dekan;Pembantu . .Keputusan Dekan Kewenangan; (Keputusan Rektor Obyek sengketaFakultas Hukum Universitas
    Ketua Senat Universitas Mataram yang bersifat kolektif kolegial yang manadalam pengambilan keputusannya haruslah sesuai quorum dan Rapat Senat Universitas Mataramtersebut dihadiri oleh 53 (lima puluh tiga) orang anggota senat dari jumlah keseluruhan anggotasebanyak 68 (enam puluh delapan) orang yang artinya telah memenuhi quorum maka Tergugat Idalam menerbitkan obyek sengketa telah sesuai dengan kewenangan yang ada padanya secaraatributif;Menimbang, bahwa obyek sengketa 2 (bukti P1 identik dengan T.12.8
    Tergugat II dalam menerbitkan Surat Rektor Universitas Mataram Nomor : 5405/UN18/KP/2011 tanggal 19 Agustus 2011 Perihal : Usul Pengangkatan Pembantu Dekan IFakultas Hukum Universitas Mataram (bukti P1 identik dengan T.12.8);c.
    ,MH karena persyaratan Calon yangsedang sekolah (T.12.7);Surat Rektor Universitas Mataram Nomor : 5405/UN18/KP/2011 tanggal 19 Agustus2011 Perihal : Usul Pengangkatan Pembantu Dekan I Fakultas Hukum UniversitasMataram (bukti P1 identik dengan T.12.8) ;Keputusan Dekan Fakultas Hukum Universitas Mataram Nomor : 4030/H 18.4/TU/2011tanggal 5 Desember 2011 Perihal : Pembentukan Panitia Pemilihan Ulang CalonPembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Mataram Periode Tahun 20112015(bukti P2 identik dengan
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
10067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLAN 040.34 GEN 28/01/ 12.8 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9193 9429. BUASAN 040.10 GRD 25/07/ 19.2 748.000 13.464.000 7 5.231.000 2.805.000 359.040 780.000 22.644.0408730. IRIANTO 040.39 GRD 16/03/ 15.6 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.4369 9131. MANSYUR 040.42 GSA 26/03/ 15.6 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436HIDAYAT 3 9132.
    SUNYOTO L 007 BLR 21/01/ 12.8 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9199416. SYAIBATUL L 016 BLR 20/09/ 7.0 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814HAMDI 9917. NORSAMSU L 346 BLR 01/04/ 9.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4019718. ERWAN L 427 BLR 11/04/ 9.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401WARDANA 9719.
    SUHARTO 510 Mebel 17/017 12.8 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9199458. DANI 541 Mebel 27/12 11.9 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401RUSWANDI 9459. DARMAN 605 Mebel 16/02/ 14.7 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919SYAH 9260. PAHRIAN 609 Mebel 20/05/ 9.4 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401SYAH 9761.
    SUGEG EKO 641 Mebel 24/017 12.8 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919S 9462. ABD. 656 Mebel 12/117 9.10 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401SALAM N 9663. AHMAD S 762 Mebel 04/04/ 11.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4019564. SUMARSID 773 Mebel 21/04/ 11.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4019565.
    SOGINI 330 Operator 05/01/ 12.8 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.91994152. RASAK 447 Operator 23/07/ 10.2 660.450 1.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.40196153. MUKIYAS 860 Operator 23/05/ 11.4 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.40195154. RUSNADIAH 50 Pachinco 12/06/ 11.3 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4011200 95155.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Putussibau VS Ir. H. MUHAMMAD SUKRI.
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI bahwa panjang jalan lintas utara BunutMangin kurang lebih 12.8 km dan lebar 8 m, sedangkan ruas jalan yangsudah dikerjakan/ditimbun dengan menggunakan tanah adalah sepanjang 4km dan Panjang ruas jalan yang harus dikerjakan seluruhnya adalah 9,8 kmyaitu sepanjang 4 km dari titik nol, dan antara sungai Santak s/d Manginyang panjangnya 5,8 km;Bahwa dalam pembangunan ruas jalan antara sungai Santak s/d Manginsudah dikerjakan namun masalah penimbunan jalan masih dalam prosespengangkutan dan penumpukan
    RAMLI bahwa panjang jalan lintas utara BunutMangin kurang lebih 12.8 km dan lebar 8 m, sedangkan ruas jalan yangsudah dikerjakan/ditimbun dengan menggunakan tanah adalah sepanjang 4km dan panjang ruas jalan yang harus dikerjakan adalah 9,8 km yaitusepanjang 4 km dari titik nol, dan antara sungai Santak s/d Mangin yangpanjangnya 5,8 km;Hal. 23 dari 48 hal. Put.
    RAMLI bahwa panjang jalan lintasutara BunutMangin kurang lebih 12.8 km dan lebar 8 m, sedangkanmas jalan yang sudah dikerjakan/ditimbun dengan menggunakan tanahadalah sepanjang 4 km dan panjang ruas jalan yang harus dikerjakanadalah 9,8 km yaitu sepanjang 4 km dari titik nol, dan antara sungaiSantak s/d Mangin yang panjangnya 5,8 km.Bahwa dalam pembangunan ruas jalan antara sungai Santak s/d Manginsudah dikerjakan namun masalah penimbunan jalan masih dalam prosespengangkutan dan penumpukan tanah
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5670/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4834
  • Disanalah terjadi pengakuan dari TERMOHON melaluihandphone bahwa benar TERMOHONlah yang mengirim orangorang tersebut(bukti terlampir Audio 12.6, 12.7, 12.8) dengan bantuan Sdr. lyan Permanauntuk melakukan penggerebekan di gudang penyimpanan sayur. Sdr. lyanHal. 9 dari 18 hal. Putusan No. 5670/Pdt.G/2020/PA.
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 35/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Hermanda Bin Sabirin (Anak LakiLaki)12.8 Putri Mulyana Binti Sabirin (Anak Perempuan)12.9 Riski Ramadhan Bin Sabirin (Anak LakiLaki)Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Teungku Abdul Halim Yusuf Bin Yusuf juga meninggalkanharta yang di dapatkan dari orang tuanya yaitu berupa: Sepetak tanahyang terletak di Gampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar, seluas + 1.447 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Marhaban.
Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS/2012
PONITA PANJAITAN, DKK.; PT. SIANTAR TOP, TBK.
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Jalan Medan Km 12.8, DesaBangun, Kecamatan Tanjung Morawa;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulusebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 14 hal. Put.
Register : 28-08-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 105/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2012 — Hj. NUR ‘AINI HARAHAP v EMAWATY binti UMAR ALI
6321
  • Ali Akbar Pasaribu bin Cipta Pasaribu (ahli waris Pengganti)memperoleh 1/12 X 96=8 bagian.12.8. Ai bin Budi Mansyur Pasaribu (ahli waris Pengganti) memperoleh 1/12X 2/7 x 96 = 2,28 bagian.12.9.Prabudi bin Budi Mansyur Pasaribu (ahli waris Pengganti)memperoleh 1/12 X 2/7 x 96 = 2,28 bagian.12.10. Ryan bin Budi Mansyur Pasaribu (ahli waris Pengganti)memperoleh 1/12 X 2/7 x 96 = 2,28 bagian.12.11.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — H. BADRUN bin H. BACHTIAR VS SYAMSUAR, BA bin SYAMSUDDIN AHMAD, Dkk
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj Soraya bintiH .Bachtiar (anak perempuan);12.8. Almarhumah Hamidah binti H. Bachtiar (anak perempuan/meninggallebih dulu tahun 1966);Bahwa karena ibu Pelawan yang bernama almarhum Hamidah bintiH. Bachtiar telah meninggal dunia lebih dulu pada tahun 1966 dari padaPewaris (H. Bachtiar/kakek Pelawan), maka dengan demikianberartikedudukannya sebagai ahli waris digantikan oleh Pelawan dalamkedudukan sebagai berikut:.
Register : 15-04-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 15 April 2011 — PT. INDOJAYA AGRIWUSA X YULIUS ALS. ANIN
3622
  • Morawa Km.12.8, Desa Bangun Sari Kabupaten Deli Serdang, yang dalam halini diwakili Kuasanya : TOTOK SUTARTO,SH., SATRIYAWIDAGDO, SE.,SH., Drs. ZULHAM, dan NOVI MILVIZAR,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 001/PGAIJA/1/2011 tertanggal 04 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAMREKONPENSI / PEMBANDING ; LAWAN:YULIUS alias ANIU, pekerjaan Swasta, beralamat di Jin. Thamrin No. 82QMedan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:ltl jis tel ale alll cabo Sui J Lsales abit 2J cpO5 12.8 pial Pai exer eUaissls 3 aJ aslo e gbJArtinya: Nabi Saw bersabda: Hai para pemuda, barangsiapa di antarakalian yang telah sanggup (materil dan immateril), makamenikahlah, barangsiapa yang belum sanggup, maka hendaklahia berpuasa karena puasa itu akan menjadi benteng baginya; ce Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, permohonan Pemohon dinilai terbukti Karena telah berdasarkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : HERI SUSANTO, DK Diwakili Oleh : HERI SUSANTO, DK
Terbanding/Tergugat : ANANG SUGIARTO, DKK
5231
  • Raya MagelangKm. 12.8 No. 200 Sleman DIY :Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING BERKEPENTINGANsemula disebut sebagai TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :1.Membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanagal O07 September 2015 Nomor : 359 / Pdt / 2015 / PT.SMG..tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Membaca surat Wakil Panitera Pengadilan Tinagi Semarang tanggal07 September 2015 tentang penunjukan Panitera Pengganti dalamsusunan
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tergugat pernah menyatakan cinta kepada laki laki lain melaluimedia sosial whatsApp;12.8. Tergugat meninggalkan rumah tanpa pamit dan tidak memberikanarah dan tujuan bahkan tergugat meninggalkan rumah selama 5 hari danmenyewa di sebuah kontrakan dan dirahasiakan keberadaanya olehTergugat;13.9. Tergugat sering mengeluarkan kata kata agar Penggugat tidakperlu lagi menakahi Tergugat14.10. Tergugat meninggalkan rumah secara diam diam;15.11.
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Sly
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6549
  • Ina Nur Syamsina Aroepala (cicit);12.2 Reynaldi Arqam (buyut)12.3 Ahmad Meganesha (buyut)12.4 Shaula Afifa (buyut)12.5 Abu Ghifari (buyut)12.6 Andi Arman Pattakaraeng (cucu);12.7 Syamsuddin Patta Bundu BA (cucu)12.8 Nabong (mantu)12.9 Muh. Akbar (cucu)12.10 Raja Intang (cucu)12.11 H. Muhammad Hasdar, SKM.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0218/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
392
  • JAMAL (alm) (anak kandung);12.8. HJ. DEVY SURIANI binti H. JAMAL (alm) = (anak kandung);12.9. HJ. HABIBAH binti H. JAMAL (alm) (anak kandung).13. Bahwa selain dari ahli waris tersebut di atas tidak ada lagiahli waris yang lainnya;14. Bahwa Para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaMartapura melalui hakim yang memeriksa perkara ini kiranyaberkenan menerbitkan penetapan ahli waris dan bagianya masingmasing sesuai dengan hukum yang berlaku;15.
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1342/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM Diwakili Oleh : M DHOUFI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
291150
  • Obat merk Cytotec total 19 box berisi 2280 tablet/ butir;12.8 (delapan) tablet/ butir obat merk Cytotec;13.7 (tujuh) box tempat obat merk paridexon Forte;14.1 (satu) kartu ATM BCA nomor 5307952021263448;15.1 (Satu) buah buku rekening BCA nomor 3420284160;16.1 (Satu) buah buku catatan;17.1 (satu) buah dusbook Handphone merk Xiomi merk Mi10 dengannomor Imeil : 866438040024924; dan18. Satu Buah ATM BCA warna hitam Gold.Dirampas untuk dimusnahkan;1. Uang Tunai sebesar Rp 8.200.000,;2.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — LIDYA MARLINA lawan ANDRI VALENTINA, DK
12074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan pembuktian dalam persidangan ternyata tidak ada saksimaupun alat bukti Para Tergugat yang dapat melemahkan Akta NotarisNomor : 12.8.