BE 3056 GH, No Mesin E4511ID755595,No Rangka MH8BE4DFA9J7283318 An ARI DARYANTI terparkir di halamanbelakang rumah Saksi JOKO WIDODO Bin DARMADI, kemudian terdakwamendorong motor tersebut menjauh dari rumah Saksi JOKO WIDODO BinDARMADI. Selanjutnya terdakwa menghidupkan motor tersebut dengan caramerusak kabel kontak dan menyambungkannya kembali hingga sepeda motortersebut hidup.

BE 3056 GH yang ada di rumah tersebut.Halaman 3 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.GnsBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama JAINURI Alias BADI Bin ISWAN(dalam berkas terpisah) mengambil 1(Satu) unit sepeda motor merk Suzuki smashwarna hitam No Pol.

JOKO WIDODO Bin DARMADI, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warnahitam dengan Nopol BE 3056 GH, atas nama Ari Daryanti pada hari Senin tanggal15 September 2014 sekira pukul 22.23 Wib di dsn II Jl. Polri, Kp. Bandar Agung,Kec. Terusan Nunyai, Kab.

DWI OKTIA Binti JOKO WIDODO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam dengan Nopol BE 3056 GH, milik ayah saksi yang bernama saksiJoko pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 22.23 Wib di dsn IIJl. Polri, Kp. Bandar Agung, Kec. Terusan Nunyai, Kab.

BE 3056 GH yang ada di rumah tersebut.Halaman 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Gns14 14

3056 K/Pdt/2019

Nomor 3056 K/Pdt/20193. SARI TOBING, bertempat tinggal di Jalan MajapahitNomor 28 CD, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Kota Jakarta Pusat, Jakarta;4.

Nomor 3056 K/Pdt/2019suatu putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang pasti dan tetap (inkraacht van gewijsde):Menyatakan Tergugat Rekonvensi telan melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan Tergugat Rekonvensi wajib bertanggung jawab atassemua kerugian yang dialami kapal MV Gati Pride atau KM.

Nomor 3056 K/Pdt/2019448 hari X USD 10.000,00/hari):14. Asuransi:C. Protection & Idemnity (P&l) 456.926.077.6033.014.89d. Hull & Mechinery (H&M)...1.048.786.757,6075.779.3915. Biaya Pengacara/Legal ... 390.000.000,00 28.179.19;16.

Nomor 3056 K/Padt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.Drs. Muh.

Nomor 3056 K/Padt/2019Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 3056 K/Padt/2019

3056/Pdt.G/2018/PA.Sda

PutusanNo.3056/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 176/23/V/1996;2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di:a. Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:a. Anak Umur 21 tahunb. Anak Il Umur 5 tahun4.

PutusanNo.3056/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

PutusanNo.3056/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

PutusanNo.3056/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

PutusanNo.3056/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. PutusanNo.3056/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3056/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 11 Desember 1983, umur 37 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dengan alamat KotaBandung, sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 18 Januari 2009 dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung denganPutusan Nomor : 3056/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 1 dari 11bukti Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : B.9/Kua.10.19.17/PW.01/VI/2021tanggal 11 Juni 2021.2.

Puncaknyapada bulan Mei 2021, antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran,dan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sehinggaPutusan Nomor : 3056/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 11antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, danPenggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi.6.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah lahirPutusan Nomor : 3056/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 7 dari 11kepada Penggugat dan tidak adanya komunikasi yang baik antara Penggugatdengan Tergugat. Bahwa sejak bulan Mei 2021 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili.

Setiawan, S.HPanitera PenggantiNeng Endah, S.HIPutusan Nomor : 3056/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oO FBP W NY PF. Biaya materalJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 420.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor : 3056/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 11 dari 11

3056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2019/PA.TgrsaLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Amelia Puriandari, S.H., Junaedi, S.H.

Anak I, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Oktober2001, sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran yang dikeluarkanHal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor: 3056/Pat.G/2019/PA.Tgrs.5.Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,No. xxxx/U/JS/2001, tanggal 22 Oktober 2001;b.

Sejak akhir bulan Januari 2019, Penggugat sudah tidak diberinafkah lahir dan batin oleh Tergugat;Hal. 3 dari 19 hal Putusan Nomor: 3056/Pat.G/2019/PA.Tgrs.e. Tergugat sering menuduh Penggugat telah memiliki PriaIdaman Lain, padahal faktanya hal itu tidak benar dan tidak terbukti;f. Tergugat pernah mengancam ingin membunuh Penggugat, danhal tersebut membuat Penggugat semakin ketakutan akankeselamatan jiwa Penggugat;7.

Bahwa tidak benar Tergugat pernah mengancam ingin membunuhPenggugat;Hal. 7 dari 19 hal Putusan Nomor: 3056/Pat.G/2019/PA.Tgrs.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis, yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah Penggugat tetap pada dalil gugatannya dan tetapingin bererai dengan Tergugat, yang petitumnya sebagai berikut :1.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 18 dari 19 hal Putusan Nomor: 3056/Pat.G/2019/PA.Tgrs.Yasmita, S.Ag., S.Pd.l.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000 ,00e ATK Perkara : Rp 75.000 ,00 Panggilan >: Rp 534.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor: 3056/Pat.G/2019/PA.Tgrs.

3056 K/Pdt/2016

Nomor 3056 K/Padt/2016terletak di Desa Kujan, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah dikuasai oleh Tergugat dengan melawan hukum dapatdiuraikan sebagai berikut:A.

Nomor 3056 K/Padt/2016perkara ini;Subsidiair:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun cq.

Nomor 3056 K/Padt/20165.

Nomor 3056 K/Padt/2016e.

Nomor 3056 K/Padt/2016

3056/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 5tahun 9 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.Mr

3056/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 3056/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCerai Gugat antara : 2272 222222 one eoPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Paud, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wanna nena enna en nnn nee nnn nnn nee nnne LAWAN Tergugat, umur 48 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Nomor : 3056/Pdt.G/2014/PA.Smdg.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 3056/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakETB fp nnn nnn aMenimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya 52.

No. 3056/Pdt.G/2014/PA.Smdg.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. SYARIFHIDAYATULLAH, MH.serta Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Dra. Hj.

No. 3056/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Keterangan Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.ASOP RIDWAN, MH.Hal. 12 dani 11 hal. Put. No. 3056/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

3056/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon PEMOHON II di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2; Saks1.

Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Pwd.mana = yang dikehendaki AlQuran Surat ArRum ayat = 21:Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Pwd.ketentuan Pasal 39 (2) dan penjelasaannya huruf b Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf b PP Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H.M. Hamdani, M.H.. Drs. H. Kasrori.HAKIM ANGGOTADrs. H. Wildan Tojibi, M.SI.. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220,000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

dantanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Pebruari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal : 23 Pebruari 2012, dibawah Nomor : 67/Pdt.P/2012/PN.Ska, yang padapokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 06 Juli 1980 sesualdengan Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surakarta Nomor : 3056

/Dis/1997 tertanggal 29 Oktober 1997 ;e Bahwa di dalam dokumendokumen Lain yang pemohon miliki tercatatatas nama ALBERT BUDI SANTOSO ;e Bahwa namun demikian di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut Nomor : 3056/Dis/1997 tertanggal 29 Oktober 1997 tertulis atasnama pemohon A.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3056/Dis/1997 tertanggal29 Oktober 1997, lahir di Surakarta pada tanggal 06 Juli 1980 seoranganak lakilaki bernama A. BUDI SANTOSO, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, ..................... (Bukti P2) ;3.Foto copy Kartu Keluarga atas nama : ALBERT BUDI SANTOSO Nomor :3372042810090013 tertanggal 31 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Jebres Kota Surakarta ............

bukti P2 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3056/Dis/1997 tanggal 29 Oktober 1997 dari Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Surakarta, atas nama : A.

Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah AkteKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor : 3056/Dis/1997 tanggal 29 Oktober 1997 dari KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, atas nama : A. BUDISANTOSO anak lakilaki dari seorang perempuan bernama : SRIHARTINI, menjadi ALBERT BUDI SANTOSO anak lakilaki dariseorang perempuan bernama : SRI HARTINI ;3.

3056 K/Pdt/2014

No.3056 K/Pdt/2014.6.

No.3056 K/Pdt/2014."

No.3056 K/Pdt/2014.4.

No.3056 K/Pdt/2014.

No.3056 K/Pdt/2014.Hal. 47 dari 46 hal. Put. No.3056 K/Pdt/2014.

3056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawabarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 18 Desember 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3056/Padt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta timur, Sesuai KutipanAkta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di KabupatenBogor, Jawa barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3056/Pat.G/2021/PA.CbnPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Abd Salam masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3056/Pat.G/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3056/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Delima, No. 23, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah TAngga,tempat kediaman di Jalan Trikora Il, gang Hanafi No. 205,RT. 006, RW. 009, Kelurahan Gedong, Kecamatan PasarRebo, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3056/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 14 Agustus 2020mengajukan perkara Cerai

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaltekahir bersama di Jalan Trikora Il, gang Hanafi No. 205, RT. 006, RW. 009,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 3056 /Pdt.G/2020/PAJT. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul) namun belum dikarunalketurunan;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Hal. 3 dari 9 halaman Put No. 3056 /Pdt.G/2020/PAJTBahwa sejak bulan Mei 2020 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan unsur cemburu' dimanaTermohon menduga Pemohon ada menjalin hubungan dengan wanitalain, Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon sehingga Termohon menuntut agar Pemohon

Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 halaman Put No. 3056 /Pdt.G/2020/PAJTHamdani, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 3056 /Pdt.G/2020/PAJT

3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdro aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXX inti XXxXXxXXXXxXX UMur Xxx tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada RT.xxxx RW.

Kediri, Nomor 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Oktober2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Nopember 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor: 3056/Pdt.G/20183/PA. Kab. Kdr.Nikah Nomor : XxXxXXxXxXXX, XXXXXXXXXXXXXX 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor: 3056/Pdt.G/20183/PA. Kab. Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (xXXxXxxXxxxxxx binXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (xXxxxxxXxxxx binti XXXxXXXXXXXxX);3.

XXXXXXXXXX Dinti XxXXxxXxXxXxxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun xxxxxx RT.xxxxxx RW.XxXXxXXXXXXXDesa XXxXxXxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kediri;, di bawahHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor: 3056/Pdt.G/20183/PA. Kab.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor: 3056/Pdt.G/20183/PA. Kab. Kdr.

3056/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 3056/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'l terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PwdB.Surat Keterangan Ghoib nomor xxxxxxxxxx tanggal 10 Desember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup (BuktiP.3).Saksi;1.

No 3056/Pdt.G/2018/PA.Pwdharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'l :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PwdTentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena ituPermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3056/Pdt.G/2018/PA.Pwd

3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2019/PA.PwdZoran: ,SASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :P, NIK.

Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Duda anak 1 ( satu ). dan setelah ljab Qobul PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Grobogan. selamakurang lebih 24 ( dua puluh empat ) tahun 3 ( tiga ) bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul) dan dikaruniai 1 ( satu ) anak bernama :1. Anak ( Umur : 25 tahun ) sudah bekerja4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam berumah tangga sehingga terus menerus terjadi perselisinanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.dan pertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam berumah tangga karena permasalahan Ekonomi;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakada hubungan lahir batin kurang lebin selama 1 ( satu ) tahun 5(lima ) bulan;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil dengan Relaas Panggilan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal31 Oktober 2019 dan tanggal 07 November 2019 yang dibacakan dipersidangan;Bahwa oleh karena pihak

Sodikin, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp446.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

3056/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 3056/Pdt.G/2015/PA.JrZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawan :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat,lergugat persidangn;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal

Put Nomor 3056/Pdt.G/2015/PA.Jrrumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama(ketiganya dalam asuhan Pengggat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + Desember 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatsebagai seorang suami kurang bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan ketiga anaknya.

Put Nomor 3056/Pdt.G/2015/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnya :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara melalui jalurmediasi dengan Mediator H.

Put Nomor 3056/Padt.G/2015/PA.JrAgama Jember hingga seminggu yang lalu, dengan alasan bahwa hal tersebutdilakukan atas permintaan tergugat dan Penggugat takut kalau ditolak nantiTergugat bikin ribut dan terdengar tetangga.

Put Nomor 3056/Pdt.G/2015/PA.Jr

3056/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PMLdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang dan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PML7.

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glee Y Ino) Le coil slpe Sool 15) Seaill celal ce ces 5!

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PMLdengan tanggal 22 Safar 1440 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H serta Drs.

No 3056/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 3056/Pdt.G/2018/PA.PML

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) 2seisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Umum), tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2Penetapan nomor: 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 26 Juni 2018 dan 20 Juli 2018 #Nomor3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5Penetapan nomor: 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Penetapan nomor: 3056/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3056/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl port!

Menghukum Pemohon KonvensiHal. 4 dari 16 hal Putusan Nomor: 3056/Pdt.G/2018/PA.

., yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor: 3056/Pdt.G/2018/PA.

Lle ule prio ow lanl sy 0Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan .Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang dekat dengan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sekaligus sebagai Saksi, dan Majelis Hakim telahHal. 9 dari 16 hal Putusan Nomor: 3056/Pdt.G/2018/PA.

Nurhayati, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 684.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 3056/Padt.G/2018/PA. Tgrs Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 3056/Pat.G/2018/PA. Tgrs