Ditemukan 1179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon I dan II
106
  • No. 0102/Pdt.P/2014/PA.Stb.bernama saksi I dan saksi II, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 63.000,(Enam puluh tiga ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Putus, Kecamatan PadangTulang, Kabupaten Langkat, No: 47404/TP/X 1/2014 tanggal 03 November 2014;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon I Duda yang ditinggalkan istri, sedangkanPemohon IJ adalah Perawan;4.
    menikah adalah dudayang ditinggalkan istri dan Perawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada pada tanggal 23 April2007 di Kabupaten Langkat;Bahwa untuk Pemohon I merupakan pernikahan yang kedua dan bagi PemohonII merupakan pernikahan yang pertama;Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ;Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon I;Bahwa maharnya berupa uang sebesar sebesar Rp.63.000
    dudayang ditinggalkan istri dan Perawan;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada pada tanggal 23 April2007 di Kabupaten Langkat;e Bahwa untuk Pemohon I merupakan pernikahan yang kedua dan bagi PemohonII merupakan pernikahan yang pertama;e Bahwa tidak ada terdapat halangan terhadap pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon IJ;e Bahwa maharnya berupa uang sebesar sebesar Rp.63.000
    dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 April 2007 yang dilaksanakan di KabupatenLangkat;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nasab, ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan dua orang saksi nikah yaitu saksiI dan saksi II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 63.000
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 80/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 26 September 2016 — 1. HAERUDDIN DG. MABE Bin SAMSUDDIN DG.TABA 2. LUKMAN AFANDHY. S Bin SARIPUDDIN
9412
  • Menatapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang kartu joker ciri-ciri pungung kartu berwarna merah dan dua tempat kartu joker berwarna kuning pada punggung tempat kartu joker tersebut terdapat tulisan lpaying cards, Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;8. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) pasang kartu Joker cirriciri punggungkartu berwarna merah dan dua tempat kartu joker berwana kuning padapunggung tempat kartu joker tersebut terdapat tulisan Playing Cards dirampasuntuk dimusnahkan, sementara barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
    menang taruhanpada putaran/game sebelumnya, secara tibatiba dan tanpa diduga oleh paraTerdakwa, permainan judi mereka tertangkap tangan oleh beberapa orang anggotaKepolisian dari polsek Galut Takalar yang saat itu langsung menggerebek permainanjudi mereka, dan dari tangkap tangan tersebut ditemukan 1(satu) pasang kartu Jokerdengan ciri punggung kartu warna merah dan dua tempat kartu joker warna kuningpada punggung tempat kartu joker tersebut terdapat tulisan playing cards serta uangtunai sebesar Rp.63.000
    atau kantor Para Terdakwa yangdijadikan uang taruhan, dan karena permainan judi dengan kartu Jokertersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, sehingga ParaTerdakwa langsung kami bawa ke kantor Polsek Galut untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepadanya yaitu 1(satu) pasangkartu Joker ciriciri punggung kartu berwarna merah dan dua tempatkartu Joker berwarna kuning pada punggung tempat kartu Jokertersebut terdapat tulisan Playing Cards, uang tunai sebesar Rp.63.000
    TKA Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepadanya yaitu 1(satu) pasangkartu Joker cCiriciri punggung kartu berwarna merah dan dua tempatkartu Joker berwarna kuning pada punggung tempat kartu Jokertersebut terdapat tulisan Playing Cards, uang tunai sebesar Rp.63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah) terdiri darii pbecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) 3 lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 4 lembar,pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) 6 lembar dan pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) 1 lembar dan
    Menatapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang kartu joker ciriciri pungung kartu berwarna merah dan duatempat kartu joker berwarna kuning pada punggung tempat kartu jokertersebut terdapat tulisan lpaying cards, Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara;8.
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 5 September 2013 — SUKARTI Binti SUMARDI
233
  • Ketikaterdakwa sedang melayani menuliskan nomor pasangan pembeli nomor Cap JieKia di warung kopi milik terdakwa di Dusun Bugel Rt.01/03,DesaBugel,Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan datang saksi Agus Harjito dansaksi Nur Rohmad (petugas dari Polres Grobogan),melakukan penggerebegan danmenangkap terdakwa serta menemukan barang bukti berupa uang sejumlahRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 10 (sepuluh) kupon cap jie kia, 1 (satu)unit HP merk Nokia Type 5130 warna putih,biru hitam, 2 (dua) buah
    jenis Cap ji kia kemudian Saksi I bersamasama rekanrekan satu. team di antaranya Sdr.AGUS LIS,Sdr.AGUSSUPRI,CANDRA dan lainnya mengadakan penyelidikan dengan cara menyuruhinforman membeli kupon judi cap jie kia selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib dilakukan penangkapan terdakwa disebuah warung kopi milik terdakwa di Dsn.Bugel Rt.01/03,Ds.Bugel,KecamatanGodong,Kabupaten Grobogan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbuktinya yaitu: uang tunai Rp.63.000
    jenis Cap ji kia kemudian SaksiII bersamasama rekanrekan satu team di antaranya Sdr.AGUS LIS,Sdr.AGUSSUPRI,CANDRA dan lainnya mengadakan penyelidikan dengan cara menyuruhinforman membeli kupon judi cap jie kia selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib dilakukan penangkapan terdakwa disebuah warung kopi milik terdakwa di Dsn.Bugel Rt.01/03,Ds.Bugel,KecamatanGodong,Kabupaten Grobogan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbuktinya yaitu: uang tunai Rp.63.000
    benar setiap hari ada 7 kali putaran judi tersebut namun terdakwa hanyamenjual sampai jam 18.00 wibe Bahwa benar pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 14.00 Wibterdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Grobogan di warung kopi miliknyadan kemudian dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain saksi saksi telah pula disita barang bukti1 Uang tunai Rp.63.000
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 74/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 19 Mei 2016 — -SALMAN alias PAK CIK
244
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku tafsir mimpi joyo boyo; 1 (satu) blok kupon yang telah ditulisi angka-angka tebakan nomor; 1 (satu) blok kupon kosong dan 1 (satu) buah pulpen;Dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu Rupiah);Dirampas untuk negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Uang tunai sebanyak Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    pada hari Jumat Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 20.15WIB saksi ROY GINTING dan saksi GLORIA PURBA yang masingmasingbertugas sebagai anggota Polri Polsek Juhar telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SALMAN Alias PAK CIK di Desa Juhar Ginting KecamatanJuhar Kabupaten Karo tepatnya di sebuah kedai kopi, terdakwa ditangkap padasaat sedang menunggu orang pemain yang memasang atau membeli nomortebakan toto malam (tolam) tersebut, pada saat penangkapan ditemukan uangtunai sebanyak Rp. 63.000
    permainantolam ini;Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum pada bulan Januari 2015dalam perkara judi juga;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) buah blok kupon kosong;1 (satu) buah pulpen;1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo;1 (Satu) kupon yang telah ditulisi angkaanghka tebakan nomor;Uang tunai sebanyak Rp.63.000
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku tafsir mimpi joyo boyo;e 1 (satu) blok kupon yang telah ditulisi angkaangka tebakan nomor;e 1 (satu) blok kupon kosong dan 1 (satu) buah pulpen;Dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
90
  • tempat kediaman Dusun KebonanRT.06 RW.02 Desa Ranuyoso, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calonistri anak Pemohon selama tiga bulan dan ingin segera menikah karena takutmelanggar norma agama dan telah melamar kepada orangtuanya dan anak Pemohonjuga telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya dan telah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap hari sebesar Rp. 63.000
    bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan anak saksi karena keduanya telah berpacaran sejak empatbulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah melamar kepada saksi dan lamarannya diterima ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrikdan mempunyai penghasilan Rp. 63.000
    berpacaran sejak empat bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohonkepada orangtuanya;e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan nasab;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabridan mempunyai penghasilan sebesar Rp.63.000
    belummemenuhi syarat menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam sidang anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calonistri anak Pemohon selama tiga bulan dan ingin segera menikah karena takutmelanggar norma agama dan telah melamar kepada orangtuanya dan anak Pemohonjuga telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya dan telah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap hari sebesar Rp.63.000
Register : 10-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Juni 2012 — MISTU Alias P. TUTIK; dkk.
356
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3 (tiga) buah bola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kie dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3 (tiga) buahbola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kie dirampas untukdimusnahkan;4.
    Jember;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada sekitar 3 pemain/penombokmelarikan diri, sedangkan terdakwa Mistu dan Tonari ketangkap berikutbarang bukti di amankan petugas berupa papan dulangan yangbergambar, 3 (tiga) buah bola, 1 (satu) lembar beberan dan uang sebesarRp. 63.000,,;Bahwa cara bermainnya adalah para penombok meletakkan uang diatasgambar, kemudian bola digelindingkan, dimana bola akan berhentidigambar tempat meletakkan uang tersebut, dan itulah pemenangnya;Bahwa kalau naruh uang
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3(tiga) buah bola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kiedirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 149/Pid.B/2014/PN. Blora
Tanggal 3 Nopember 2014 — KARSAN Bin SAKIP;
425
  • keluar maka bandar dinyatakankalah ;Bahwa terdakwa Karsan bin Sakip pada saat melakukanpermainan judi dadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkappetugas Polsek Kedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SNbin Bambang Sumantri dan ,saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barangbuktinya berupa seperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 63.000
    keluar maka bandar dinyatakankalah ,Bahwa terdakwa Karsan bin Sakip pada saat melakukan permainanjudi dadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkap petugasPolsek Kedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SN binBambang Sumantri dan ,saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barangbuktinya berupa seperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 63.000
    Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama dengansaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo Prayitno ;e Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan
    Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama dengansaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo Prayitno ;Halaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B
    Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama denganHalaman 12 dari 25 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Blasaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo
Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 25 Mei 2016 — - RIN Binti ARIFIN
404
  • . ------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu Rupiah), ----Dirampas untuk Negara. --------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah). -------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa e 10 (sepuluh) lembar kartu domino, e 1 (satu) buah kotak kartu domino bertuliskan KABUKI, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah), Dirampas untuk Negara.4.
    SYAHRUDIN (masingmasing DPO)berhasil melarikan diri kea rah belakang rumah penduduk, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan, bersamaan itu juga disitabarang bukti berupa 10 (Ssepuluh) lembar kartu domino, 1 (satu) buahkotak kartu domino bertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah).
    SYAHRUDIN (masingmasing DPO)berhasil melarikan diri kea rah belakang rumah penduduk, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan, bersamaan itu juga disitabarang bukti berupa 10 (sepuluh) lembar kartu domino, 1 (satu) buahkotak kartu domino bertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah).
    SYAHRUDIN berhasil melarikan diri ke arah belakangrumah penduduk, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan, bersamaan itu juga disita barang bukti berupa 10(sepuluh) lembar kartu domino, 1 (Satu) buah kotak kartu dominobertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu Rupiah); .
    Memerintahkan barang bukti berupa Hal 26 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.e 1 (satu) buah kotak kartu domino bertuliskan KABUKI, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga riobu Rupiah), Dirampas untuk Negara. 1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(Dua ribu lima ratus Rupiah).
Register : 02-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 227/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 6 Nopember 2014 — KHADIRUN Bin DUL WARDI
302
  • pasangan, jika yang keluar 2 mata dadu warna hitam cocokdengan pasangannya maka akan mendapatkan 2 kali lipat pasangan,jika yang keluar mata dadu warna merah sama dengan pasangannyamaka akan mendapatkan 5 kali lipat pasangan dan jika pasangan matadadu tidak cocok maka uang pasangan menjadi milik bandar;e Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu kipyiktersebut dengan modal awal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan pada saat tertangkap Terdakwa dalam posisi menangsebesar Rp 63.000
    cocok di mata dadu merah akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), apabilapasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akan mendapatkan hadiahuang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila pasangan pemasangtidak cocok maka uang pasangannya akan menjadi milik Bandar;e Bahwa Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul 11.00 WIB; Bahwa Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000
    mata dadu merah akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), apabilapasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akan mendapatkan hadiahuang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila pasangan pemasangtidak cocok maka uang pasangannya akan menjadi milik Bandar; Bahwa benar Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul 11.00 WIB;e Bahwa benar Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000
    cocok di mata dadumerah akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah),apabila pasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) danapabila pasangan pemasang tidak cocok maka uang pasangannya akan menjadimilik Bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul11.00 WIB dan Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 94/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 11 Juli 2017 — 1. Lumadi Sinaga, 2.Asa Hotma Sihombing, 3.Mandor Hutagalung, 4.Subur Silaban, 5.Gilbert Hutagalung
255
  • permainan Kartu Jenis LENG tersebut bersifat untung untungan, yangmana tidak dapat dipastikan sebagai pemenang, selanjutnya ketika Terdakwa ,Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V sedang bermain judi kartujenis Leng tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.30 Wib datangsaksi Syaril Asbi, saksi Ridwan Syahputra, dan saksi Rey Wiston Purba, (masing masing Anggota Polri)dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sertaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000
    permainan Kartu Jenis LENG tersebut bersifat untung untungan, yangmana tidak dapat dipastikan sebagai pemenang, selanjutnya ketika Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V sedang bermain judi kartujenis Leng tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.30 Wib datangsaksi Syaril Asbi, saksi Ridwan Syahputra, dan saksi Rey Wiston Purba, (masing masing Anggota Polri)dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sertaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000
    dinyatakan menang dan setiap pemain yangdinyatakan menag maka pemain yang kalah akan membayar sejumlah uangyang telah dipesepakati oleh para pemain kepada pemain yang menang. danpemenang dalam permainan ini hanya satu orang saja ; Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa bermain judi tersebut sudah selama 2jam ; Bahwa Terdakwa baru satu kali itu saja melakukan perjudian ; Bahwa adapun barang yang ditemukan dan disita oleh Kepolisian dariterdakwa dan teman terdakwa adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000
    harus memenuhi asas dan tujuanpemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan selama ini para Terdakwa berada dalam tahanan RumahTahanan Negara , maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: Uang tunai sebesar Rp. 63.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam Puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu Joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 148/Pid.B/2014/PN. Blora
Tanggal 3 Nopember 2014 — JAROT Bin KASTO;
472
  • SETYO PRAYITNO, SH BIN SADIMO melakukan permainan judidadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkap petugas Polsekkedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SN bin BambangSumantri, dan saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barang bukti berupaseperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah tas warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah),uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) dan Rp. 82.000
    sisanyasebesar Rp. 8.000, menjadi milik saksi Karsan selaku bandar;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan karenakemenangan dari permainan ini tidak dapat dipastikan, ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan MajelisHakim berupa seperangkat alat judi dadu, satu buah teplok ,tas hitam ,dan uang sebesar Rp. 123.000, adalah milik terdakwa Karsansedangkan uang sebesar Rp. 63.000
    terdakwa dan uangsebesar Rp. 82.000, milik terdakwa Setyo Prayitno ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut bukansebagai mata pencarian dan mata pencarian terdakwa sehariharinyaadalah sebagai petani ;e Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang buktiberupa :e Seperangkat alat judi dadu , 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam;e Uang sebesar Rp. 63.000
    terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan;Hal 27 dari 26 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP makaterhadap barang bukti yang dijukan kepersidangan, berupa :e Seperangkat alat judi dadu , 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam .bahwa barang bukti tersebut merupakan sarana/prasarana dalam melakukanperbuatan tindak pidana perjudian maka cukup beralasan barang bukti tersebutdirampas untuk negarae Uang sebesar Rp. 63.000
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 792-Pid.B-2011-PN.TNG
Tanggal 28 Juni 2011 —
141
  • Uang tunai sebesar Rp.63.000,(enam puluh tiga riobu rupiah) ; dirampas untuk Negara ; Peralatan judi koprok yang berupabatok kelapa, biji koprok, piringkecil dan kertas bergambar/lapak ;4.
    ,SH bersamasama dengan saksiDEDY OR (keduanya anggota polisi Polsek Pakuhaji) mendatangitempat sebagaimana yang diinformasikan melihat terdakwa selaku Bandar dalam judi koprok Dn terdakwa Il sebagaipemasang, oleh karena kedatangan petugas telah diketahuioleh para pemasang akhirnya para pemasang lainnya berhasilmelarikan diri dan petugas berhasil menangkap terdakwa danterdakwa II, dan berhasil menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) danperalatan judi
    panggung ; bahwa kerumunan tersebut segera bubar' setelahPutusan No.792/Pid.B./2011/PN.TNG.mengetahui kedatangan anggota polisi ; bahwa yang mengoperasikan lapak taruhan tersebutadalah para terdakwa ; bahwa pemasang taruhan meletakkan uang taruhanpada salah satu dari keenam gambar yang terterapada lapak dan selanjutnya terdakwa II mengocokdadu yang telah disiapkan : bahwa permainan tersebut setempat dikenal sebagaijudi koprok ; bahwa pada saat ditangkap, ditemukan uang taruhanpada lapak sejumlah Rp. 63.000
Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 809 / Pid.B/2016 /PN.Plg
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD TAUFIK Als. TAUFIK Bin M.TASLIM
354
  • alias Karno Bin Tumiardji dan terdakwaMuhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim pun ditangkap, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa Polsek Ilir Timur Il Palembang.Bahwa terdakwa Muhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim tidakmemiliki izin dari saksi Sukirno alias Karno Bin Tumiardji untuk mengambil 2(dua) buah Coklat Delfi tersebut di atas.Akibat perbuatan Muhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim tersebutkorban Sukirno alias Karno Bin Tumiardji mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp. 63.000
    kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat 04 April 2016sekitar jam 11.30 Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC(Diamond Supermarket) Kel.8 llir Kec.ITIl Palembang ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelah ada laporan daripihak Manager diamon supermarket di PTC bahwa pelakunya M.Taufikalias Taufik bin M.Taslim yang telah mengambil barng berupa 2 (dua) buahcoklat Delfi di rak pajangan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Diamon supermarket mengalamikerugian sekiter Rp. 63.000
    hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat 04 April 2016sekitar jam 11.30 Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC(Diamond Supermarket) Kel.8 llir Kec.ITIl PalembangBahwa saat kejadian saksi melihat langsung cara terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara terdakwa mengambil berupa 2 (dua) buahcoklat Delfi akhirnya terdakwa dapat ditangkap dan Bahwa akibat perbuatan terdakwa Matahari international Plaza Palembangmengalami kerugian sekiter Rp. 63.000
    11.30Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC (Diamond Supermarket)Kel.8 llir Kec.ITIl PalembangBahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan bermula terdakwa datangke Daimon Supermaket PTC.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Simon Pujo NanangPanji, saksi Arnike Binti Arsan ;Bahwa benar oleh saksisaksi terdakwa langsung diamankan selanjutnyaterdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekiter Rp.63.000
Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 25 April 2013 — MOH. RONY bin ROSIDI
225
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet Trihekxyphnidyl dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Nexian warna merah dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) butir tabletTrihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet putih berlogo Y dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu)unit HP merk Sony Ericson warna hitam, (satu) unit HP merk Nexian warnamerah dirampas untuk Negara.5.
    yang lain.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menjual tablet warna putih tersebutseharga Rp. 20.000, per tik.Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) butir TabletTrihexyphindyl dan (satu) unit HP merk Nexian warna merah adalah barangmilik terdakwa yang diamankan oleh para saksi pada saat penangkapanterdakwa.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet putihberlogo Y, uang sebesar Rp. 63.000
    harus dijatuhi pidanasetimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan berupa : 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir10tablet putih berlogo Y dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000
    Menetapkan barang bukti berupa :24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tabletTrihekxyphnidyl dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Nexian warna merah dirampas untuk Negara..
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 15 September 2014 — SUDARMAN bin SUIR RENTALAM
294
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk negara; - 1 (satu) bush HP merk Samsung warna putih berisikan SMS angka-angka nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan angka togel, 2 (dua) buah bolpoint wama hitam, 1 (satu) HP merk Nokia warna orange berisikan SMS pembelian angka judi togel, 1 (satu) lembar kertas catatan pengeluaran angka togel, dan 10(sepuluh) lembar kertas ramalan angka togel, dirampas
    Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan;1 Menyatakan terdakwa SUDARMAN bin SUIR RENTALAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwacselama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Uang tunai sebesar Rp. 63.000
    Sesampainya di warung kopi tersebut kemudianbertemu dengan terdakwa dan oleh para saksi terdakwa langsung diamankankarena terdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Selanjutnya para saksi melakukan penanggledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluhtiga ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih berisikan SMSangkaangka nomor togel.
    dan dijawab olek terdakwa iya pak selanjutnya saksimengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan atas terdakwa danditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga riburupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih berisikan SMS angkaangka nomor togel.
    tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila cocok 4 (empat) mendapatkan keuntungan Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan apabila nomor judi togel yang dibeli tersebut tidak cocokdengan angka yang keluar maka yang menjadi pemenang adalah bandar danterdakwa selaku pengecer mendapat keuntungan dari permainan judi togel danbandarnya sebesar 10% dari hasil penjualan nomor judi togel yangdisetorkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang sebesar Rp. 63.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1 (satu) bush HP merk Samsung warna putih berisikan SMSangkaangka nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis yangberisikan rekapan angka togel, 2 (dua) buah bolpoint wamahitam, 1 (satu) HP merk Nokia warna orange berisikan SMSpembelian angka judi togel, 1 (satu) lembar kertas catatanpengeluaran angka togel, dan 10(sepuluh) lembar kertas ramalanangka togel, dirampas untuk dimusnahkan.e
Register : 18-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 97/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 8 Mei 2012 — REMIGIUS MANGSI alias REMI
4420
  • Hadiah yang diperoleh dua angka hadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah), tiga angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesarRp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka hadiahnya daribandar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa bayarkan
    sebesar Rp. 520.000, ( lima ratusdua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar permainana judi kupon putih ini tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa tahu melakukan penjualan kupon putih di larang ;e Bahwa benar terdakwa menjual kupon putih dengan menggunakan kertas, bolpoin danHP;e Bahwa benar untuk 2 angka terdakwa memperoleh dari bandar sebesar Rp. 65.000,(enampuluh lima ribu rupiah), terdakwa ambil Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian terdakwakasih ke pembeli yang kena sebesar Rp. 63.000
    Hadiah yang diperoleh dua angkahadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepadapembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), tigaangka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa bayarkankepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluhribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) terdakwa bayarkan
    Hadiah yang diperoleh dua angka hadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benarsebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), tiga angka hadiahnya dari bandarsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yangangka tebakannya benar sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dankalau 4 (empat) angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)terdakwa bayarkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 —
2311
  • Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa Isebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
    Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa Isebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
    Putusan No.200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.barang bukti tersebut dengan cara membeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung denganrincian untuk terdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwaII sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000,(enam puluh
    Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uanghingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa III sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
    Deswansyah Als Iwan, bahwa merekaterdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untukterdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa III sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2013 —
264
  • lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membeli padahari Sabtu tanggal 28 Oktober 2012 kepada seseorang dengan nama panggilanBogem (DPO) di daerah perumahan Villa Dago Tol Tangerang Selatan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa bersamadengan saksi Sonny Wicaksono als Sobul, saksi Aulia Handika als Kondil dansaksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000
    No.202/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.saksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tigaribu rupiah), saksi Sonny Wicaksono als Sobul sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), saksi Aulia Handika als Kondil sebesar Rp. 17.000, (tujuh belasribu rupiah) dan saksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dipergunakan secara bersamasama.e Bahwa terdakwa bersama
    lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membeli padahari Sabtu tanggal 28 Oktober 2012 kepada seseorang dengan nama panggilanBogem (DPO) di daerah perumahan Villa Dago Tol Tangerang Selatan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa bersamadengan saksi Sonny Wicaksono als Sobul, saksi Aulia Handika als Kondil dansaksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000
    bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk saksi AuliaHandika als Kondil sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), saksi ApriRizki als Aap bin Hendra sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saksi SonnyWicaksono als Sobul sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwaDeswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Juni 2012 — MOCH. RISWAN NURIS
192
  • tanpa ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 buah HP Nokia 2330 dan uang Rp.63.000
    waktu ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa 1 buah HP Nokia 2330 dan uang Rp.63.000
    Menetapkan barang bukti beripa : Uang tunai Rp. 63.000,, dirampas untuk Negara,sedangkan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam putih dirampas untukdimusnahkan;6.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 717/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 5 Januari 2016 — JULPENDI HARAHAP
303
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angka-angka tebakan judi kim- 1 (satu) buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angka-angka tebakan judi kim pada halaman pertama dan kedua- 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu liris-liris putih dan cokelatdirampas untuk dimusnakan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 warna hitam kombinasi merah tanpa nomor Polisi lengkap dengan kuncinya warna hitam- Uang tunai sebesar Rp.63.000,-
    terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angkaangka tebakan judi kim1 (satu) buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakanjudi kim pada halaman pertama dan keduae 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelatdirampas untuk dimusnakane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 warna hitam kombinasi merah tanpanomor Polisi lengkap dengan kuncinya warna hitame Uang tunai sebesar Rp.63.000
    Sianturi dan saksi Jhon KenediHabeahan serta saksi Khairul Fadli menghentikan terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwadilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan dandisita 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angkaangka tebakan judi kim, (satu)buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakan judi kim padahalaman pertama dan kedua,1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelat,Uang tunai sebesar Rp.63.000
    tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angkaangka tebakan judi kim2 1 (satu) buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakan judikim pada halaman pertama dan kedua3 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelat4 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 warna hitam kombinasi merah tanpa nomorPolisi lengkap dengan kuncinya warna hitam5 Uang tunai sebesar Rp.63.000
    dan saksi Jhon Kenedi Habeahanserta saksi Khairul Fadli menghentikan terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwadilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwaBahwa benar dari terdakwa ditemukan dan disita 1 (satu) unit HP merk Nokia warnahitam berisikan angkaangka tebakan judi kim, (satu) buah buku tulis isi 32 (tigapuluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakan judi kim pada halaman pertama dankedua,1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelat, Uang tunaisebesar Rp.63.000