Soemitro, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Gofur dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.

Soemitro yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 10 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea. telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah

Soemitro dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 10 Juli 2012

Saksi WAWAN RAHARJO Bin SOEMITRO;e Bahwa saksi mengerti dan dimintai keterangan bersama saksiABRAHAM telah melakukan penangkapan terhadap (satu) orang laki laki yang diduga menawarkan untuk membeli narkotika golongan I jenisshabu shabu tanpa jtjin dari departemen kesehatane Bahwa kejadian penangkapan terhadap 1 (satu) orang laki laki yangdiduga membeli narkotika golongan I jenis shabu shabu tanpa ijin daridepartemen kesehatan RI tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Juli2012 sekitar jam 23.00

KalimantanTimur;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa pada saat ditangkap Terdakwa sendirianBahwa benar menurut keterangan saksi ABRAHAM NICODEMUS dan saksiWAWAN RAHARJO Bin SOEMITRO penangkapan dilakukan di depan SekolahMenengah Pertama Negeri I Dusun Haji Beddu Rahim Desa Pancang, Kec. SebatikUtara, Kab. Nunukan, Prop.

KalimantanMenimbang, bahwa menurut keterangan sakst ABRAHAM NICODEMUS dansaksi WAWAN RAHARJO Bin SOEMITRO penangkapan dilakukan di depan SekolahMenengah Pertama Negeri I Dusun Haji Beddu Rahim Desa Pancang, Kec. SebatikUtara, Kab. Nunukan, Prop.

Perkara no. : 157/Pid.Sus/2012/PN.Nnk26Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga sebagaikonsekwensinya apabila salah satu: sub perbuatan dari unsur ini telah terbukti, makaterhadap unsur ini dianggap telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ABRAHAM NICODEMUS dan saksiWAWAN RAHARJO Bin SOEMITRO penangkapan terhadap Terdakwa yang kedapatansendirian membawa narkotika golongan I jenis shabu shabu tanpa ijin dari departemenkesehatan RI tersebut terjadi pada hari Jumat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soemitro bin Saman S.) dengan Pemohon II (Meni binti Suhaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1999 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Sarimukti kecamatan Langgikima dan telah dikaruniai keturunan satu(1 ) orang anak, yang bernama:: Sarjito Bin soemitro

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Soemitro Bin Saman S ) denganPemohon II ( Meni Binti Suhaeni ) yang dilangsungkan pada Tanggal 17April 1999 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soemitro bin Saman S.)dengan Pemohon II (Meni binti Suhaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 1999 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;4.

/III/2016 tertanggal 18 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanDEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OuJK), berkedudukan diGedung Soemitro Djojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur 24,Jakarta 10710. Dalam hal ini diwakili oleh Muliaman D. Hadad, Jabatan :Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan. Dalam perkara inimemberi kuasa kepada :1. Rizal Ramadhani;2. Mufli Asmawidjaja;3. Tri Wanty Octavia;4. Sri Wahyuni;5. Varida Megawati Simarmata;6. Isabella T.N.

Siagian;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Otortitas JasaKeuangan, beralamat di Gedung Soemitro Djojohadikusumo, JalanLapangan Banteng Timur 24, Jakarta 10710, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKU53/SKUOJK.01/2016 tertanggal 11 April 2016,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 61/PENDIS/2016/PTUN.JKT tertanggal 22 Maret 2016 tentang PenetapanPemeriksaan Perkara

Amin Soemitro);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Totok Andriyanto Bin Soemitro, yang telah meninggal dunia pada 20 Januari 2021 adalah :

2.1. Tumirah binti Saeru, sebagai istri / janda;

2.2. Soemitro bin Roelhadi, sebagai ayah kandung;

2.3. Wahyuningsih binti M.

PUTUSANNomor : 97/B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara: KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGAKEUANGAN (BAPEPAMLK) REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diGedung Soemitro Djojohadikusumo, Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, Jalan Lapangan Banteng Timur No. 24, Jakarta Pusat,dalam perkara ini memberikan

SRI WAHYUN I ; 2 2220222222 n ennKesemuanya Warganegara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaBadan Pengawas Modal Dan Lembaga Keuangan Republik Indonesia,beralamat di Gedung Soemitro Djojohadikusumo, KementerianKeuangan Republik Indonesia,Jalan Lapangan Banteng Timur No. 14, Jakarta Pusat 10710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU.01/BL/2012,tanggal 17 Januari 2012, baik sendirisendiri maupun bersamasama, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING; MelawanPT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 371/73/1980 tanggal 26 Oktober 1980 yang tertulis YOKO SUPOMO bin SUMITRO menjadi DJOKO SOEPOMO bin SOEMITRO dan nama Pemohon II tertulis RINI HARIYATI binti SUMALI menjadi RINI HARIATI binti SOEMALI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri;
<

Sedangkan Pemohon Iltertulis NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH; Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon bernama DJOKO SOEPOMO, sedangkan Pemohon II bernama RINIHARIATI; Bahwa nama ayah Pemohon I dan Pemohon II yang ada dibuku kutipan akta nikah juga tidak sama dengan yang ada di KKPemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa nama ayah Pemohon dan Pemohon II yang benaradalah SOEMITRO dan SOEMALI:; Bahwa nama YOKO SUPOMO dengan DJOKOSOEPOMO orangnya satu yaitu Pemohon I, sedangkannama RINIHARIYATI

Sedangkan Pemohon Iltertulis NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH; Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon bernama DJOKO SOEPOMO, sedangkan Pemohon II bernama RINIHARIATI; Bahwa nama ayah Pemohon dan Pemohon II yang ada dibuku kutipan akta nikah juga tidak sama dengan yang ada di KKPemohon dan Pemohon II; Bahwa nama ayah Pemohon dan Pemohon II yang benaradalah SOEMITRO dan SOEMALI; Bahwa nama YOKO SUPOMO dengan DJOKOSOEPOMO orangnya satu yaitu Pemohon I, sedangkannama RINIHARIYATI dengan RINI HARIATI

jikadibandingkan dengan bukti surat bertanda P.3 terdapat perbedaan dalampenulisan nama Pemohon Il, akan tetapi berdasarkan bukti bertanda P.6 yangberupa surat keterangan dari Kepala Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, bahwa nama Pemohon berbeda akan tetapi orangnya satu yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa sedangkan nama ayah Pemohon dan nama ayahPemohon Il berdasarkan bukti surat bertanda P.3 adalah SUMITRO danSUMALI hal ini berbeda dengan yang tertulis dalam surat bukti bertanda P.7yaitu SOEMITRO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Sugiarto bin R.M Soemitro) kepada Penggugat (Furry Handayani binti Suhariyono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

CSM/520/HUK/X/09, tertanggal 17 Desember 2009 dandiperbaiki tanggal 07 Mei 2010 Nomor : CSM/762/HUK/X/09 ; selanjutnya disebut Sebagai 222 2220MELAWANKETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGANDEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukandi Gedung Soemitro Djojohadikoesomo Departemen Keuangan, JalanLapangan Banteng Timur No. 14, Jakarta 10170, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. DUDI KARNELA. 22222eennne eee nnn enn cnneceneccceneces2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Supriyadi bin Soemitro) terhadap Penggugat (Maria Sovia Firgonita binti Herbert Senduk);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tagamon Arta Selaras sebagai karyawan TenagaKomputer/ Administrasi sejak tanggal 30 Juni 2014 berdasarkan SuratKeterangan yang ditandatangani oleh Haposan Soemitro, SE dan diberi upah/gajiperbulan sebesar Rp. 1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),ditambah uang makan perhari sebesar Rp. 75.000.

Tagamon Artha Selaras sebagai karyawan tenagakomputer/administrasi sejak tanggal 30 Juni 2014 berdasarkan surat keteranganyang ditandatangani oleh Haposan Soemitro, SE dan diberi upah / gaji perbulansebesar Rp. 1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambahuang makan perhari Rp. 75.000.

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaan terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa bekerja di PT.Tagamon Artha Selaras sebagai karyawan tenaga komputer/administrasi sejak tanggal30 Juni 2014 berdasarkan surat keterangan yang ditandatangani oleh Haposan Soemitro

Penggugat:
HENKY PRASETYO SOEMITRO, SH.MSi
Tergugat:
1.ANTONIUS HERU SUPRIYANTO
2.MUHAMMAD ARIFIN
3.SUMYANI
Turut Tergugat:
Ketua Dewan Pengurus Kota KORPRI Salatiga

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal 11 Maret tahun 2012 sekitar pukul 06.00Wib, setelah saksi DIDI Alias BASO Bin (Alm) JUDIN berhasil mengambil barangbarangmilik saksi korban EDDY WALUYO Bin RMP SOEMITRO (Alm), kemudian membawabarangbarang tersebut berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Nopol.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal 11 Maret tahun 2012 sekitar pukul06.00 Wib, setelah saksi DIDI Alias BASO Bin (Aim) JUDIN berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban EDDY WALUYO Bin RMP SOEMITRO (Aim), kemudianmembawa barangbarang tersebut berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha JupiterMX Nopol.

Saksi EDDY WALUYO Bin RMP SOEMITRO (Alm)Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu keteranganyang sebenarnya ;Bahwa terjadinya pencurian dirumah saksi pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012dan yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Jupiter MX, laptop, 5 buah HP, bukutabungan dan dompet saksi ;Bahwa sepeda motor saya simpan didalam rumah tepatnya di ruang keluarga ;Bahwa laptop, 5 buah HP, buku tabungan dan dompet saksi simpan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, Teguh Susilo bin Achmad Soemitro, meninggal dunia pada 28 April 2011 sebagai pewaris (muwarits.)

;

1. Febria Sari binti Walino ( istri almarhum Teguh Susilo bin Achmad Soemitro ) ;
2. Maharani Tresnawati tanggal lahir 26-11-2001 ( anak kandung )
3. Dimas Satrio Utomo tanggal lahir 16-06-2011 ( anak kandung )

Penggugat:
HENKY PRASETYO SOEMITRO, SH.MSi
Tergugat:
1.ANTONIUS HERU SUPRIYANTO
2.MUHAMMAD ARIFIN
3.SUMYANI
Turut Tergugat:
Ketua Dewan Pengurus Kota KORPRI Salatiga

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Pas5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara :JURIYANTO bin SOEMITRO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Semambung~ RT.004 RW.005, DesaSumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;, sebagai "Pemohon", Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca suratsuratperkara; Setelah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Yudianto bin Naryasa Soemitro) terhadap Penggugat (Ina Trianawati binti E Ruchiat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ikhsan bin Ismail) kepada Penggugat (Dwi Sarisaraswulan binti Soemitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Soemitro, Drs, M.Si Bin Sarman) sebagai wali dari tiga orang anak yang bernama Aqila Nuranayyara Queena Keisha binti Helmi Susanto Tamrin, SH, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Februari 2008, Ramzy Adib Firman Ahsany bin Helmi Susanto Tamrin, SH, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Maret 2010 dan Ayasha Shakila Myesha Afsheen binti Helmi Susanto Tamrin, SH, lahir di Surabaya

pada tanggal 06 Juni 2015 ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Helmi Susanto Tamrin, SH bin Katam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 adalah :

3.1 Metty Sumiyarti, SH binti Soemitro, Drs, M.Si, sebagai istri;

3.2 Aqila Nuranayyara Queena Keisha binti Helmi Susanto Tamrin, SH, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 Ramzy Adib Firman Ahsany bin Helmi Susanto Tamrin, SH, sebagai anak kandung lak-laki

;

3.4 Ayasha Shakila Myesha Afsheen binti Helmi Susanto Tamrin, SH, sebagai anak kandung perempuan;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Metty Sumiyarti, SH binti Soemitro, Drs, M.Si, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2021 adalah :

4.1 Aqila Nuranayyara Queena Keisha binti Helmi Susanto Tamrin, SH, sebagai anak kandung perempuan;

4.2 Ramzy Adib Firman Ahsany bin Helmi Susanto Tamrin, SH