Soponyono VII Rt 06 Rw 017, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan

Soponyono VII Rt 06 Rw 017,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Groboganselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Oktober 2015 yang telah didaftarkan

Iwan menelepon danberkata aku lah di rumah makan SOPONYONO? dan dijawab terdakwa Yoaku kesano yang selanjutnya setelah tiba di Rumah Makan SOPONYONOterdakwa dan saksi Lionardo Bin Ahyar langsung masuk ke rumah makanSOPONYONO menemui Sdr. Iwan yang seanjutnya Sdr. Iwan langsungmeletakan kantong plastic warna merah di dekat terdakwa dan kemudian Sadr.Iwan pergi.

Iwan menelepon danberkata aku lah di rumah makan SOPONYONO? dan dijawab terdakwa Yoaku kesano yang selanjutnya setelah tiba di Rumah Makan SOPONYONOterdakwa dan saksi Lionardo Bin Ahyar langsung masuk ke rumah makanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN BtaSOPONYONO menemui Sdr. Iwan yang seanjutnya Sdr. lwan langsungmeletakan kantong plastic warna merah di dekat terdakwa dan kemudian Sdr.Iwan pergi.

Iwan menelepon danberkata aku lah di rumah makan SOPONYONO? dan dijawab terdakwa Yoaku kesano yang selanjutnya setelah tiba di Rumah Makan SOPONYONOterdakwa dan saksi Lionardo Bin Ahyar langsung masuk ke rumah makanSOPONYONO menemui Sdr. Iwan yang seanjutnya Sdr. lwan langsungmeletakan kantong plastic warna merah di dekat terdakwa dan kemudian Sdr.Iwan pergi.

, kemudian Terdakwadan saksi Lionardo (berkas terpisah) menuju Rumah Makan Soponyono, danbertemu dengan Iwan (DPO), lalu Iwan (DPO) meletakan kantong plastik warnamerah di dekat Terdakwa dan kemudian Iwan (DPO) pergi.

Dan pada pukul 11.30 WIB Iwan (DPO) menelepon Terdakwamengatakan bahwa ia telah di Rumah Makan Soponyono, kemudian Terdakwa dansaksi Lionardo (berkas terpisah) menuju Rumah Makan Soponyono, dan bertemudengan Iwan (DPO), lalu Iwan (DPO) meletakan kantong plastik warna merah didekat Terdakwa dan kemudian Iwan (DPO) pergi.

Soponyono Rt.14 Rw.01 Ds. Jambangan Kec.Dampit Kab. Malang;. Agama : islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2020sampai dengan tanggal 23 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;.

Soponyono DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi dengan menjual nomornomortogel. Bahwa Saat itu saksi bersama dengan saksi LEO OURLANDO dan saksiMOCH RADIK sedang malaksanakan patroli tertutup di wilayan DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang lalu saksi mendapatinformasi bahwa terdakwa sedang melakukan perjudian togel online.

Soponyono DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang yang telah memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi dengan menjual nomornomortogel. Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi DONI SANTOSO dan saksiMOCH RADIK sedang malaksanakan patroli tertutup di wilayahn DesaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 590/Pid.B/2020/PN KpnJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang lalu saksi mendapatinformasi bahwa terdakwa sedang melakukan perjudian togel online.

Soponyono DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang yang telah memberiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 590/Pid.B/2020/PN Kpnkesempatan kepada umum untuk bermain judi dengan menjual nomornomortogel. Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi DONI SANTOSO dan saksiLEO OURLANDO sedang malaksanakan patroli tertutup di wilayahn DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang lalu saksi mendapatinformasi bahwa terdakwa sedang melakukan perjudian togel online.

Soponyono Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang terdakwa telah ditangkap karena menjual nomornomortogel kepada siapa saja yang berminat.

Advokat/ Pengacaraberalamat di Jl Soponyono V/4APurwodadi, berda sarkan suratkuasa khusus tanggal 02 September2009 yang terdaftar dalamregister surat kuasa khususKepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi nomor :252/Reg/09,tanggal 30 September 2009 semulaPEMOHON sekarang PEMBANDINGTERBANDING, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan bertempatPutusan No.109/Pdt.G/2010/PTA.

Advokat/ Pengacara beralamat diJl Soponyono V/4A Purwodadi, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1894/ Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal4 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 18 RobiulAwal 1431 H. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihaklawannya; eee e ee eee eee ee eee eeeMemperhatikan memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh pihak pihakberperkara j

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiruddin bin Tugiman) dengan Pemohon II (Ernawati binti Mat Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2016/PA.Tgm*anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Khoiruddin bin Tugiman, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikanErnawatiSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Mawar Dusun lllRT.002 RW. 003 Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;binti Mat Amin, umur

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Soponyono dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus, bernama , denganwali nikah Paman Pemohon Il bernama Saparuddin, adapun yang menjadisaksi adalah M.

Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:3.SUBSIDERPRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Khoiruddin bin Tugiman)dengan Pemohon Il ( Ernawati binti Mat Amin) yang dilangsungkan padatanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Khoiruddin bin Tugiman) dengan Pemohon Il ( Ernawati binti Mat Amin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khoiruddin bin Tugiman)dengan Pemohon Il (Ernawati binti Mat Amin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa HERNI BIN AHYAR bersamasama dengan saksi RENDIYANUAR AFFANDI BIN YUNIZAR (dilakukan penuntutan secara terpisah),FRAN (Daftra Pencarian Orang), JAPRONI (daftar Pencarian Orang) pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira jam 16. 45 wib wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat rumah Kontrakan saksi RENDIYANUAR AFFANDI di Pekon Soponyono

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwaia terdakwa HERNIBIN AHYAR pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus2019 sekira jam 16. 45 wib wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat rumah Kontrakan saksi RENDI YANUAR AFFANDI BINYUNIZAR Pekon Soponyono

Junaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Wonosobo PolresTanggamus;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Beni Kamal dari anggotaPolisi pada Polsek Wonosobo Polres Tanggamus pada hari SelasaTanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIB mendapat informasidari masyarakat bahwa disebuah kontrakan Saksi Rendy Yanuar Affandidi Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,sering dijadikan tempat untuk pesta narkoba;Bahwa

Saksi Beni Kamal Bin Wariso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Wonosobo PolresTanggamus;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Beni Kamal dari anggotaPolisi pada Polsek Wonosobo Polres Tanggamus pada hari SelasaTanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIB mendapat informasidari masyarakat bahwa disebuah kontrakan Saksi Rendy Yanuar Affandidi Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,sering dijadikan tempat untuk

Saksi Andi Maharja Bin Ansor, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah selaku Sekdes Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN KotBahwa Saksi pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul20.30 WIB Saksi Beni Rafion bersama Saksi Beni Kamal yangmerupakan anggota Kepolisian mengajak Saksi untuk menyaksikanpenggeledehan disebuah kontrakan milik Saksi Rendy Yanuar Affandi diPekon Soponyono Kecamatan

Saksi SUTRI AMBARSARI Binti SUKISNO; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor milik saksi yaituHonda Supra X 125 CC warna hitam Nopol BE 4092 VE telah diambiloleh terdakwa bersama temantemannya; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu saksi bersama ibu saksiyaitu saksi SUFIAH dan adik saksi yaitu saksi SOFI sedang berada disebuah toko di pasar Wonosobo dan ketika itu saksi

Saksi SUPIAH Binti SUANAM; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanPutusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 6 dari 17Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu saksi bersama anaksaksi yaitu saksi SUTRI AMBARSARI dan saksi SOFI sedang berada disebuah

Saksi MUHTAR Bin HALIK :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang memarkirkan kendaraanpengunjung pasar disalah satu toko kelontongan;Bahwa setelah saksi korban SUTRI masuk ke dalam pasar tidak lamaterdengar suara

Saksi APRIYADI RUSTAM Bin RUSTAM EFENDI:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa awalnya terdakwa RUDI APRIYANSYAH dan 2 (dua) orangtemannya menggunakan 1 (satu) unit Kendaraan Honda Beat warnahijau putin setelah ketahuan 2 (dua) orang pelaku kabur

Sedangkan yang dimaksudkan kedalam pengertian*barang adalah segala sesuatu yang berwujud yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta bahwa pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 wib, bertempat di PasarWonosobo Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo

Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen Nomor Reg.Perkara: PDM10 /KPJEN/01/.2014 tanggal20 Januari 2014 terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa EFIN SUTRISNO alias IPIN, pada hari Jumat tanggal 15November 2013 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di sebuah gang dekat rumah makan Soponyono

TEJA menyanggupi bahwa ganja keringpesanan terdakwa akan dikirim pada malam harinya dengan cara ganja keringtersebut akan ditaruh atau diletakkan di sebah gang dekat rumah makanSoponyono Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, kemudian pada jam 21.00 WIBterdakwa datang ke gang dekat rumah makan Soponyono untuk mengambi! 1 (Satu)poket ganja yang telah dipesannya tersebut ;.

TEJA menyanggupi bahwa ganja kering pesananterdakwa akan dikirim pada malam harinya dengan cara ganja kering tersebut akanditaruh atau diletakkan di sebah gang dekat rumah makan Soponyono KecamatanLawang Kabupaten Malang, kemudian pada jam 21.00 WIB terdakwa datang kegang dekat rumah makan Soponyono untuk mengambil 1 (satu) poket ganja yangtelah dipesannya tersebut ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika ganja kering tersebut makaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamah Vega warna hitam

saat ditangkap, terdakwa sedang mengendarai sepeda motorsambil membawa ganja kering dengan tujuan untuk diantar kepada saudaraAGUS SUBAGUJO ;e Terdakwa sudah beberapa kali menjual ganja kepada saudara AGUSSUBAGJO dengan cara memesannya terlebih dahulu melalui SMS ; Terdakwa mendapatkan ganja kering dengan cara membeli dari seseorangbernama TEJA dengan system ranjau yaitu terdakwa memesan melalui SMSatau telepon kemudian oleh saudara TEJA ganja tersebut diletakkan di sebuahgang dekat rumah makan Soponyono

Advokat/ Pengacara beralamat di Jl Soponyono V/4A Purwodadi, berda sarkan surat kuasa khusus tanggal 02 September 2009 yang terdaftar dalam register surat kuasa khusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi nomor :252/Reg/09, tanggal 30 September 2009 semula PEMOHON sekarang PEMBANDING ;--------------------------------------------------------------------- LAWAN ----------------------TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan - bertempat

Advokat/Pengacara beralamat di Jl Soponyono V/4APurwodadi, berda sarkan surat kuasa khusustanggal 02 September 2009 yang terdaftar dalamregister surat kuasa khusus KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi nomor :252/Reg/09, tanggal 30 September 2009 semulaPEMOHON sekarang PEMBANDINGwomen nen ne nnn nnn nnn nen nn enn LAWAN TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan bertempat tinggal di kabupatenGrobogan semula TERMOHON* sekarangsebagai TERBANDING 5Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari

MENGADILIDalam Kompensi Menolak permohonan Pemohon Konpensi ;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh saturibu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, tanggal 10 Maret 2010 bahwa Pemohon/PEMBANDING melalui Kuasa Hukumnya FATCHUR RAHMAN,SH.Advokat/ Pengacara beralamat di Jl Soponyono

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RW.002, Pekon Soponyono, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTergugat

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun 01, Pekon Soponyono,Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;:Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 04 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kediaman bersamadi Soponyono, sampai tanggal 01 Januari 2019;10.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama:1. Anak , umur 15 tahun;2.

Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, Karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap di rumah rumah milikbersama di Pekon Soponyono, Wonosobo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, dan sekaranganak pertama dalam asuhan

lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Saksi II, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadik kandung Penggugat:Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap di rumah rumah milikbersama di Pekon Soponyono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warman bin Jahara) dengan Pemohon II (Maemunah binti Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1990, di Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Warman bin Jahara, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat RT. 001 RW. 004 PekonSoponyono, Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Maemunah binti Misbah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal RT. 001 RW. 004Pekon Soponyono

Bahwa, pada tanggal 17 April 1990 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) bernama Romdoni,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misbah, adapunyang menjadi saksi adalah Satiri dan Juhro bin Usman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),2.

No 0141/Pdt.P/2020/PA.Tgmtanggal 17 April 1990, di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

No 0141/Pdt.P/2020/PA.Tgmdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Warman bin Jahara) dengan Pemohon II (Maemunah binti Misbah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1990, di Pekon Soponyono KecamatanWonosobo;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warman bin Jahara)dengan Pemohon II (Maemunah binti Misbah) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 1990, di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;4.

HERMANTO Bin HAMZAH (alm) bersamasamadengan RIZKI BRAGI TRIYONO Bin SOPONYONO (berkas diseplit),pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013, sekitar pukul 23.30wib atau setidaktidak pada tahun 2013, bertempat di terasrumah DONY HARYONO Dusun Penatu RT.08/RW.04, DesaKertasada, Kecamatan kalianget, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambilSuatu barang berupa burung jenis Love Bird, dengan maksuduntuk dimiliki

dengan melawan hak, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya yang berhak (yangpunya), perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan denganCara cara sebagai berikut :Awalnya saksi RIZKI BRAGI TRIYONO Bin SOPONYONO (berkasdiseplit) bersamasama dengan terdakwa MOH.

RAMLIBin HAMZA mengajak terdakwa HERMANTO Bin HAMZAH (alm)dengan saksi RIZKI BRAGI TRIYONO Bin SOPONYONO (berkasdiseplit) untuk mencuri burung jenis Love Bird, setelah adakesepakatan bersama maka berangkat mencari sasaran denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa, setelah sampai dirumah saudara DONY HARYONO lalu pada saat itu juga merekaterdakwa mengetahui dirumah tersebut ada burung jenis LoveBird sehingga mereka terdakwa menghentikan kendaraannya laluterdakwa HERMANTO dengan saksi RIZKI BRAGI

RAMLI Bin HAMZAmengajak terdakwa HERMANTO Bin HAMZAH (alm) dengansaksi RIZKI BRAGI TRIYONO Bin SOPONYONO (berkasdiseplit) untuk mencuri burung jenis Love Bird,Bahwa setelah ada kesepakatan bersama maka berangkatmencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa, setelah sampai di rumah saudara DONYHARYONO lalu pada saat itu juga mereka terdakwamengetahui dirumah tersebut ada burung jenis Love Birdsehingga mereka terdakwa menghentikan kendaraannyalalu. terdakwa HERMANTO dengan saksi RIZKI

siap di sepedamotor Honda Nopol M4152WB dengan maksud apabilaberhasil langsung kabur,Atas keterangan saksisaksi, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013, sekitarpukul 23.30 wib bertempat di teras rumah Dusun PenatuRT.08/RW.04, Desa Kertasada, Kecamatan kalianget,Kabupaten Sumenep awalnya saksi RIZKI BRAGI TRIYONOBin SOPONYONO (berkas diseplit

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.

Satu buah rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 92 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikut:Selatan : jalan SoponyonoBarat : rumah pak. KholilUtara : kali matiTimur : Mushollab.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DN;d. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GF;e.

F.3250545 sepeda motor Vario Nopol N-2041-F1, Nosin JF12E14885578 Noka MH1JF121X8K464123 atas nama Soponyono Untung Jaya alamat Jl. Gunung Jati Keluarahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Vario Nopol N-2041-F1, Nosin JF12E14885578 Noka MH1JF121X8K464123 atas nama Soponyono Untung Jaya alamat Jl. Gunung Jati Keluarahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dikembalikan kepada Soponyono Untung Jaya;6.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.

Satu buah rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 92 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikut:Selatan : jalan SoponyonoBarat : rumah pak. KholilUtara : kali matiTimur : Mushollab.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DN;d. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GF;e.

Soponyono Rt.02 Rw.07 DesaWonosari, Kec. Patebon, Kab. Kendal;Islam;Wiraswasta;SLTP;WIDARTO bin MUDRI;Kendal;47 tahun/ 28 Maret 1966;Lakilaki;Indonesia;Dk. Tegalsari Rt.05 Rw.01 Desa Wonosari,Kec. Patebon, Kab.

Kendal, kemudian terdakwa ISBATULLAH bin (alm) SARBANI dudukduduk sambil minum kopibersamasama terdakwa II WIDARTO bin MUDRI, Terdakwa Ill PARNObin MARJO, Terdakwa IV KASMAN bin KASTO, Terdakwa V SUGINObin MENTO KARSO dan Terdakwa VI TEGUH MULYONO bin SUKOCObermain judi kartu jenis holan di tempat yang dapat dikunjungi umum yaitudi dalam rumah milik saksi KASMONO bin SODINOMO yang beralamat didukuh Soponyono RT.001 Rw.007 Desa Wonosari, Kec.

Kendal;e Bahwa kemudian terdakwa ISBATULLAH bin (alm) SARBANI dudukduduk sambil minum kopi bersamasama terdakwa Il WIDARTO binMUDRI, Terdakwa Ill PARNO bin MARJO, Terdakwa IV KASMANbin KASTO, Terdakwa V SUGINO bin MENTO KARSO danTerdakwa VI TEGUH MULYONO bin SUKOCO bermain judi kartu jenisholan di rumah milik saksi KASMONO bin SODINOMO yang beralamatdi dukuh Soponyono RT. 001 RW. 007 Desa Wonosari, Kec. Patebon,Kab.

Unsur Di tempat umum;e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tempat umum yaitu tempatyang dapat dikunjungi atau dilihat oleh setiap orang;e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,para Terdakwa bermain judi jenis holan tersebut di rumah milik saksiKASMONO bin SODINOMO yang beralamat di dukuh Soponyono RT.001 RW. 007 Desa Wonosari, Kec. Patebon, Kab.

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SLAMET AGUS MARYADI bin RUSMIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhSoponyono Rt.01 Rw.01 Desa Sidayu, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;SUMARSIH binti RONOWIKARTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, dahulu bertempattinggal di Dukuh Soponyono

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 10 tahun 6 bulan di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Soponyono Rt.01 Rw.01 Desa Sidayu, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Tomi Adi Prajaya, lahir tanggal 22 September 1997dan Wulandari Jaya Pamungkas, lahir tanggal 30 Juli 2003, kedua anaktersebut sekarang

Nama : MARYANTO bin SURATNO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Soponyono Rt.01 Rw.01Desa Sidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;Putusan Nomor : 2681/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama

Nama : SUKARWO bin SUNGEB, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Soponyono Rt.01 Rw.01 DesaSidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama

yang pada pokoknya memohonkeringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Budi Setiawan Bin Sugiman pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat didalam rumah saksiToharudin Bin Mahmudin di Jalan Soponyono

Saksi TOHARUDIN Bin MAHMUDIN Bahwa saksi sebagai korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan peristiwatersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 04.00 Wib dirumah saya Jalan Soponyono II Perum Griya Mutiara Nomor 09 F KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) buah HP Blacberry Device 9220 warna hitam, (satu) buah jam tangan merk Guest warna putih, dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Nopol K5226MZ tahun 2012 warna

Toharudin Bin Mahmudin / Saksi 1) di Jalan Soponyono III Perum GriyaMutiara Nomor 09 F Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan ;Bahwa barang yang hilang diantaranya : 2 (dua) buah HP Blacberry Device 9220warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Guest warna putih, dan (satu) unitsepeda motor Honda Vario Nopol K5226MZ tahun 2012 warna orange Noka :MHIJFB110CK338412 Nosin JFIE1337836 yang kebetulan kunci kontaknyatergeletak di atas meja ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12

Toharudin Bin Mahmudin / Saksi 1 yang beralamatdi Jalan Soponyono III Perum Griya Mutiara Nomor 09 F Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwa barang yang hilang diantaranya : 2 (dua) buah HP Blacberry Device 9220warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Guest warna putih, dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Nopol K5226MZ tahun 2012 warna orange Noka :MHIJFB110CK338412 Nosin JFIE1337836 yang kebetulan kunci kontaknyawaktu itu masih menempel di sepeda motor tersebut

Toharudin Bin Mahmudin / Saksi 1 yang beralamat di Jalan Soponyono IIIPerum Griya Mutiara Nomor 09 F Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan;Bahwa sebelumnya terdakwa datang dari Langkat, Sumatera Utara, naik Pesawatterbang menuju Semarang dan selanjutnya terdakwa menuju Purwodadi KabupatenGrobogan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamenghubungi teman Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama INDRIANI AYU KARTIKASARI BINTI SOPONYONO dengan calon suaminya, bernama IMAM MAHMUDI BIN SUMARNI;
3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2020/PA.TbnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :SOPONYONO BIN SUTARPIN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 24 Pebruari1980 / 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun KrajanRT. 02 RW. 02 Desa Tingkis, Klecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;NARYATI BINT

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (INDRIANI AYU KARTIKASARI BINTI SOPONYONO)dengan calon suaminya nama IMAM MAHMUDI BIN SUMARNI;3.

para Pemohon bernama IMAM MAHMUDI BIN SUMARNI,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Terapi Pijat Refleksi,tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 01 Desa Kedungjambe, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan Anak Kandung para Pemohon bernama INDRIANIAYU KARTIKASARI BINTI SOPONYONO

Bahwa, sejak 9 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon IMAM MAHMUDI BIN SUMARNI telah melamar INDRIANI AYUSalinan Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.KARTIKASARI BINTI SOPONYONO, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak yang baik.

Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohon bernamaINDRIANI AYU KARTIKASARI BINTI SOPONYONO; Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan Anak Kandungpara Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.

Pada saat itu Penggugatmenjalankan usaha keluarga Ayam Bakar SOPONYONO.

Tergugat ketahuan selingkuh.Bahwa tidak benar uraian Penggugat point 3 (tiga) perkara No.912/Pdt.G/2020/PA.PLG, yang menyatakan Tegugat dan Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat karena orang tua Penggugat ada di Jawa,yang sebenarnya Tergugat telah memiliki usaha sendiri dan rumah sendiri;Bahwa tidak benar uraian Penggugat point 12 (duabelas) perkara No.912/Pdt.G/2020/PA.PLG, yang menyatakan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Tergugat, karena pada kenyataannya usahaAyam Bakar SOPONYONO

yang didirikan Tergugat dan dalampengelolaan Penggugat lebih dari cukup untuk nafkah dan Tergugat tetapmembantu atas pemenuhan kebutuhan yang lain;Bahwa dari usaha keluarga Ayam Bakar SOPONYONO yang dibangunTergugat dimana saat ini dikelola Penggugat.

ini; danabstraksi hukum bahwa apabila terjadi perceraian, maka masingmasingpihak (Suami istri) mendapat setengah bagian dari harta bersama (gonogini)mereka, sejak perkawinan dan berkewajiban menyelesaikan hutang makaharta bersama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi sebelum dibagi antara Para Pihakbersengketa terlebin dahulu dikeluarkan untuk pembayaran hutang danHalaman 9 dari 36 halaman, Putusan No.912/Padt.G/2020/PA.PLGpengembalian Usaha Ayam Bakar SOPONYONO

Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi dan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi sebelum dibagi antara Para Pihak bersengketa terlebih dahuludikeluarkan untuk pembayaran hutang dan pengembalian Usaha AyamBakar SOPONYONO? kepada keluarga Penggugat.