Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Turi JayaRT.002 RW. 005 Desa Segera Makmur Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) sampai dikaruniai 1(Ssatu) orang anak yangbernama Zeananda Reino Al Fathin, Lakilaki berusia 1 tahun 6 bulan;4.

Dangi, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan iu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Turi Jaya RT.002RW. 005, Desa Segara MAKMUR, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi,setelah mengangkat Ssumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, mereka berdua menikah di KUA Kecamatan Taruma Jaya ,Kabupaten Bekasi pada tanggal 20 Juli 2014, saksi hadir pada hariHim. 5 dari 16 him./Put.

/No.2145/Pdt.G/2016/PA Ckrpernikahan mereka; Bahwa, setelah menikah, mereka tinggal bersama di Kampung Turi JayaRt.002 Rw.005, Desa Segara Makmuri, Kecamatan Taruma Jaya,,Kabupaten Bekasi; Bahwa, permikahan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: Zeananda Reino Al Fathir; Bahwa, setahu saksi sejak Januari 2016 rumah tangga mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah dan Tergugat suka berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat

bertengkar; Bahwa, setahu saksi sejak bulan Maret 2013 Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah yang pergi adalah Tergugat; ; Bahwa, saksi sering menasihati mereka, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut; Penggugat danTergugat membenarkannya;Saksi Kedua:Ruhyadi bin Aamat Samsudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Turin Jaya RT.002 RW.005, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Jaya Kabupaten Bekasi,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan mereka; Bahwa, mereka berdua menikah di KUA Kecamatan Taruma KabupatenBekasi, pada tanggal 20 Juli 2014, saksi hadir pada hari pernikahan mereka; Bahwa, setelah menikah, mereka tinggal bersama di Kampung Turi JayaRt.002 Rw.005, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi; Bahwa

Iskandar, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Taruma/Tumapel No. 32,Kelurahan Petisah Tengah Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. Amri, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Taruma/Tumapel No. 32,Kelurahan Petisah Tengan Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5. Raju, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Teuku Umar No. 17 KelurahanPetisah Tengah Kota Medan selanjutnya disebut Tergugat V;6. NY.

Bidang tanah wakaf seluas 2767 M2 yang diatasnya berdiri Mesjid Jamikdan beberapa unit bangunan rumah, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan; Sebelah Timur dengan Jalan Taruma; Sebelah Selatan dengan Rumah Toko; Sebelah Barat dengan Rumah Penduduk ;b.

Bidang tanah wakaf seluas 1356 M2 yang di atasnya berdiri bangunanrumah, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan ; Sebelah Timur dengan Tembok ; Sebelah Selatan dengan Jalan Tumapel ; Sebelah Barat dengan Jalan Taruma ;10.

Menyatakan syah sebagai hukum Penggugat dalamRekonpensi / Tergugat dalam Konpensi sebagai pemilikatas sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1250 M2yang terletak di Jalan Kejaksaan No. 11 Medan yangbersimpangan dengan Jalan Taruma Kelurahan PetisahHal 15 dari 36 hal Put.

Menyatakan demi hukum Bidang tanah wakaf seluas 1356 M2 berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan ; Sebelah Timur dengan Tembok ; Sebelah Selatan dengan Jalan Tumapel ; Sebelah Barat dengan Jalan Taruma ;Yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Kejaksaan / SimpangJalan Taruma, yang merupakan bagian dari tanah yang disebutkandalam Akta Pengganti Ikrar Waqaf Nomor : W. 3/ 052/ XII tanggal 28Desember 1991, yang semula ukuranya 5407 M2

, terletak di Desa Segara Makmur, KecamatanTaruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, yang sertifikatnya terbitpada tahun 2001 dan ada warkahnya;Sertifikat Hak Milik Nomor 1116/Segara Makmur atas nama HARTATI,terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenHal. 10 dari 56 hal. Put.

;Bahwa benar Terdakwa II bertempat tinggal di rumahnya yang dibangundi atas tanah seluas kurang lebih 136 m* di Kampung Turi Jaya RT. 03RW. 05, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.

RT. 03 RW. 05, DesaSegara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasiberdasarkan oper alin garapan, maka Terdakwa dan Terdakwa Ildilaporkan ke Polres Bekasi dalam perkara ini, dengan dituduh memakaitanah tanpa seizin yang berhak atau kuasanya yang sah olehSOEHARJO GONDO berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol.

;Bahwa benar Terpidana II bertempat tinggal di rumahnya yang dibangundi atas tanah seluas kurang lebih 136 m* di Kampung Turi Jaya RT. 03RW. 05, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.

PUTUSANNo. 35 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :IIlNamaTempat lahirUmur/Tegl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tegl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMakmur,Makmur,ABBASNUR ;Soppeng ;50 tahun/ 17 November 1960 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Turi Jaya RT.03/05 Desa SegaraKecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi

PESONA ;Jakarta ;43 tahun/ 19 Januari 1968 ;LakiIaki ;Indonesia ;Kampung Turi Jaya RT.03/05 Desa SegaraKecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi ;Islam ;Wiraswasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 02 November 2010 sampai dengan tanggal 21Nopember 2010 ;2. Penangguhan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Nopember 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :Hal. dari 24 hal. Put.

Kinag Jawa Barat tersebut lokasinya terletak di Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6Ayat (1) huruf b UndangUndang No. 51 Perpu tahun 1960 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang tanggal 9 Mei 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I.

PESONA padahari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli 2007 bertempat diKampung Turi Jaya Rt.03 / 05 Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanmemakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasa yang sah.

BARIP, HD. mantan KepalaUrusan Pemerintahan Desa Segara Makmur, Kacamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Bahwa apabila keterangan saksi SOEHARDJO GONDO dikaitkandengan keterangan saksi ANTON SAEFUDDIN yang mengatakanmengetahui informasi dari saksi Rochman, maka jelas bahwa keteranganmereka adalah keterangan sebagai saksi de auditu dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat.Hal. 11 dari 24 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarifudin Patawara bin Sainun Patawara) dengan Pemohon II (Jeriba Taruma binti Malik Taruma) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak pada tanggal 25 Januari tahun 2010;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk

1. Mengabulakan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I ( Rauf Sasim bin Muhammad Sasim) dengan pemohon I ( Nurma Taruma binti Taromin Taruma), yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1987 di Kampung Goras, Distrik Kokas;
3. Memerintahkan panitera pengadilan agama fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama distrik kokas untuk dicatatkan perkawinana pemohon I dan Pemohon II yang disediakan untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fatima Taruma binti Bakar Taruma) dengan Pemohon II.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Arif Tianotak Bin Kapas Tianotak) dengan Pemohon II (Nurbaya Taruma Binti Wahid Taruma) yang dilaksanakan di Darembang,10 Juli tahun 2004;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan dan untuk

Taruma Jaya, Bekasi, namunterhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAM tidakditemukan barang bukti narkotika jenis sabu, kemudian para petugaskepolisian tersebut menemukan dan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu)buah handphone lenovo berwarna hitam dengan nomor 089520308438, yangdigunakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAM untuktransaksi narkotika tersebut.

Taruma Jaya.

Kelurahan Segera Makmur, Kecamatan Taruma JayaBekasi, telah melakukan penangkapan terhadap' terdakwa.

Taruma NegaraKabupaten Bekasi Terdakwa ditangkap petugas kepolisian. Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan, oleh karena sebelumnnyasaksi Mursidin telah ditangkap karena memilki narkotika , dan karenaHalaman 12 dari 18 Putusan No.1085/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.keterlibatan terdakwa dalam tindak pidana tersebut Sesuai pengakuan saksiMursidin, maka Tedakwa juga ditangkap.

secara hukum mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahir di Dawi-Dawi pada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA Binti M IKBAL (lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2011), untuk menjual 1 (satu) Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma

USMAN ADAM, meninggalkan hartaberupa 1 (Satu) Unit Rumah yang beralamat di Perumahan Harapan IndahHy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 112710) Bahwa tujuan dari Permohonan Perwalian untuk anak yang belum Dewasayaitu : VICKY SELLO MELGIESON BIN M. IKBAL dan KEYKO VIORENZABINTI M.

(vide bukti P9)1 (Satu) klip foto copy SERTIFIKAT Bangunan Rumah Nomor : 1127, yangberalamat di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat denganNomor Sertifikat : 1127 (vide bukti P10) 1 (satu) klip foto copy Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Curup, Nomor : 74/Pdt.P/2021/PA.

IKBAL BIN H.USMAN ADAM, berupa 1 (satu) Unit Rumah yang beralamat di PerumahanHarapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 11273) Memberikan Kuasa Penuh dalam hal yang berkaitan dengan Perwalian Anakatau Wali Pengampun untuk Kepentingan Tersebut di atas yang dapatdipergunakan sesuai dengan ketentuan dalam Jual Beli Harta PeninggalanPewaris M.

Dengan demikian untuk melakukan perbuatan hukum, anakanak tersebut harus diwakili oleh orang tuanya yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari hukum bukan hanya sematamata untukmenciptakan kepastian hukum tetapi juga untuk mewujudkan keadilan dankemanfaatan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohonpenetapan perwalian anak untuk proses jual beli 1 (Satu) Unit Rumah yangterletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi

Suaminya maupun keluargaPemohon sendiri, dan pihak keluarga tidak ada yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian diatas, makapermohonan Pemohon menjadi wali kedua orang anaknya yang bernamaVICKY SELLO MELGIESON dan KEYKO VIORENZA untuk menjual 1 (Satu)Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1127 DesaPusaka Rakyat ,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaharudin Taruma bin Suman Taruma), dengan Pemohon II (Erna Nabi binti Nasarudin Nabi) yang dilaksanakan tanggal 17 Januari 2017, yang dilaksanakan di Kampung Otoweri, Distrik Tomage, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : QODARSAH als KOKO bin IWAN SAMAT;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl.Lahir =: 22 Tahun/ 28 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jl. taruma Negara gang Bukit Harapan RT.05 DesaKarya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang BuktiHarapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka berawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gangBukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka sering dijadikanpesta narkoba yang kemudian saksi ISTARIISHOLA als TARA bin JUANDA (anggotaPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sel.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka berawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gangBukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka sering dijadikanPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya, 1 (satu) lembar asli sepeda motormerk Honda Beat D1B02N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ Noka : MH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas nama Tarini Irien alamat Kp. Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya berikut 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Hendro Sri Ramadhan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wahid Taruma Bin Matarian Taruma) dengan Pemohon II.

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa shabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ,Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.

AMRIZAL, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 pukul12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel. PetisahTengah Kec.

DWI SAKTI D.AJIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018pukul 12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel.Petisah Tengah Kec.

, yang terletak di Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yang sekarang sudahberalih ke Suratno Bin Madirsad; 4.

yang terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenHal. 87 dari 108 hal. Put.

atas nama Suratno Bin Madirsad,Sertipikat Hak Milik Nomor :422/Segara Makmur terletak di Desa SegaraMakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi (menunjukankecamatannya adalah Taruma Jaya), dalam hal ini Majelis menelaah dari resumePenerbitan/kronologis yang diminta dalam Persidangan oleh Majelis Hakimkepada Tergugat terhadap penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 422/SegaraMakmur, Surat Ukur No. 00206/Segara Makmur/2010 tanggal20082010,nib:01840 luas 23.120 M? an.

yangterletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya (dh. Kecamatan Cilincing)Kabupaten Bekasi yang sekarang sudah beralih ke Suratno Bin Madirsad(Bukti T.II Intervensi3)?

yang terletak di DesaSegara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya (dh.

PA.Ckr.Awa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Sri Yuningsih Binti Sarif, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 24 Juni1992, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dirumah Ibu Siti Suarni di Kampung Turi Jaya RT.0O4 RW.005No.35, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Turi JayaRT.004 RW. 005 Desa Segera Makmur Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami Serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikarunial anak;4.

Siti Suarni Binti Sudiman, umur 80 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ; Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak

Syaref, umur 36 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Y Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Oktober

, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, bahwa Penggugatberalamat di Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005 No.35, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Taruma

permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2Putusan Nomor 2931/Pid.Sus/2018/PN MDNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HENDRIK pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus2018 atau masih dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Taruma

berkas perkara terpisah) danterdakwa pergi bekerja sebagai buruh bangunan dari Binjai ke Jalan Cut MutiaMedan, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Wahyu Danu, saksi GustiMayanto dan terdakwa selesai bekerja lalu saksi Wahyu Danu, saksi GustiMayanto dan terdakwa dudukduduk didepan bangunan tempat saksi WahyuDanu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwa bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kemudian Lek mengajak saksi Wahyu Danu, saksi GustiMayanto dan terdakwa untuk kerumahnya di Jalan Taruma

Fani Miranda STPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRIK pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus2018 atau masih dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Taruma KampungSejahtera (Kampung Kubur Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan MedanPetisah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada

Silitonga disumpah/Janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapan padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat diJalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara) yang mengaku bernama Terdakwa , Terdakwa II dan SaksiHendrik

Kampung Sejahtera (Kampung KuburKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara);Halaman 11Putusan Nomor 2931/Pid.Sus/2018/PN MDN Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ditangkapbersama dengan Saksi Wahyu Danu dan Saksi Gusti Mayanto; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa saat Terdakwaditangkap posisi Terdakwa sedang duduk melingkar bersama denganSaksi Wahyu Danu dan Saksi Gusti Mayanto didalam suatu ruangan diJalan Taruma Kampung Sejahtera dimana saat ditangkap

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tempat dan tanggal; Taruma Jayahari Rabu,9Maret2012,berketepatan 3 Rabbiul Akhir JumAkhir 1432 Hdihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah no910/15/VI/2012. yang dikeluarkan oleh : Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi. Dalam satus Perawan danJejaka;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Nomor910/15/V1/2012 tertanggal 9 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkanPutusan Nomor 4130/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;c.

adalah dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahim Taruma Bin Toromin Taruma) dengan Pemohon II.