lokasi MalibuBeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletakdi Pakuwon City Kelurahan Kejawan Putin Tambak MulyorejoSurabaya;> Harga obyek yang diperjual belikan sepakat dengan hargasebesar Rp. 3.350.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah).Bahwa selanjutnya saat akan proses pembuatan Akta Jual Bell(AJB), saat saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., mendaftarkan keKUMHAM, baru diketahui bahwa komisaris PT.

Sunlight International mempunyai salah satu aset berupatanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalm Beach nomorkaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.

Sunlight International yang terletak di Malibu BeachPalm Beachnomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabaya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

., telahHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sbymembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal O02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yangterletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabayaatas nama PT.

Unsur Telah melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukanatauyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa Terdakwa CAHYADI WIJAYA, bersama istrinyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi LIM HSIEN CHAU dan saksi LIMHSIEN YEOW melalui perantara saksi JIMMY AFFANDY (agen propertiBrighton) menjual rumah di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanahF.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam.17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Keluarahan Penjagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN.3: Bahwa benar saksi menerangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam dengan No.Pol B 64 01 FOC

Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI II BlokA No.36 Kelurahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara , saksi yangbekerja di tempat tersebut didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk mengantar teman terdakwa yangbernama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) kedaerah Teluk Gong Jakarta Utara,karenasaksi korban sudah kenal dengan terdakwa maka sepeda

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapan barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitamdengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekirajam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok A No.36 Kelurahan PenjagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ANWARAls JOVAN yang menjadi korban adalah NG.HERMAN3.Bahwa benar saksi menerangkan telah mengetahui terjadi tindak pidanapenggelapan atas informasi

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125warna merah hitam dengan No.Pol B 6401 FOC pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI Il Blok ANo.36 Keluarahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utarayang dilakukan oleh terdakwa ANWAR Als JOVAN yang menjadi korbanadalah NG.HERMAN3.

"unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan"Bahwa ia terdakwa ANWAR Als JOVAN bersamasama dengan sdr.ERWINals COKRO pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam17.00 WIB, terdakwa bersama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) datang keWarnet City Net TPI II meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 warna merah hitam No.Pol B6401 FOC a.n JUDI SURJADI

Nusa Raya Cipta tertanggal 28 Juni 2016;

Nusa Raya Cipta tertanggal 28 Mei 2016;

Nusa Raya Cipta tertanggal 28 Juni 2016;Asli Berita Acara Penukaran Alat Nomor: 239/RT/6/16/TU tertanggal 28Juni 2016, lokasi proyek Mangkuluhur City ditukar dengan lokasi asalTunas Ruang Mesin;Asli Surat Jalan Material Keluar dari PT. Nusa Jaya Cipta tertanggal 28Maret 2016;Asli Surat Jalan No. 196RT/5/16/TU dari PT. Tunas Ruang Mesinkepada PT.

Utr.tujuh puluh tujuh ribu rupiah), cara saksi Dewa membayarkan tagihantersebut dengan rincian sebagai berikut:pembayaran pertama tanggal 7 September 2017 di Kantor ProyekMangkuluhur City secara tunai sebesar Rp.24.898.560, (dua puluhempat juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus enampuluh rupiah), dengan bukti tanda terima;pembayaran kedua tanggal 8 Januari 2018 di Kantor ProyekMangkuluhur City secara tunai sebesar Rp.22.143.360, (dua puluh duajuta seratus empat puluh tiga ribu

tiga ratus enam puluh rupiah), denganbukti tanda terima;pembayaran ketiga tanggal 7 Maret 2018 di Kantor ProyekMangkuluhur City secara tunai sebesar Rp.22.200.000, (dua puluh duajuta dua ratus ribu rupiah), dengan bukti tanda terima.

City secara tunai sebesar Rp.22.143.360, (dua puluh duajuta seratus empat puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah), denganbukti tanda terima;pembayaran ketiga tanggal 7 Maret 2018 di Kantor ProyekMangkuluhur City secara tunai sebesar Rp.22.200.000, (dua puluh duajuta dua ratus ribu rupiah), dengan bukti tanda terima.

Nusa Raya Cipta tertanggal 28 Juni 2016; Asli Berita Acara Penukaran Alat Nomor: 239/RT/6/16/TU tertanggal 28Juni 2016, lokasi proyek Mangkuluhur City ditukar dengan lokasi asal TunasRuang Mesin; Asli Surat Jalan Material Keluar dari PT. Nusa Jaya Cipta tertanggal 28Maret 2016; Asli Surat Jalan No. 196RT/5/16/TU dari PT. Tunas Ruang Mesinkepada PT.

sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Joorce reece cone ce eee ee ee Berawal pada bulan April 2017 saksi Indah Purnamasari dan suaminya yang bernama saksi Myungsik Choimenyewakan Apartemen Kalibata City

Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6AA Kalibata Pancoran

Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No, 6AA Kalibata Pancoran

Choimenyewakan Apartemen Kalibata CityTower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City

Saksi INDAH PURNAMASARI, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada bulan April 2017 saksi menyewakan apartemen miliknya yana beralamat diApartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6 AA ji.

Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ATM BCA dan transaksimengambil uang sebesar $ 7821 US, BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikatrumah yang beralamatkan di Taman Surya III Blok KI No. 32 Kel. PegadunganKec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buah sertifikat ruko yang beralamat di TamanPalem Lestari Blok D59 An.

No.30/PID/2013/PT.DKIsebagai pengelolah perusahaan sedangkan saksi Selly sebagai pemegang keuangannamun saksi Selly baru mengetahui jika barang bukti berupa ATM BCA, BPKBMobil Honda City B8056, serifikat rumah yang beralamatkan di Taman Surya IIIBlok KI No. 32 Kel. Pegadungan Kec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buahsertifikat ruko yang beralamat di Taman Palem Lestari Blok D59 An.

Kalideres Jakarta Barat atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ATM BCA dan transaksimengambil uang sebesar $ 7821 US, BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikatrumah yang beralamatkan di Taman Surya III Blok KI No. 32 Kel PegadunganKec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buah sertifikat ruko yang beralamat di TamanPalem Lestari Blok D59 An.

No.30/PID/2013/PT.DKIterdakwa sebagai pengelolah perusahaan sedangkan saksi Selly sebagai pemegangkeuangan namun saksi Selly baru mengetahui jika barang bukti berupa ATM BCA,BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikat rumah yang beralamatkan di TamanSurya III Blok K1 No. 32 Kel. Pegadungan Kec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu)buah sertifikat ruko yang beralamat di Taman Palem Lestari Blok D59 An.

SELLYsudah tidak ada didalam lemari, kemudian saksi selly langsung menayakan perihaltersebut kepada terdakwa dan terdakwa pun mengakuinya bahwa tersangka yangmengambil dengan mengatakan "akan dipegang atau disimpan" kemudian diketahuioleh saksi bahwa mobil Honda City milik saksi telah dijual oleh tersangka danuangnya dipergunakan untuk bermain judi, Untuk selanjutnya saksi Selly langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro Cengkareng Jakarta Barat gunapemeriksaan lebih lanjut :non Akibat

(enam) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV LCD merk LG 21 warna hitam ; - 1 (satu) unit Laptop merk Samsung Windows 8 warna silver abu-abu dan Charger laptop warna hitam serta tas laptop warna hitam ; Dikembalikan kepada Thamrin Muchtar ; - 1 (satu) unit Mobil Honda City

Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV LCD merk LG 21 warna Hitam.e 1 (satu) unit Laptop merk Samsung Windows 8 warna Silver Abuabu dan ChargerLaptop warna Hitam serat Tas laptop warna HitamDikembalikan kepada Thamrin Muchtare 1 (satu) unit Mobil Honda City BP 1012 WY warna HitamDipergunakan dalam perkara lain ;4.

Saksi WAWAN DARMAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 terdakwa ERWAN Bin HERMAN danterdakwa APITRA Alias PIPIN Bin SYAHRUL datang ke tempat saksimerental 1 unit mobil Honda City BP 1012 WY warna hitam sebesarRp.1.000.000. untuk selama 1 minggu .Bahwa benar saksi tidak mengetahui terdakwa ERWAN Bin HERMAN danterdakwa APITRA Alias PIPIN Bin SYAHRUL melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Honda City BP 1012 WY yang dirental tersebut.Bahwa benar

Terdakwa Erwan Bin Herman :Bahwa benar terdakwa Erman Bin Herman bersama dengan terdakwaAPITRA Alias PIPIN dan HERMAN Alias MAN (DPO) melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan (satu) buah Linggis.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.00Wib terdakwa bersama dengan terdakwa APITRA Alias PIPIN dari Kijangdatang kerumah HERMAN Alias MAN (DPO) yang terletak di Jalan SeiJang Tanjungpinang mengendari mobil Honda City warna Hitam BP 1012yang Terdakwa rental, sesampainya

disana kami merencanakan melakukanpencurian, dan 15 (lima belas) menit kemudian kami pergi denganmengendarai mobil Honda City tersebut yang mana yang menyetir terdakwaAPITRA Alias PIPIN Terdakwa duduk didepan dan HERMAN Alias MAN(DPO) duduk dibelakang, dan kemudian HERMAN Alias MAN (DPO)mengajak untuk pergi keperumahan Bumi Air Raja, dan kemudian kamimasuk kedalam komplek perumahan tersebut dan sesampainya di sebuahrumah yang sepi HERMAN Alias MAN (DPO) menyuruh berhenti dankemudian terdakwa APITRA

B No 14 Tanjungpinang dengan mengendarai sebuah mobilHonda City warna hitam BP 1012 WY dan pada saat itu saya bertindaksebagai supirnya. Kemudian setibanya saya bersama dengan HERMAN(DPO) dan Terdakwa ERWAN di Perumahan Bumi Air Raja Blok.

Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa dan TerdakwaIl naik kedalam box viper mobil crane, kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.

Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2018/PN.Dpkniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa I dan TerdakwaIl naik kKedalam box viper mobil crane, Kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 14.53 Wib,Terdakwa H.Efitson B Alias Wancon dan Terdakwa Il Dady AzisPadryansyah Alias Ryan melihat banyak kabel diatas atap toko masingmasing Terdakwa yang beralamat di Grand Depok City DeMarket Otto MotifCenter Blok A No.08 Kelurahan Tirtajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,dimana kabelkabel tersebut merupakan kabelkabel dari CCTV yangdipasang oleh saksi Daniel;2.

Abu (Dpo)dengan dengan menggunaka 1 (Satu) unit mobil merk Honda City kemudianbertemu dengan Saksi Indra P. Kesuma dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra dan juga saksi Soni Maryansyah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang bertemu disimpang semambang (Muara Kelingi) dan setelah bertemu dilokasi tersebutdibahas peran masingmasing yaitu terdakwa bersama dengan sdr.

Kusuma langsung keluar dari Bank dan masuk kedalam mobilHonda City yang dibawa oleh sdr. Sanusi (Dpo), kemudian sdr. Sanusi(Dpo) menelpon saksi Soni Maryansyah dan sdr. Abu (Dpo) lalumemberitahukan bahwa target yang menjadi korban pencurianmenggunakan mobil merk Daihatsu Sigra No. Polisi BH 1415 NG keluar dariBank dan pergi menuju ke arah Jambi, kemudian sdr. Sanusi (Dpo) dansaksi Indra P.

Kusuma dengan menggunakan mobil merk Honda City, saksiSoni Maryansyah dengan menggunakan sepeda motor merk honda supraserta terdakwa dan sdr. Abu (Dpo) yang berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU langsungmengikuti mobil saksi/korban tersebut.> Pada saat diperjalanan mobil saksi/korban memasuki parkiran Bank BRIdi Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.

Abu (Dpo) diajak untuk naik kedalam mobil merk Honda City yangdikendarai oleh sdr. Sanusi (Dpo) dan saksi Indra P. Kusuma denganmembawa serta kantong plastik yang berisikan uang hasil pencurian danselanjutnya melanjutkan perjalanan secara beriringan, kemudian setelahmelewati Babat Toman sdr. Sanusi bersamasama dengan saksi Indra P.Kusuma dan sdr.

Kemudian Abumasuk ke dalam mobil merek Honda City bersama uang yang telah diambilsedangkan Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motor merekSatria FU, dan Soni juga pergi menggunakan sepeda motor merek HondaSupra. Setelan melewati Babat Toman, Terdakwa dan temantemannyaberhenti lalu Terdakwa dan Soni masuk ke dalam mobil dan di dalam mobiluang yang berhasil diambil dibagikan oleh Indra kepada Terdakwa dantemanteman lainnya. Setelah itu.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan, dinikahkanoleh Imam Ustadz Anang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Ali Suparli dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mozes danTaufik serta mahar berupa emas 4 (empat) gram ;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;3.

No. 141/Pdt.P/2021/PA Jr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan,dinikahkan oleh Imam

No. 141/Pdt.P/2021/PA Jr.hubungan pemohon dengan pemohon II sebagai suami istri sertatidak pernah terjadi Perceraian karena talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 Kalibata City Tower 6Jakarta Selatan, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ustadz Anang denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Suparli yangdisaksikan oleh dua orang saksi lalkilaki

itu tidak ada larangan menikahantara pemohon dengan Pemohon Il serta tidak ada pihak yangdirugikan dengan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan pemohon denganpemohon Il memenuhi syarat rukum pernikan menurut syariat Islam,maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonanPemohon sepatutnya untuk dikabulkan dengan menyatakan sahpernikahan pemohon dengan pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 1Kalibata City

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan, dinikahkanoleh Imam Ustadz Anang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Ali Suparli dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mozes danTaufik serta mahar berupa emas 4 (empat) gram ;9. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;10.

milik Tergugattersebut ;Bahwa Saksi sebagai manager dari perusahaan Tergugat pernahdiperintahkan oleh Tergugat untuk menyerahkan satu unit mobil HondaCity tersebut kepada Penggugat ;Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah diperintahkan oleh Tergugat untukmenyerahkan satu unit mobil Honda City tersebut kepada Penggugat ;Bahwa serah terima satu unit mobil Honda City itu ada bukti tanda terimadengan keterangan untuk pembayaran pekerjaan proyek ;Bahwa Nilai satu unit mobil Honda City tersebut Rp. 250.000.000

Rp. 1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah) karena saksi pernah diberitahu oleh akuntan saksiyang bernama bu Made Suryawati yang bekerja satu kantor dengansaksi ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tempat pembangunanruko tersebut ;Bahwa Pemilik tanah tempat pembangunan ruko tersebut adalahTergugat ;Bahwa saksi pernah diceritakan bahwa tanah itu akan dibangun ruko danuntuk pembayarannya dimintai satu unit mobil Honda City tersebut ;Bahwa satu unit Mobil Honda City itu merupakan

tersebut secarabaik dan diterima secara baik juga oleh Penggugat ;Bahwa nilai mobil Honda City yang disebutkan senilai Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) merupakan kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa yang saksi serahkan kepada Penggugat adalah satu unit MobilHonda City dibawah tahun 2011;Bahwa mobil Honda City itu lengkap dengan suratsuratnya termasukdengan BPKB dan STNKnya ;Halaman 36 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1034/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa Saksi diperintahkan

oleh Tergugat menyerahkan Honda City itukepada Penggugat untuk proyek pembangunan ruko yang di JalanImam Bonjol tersebut ;Bahwa Pada waktu saksi menyerahkan satu unit mobil Honda Citytersebut kepada Penggugat pada tanda terimanya tidak adaketerangan bahwa penyerahan satu unit mobil Honda City itu untukpembayaran atau kompensasi terhadap proyek pembangunan rukotersebut ;Bahwa selain penyerahan satu unit mobil Honda City tersebut yang saksiketahui yang diserahkan kepada Penggugat adanya pembayarandengan

tersebut kepadaPenggugat , bahwa serah terima satu unit mobil Honda City itu ada bukti tandaterima dengan keterangan untuk pembayaran pekerjaan proyek , bahwa Nilaisatu unit mobil Honda City tersebut Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) , bahwa Saksi mengetahui bahwa ongkos keseluruhan boronganpembangunan ruko itu sekitar Rp. 1.050.000.000, (Satu milyar lima puluh jutarupiah) karena saksi pernah diberitahu oleh akuntan saksi yang bernama buMade Suryawati yang bekerja satu kantor dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ketiga anak masing-masing :

• Vince Zhang, lahir di Quezon City, pada tanggal 09 Januari 2004,
• Eddy Zhang, lahir di Quezon City, pada tanggal 09 Mei 2005, dan
• Alexander Richmond Zhang, lahir di Jakarta, pada tanggal 30 Agustus 2012,

Diakui sebagai anak sah dalam perkawinan antara

>M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI;

• Menolak eksepsi Termohon ;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan tindakan Termohon yang telah menyita rumah Pemohon berupa tanah seluas 889 m² berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas 545 m² yang terletak di Cluster Lyndon LW2 No.1, Navapark BSD City

, Tangerang, Banten adalah tidak sah secara hukum karena penyitaan yang dilakukan oleh Termohon tidakmempunyai kekutan hukum mengikat;

DAKWAANKesatuw Bahwa terdakwa Ahmadi Irham pada sekitar bulan April s/d 01 Mei 2021sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PSTpada tahun 2021, bertempat di Toko Metta Collection yang terletak di di lantai dasar 1Mall Thamrin City Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, jika

perbuatan terdakwa, saksi Pradana SandiSutanto mengalami kerugian sebesar Rp.15.410.000, (lima belas juta empat ratussepuluh ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP.AtauKeduawn Bahwa Ahmadi Irham pada sekitar bulan April s/d 01 Mei 2021 sekitar jam12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun2021, bertempat di Toko Metta Collection yang terletak di di lantai dasar 1 MallThamrin City

Bahwa Toko Metta Collection merupakantoko yang beegerak dibidang jual beli sajadah yang terletak di di lantai dasar 1 MallThamrin City Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat.Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 484 /Pid.B/2021/PN.JKT.PSTBahwa sejak awal bulan April 2021 terdakwa yang bekerjasebagai karyawan di Toko Metta Collection mulai tidak melaporkan secara jujur hasilpenjualannya, dimana saat terdakwa barang miliki Toko Metta Collection berupasajadah laku terjual namun

Pada saat saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik dan saksi tetap padaketerangannya ;Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku pekerja di toko saksi namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui kalau terdakwa telah melakukan penggelapan padahari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 12.00 wib di Toko Metta Collection lantaidasar 1 Mall Thamrin City

bersediamemberikan keterangan dipersidangan ; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik dan saksi tetap padaketerangannya ; Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku rekan kerja namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi baru mengetahui kalau terdakwa telah melakukan penggelapansetelah pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 12.00 wib saksi diberitahuoleh pemilik toko yaitu saksi Pradana Sandi Sutanto di Toko Metta Collection lantaidasar 1 Mall Thamrin City

Pada tanggal 27 Mei 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen

kalibata City JakartaSelatan;Hal 6 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan

kalibata City JakartaSelatan;Hal 12 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.

Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Agustus 2019 membeli shabu 1000 (seribu) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower akasiaJakarta Selatan;Pada tanggal 26 Agustus 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Hotel Kabin Jakarta Utara;Marco membayar sabu yang dibelinya dengan cara transfer dari rekeningBCA Nomor Rek. 07310064844 atas

Kalibata City, Jl.

Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Jakarta Selatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 Wib Saksibersama dengan Saksi RAMA (Anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di halaman Parkir Tower GaharuApartemen Kalibata City, JI Raya Kalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polsek Tebet; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 Wib Saksibersama dengan Saksi IWAN SOPIAN (Anggota Sat Narkoba Polres JakartaSelatan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di halaman Parkir TowerGaharu Apartemen Kalibata City, Ji Raya Kalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi RAMA dan Saksi IWAN (keduanya anggota SatNarkoba Polres Jakarta Selatan) pada saat sedang berada dirumahnya yangberalamat di halaman Parkir Tower Gaharu Apartemen Kalibata City, JI RayaKalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi RAMA dan Saksi IWAN (keduanya anggota SatNarkoba Polres Jakarta Selatan) pada saat sedang berada dirumahnya yangberalamat di halaman Parkir Tower Gaharu Apartemen Kalibata City, JI RayaKalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu dengan berat netto 0,054 gram yang disisinkan ke Labforhabis untuk pemeriksaan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi SUPRIYANTO, SH Bin KARTO WIRYO bersama saksiNOVTARINO MULYA Bin ALIUN GANI mendapat informasi dari masyarakatbahwa diseputaran Jalan Bay Pas Depan Grand City

Bahwa awalnya saksi SUPRIYANTO, SH Bin KARTO WIRYObersama saksi NOVTARINO MULYA Bin ALIUN GANI mendapatinformasi dari masyarakat.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa informasi tersebut diseputaran Jalan Bay Pas DepanGrand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebarpalembang sering terjadi peredaran Narkoba. Bahwa setelah mendapakan informasi tersebut saksiSUPRIYANTO bersama saksi NOVTARINO langsung melakukan giatrazia.

Bahwa Pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 10.00 WIBbertempat di Jalan Bay Pas Depan Grand City Kelurahan Talang KelapaKecamatan Alangalang lebar palembang terdakwa dilakukanpenangkapan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa pada saat itu ada razia diseputaran di Jalan Bay Pas DepanGrand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebarpalembang yang mana terdakwa sedang melintas dilokasi tersebutmenggunakan sepeda motor.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 10.00 WIB bertempat di JalanBay Pas Depan Grand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebar palembang ; Bahwa benar pada saat itu ada razia diseputaran di Jalan Bay PasDepan Grand City Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang lebarpalembang yang mana terdakwa sedang melintas dilokasi tersebutmenggunakan sepeda motor.

Amin Puteh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Ambontanggal 25 Juli 2019 Nomor 200//Pid.Sus/2019/PN Amb dalam perkara tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 Mei 2019 dengan Nomor Registrasi Perkara PDM47/S.1.10/Ep.1/05/2019, terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan malMCM (Maluku City

Kota Ambon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabushabu di depan Mall MCM (Maluku City

No :672/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina;Perbuatan ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendrasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan malMCM (Maluku City

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menuagasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.

Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.

Saya langsung terkejut melihat terdakwamengambil Handphone tersebtut, lalu terdakwa belok kearah kanan jalandan berbalik arah menuju Hotol Central City dan masuk kearah halamanbelakang hotel tersebut, Saya masih mengejar terdakwa sambil berteriak Jambrerjambret .

Saat masuk kedalam halaman belakang hoteltersebutlah terdakwa langsung menghentikan sepeda motor miliknyadiujung gedung bagian belakang hotel Central City, saya lalu turun darimotor ternyata terdakwa menemui jalan buntu, maka terdakwa langsungmengarahkan lagi motor miliknya kearah depan Hotel Central City, Sayalangsung menarik jaket terdakwa tetapi terdakwa berhasil melepaskantangan saya.

Setelan mendapatkan handphone tersebutsaya langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih . Karenasaya tidak mengetahui jalan maka saya masuk kedalam jalan buntu,sedangkan saksi korban masih mengejar saya. Tetapi saya terusmengendarai motor saya keluar halaman Hotel Central City Prabumulih,tetapi tidak saya sangka sudah banyak warga yang menunggu saya danmemukuli saya sehingga handphone milik korban yang saya pegangterlepas dari tangan.

Setelah mendapatkan handphone tersebutterdakwa langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih .Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masuk kedalamjalan buntu, sedangkan saksi koroban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluarhalaman Hotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangkasudah banyak warga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwasehingga handphone milik koroban yang terdakwa pegang terlepas daritangan

Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masukkedalam jalan buntu, sedangkan saksi korban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluar halamanHotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangka sudah banyakwarga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwa sehingga handphonemilik korban yang terdakwa pegang terlepas dari tangan.