Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pdt.G/2016/PN JKT SEL
Tanggal 19 Oktober 2016 — Yudhi Sabang S., S.H., M.H., baik selaku Pribadi dan atau sebagai Ketua I Bidang Organisasi & Keanggotaan BPP ABUJAPI masa Bakti tahun 2014-2019, bertempat tinggal di Town House Graha Taman Castilly C1 Graha Cikarang Rt.003/0, Desa Simpangan Cikarang Utara, dalam hal ini diwakili oleh Merzanti Backsin S.H., Aperdi Situmorang S.H., Akhmad Taufik S.H., Advokat dari Law Office “Backsin & Partner”, yang berkantor di Kencana Tower, Level 2, Jalan Raya Meruya Ilir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11620, baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
8158
  • Menetapkan keputusankeputusan lainnya yang dipandang perlu;Bahwa adalah keliru dan bertentangan dengan aturan organisasi bilaTergugat mengeluarkan/menerbitkan Putusan Pembentukan SusunanKepengurusan Baru serta melakukan perobahan komponenkomponendalam Pengurus BPP ABUJAPI, pada tanggal 30 Desember 2015;Bahwa telah diatur dan ditegaskan pada pasal 21 dari aturan organisasiyang mengatur tentang Kuorum Dan Pengambilan Keputusan denganketentuan sebagai berikut:Ayat 21.1 Musyawarah Nasional dan Musyawarah
Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Mei 2016 — KUSMIYANTO, BE., Direktur Utama PT. SABURNAYA melawan YUDI WIDIYANTO, SE., MT Cs
14636
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor 21.1/BA.PP/PLL/IX/2015, tanggal 3 Desember 2015, sampai dengantanggal 3 Desember 2015 (1 hari sebelum masa kontrak berakhir), Penggugatselaku penyedia jasa hanya mampu menyelesaikan pekerjaan sebesar36,049% (bukti T21) ;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2016/PN.Sby.24.Bahwa Penggugat dalam angka 16 Posita Gugatannya menyimpulkan rapatmediasi di kantor LPJK Provinsi Jawa Timur tanggal 23 Desember 2015sebagai berikut : Para Tergugat
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
5740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukman bin Amaq Haerudin (anak lakilaki) mendapat 1/4bagian dari 1/160 bagian (1/4 x 1/160 bagian) = 1/640 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Mushin (istri kKedua Amaq Haerudin)sebagaimana tersebut pada diktum 19.2 di atas sebesar 1/160 bagian,dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, dengan ketentuanpembagian anak lakilaki mendapat dua kali bagian anak perempuan,masingmasing sebagai berikut:21.1.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2014/PT.Tpk.Dps
Tanggal 20 Februari 2014 — I WAYAN RANUH
6740
  • . ; 19.1(satu) Susunan Prajuru Desa Pekraman Tabu ; 20.1(satu) lembar foto copy nomor rekening Desa Adat Tabudengan nomor 02202.12.088092 ;21.1 (satu) lembar kwitansi yang menerangkan Bukti PenerimaanDana Bansos oleh Kelian Desa Pekraman Tabu An. WAYANRANUH dari Bendahara Umum Daerah Karangasem yangmengetahui Kadis Budpar MADE SUDIARSA,S.Sos. menyetujuiKabag Keuangan Setda Kab.Karangasem Drs.
Putus : 18-11-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 09/PDT.G/2009/PN.BNA
Tanggal 18 Nopember 2009 — SUKIRMAN Lawan 1. KHAIRUDDIN BIN SAJIMAN ALIAS KHAIRUDDIN ALIAS PILUN 2. SUBHAN BIN SAJIMAN 3. FADILLAH BIN SYARIFUDDIN 4. SYARIFUDDIN ALIAS SAF
12316
  • bukti kepemilikanuntuk dibayar ganti rugi, dan sertifikat tersebutdi simpan dan atau di pegang' oleh pihak BPNKotamadya Banda Aceh, namun selama dalam penguasaanpihak BPN Kotamadya Banda Aceh temyata sertifikatnomor: 106 milik Penggugat hilang dengan sebab yangtidak jelas;9.Bahwa akibat hilangnya sertifikat Nomor 106 milik10.11.12.dan terjadinya perubahan bentuk phisik tanah, makaditerbitkanlah Sertifikat baru. sebagai penggantiSertifikat Nomor 106 berdasarkan PengumumanSertifikat Hilang No: 610 21.1
Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2018 — H. Tengku Azmun Jaafar, S.H
226157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPTS .100.591/PEM/2007/885, tanggal 4September 2007(yang telah dilegalisasi) tentang persetujuanPenetapan Lokasi Tanah bagi pelaksanaan PembangunanPemerintah Kabupaten Pelalawan;21.1 (satu) rangkap SK No. 119/R/2002 tentang otorisasi anggaranbelanja rutin tahun 2002 Terdakwa Pelalawan tanggal 21 Mei 2002dan lampirannya;22.1 (satu) lembar daftar Menguji Surat Perintah Membayar uang nomor105/RS/2002, tanggal 23 Mei 2002:23.
Register : 10-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII, PEMOHON XIII, PEMOHON XIV, PEMOHON XV, PEMOHON XVI, PEMOHON XVII,
4914
  • Menetapkan, bahwa :21.1. Siti Hodidjah binti Hamdan (isteri Pewaris);21.2. PEMOHON XIII (anak perempuan kandung Pewaris); 21.3. PEMOHON XIV (anak perempuan kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum Salam bin H. Tarwiyah ; 22. Menyatakan, bahwa almarhum H. Mahmud bin H. Nasir telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1949 M karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits);23. Menetapkan, bahwa :23.1. Maemunah binti Aliman (isteri Pewaris);23.2. Abdul Syukur bin H.
    Tarwiyah telah meninggal duniapada tanggal 21 Pebruari 2011 M karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits);Menetapkan, bahwa :21.1. Siti Hodidjah binti Hamdan (isteri Pewaris);21.2. PEMOHON XIII (anak perempuan kandung Pewaris);21.3. PEMOHON XIV (anak perempuan kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum Salam bin H. Tarwiyah ;Menyatakan, bahwa almarhum H. Mahmud bin H. Nasir telah meninggal duniapada tanggal 10 April 1949 M karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits);Menetapkan, bahwa :23.1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 395/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — SUHERIANTO ALIAS HERI ALIAS KAPOS ALIAS PAKLEK
12773
  • TehChinaKristalPutihC31038Sisa Lab1037 14.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihC41039Sisa Lab1038 15. 1 (satu)bungkus TehChina KristalPutih C51037 Sisa Lab 1036 Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDN 16.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD11036Sisa Lab1035 17.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD21035Sisa Lab1034 18.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD31034Sisa Lab1033 19.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD41038Sisa Lab1037 20.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD51036Sisa Lab1035 21.1
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 08/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 30 Juni 2016 —
10451
  • Pasal22 ayat (1, dan 2 ) Peraturan Bupati Paser Nomor : 30 Tahun 2015 tentangStruktur Organisasi dan Tata Kerja Perusahaan Daerah Air Minum Tirta KandiloKabupatenBahwa dengan demikian jelas prosedur penerbitan obyek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat telah melanggar Peraturan Perundangundangan yangberlaku, sebagaimana tersebut diatas,21.1. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 02 tahun 2007tentang Organ dan Kepegawaian Perusahaan Daerah Air Minum.
Putus : 18-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PID/2015/PT KPG
Tanggal 18 September 2015 — BALTASAR TALAN Alias BALA
9336
  • MADMAX ;15.1 (satu) buah baju dalam warna putih merk BlueSwan dengan ukuran 36 yang terdapat dara ;16.1 (satu) buah baju dalam warna putih merkVegas L ;17.1 (satu) buah baju kaos warna abuabu merkShijilan 52 ;18.1 (satu) buah celana dalam warna abuabu ;19.1 (satu) buah kain panas merah bunga kuninghijau merek tiger dengan ukuran panjang 2 (dua)meter dan lebar 145 (seratus empat puluh lima)cm ;20.1 (satu) buah bantal kepala warna hijau dengansarung dasar putih motif batik bungabunganwarna ungu ;21.1
Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/PID/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — YUN WIJAYA alias YUYUN bin ALI UDIN
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T 6589 FL;19.1 (satu) buah kalung emas;20.1 (satu) buah cincin emas;21.1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro warna hitam kombinasi putih danmerah No.Pol.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 14 Agustus 2012 — Mochamad Safi
677
  • plastik/sach Vitamin Vigosen berisi 10 (sepuluh)biji;1 (satu) kaleng obat merk IFIDEX 0,5 berisi 10 (sepuluh)tablet;1 (satu) kaleng obat merk PREDNISON berisi 10 (sepuluh)tablet;2816.1 (satu) kaleng obat merk PEHAZON F berisi 10 (sepuluh)tablet.17.1 (satu) kaleng obat merk PHENYLBUTAZON berisi 10 (sepuluh)tablet;18.1 (satu) kaleng obat merk ZENICYCLIN berisi 10 (sepuluh)Kapsul ;19.1 (satu) kaleng obat merk RHEUMAKAP berisi 10 (sepuluh)Kaplet;20.1 (satu) kaleng obat merk CTM berisi 10 (sepuluh) tablet;21.1
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hermadi
Pembanding/Tergugat II : Laniwati Hermadi
Terbanding/Penggugat : PT Verena Multi Finance Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Gunung Emas Abadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Arimbi Jaya Agung,
9184
  • sebagai pemilik tanah dan bangunan tersebut adalahTergugat dan Tergugat Il, dan juga tidak menyebutkan secarajelas dan terang benderang tentang (i) batasbatas dari tanah danbangunan yang diminta untuk disitas serta (ii) tidak menyebutkanHalaman 26 Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT.DKI;22.21.3.secara terang benderang tentang alas hak kepemilikan (Sertifikat)dari tanah dan bangunan yang diminta untuk disita tersebut;Bahwa tidak jelas mengenai permohonan sita jaminansebagaimana telah diuraikan pada butir 21.1
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — M NOER BIN HUSEIN Alias MUHAMMAD NUR HUSEIN Lawan: 1.MOHD ISA BIN ABDURRAHMAN 2.HASAN BASRI BIN ABDURRAHMAN 3.ANDIAN BINTI ABDURRAHMAN 4.MOHD YAZIZ BIN ABDURRAHMAN 5.DARWIN BIN ABDURRAHMAN 6.ASWADI BIN ABDURRAHMAN 7.FITRIANI BINTI ABDURRAHMAN
618
  • (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembelian tanah tanggal 13 Maret1983, yang telah diberi materai cukup telah pula dilihat sesuai denganaslinya, diberi tanda P.4M;19.1 (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembelian tanah tanggal 8 Juli 1983,yang telah diberi materai cukup telah pula dilinat sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.4N;20.1 (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembelian tanah tanggal 7 Desember1983, yang telah diberi materai cukup telah pula dilihat sesuai denganaslinya ,diberi tanda P.4O;21.1
Register : 24-08-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2009/PTUN-KPG
Tanggal 3 Februari 2010 — PT. PUTRA SIKKA MANDIRI vs KEPALA BANDAR UDARA GEWAYANTANA LARANTUKA SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) DAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)
13753
  • ditujukankepada Panitia Pelelangan, NomorKP.309/19 BM/07/GWT 2009, Tanggal 4 Juli2009, Perihal : Penetapan Hasil Pelelangan(sesuai dengan aslinya) 3; Foto copy Harian Media Indonesia, Rabu,22 = April 2009, yang berisi PengumumanPelelangan Umum Nomor : 23/PAN/GWT2009,Tanggal 22 ~=April 2009 (sesuali denganaslinya) ; Foto copy Pengumuman Pelelangan UmumNomor : 23/PAN/GWT2009, Tanggal 22 April2009 (sesuai dengan aslinya) :Foto copy Surat Ketua PanitiaPelelangan kepada Kepala Bandar UdaraGewayantana, Nomor i 21.1
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — - TRIANA (PENGGUGAT) - MARIA PINTAULI ROSDIANA MANURUNG, S.H., (TERGUGAT I) - PT. BLUE BIRD, Tbk (TERGUGAT II) - PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, HOTMARTHA JOSEPHINE HASIHOLAN Br. LUMBANRAJA, MACISTINA IRENA BERNADOTTE Br. LUMBANRAJA, DEWI DEBORA SINTA MARITO Br. LUMBANRAJA (TURUT TERGUGAT) - SRI ADRIYANI LESTARI (TERGUGAT II) - KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO (TERGUGAT III) - PT. PUSAKA BUMI MUTIARA (TERGUGAT IV)
15932
  • wajarhanya dengan bermodalkan iklan penjualan tanah melalui Koran.DALAM PROVISI :21.Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 dan halaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IlHalaman 24 dari 137, Putusan Perdata Nomor. 496/Padt.G/2015/PN.Mdn.tidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1
    Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 danhalaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat Iltidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1.Bahwa dari keseluruhan dalil (Posita) gugatan Penggugat mulai daributir 1 sampai dengan butir 36 tidak ada satupun alasan hukum yangcukup untuk
    dimanfaatkanPenggugat untuk mengambil keuntungan yang fantastis dan tidak wajarhanya dengan bermodalkan iklan penjualan tanah melalui Koran.DALAM PROVISI :21.Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 danhalaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IItidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1
    (consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IItidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1.Bahwa dari keseluruhan dalil (Posita) gugatan Para Penggugat mulaidari butir 1 sampai dengan butir 36 tidak ada satupun alasan hukumyang cukup untuk dikabulkan tuntutan Provisi dan bahkanbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku dimana dalilgugatan hanya berisikan kumpulan asumsiasumsi, penafsiranpenafsiran dan kemudian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT KHARISMA MULATAMA vs PT BURSA EFEK JAKARTA
335393 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nilai buku (book value)per lembar saham menunjukan aktiva bersih (net assets) perlembar saham yang dimiliki oleh pemegang saham;Bahwa berdasarkan uraian bukti dan fakta hukum tersebut di atas,diperoleh kesimpulan hukum bahwa Termohon Kasasi telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:21.1.Melanggar ketentuan Pasal 8 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 2004 tentang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1995 tentangPenyelenggaraan Kegiatan di Bidang Pasar Modal, KeputusanHal
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMBON Nomor 3 /Pid.Sus-TPK/2017/PN.Amb
Tanggal 16 Juni 2017 — Nama lengkap : Drs. ABD. RACHMAN WAILISSA Tempat lahir : Atiahu, Kec.Siwalala, Kab.SBT. Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 05 Oktober 1959. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Limumir Kel.Bula,Kec.Bula,Kab.SBT. Agama : Islam. Pekerjaan : SEKWAN Kab.SBT.
190119
  • Perintah Tugas Nomor:090/818.b/SPT/2013, SPPD No: 094/818.b/SPPD/2013 (ASLI);19.1 (satu) jepitan berkas yang terdiri dari kwitansi senilaiRp 24.300.000, tanggal 15 Februari 2013, Rincian BiayaPerjalanan Dinas, Surat Perintah Tugas Nomor:090/974.a/SPT/2013, SPPD No: 094/974.a/SPPD/2013 (ASLI);20.1 (satu) jepitan berkas yang terdiri dari kwitansi senilaiRp 9.350.000, tanggal 25 Februari 2013, Rincian Biaya PerjalananDinas, Surat Perintah Tugas Nomor: 090/1481/SPT/2013, SPPDNo: 094/1481/SPPD/2013 (ASLI);21.1
Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2017 — Abdul Kolik Bin Maksul ( Alm )
466
  • + 0,64 gr (nol koma enam puluh empat gram) ditimbangbeserta bungkusnya;18.1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,64 gr (nol koma enam puluh empat gram) ditimbangbeserta bungkusnya;19.1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,64 gr (nol koma enam puluh empat gram) ditimbangbeserta bungkusnya;20.1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,61 gr (nol koma enam puluh satu gram) ditimbangbeserta bungkusnya;21.1
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3319 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KOMANG KARYA, dkk VS PEMERINTAH RI., cq. PEMERINTAH TINGKAT I BLAI cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II, BULELENG, dkk
5639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus lima puluh ribu meter persegi), adalahmengandung cacat hukum karena:21.1. Objek tanahnya tidak jelas/obyek tanahnya tidak ada, sebagaimanaterlinat dalam Gambar Situasi Tanah Sertipikat HPL Nomor 1 yangdipertegas dalam kolom penjelasannya;21.2. Surat sekretaris daerah Kabupaen Buleleng a/n Bupati uleleng,tanggal 21 Januari 2015, dengan lampiran Rekapitulasi KartuInventaris Barang (KIB) A tanah , tercatat HPL. Nomor 1 diperolehberdasarkan membeli, harga nol rupiah;21.3.