Saksi Ade Sutikno bin Saidun ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa, saksi adalah anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resor Tegal ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 08.30 wib, saksi bersamarekan saksi, yaitu saksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo dan saksi Hendra Prasetyo,telah menangkap Terdakwa di rumah kontrakan saksi Syaroni yang beralamat di DesaPrupuk Utara Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal ;Bahwa, awalnya pada

Sihombing, tanggal 12 Agustus2015, telah diberi meterai secukupnya dinagezelen dan dilegalisir sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda P 8 H;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Totok Ragil Saputro, tanggal 09 Agustus2015, telah diberi meterai secukupnya dinagezelen dan dilegalisir sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda P 8 1;Hal. 31 dari 65 hal Putusan No. 95/Pat.G/2016/PNLbp12.20.21.22.23.24.25.26.27.28.2a.30.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Saidun Gultom, tanggal 12 Agustus 2015,telah diberi

Sihombing, tanggal 12 Agustus 2015, ianyatelah membeli tanah kavling seharga Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah);Surat Pernyataan atas nama Totok Ragil Saputro, tanggal 09 Agustus 2015, ianyatelah membeli tanah kavling seharga Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah);Surat Pernyataan atas nama Saidun Gultom, tanggal 12 Agustus 2015, ianya telahmembeli tanah kavling seharga Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);Surat Pernyataan atas nama P.

Suratman bin Kaimun) untuk menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Rusmiyati binti Karyo Dimejo ;

3. Menetapkan harta yang diperoleh selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon berupa :

1. Tanah dengan luas 152 M2 yang terletak di Dusun Donowangsan RT. 003 RW. 003 Desa Patihan, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Gudang milik Pak Saidun

bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bertanda (P1);Fotokopi Berita Acara pemeriksaan permohonan izin perceraianantara Pemohon dengan Termohon, tanggal lima bulan Oktoberdua ribu lima belas dengan Nomor BAPC/001/10/2015/BPUP,bermeterai cukup dan distempel pos, yang telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1Rosdiana binti Saidun

Rosdiana binti Saidun Dottoro, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pemuda No. 4,Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adik ipar Pemohon;Hal. 11 dari Hal. 45 Put.

., danMUCHTAR,SH HakimHakim Pengadilan Negeri Takengon, masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2010, diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua, dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh SAIDUN, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketuadito d.t.oSULAIMAN.M,SH.MH.

Rawidengan demikian dalil bantahan Tergugat 1 yang mengklaim obyek sengketa 3.1 dan3.2 sebagai hak milik Rawi tidak terbukti kebenarannya oleh karenanya patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannyaTergugat 2 dan Tergugat 9 telah mengajukan buktibukti surat T.2.9.1 s/dT.2.9.6 dan 3 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.2.9.1 berupa Surat Pernyataan Hibah, isinyamenjelaskan adanya peralihan hak atas tanah berdasarkan (hibah) pada tanggal 16Maret 1987 dari Amaq Saidun

diperuntukkan kepada anakanak perempuan dengan demikian dalilbantahan Tergugat 2 dan Tergugat 9 yang mengklaim anakanak perempuanmemperoleh uang dari hasil penjualan tanah seluas 0320 ha tidak terbuktikebenarannya oleh karenanya patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya pemberian hibah yangdilakukan kepada papin/ Tergugat 2 Majelis Hakim perlu mempertimbangkan buktiT2915Menimbang, bahwa sebagaimana bukti T.2.9.1 terkait adanya perbuatan hukumhibah yang dilakukan Amagq Saidun

.144 c Klas IVLuas 37 are dan bukti tersebut dibubuhkan cap jempol oleh pemberi hibah, penerimahibah dengan disaksikan oleh 2 orang saksi sebagai syarat sahnya suatu perbuatanhukum;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti T.2.9. hibah yang dilakukan AmaqSaidun kepada Papin dan Mahyudin menunjuk pada bidang tanah seluas 37 are danbukan hibah yang dilakukan oleh Amaq Rawi sedangkan yang dipersengketakan dalamgugatan perkara aquo adalah harta peninggalan Amaq Rawi yang tidak adasangkutpautnya dengan Amaq Saidun

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh majelis tersebut dibantu oleh SAIDUN, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh H. GUNAWAN SIPAYUNG, S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Takengon serta terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dto1. ADE SATRIAWAN, S.H. SULAIMAN.M, S.H., M.H.dto2.

Saksi Ade Sutikno bin Saidun ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa, saksi adalah anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resor Tegal ; Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 ada informasi dari masyarakatyang diterima oleh Satuan Narkoba Polres Tegal, yang menerangkan adanya orang yangmenguasai ganja di SMK Bhakti Praja Slawi, kemudian saksi bersama saksi PurboWaseso, saksi Bobi Hartoyo dan saksi Hendra Prasetyo menindaklanjuti informasitersebut

Saksi Ade Sutikno bin Saidun ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa, saksi adalah anggota Satuan Narkoba Kepolisian Resor Tegal ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 08.30 wib, saksi bersamarekan saksi, yaitu saksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo dan saksi Hendra Prasetyo,telah menangkap Terdakwa di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di DesaPrupuk Utara Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal ;11 Bahwa, awalnya pada

Saidun, 2. Mano, 3. Hj.Nenih, 4. Nelih, 5. Nimah, 6. Manih, 7. Niman;Bahwa, Saimin adalah Menantunya Bodong;Bahwa, keenam anak Saimin sudah meninggal dunia, tinggal Saksi sendiri;Bahwa, Saksi mengetahui terjadinya proses jualbeli bidang tanah antaraSaimin dengan Tiesmin Silitonga, pada saat itu dipanggil oleh Lurah yangHalaman 24 dari 38.

berobat kedokter lalu pada tanggal 30 Juli2014 saksi bersama dengan saksiSumitro membawa Arkan ke rumahsakit Harapan Anda Kota Tegal danhasilnya adalah luka yang dialamiArkan diakibatkan adanya paksaanbenda tumpul dan Arkan tidakmenderita sakit diabetes ;Bahwa kemudian saksi Sumitromelaporkan terdakwa kepada pihakkepolisian dan tidak berapa lamakemudian terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian ;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6 Saksi AHMAD SUTRISNO Bin SAIDUN

Ciamis: Saidun: 3216064904780001: Tegal, 09041978: Perempuan: Kp. Jati, Rt.002, Rw.03Ds. Jatimulya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi: Wahyuni Winarlasi: 3275056901810016: Madiun, 29011981: Perempuan: Kp. Rawa Roko, Rt.001, Rw.041Kel. Bojon Rawalumbu, Kec. Rawalumbu, Kota Bekasi: Tutik Setiowati: 3275054609700008: Solo, 06091970: Perempuan: Bojong Rawalumbu, Rt.001, Rw.01Kel. Bojong Rawalumbu, Kec.

Operator Sample 0111201044 Purnomo Operator Sample 0011200945 Nurhasanah Operator Sample 0011201146 Anisah Operator Sample 0312200747 Marku Wijaya Operator Sample 0103200948 Roaedi Operator Sample 2409201249 Sukarno Operator Sample 0106200950 Enjang Herlan Operator Sample 2908201251 Saino Zainudin Operator Sample 0106201252 Rasam Operator Sample 0111201153 Kusmiati Operator Sewing 0211200754 Efi Afifah Operator Qc 1605201355 Rumsiti Operator Sewing 00122012 94 56 Nurlaela Operator Sewing 1709201057 Saidun

28.980.00000 0 113 48 Roaedi Sample 8.400.00 0 1.260.000 9.660.000049 Sukarno Sample 21.000.0 4.200.00 3.780.000 28.980.00000 050 Enjang Herlan Sample 8.400.00 0 1.260.000 9.660.000051 Saino Zainudin Sample 8.400.00 0 1.260.000 9.660.000052 Rasam Sample 12.600.0 0 1.890.000 14.490.0000053 Kusmiati Sewing 29.400.0 6.300.00 5.355.000 41.035.00000 054 Efi Afifah Qc 4.200.00 0 630.000 4.830.000055 Rumsiti Sewing 8.400.00 0 1.260.000 9.660.000056 Nurlaela Sewing 16.800.0 4.200.00 3.150.000 24.150.00000 057 Saidun

Kasim Kamali bin Akuba Mananu adalah :

1. Safri Kamali bin Kasim Kamali;
2. Yusuf Kamali bin Kasim Kamali;
3. Adhan Kamali bin Kasim Kamali;
4. Aliwu Kamali bin Kasim Kamali;
5. Diku Kamali bin Kasim Kamali;
6. Abubakar bin Kasim Kamali;
7. Adnan Kamali bin Kasim Kamali;
8. Saidun Kamali bin Kasim Kamali;

mendapat 2/16 bagian sebagai berikut:

1. Safri Kamali bin Kasim Kamali mendapat 2/16 bagian;
2. Yusuf Kamali bin Kasim Kamali mendapat 2/16 bagian;
3. Adhan Kamali bin Kasim Kamali mendapat 2/16 bagian;
4. Aliwu Kamali bin Kasim Kamali mendapat 2/16 bagian;
5. Diku kamali bin Kasim Kamali mendapat 2/16 bagian;
6. Abubakar bin Kasim Kamali mendapat 2/16 bagian;
7. Adnan Kamali bin Kasim Kamali mendapat 2/16 bagian;
8. Saidun

Yanto atas suruhan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memanen sendiri buah sawit untuk lahan milik asetDesa, karena pengurus KUD tidak transparan terhadap hasil panen,anggota lain juga banyak yang melakukan panen sendirisendiri contohnyalahan milik Saidun dan milik Rohmat mereka panen sendiri; Bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu 2 (dua) unit sepeda motormasingmasing merk Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa Nopol dan merkHonda Absolute Revo warna hitam Nopol BG 6342 IB, 1 (Satu) angkongwarna merah dan

Saidun Bagindo Sutan/ lakilaki (wafat) ;Halaman 3 dari 45 halaman, Putusan Perdata Nomor60/PDT/2017/PT.

menjadi 9 (sembilan)lintingan;Bahwa, dari antara 9 (sembilan) linting ganja tersebut kemudian AndriHariyanto bin Jaenudin membakar 1 (satu) linting dan Andri Hariyantobin Jaenudin yang pertama kali menghisap lintingan tersebut kemudianTerdakwa kemudian Muchammad Topan bin Toip secara bergantian;oe13Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin apapun setentang ganja yangdikonsumsi tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;Saksi Ade Sutikno bin Saidun

., S.Sos pada tanggal 12 Januari 2019, MASTUR padatanggal 14 Januari 2019, AMAQ SAIDUN pada tanggal 8 Januari2019, MIANI ALIAS ARSIP pada tanggal 17 Januari 2019, dan 43(empat puluh tiga) orang lainnya, MEGAWATI AGUSTININGSIH(Bendahara Pengeluaran Pembantu Kesra Lombok Tengah) padaHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Pya.tanggal 12 Januari 2019, HAJI LALU TARSIP, S.I.P (Kabag KesraKab.

ARAN bin SAIDUN (Alm.), dibawah sumpah berdasarkanagama Islam yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam keadaaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 yang diketahui sekitar jam09.00 WITA di sebuah rumah di Jalan Sungai salak RT. 33 RW. 06Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;24Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban pembunuhantersebut

Machsun yang terletak di Orong LapanMelak, Subak Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia seluas + 20Are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit dan sawah Haji Machsun; Sebelah Selatan : Sawah Hamzan; Sebelah Barat : Sawahnya Haji Aman; Sebelah Timur : Sawahnya Janna Saidun;8.