Ditemukan 1252 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
THEODORUS SINGARA, SpKJ (K), yang menerangkan bahwa padatanggal 30 April 1990 sampai tanggal 14 Mei1990, ooo eeceeceneeeeeeeeeeeeees BINth oo... cece eeccccessceceseeeeeueeeseeeeeeeeeeaees (in CasuPEMBERI HIBAH), pernah dirawat di Rumah = Sakit KhusuDaerah ..........::::000 karena mengalami GANGGUAN JIWA BERAT berupaSCHIZOPHRENIA UNCLASSIFIED (Skizofrenia YTT), dan padatanggal 2 Februari 1991 sampai dengan tanggal 20 FebruariL997 eee ccc ccc seeeeeeeeeeeeeeeees BiNth .........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaseaeees
(dahulu rumah sakit Dadi), Kepala Unit Jiwa Rumah Sakit KhususDaerah .........ccccce bapak dr THEODORUS SINGARA, SpKJ (K) yangmenerangkan bahwa pada tanggal 30 April 1990 sampai tanggal 14 Mei1990, oe ceeceeeeeeeeeeeseeeeeees BINth oo... cccccceccceeeccceceeeeeeeueeesueeeeeueeeaaes (in CasuPEMBERI HIBAH) pernah dirawat di Rumah Sakit KhususDaerah ...........::0000 karena mengalami GANGGUAN JIWA BERAT berupaSCHIZOPHERENIA UNCLASSIFIED ( Skizofrenia YTT ) dan pada tanggal2 Pebruari 1991 sampai dengan
membuat aib keluarga besarAIM QIN La ececcccccccccc ce ceeececeeeaeneeeaneesedeeeeeeeeee Gudeeeeseeeeeceeeeeeeseeeesaaassaaaaeeseeeeeseess.., Aipastikan kebenarannya tidak dapat dipertanggung jawabkan adalahdapat dibantahkan secara fakta hukum oleh PARA PENGGUGAT, yaitudengan adanya Surat Keterangan Pernah Dirawat dan Surat KeteranganRiwayat/Rekam Medis Dari Kepala Unit Jiwa Rumah Sakit Umum KhususDaerah ...... eee atas nama Direktur Rumah = Sakit KhususDaerah oo... eee bapak drTHEODORUS SINGARA,SpKJ
Register : 05-05-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Bla. Tanggal 5 Mei 2011 — AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNO
35 — 12
35 — 12
SRI WOROASIH, SpKJ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja pada RSJD Dr. AMINOGONDOHUTOMO di Semarang, yang berkedudukankantor di Jl. Brigjen Sudiarto No.347 Semarang,dan jabatan saksi adalah Psikiater ; Bahwa saksi yang menangani pemeriksaan terhadapdiri Terdakwa, yang dalam hal ini saksi sebagaipsikiater sekaligus juga sebagai dr. Ahli jiwa(sebagai Konsultan Gangguan Jiwa); Bahwa pada tanggal 12.
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PATI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Pti Tanggal 12 Juli 2021 — Terdakwa:
MUHAMMAD AL BHERIQ DAVA WIBRAHMA bin WAHYU SUKARNO
68 — 18
68 — 18
AimeeNugroho, SpKJ. di Surabaya tanggal 3 Agusutus 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar tim Satnarkoba Polres Pati yaitu saksi Bagas Indrawan BinSantoso, Saksi Trio Rizky Deviarto Bin H. Suharto, Aiptu Suryo Kartiko,Aiptu.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Kln Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
DIKKY PERMADONI als. NDOMBLE bin SUKARNO
35 — 3
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
DIKKY PERMADONI als. NDOMBLE bin SUKARNO
35 — 3
BudhiHami Seno,SpKJ., M.Kes adapun saran yang diberikan adalah Pasienmemerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakityang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebut diatas (RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya jijin dariPejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa serbuk Kristal yang mengandungMETAMFETAMINA tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID.TPK/2013/PT BDG Tanggal 19 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Muhibudin, SH
Terbanding/Terdakwa : Shiokawa Toshio
108 — 60
Terbanding/Terdakwa : Shiokawa Toshio
108 — 60
- 1 (satu) lembar photocopy legalisir surat promosi kenaikan jabatan Nomor : 005 / INO - SPKJ / 1999 tentang Penetapan sdr. Drs. Odih Djuanda, SE. sebagai Administration Manager pada Bagian Administration & Personnel PT Onamba Indonesia tertanggal 01 April 1999 ;
- Photocopy Surat Kuasa dari Shiokawa Toshio sebagai Presiden Direktur PT Onamba Indonesia kepada sdr. Drs. Odih Djuanda, SE. dan sdr. M.
Bdg1 (satu) lembar photocopy legalisir surat promosi kenaikan jabatan Nomor : 005 / INO SPKJ / 1999 tentang Penetapan sdr. Drs. Odih Djuanda, SE. sebagai AdministrationManager pada Bagian Administration & Personnel PT Onamba Indonesia tertanggal01 April 1999 ;Photocopy Surat Kuasa dari Shiokawa Toshio sebagai Presiden Direktur PT OnambaIndonesia kepada sdr. Drs. Odih Djuanda, SE. dan sdr. M.
Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 31 / M tahun 2006 tanggal 6 Maret 2006tentang Pengangkatan Hakim Ad Hoc Pengadilan Hubungan Industrial danHakim Ad Hoc pada Mahkamah Agung. 15 (lima belas) lembar photocopy legalisir Salinan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 12 / P tahun 2011 tanggal 2 Maret 2011tentang Pengangkatan Hakim Ad Hoc Pengadilan Hubungan Industrial danHakim Ad Hoc pada Mahkamah Agung. 1 (satu) lembar photocopy legalisir surat promosi kenaikan jabatan Nomor :005 / INO SPKJ
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pid.B/2014/PN-RAP Tanggal 29 April 2014 — Pidana
- ERNI SUSANTI
34 — 15
34 — 15
Freddy SubastianNainggolan, Spkj ;. Surat terusan Permohonan cuti pengobatan(menjalani pengobatan) Sdr. Erni Susanti tanggal28 Agustus 2013 yang ditanda tangani olehatasannya dr. H. Mhd. Natsir Pohan, Sp.B,FINACskepada Bupati Labuhanbatu ;Surat permohonan cuti sakit atas nama Erni Susantitanggal 28 Agustus 2013 ;Surat permohonan Sdri.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1137/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 14 Maret 2013 — RUHUL JIHAT, dk.
31 — 22
31 — 22
Nyoman Hanati, SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasar,Agama Hindu, Lahir di Singaraja tanggal 13 September 1946.
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Klt. Tanggal 26 Oktober 2016 — -JONI Alias ANGI Alias BALAK Bin HERMAN
69 — 6
69 — 6
VICTOR ELIEZER, SpKJ, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli adalah seorang dokter spesialis kedokteran jiwa bukan hanyauntuk yang terganggu kejiwaannya melainkan juga bagi yang depresi danterhadap pelaku penyalahgunaan Narkotika;Bahwa ahli sejak tahun 2010 sudah menjalankan tugas sebagai dokterpada kedokteran kejiwaan dan 2011 Ahli bertugas di Jambi;Bahwa ahli kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah pasien Ahlli;Bahwa ahli pernah didatangi
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 18/G/2021/PTUN.MDN Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Prada Ginting
2.Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
PT. BIBITUNGGUL KAROBIOTEK
232 — 161
1.Prada Ginting
2.Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
PT. BIBITUNGGUL KAROBIOTEK
232 — 161
Yan Rusli Ginting Munte, SPKJ, Ida NellyBr Ginting Munthe, Drs. Ramona Ginting Munthe dan Jhony Ginting Munthe telahmenyerahkan hak waris mereka kepada Prada Ginting Munthe. (Sesuaidengan asli);Bukti P16: Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:470/1002/LC/2021 tanggal 5 Mei 2021 yang dikeluarkan Lurah Lau CimbaKecamatan Kabanjahe, menerangkan Edison Ginting Munthe telah meninggaldunia pada tanggal 5 Juni 1956.
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60 / Pid.Sus / 2016 / PN.SGR Tanggal 20 Juli 2016 — TERDAKWA
- Wayan Sukrana Alias Lolit.
18 — 11
18 — 11
Nyoman Hanati, SpKJ (K), yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat melakukan pemeriksaan ataspermintaan Penasihat Hukum pada tanggal 19 April 2016 ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan selaku dokter dan psikiatri ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di Rutan Singarajadengan cara melakukan perkenalan, observasi dan wawancara sesuai dengantes penunjang yang biasa dilakukan BNN ; Bahwa pemeriksaan tidak cukup dilakukan 1 hari
Putus : 30-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 752/Pid.Sus./2013/PN.Dps. Tanggal 30 September 2013 — NISHAT HUSEIN BANDALI
45 — 19
45 — 19
Nyoman Hanati, SpKJ(K) yang menerangkan bahwa terdakwa menderita gangguan jiwa bipolar ataugangguan mood yang telah mendapat perawatan dengan anti depresan secara kontinudari dokter diNegaranya 3 222222 2222 oon nnn enna eon a=e Bahwa barang bukti berupa daun dan biji kering ganja setelah ditimbang berat netto0,11 gram (sesuai dengan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 6 Juli 2013 )yang disita penyidik, disisihkan 0,06 gram untuk pemeriksaan lab (sesuai berita acarapenyisihan barang bukti
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 92/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 9 Juli 2015 — SUWARTI Alias WARTI Binti MARTO WIRANU
28 — 3
28 — 3
SABAR PARLUHUTAN SIREGAR, SpKJ, menerangkan dipersidangan dibawah Janji/sumpah, sebagai berikut :e Bahwa Ahli menerangkan kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa Ahli menerangkan kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernahdiperiksa kejiwaannya di RSJ Prof. Dr.
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Tab Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
AHMAT PAUZI Als. OZI
63 — 31
1.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
AHMAT PAUZI Als. OZI
63 — 31
Bahwa berdasarkan keterangan dokter Ahli Psikiater Spesialis Kejiwaan dr.PUTU MULYATI, MPH, SpKJ dan Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis danAsesmen Hukum dari TIM Asesmen Terpadu Provinsi Bali NomorR/REKOM61/V/2021/TAT tanggal 31Mei 2021 yang menyatakan bahwaterdakwa Imam Mulyadi Als.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana
- ANTONIUS ARITONANG Alias TONI
23 — 5
23 — 5
Elmeida Effendy, SpKJ yangmenerangkan bahwa terdakwa Antonius Aritonang adalah benar pasien rawatjalan di Rumah Sakit Jiwa Mahoni yang berobat pada tanggal 02 Nopember 2011,05 Desember 2011 karena mengalami gangguan mental emosional akibat18penggunaan zat adiktif (shabushabu) dan masih membutuhkan penatalaksanaanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaAntonius Aritonang Alias Toni yang pada pokoknya sebagai berikut:18Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret
Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID/2016/PT.DPS Tanggal 9 Mei 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY
902 — 675
902 — 675
Lely Setyawati,SpKj. dibawah standar yangditetapkan dalam organisasi kedokteran forensik sehinggahasilnya tidak dapat digunakan dalam persidangan ini danharus dikesampingkan, karena menurut ahli PsikologiForensik Reza Indragiri metode pengujian yang dilakukanoleh ahli tersebut tidak sesuai dengan standar yang ditetapkanoleh Induk Psiklologi Internasional yaitu APA (AmericanPhysicologi Assiciation), khusus untuk Psikologi Forensikberada dibawah divisi ke41 dari APA dan berlaku secaraInternasional.
LelySetyawati,SpKj. tidak ada dalam Psikologi Forensik, sehinggasesuai dengan panduan kerja metode yang digunakan oleh dr.Lely Setyawati,SpKj sudah tidak sesuai maka isinya harusdiabaikan.Kami tidak sependapat dengan pendapat Tim Penasihat Hukumtersebut dan kami sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim pada halaman 309. Majelis Hakim tidak mencari carikesalahan terdakwa dan menutup mata atas fakta fakta hukumyang menguntungkan terdakwa.
LelySetyawati,SpKJ isinya harus diabaikan yang mengacu padapendapatnya Reza Indragiri.Di depan persidangan sudah dengan jelas ahli Psikologi ForensikReza Indragiri yang dihadirkan oleh terdakwa tidak konsistendengan metode teori yang diterangkannya, karena Ahli psikologiforensik REZA INDAGIRI AMRIEL yang secara panjang lebarmenjelaskan metodologi dalam pemeriksaan Psikologi forensik,bahkan ikut menyalahkan metodologi yang digunakan oleh Ahlilain, namun ternyata dalam pengalamannya sebagai AhliPsikologi
LELY SETYAWATI, SpKJ (K) sangat dapatdipercaya, detail dan memenuhi metodologi dalam ilmu psikiatriforensik dibandingkan dengan pendapat Ahli REZA INDRAGIRIAMRIEL yang hanya berbicara tentang metodologi dalam ilmupsikologi forensik (yang berbeda dari ilmu psikiatri forensik)namun juga saat menjadi ahli dalam perkara pembunuhan atasnama ANTASARI ASHAR, semua metodologi yang dijelaskannyasendiri pun juga disimpanginya.Sebagai seorang ahli Psikologi Forensik Reza Indragiri Amrielberpendapat bawha benar
Register : 04-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 156/Pdt.G/2013/MS-Bna Tanggal 11 Nopember 2013 —
72 — 15
72 — 15
Ibrahim Puteh,SpKJ (Psikiater), telah dimateraikan secukupnya dan telahdicocokkan oleh Ketua Majelis ternyata cocok, oleh KetuaMajelis, diberi tanda T.7 ;Halaman 25 dari 36 hal. Put. No. 156/Pdt.G/201 3/MSBna10.11.12.13.14.IS:8. Fotokopi hasil USG dari Dr. Iskandar Syahrizal, Sp. OG,Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan, telahdimateraikan secukupnya, diberi tanda T.8 ;9. Fotokopi resep tanggal 23 September 2011 yang dikeluarkanoleh Dr. Iskandar Syahrizal, Sp.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 23 Desember 2020 — Terdakwa : Doran Saragih,SH
Jaksa : Rohalo Rugianto,SH
167 — 86
167 — 86
Abdullah Sahab, SpKJ, MARS menyatakan dalamkesimpulan pada intinya adalah ditemukankan tandatanda adanya gangguanjiwa berupa Episode Depresi Berat Tanpa Gejala Psikotik.Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Psikologi Nomor: YM.01.8.9.10.333.yang ditandatangani oleh pemeriksa Safri Daini, S. Psi.
ABDULLAH SAHAB, SpKJ.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TEBO Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN.MRT. Tanggal 21 Desember 2015 — BM. SINAGA BIN EBER SINAGA
46 — 14
46 — 14
;Bahwa benar Terdakwa pernah berobat ke tempat praktek saksi dr.VICTOR ELEIZER, Spkj di Apotik Farmasia pada bulan Juli 2013 dansaksi ada melakukan pemeriksaan. ;Bahwa benar jenis narkotika yang digunakan oleh Terdakwadidasarkan dengan surat keterangan adalah jenis metamfetamin(shabushabu).
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kln Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SUNARTO Als. SUNAR Bin MITRO MIARJO Alm
23 — 6
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SUNARTO Als. SUNAR Bin MITRO MIARJO Alm
23 — 6
Budhi Hami Seno, SpKj., M.Kes, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, ahli melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 di RSUD Dr.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 8 Juni 2011 —
56 — 296
56 — 296
Surat Tanda Penerimaan Laporan No.STPL/K/0204/11/2011/SPKT tanggal15 Februari 2011, tanda P9 ; 10.Surat Keterangan No.02/III/SKDJ/2011 dari Klinik Psikiatri Dr TirkaNandaka, SpKj, tanggal 24 Maret 2011, tanda P10 ; 11.Fotofoto, tanda P11 ; 12.Koran Radar Police Line, tanda P12 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan 6 (enam) orang saksi yaitu : 1.