Ditemukan 1182 data
174 — 98
Bahwa PENGGUGAT adalah suatu perusahaan dengan badanhukum Perseroan Terbatas yang dalam menjalankan usahanyamenghasilkan produk hasil tembakau berupa rokok jenis Sigaret KretekMesin (SKM) dan Sigaret Kretek Tangan (SKT) dengan menggunakan merek :NO MEREK JENIS /GOLONGAN1 PENSIL MAS SKM / Il2 PENSIL MAS SKM / IlINTERNATIONAL 163 BHETA SKT /IIl4 BHETA PRIMERA SKT /Ill 2.
Suparjo
Tergugat:
1.PT. BTPN, Tbk KCP Boyolali
2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH IX DJKN CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.Otoritas Jasa Keuangan Surakarta di Surakarta
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Boyolali
99 — 25
., ADRIE PRIMERA NUARY, SH., DIANYUSTISIA 1, SH., JUSTINUS HENDRO MARTONO., DEBBYDARMAWAN, JOKO PURNOMO, kesemuanya adalah Karyawanpada PT.Bank BTPN Tbk., baik bersamasama atau sendirisendiribertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus No.SKU.243/DIR/LTG/XII/2018 tanggal 31 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 16 Januari 2019 dengan Nomor: W12.U17/10/HK.04.01/1/2019.Pemerintah Republik Indonesia cq.
174 — 117
Bahwa PENGGUGAT adalah suatu perusahaan dengan badanhukum Perseroan Terbatas yang dalam menjalankan usahanyamenghasilkan produk hasil tembakau berupa rokok jenis SigaretKretek Mesin (SKM) dan Sigaret Kretek Tangan (SKT) denganmenggunakan merek : NO MEREK JENIS / GOLONGAN1 PENSIL MAS SKM / Il2 PENSIL MAS INTERNATIONAL SKM / Il163 BHETA SKT / Ill4 BHETA PRIMERA SKT / Ill 2.
39 — 8
PRIMERa. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;b.
39 — 20
atau tidak, maka demimemberikan jaminan perlindungan hukum bagi Penggugat, Penggugatmohon agar pembagian terhadap asset harta bersama tersebut dapatdiputuskan terlebin dahulu dan dijalankan, sekalipun belum diputusbersama putusan akhir;Berdasarkan uraian di atas, dengan rendah hati, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili pekara ini berkenanmemutus perkara ini dengan amar putusan yang antara lain berbunyi;PRIMERA
196 — 0
DSPUnit Pasar Wonosari, bertempat tinggal di JalanBrigjend Katamso No.108, Wonosari, Gunungkidul,Halaman Idari 80 Putusan nomor 17/Pdt.G/2014/PN Who.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erik J.Sagala, FX.lndarko Kunto, Andre Primera Naun,Tuning Sumiasih. Matheos H.
131 — 14
Sudirman (Komplek Ruko Pasar Pagi), Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, dalam perkara ini diwakili oleh FX Idarto Kunto, Matheos H Ratuludji, Rusly H Wasilu, Adrie Primera Nuari, Ery Widhianto, Erniyati, Irham, Nuraeni Lestari Ningsih, Senoaji, Nelsy Waty, Adi Purwantoro, I Putu S Adiputra, Eden Siahaan, Kunto Dwi Laksono, Dina Martina Nainggolan, Asep Nugraha, Dedi Haryanto, Firman Yustitianto dan Tohari berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK-LTG-281tertanggal
32 — 15
:PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Memberi izin kepada Penggugat berperkara prodeo/cumacuma;c. Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangterjadi pada 10 April 2003, di Gampong Tanoh Anou, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur;d. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;e. Menetapkan hak asuh anak tersebut kepada Penggugat;f.
104 — 39
., Andrie Primera Nuary,SH., Dian Yustisia I, SH., RivaNandiwardhana,SH., Perahayati,SH., Harry Purnama Chandra, DonniChairunas, semuanya adalah karyawan pada PT Bank BTPN Tbk, bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama memilih domisili hukum pada PTBank BTPN Tbk beralamat di jalan Soekarno Hatta Nomor 14 Kel.
1.Ny. FATIMAH Binti ABDUL GANI
2.SAMSURIA Binti HAMSAH
3.MUNAFAR BIN HAMSAH
Tergugat:
YUSDI
85 — 50
., ANDRIE PRIMERA NUARY S.H., DIAN YUSTISIAL, S.H., SADAMGUNAWAN, MULYAMIN AZIM, KETUT DIANA, PUTRI YANTI, MUSRIATI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 November 2018 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada tanggal 27 November 2018dibawah Register Nomor : 185/LGS/SK/Pdt/2018/PN.Bau, Turut Terlawan VIdiwakili oleh Kuasanya MUHAMMAD LUKMAN, S.H., ALAMSYAH, S.H., danTURYONO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
142 — 66
., Adrie Primera Nuary, S.H., Dian Yustisia , S.H., Meiza Fajar A,S.H., Dwi Ruci Anton Nesteven, Sumardiansyah, Hara Setiawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU/28/DIR/GC/VIII/2019tertanggal 1 Agustus 2019;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU,beralamat di Jl. Museum No. 2 Kel. Jembatan Kecil Kec.
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERKAITAN DENGAN DAKWAAN PRIMERA. PENDAPAT JAKSA PENUNTUT UMUMBerdasarkan SURAT TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM No.Reg.Perk. : PDS04/SPANA/10/2010, PEMOHON KASASI di dakwatelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan Drs. M.
112 — 25
pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa Drs.Kristianto Didit Wibowoselaku pengguna anggaran untuk satu tahun anggaran 2012 karena AnggotaDewan ratarata melakukan perjalanan dinas 12 kali dalam 1 (satu) tahun, jadibukan merupakan perbuatan pidana yang berlanjut.Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa membayar biaya penginapandengan bukti invoice tidak menimbulkan kerugian keuangan negara atauperekonomian negara.Akhirnya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara,memutuskan :Primera
1.DIDIK HENDRA PRASETIA
2.J.H. Silaen, S.H.
Tergugat:
1.ESTI RUSMINI
2.KUSNANTO
373 — 589
Berdasarkan uraian tersebut di atas, PARA TERGUGATKONVENSI/Penggugat REKONVENSI mohon dengan hormat kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Wonosari agar berkenan memeriksa danmemutuskan :PRIMERa.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samson Susaei Sembiring, S.Sos
166 — 116
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan alasanalasan hukum diatas, memohon dengan segala hormatkepada Majelis Hakim Yang Mulia, yang memeriksa dan serta mengadili perkara a quo,kiranya berkenan memutus yang amarnya sebagai berikut;Primera. Menerima Permohonan Banding dan Memori BandingTERDAKWA/PEMBANDINGb. Menerima Nota pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum terdakwa SAMSON SUSAEISEMBIRING2.
77 — 10
PRIMERA. DALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan eksepsi TERGUGAT IVII untuk seluruhnya;2. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknyadinyatakan Gugatan tidak dapat ditrima;Hal. 32 dari 98 hal. Putusan No. :63/Pdt.G/2013/PN.SLMNB. DALAM KONPENSI1. Menerima dan mengabulkan Jawaban Konpensi untuk seluruhnya2. Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknyagugatan dinyatakan tidak dapat diterimaC. DALAM EKSEPSIDAN KONPENSI1.
OKI BOGITAMA, S.H.
Terdakwa:
Drs. SISWO SUBROTO, M.H. Alias Drs. SUBROTO, M.H. Alias BROTO Bin SALIMAN
157 — 1
KTP : 330227010386001;
- 1 (Satu) unit CPU merk Treq warna hitam;
- 1 (satu) unit Monitor merk GTC Primera warna hitam;
- 1 (satu) unit keyboard merk Manhattan warna hitam;
- 1 (satu) unit mouse merk Genius warna hitam;
- 1 (satu) unit printer merk Brother warna hitam;
- 1 (Satu) buah stempel GNPK Korwil Masbarlingcakeb;
- 1 (satu) buah buku rekening tabungan BCA nomor rekening : 0460844878 atas nama Siswo Subroto;
- 1 (satu) buah buku
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
JIMMY SEMUEL REINHARD MURMANA, ST
236 — 100
2020/PN.Mnk halaman 85 dari 268h) Keterangan / Klarifikasi pihak pihak terkaiti) Melakukan PemeriksaanPekerjaan;j) Mengukuran Hasil Pekerjaan terpasang sesuai KontrakPekerjaan Nomor : 602 / 71 / PUPR / 2017, tanggal 25September 201 7;k) Melakukan Klarifikasi terhadap pihak pihakterkait;1) MelakukanPenilalan;m)Menyampaikan fakta fakta yang terjadi dilapangandalam sebuah laporanpemerikSaan Bahwa Data / Dokumen / alat pendukung yang Ahli pergunakandalam melakukan pemeriksaan konstruksi yaitu :1) Data Primera
131 — 56
Pasal 64 ayat (1)yang didakwakan dalam dakwaan primer tersebut, sehingga dakwaan primera quo haruslah dinyatakan tidak terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer dari surat dakwaan dalamperkara ini tidak terobukti menurut hukum, maka terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan primer dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena dalam surat dakwaan perkara a quoterdakwa didakwa dengan dakwaan subsidaritas, maka dengan tidak terbuktinyadakwaan primer, sesuai dengan prosess orde yang berlaku
Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
CYNTHIA NIO HERMANTO als CYNTHIA anak dari NIO HERMANTO
102 — 44
sebanyak 1 (satu) ember, Sponge 28 uk. 20 kg sebanyak 1 (satu) ember, Quick 75 zeelandia uk. 20 kg sebanyak 1 (satu) ember, Colata chocolate uk. 5 kg sebanyak 1 (satu) ember, Fondx virgin white uk. 5 kg sebanyak 1 (satu) ember, Ryoto ester uk. 15 kg sebanyak 1 (satu) ember, Patisy Butter blend uk. 17 kg sebanyak 1 (satu) ember, Royal Krone uk. 20 kg sebanyak 1 (satu) ember, Gula kristal rafinasi uk. 50 kg sebanyak 2 (dua) karung, Mix colour mini pearl uk. 50 kg sebanyak 1 (satu) drum, Tepung roti primera