Ditemukan 1268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 174-K/PM.III-12/AD/XI/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
MURSANTO
8621
  • Bahwa pada bulan Juli tahun 2015 Terdakwa dengan Saksi7melakukankerja Sama penambangan pasir karena Saksi7 mempunyaiiin penambangan pasir di Lumajang, selanjutnya Terdakwa denganSaksi7 membuat surat perjanjian di rumah Saksi7 di Ds. Barat Rt.08Rw. 02 Kec. Padang Kab.
    Bahwa selain Terdakwa melakukan penambangan pasir denganSdr. Akhmad Komsani, Saksi tidak mengetahui dengan siapa lagiTerdakwa melakukan penambangan pasir di Ds. Gondoruso, sertaSaksi tidak mengetahui dana yang dikeluarkan oleh Terdakwa untukpembelian lahan penambangan pasir karena lahan tersebut milik Sdr.Akhmad Komsani.12.
    Maman Suparmanmelaksanakan penambangan pasir dengan di bantu oleh Koptu ArisSetyaji untuk mengawasi penambangan pasir tersebut, dan Sdr. MamanSuparman memberi fee sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap satu truknya dan tahap kedua penambangan pasir di DesaGondoruso Kab. Lumajang pada bulan Februari 2016 mendapatkanhasil atau fee sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).34.
    Pebruari 2016, dan40Terdakwa memaparkan penambangan pasir yang berada di DesaGondoruso Kab. Lumajang tahap pertama penambangan pasir di DesaGondoruso Kab. Lumajang tidak ada hasil (rugi) karena baru kerja 3(tiga) hari terjadi pembunuhan terhadap seorang preman yang bernamaSalim Kancil, sehingga penambangan pasir di wilayah Kab. Lumajang ditutup.
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 181/PID.SUS/2013/PN.SMP
Tanggal 25 Nopember 2013 — SAHEPNI Bin MISTURI
MIISNAJIB Bin RAHWI
ZAINOLLAH Bin MOSLEH
MUHYIDIN Bin SALEH
SUKARDI Bin MOKSAR
10628
  • Dari aspek budayadan pariwisata: rusaknya lingkungan serangkaian pulau Gilipandanakibat penambangan pasir maka tidak dapat dijadikan sebagai obyekwisata unggulan dengan kualitas pasir yang bagus.
    pasir bersama denganMisnajib, Zainollah, Muhyidin dan Sukardi atas kesepakatan bersamadengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaituterdakwa mendapatkan Rp200.000,00 sedangkan untuk para ABKmasingmasing Rp30.000,00;Bahwa terdakwa melakukan ke giatan itu sudah selama 4 (empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah maupunkerjaan lain, dan pengambilan pasir sudah menjadi
    pasir bersama denganSahepni, Zainollah, Muhyidin dan Sukardi atas kesepakatan bersamadengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00;Bahwa terdakwa sudah ikut Sahepni menambang pasir laut selama 4(empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah
    pasir bersama denganSahepni, Misnajib, Muhyidin dan Sukardi atas kesepakatan bersamadengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00;Bahwa terdakwa sudah ikut Sahepni menambang pasir laut selama 4(empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah
    Bahwa terdakwa sebagai ABK PLM Bintang Rahma sudah 6 (enam)bulan; Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir bersama denganSahepni, Misnajib, Zainollah dan Muhyidin atas kesepakatan bersamadengan temanteman; Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah; Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00; Bahwa terdakwa sudah
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 820/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Oktober 2013 — TEJA Als ADEK Bin DENCI
173
  • As Bin Gani (Penuntutan dilakukansecara terpisah) melakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Jak 2 PerkebunanMayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putih Kec. Muntok Kab. Bangka Barat.Dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yang digunakanadalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin. Usaha penambanganpasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dan saksi AsnawiAls.
    As sedang melakukan usaha penambangan pasir timahHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 820/Pid.B/2013./PN Sgttersebut, datanglah beberapa orang Anggota Polres Bangka Barat lalu menanyakanmengenai perizinan untuk melakukan usaha penambangan namun Terdakwa dan saksiAsnawi Als. As tidak dapat menunjukkan izin untuk melakukan usahapenambangan tersebut.
    Kemudian Terdakwa dan Asnawi Als As Bin Ganiserta barang bukti diamankan ke Mapolres Bangka Barat guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada memih'ki izin dari pihak berwenang untukmelakukan penambangan pasir timah tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan2.
    Dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebutalatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatamaTerdakwa dan saksi Asnawi Als As Bin Gani merangkai seluruh mesin yaitu mesindiesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelah semua mesindihidupkan lalu mesin tanah tersebut akan menghisap tanah dari lubang camui yangtelah ada, selanjutnya dialirkan ke sakan dan dengan menggunakan
    Dalam rnelakukan usaha penambangan pasir timahtersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diiesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin. Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dan saksi Asnawi Als As Bin Gani merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelah semuaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 820/Pid.B/2013.
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 612/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 11 September 2014 — STEADIE SALIM als AKONG bin CHAI ON JIT (alm)
364
  • penambangan pasir timahtersebut dari informasi masyarakat tentang adanya aktifitas penambanganpasir timah dilokasi tersebut dan kegiatan penambangan pasir timahtersebut juga terdengar aktifitas suara mesin TI (tambanginkonvensionalnya hingga ke Polres Bangka barat yang mana sekira (satu) minggu sebelumnya Terdakwa STEADIE SALIM Als AKONGsudah dihimbau untuk tidak melakukan penambangan pasir timahdilokasi tersebut, kemudian dilakukan pengecekan dan ditemukan SdrZAELANI Bin DURAHIM dan AMIDIN Bin
    ARJONI sedangmelakukan penambangan pasir timah.Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Sdr ZAELANI dan SdrAMIDIN selaku pekerja tambang , Terdakwa STEADIE SALIM AlsAKONG selaku pemilik peralatan TI tidak berada dilokasi tersebut,sehingga yang diamankan hanya pekerja tambang yaitu Sdr ZAELANIdan Sdr AMIDIN.Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir timah dilokasi tersebutsudah 4 (empat) hari dari hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sampai denganhari dimana Sdr ZAELANI Bin DURAHIM dan AMIDIN Bin ARJONIdiamankan
    STEADI SALIM Alias AKONG Bin CHAIONSJIT. penambangan pasir timahdilokasi tersebut karena Terdakwa membutuhkan uang dan dari lokasi TI tersebutlahTerdakwa bisa mendapatkan uang nantinya bila menghasilkan pasir timah tersebut.
    Bahwa untuk melakukan penambangan pasir timah dilokasi TI milik Terdakwadi KP. Ranggam Dusun IV Desa Belo Laut Kec. Muntok Kab.
    pasir timah dilokasi TImilik Terdakwa di KP.
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2371/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ANGGARA BAGUS SANTOSO
5845
  • Mitra Karya Energy dan Ibu Dian Indri Aryati tentang penambangan pasir di Desa Kloposawit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang dan di Desa Pandanarum Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang Nomor : 0/MKE-JH/TP/LNJ/VIII/2018;
  • 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian antara CV. Mitra Karya Energy dan CV. Moestaman Group tentang Join Operasional Tambang Pasir Nomor : 001/MKE....
    sama dalam jual beli solar dan hasilnya telah sesuai dengan yangdirencanakan, maka untuk penambangan pasir saat ini saksi DIAN INDRIARYATI percaya kepada Terdakwa, sehingga saksi DIAN INDRI ARYATImau memberikan uang guna investasi penambangan pasir tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa benar sekitar bulan September 2018 saksi DIAN INDRI ARYATImemberikan dana kepada Terdakwa sebagai modal untuk penambanganpasir tersebut yang pembayarannya dilakukan secara bertahap pertamasebesar Rp765.000.000, (tujuh ratus
    Bank Mandiri No. 1380015815856896 atas nama AMBARKURNIAWATI;Bahwa dari hasil penjualan pasir diantaranya ke PT Varia Beton yang telahditerima oleh Terdakwa tersebut Terdakwa tidak pernah memberikan kepadasaksi DIAN INDRI ARYATI sesuai dengan yang telah diperjanjikan;Bahwa ternyata dalam melakukan penambangan pasir tersebut Terdakwatidak memiliki izin, dan penambangan pasir tersebut adalah milik orang lainyaitu saksi TRAJU SRI PAMUNGKAS dan Terdakwa hanya sebagaipengelola;Bahwa sampai dengan sekitar
    keluarganya, dan pernahbekerja sama dalam jual beli solar dan hasilnya telah sesuai dengan yangdirencanakan, maka untuk penambangan pasir saat ini saksi DIAN INDRIARYATI percaya kepada Terdakwa, sehingga saksi DIAN INDRI ARYATImemberikan uang guna investasi penambangan pasir tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa benar sekitar bulan September 2018 saksi DIAN INDRI ARYATImemberikan dana kepada Terdakwa sebagai modal untuk penambanganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 2371/Pid.B/2019/PN Sbypasir tersebut yang
    Bank Mandiri No. 1380015815856896 atas nama AMBARKURNIAWATI;Bahwa dari hasil penjualan pasir diantaranya ke PT Varia Beton yang telahditerima oleh Terdakwa tersebut Terdakwa tidak pernah memberikan kepadasaksi DIAN INDRI ARYATI sesuai dengan yang telah diperjanjikan;Bahwa ternyata dalam melakukan penambangan pasir tersebut Terdakwatidak memiliki izin, dan penambangan pasir tersebut adalah milik orang lainyaitu. saksi TRAJU SRI PAMUNGKAS dan Terdakwa hanya sebagaipengelola;Bahwa sampai dengan sekitar
    Saksi DIAN INDRI ARYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar; Bahwa bermula pada bulan Februari 2018 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk menawarkan investasi penambangan pasir tepatnya di DesaKloposawit Candipuro Lumajang dan Desa Pandan Arum TempehLumajang karena Terdakwa sebagai pengelola tambang dan penjualmaterial berupa pasir; Bahwa dalam penambangan pasir tersebut Terdakwa mengatakan
Register : 17-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 290/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 18 Juni 2013 — SUBAIR Bin BACO
3295
  • Bangka Tengah saksi MARZUB BHANZA dan saksi HENDRiWIBOWO ADI PRATOMO yang merupakan anggota polisi dari Dit Polairda Kep,BangkaBelitung melakukan penertiban terhadap kegiatan penambangan pasir timah di PerairanDesa Batu Belubang Kab,Bangka Tengah Prov.Kep,Bangka Belitung, mendapati 1 (satu)unit ponton Tl Tanpa nama dan pasir timah dari hasil kegiatan menambang yangdilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksi ANAS Bin BACOK, YULI dan ARI; Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi MARZUB BHANZA dan saksi
    HENDRIWIBOWO ADI PRATOMO diketahui bahwa kegiatan penambangan pasir timah tidakdilengkapi izin dari pejabat yang berwenang sehingga Terdakwa dan barang buktidibawa ke Dit Polairda Kep.Bangka Belitung guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan Terdakwa bersamasamadengan temantemannya pada hari Senin tanggai 16 Juli 2012 sekira jam pukul 08.00Wib di Perairan Desa Batu Beiubang Ka.Bangka Tengah Prov.
    Sgt., Halaman 2 dari 9 Halamanpenyedot pasir dihidupkan untuk menyedot pasir yang berada didasar laut selanjutnyasetelah pasir disedot dengan menggunakan mesin penyedot pasir lalu pasir yang sudahberada diatas Ponton Tl Apung dicangkul dan dibersihkan untuk diambil pasir yangmengandung pasir timah sambil disemprot dengan menggunakan mesin air; Bahwa hasil dari penambangan pasir timah tersebut rencananya akan Terdakwa jualkepada SdrAKHIRMAN yang ratarata perminggunya mendapat Rp. 1,500,000, (satu)
    juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi ANAS Bin BACOK mendapat upah dariSdr.AKHIRMAN yang dibayarkan melalui Terdakwa ratarata Rp,200,000, (dua ratusribu rupiah) per minggu / Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perkilo; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan Terdakwa bersamasamadengan saksi ANAS Bin BACOK, YULI dan ARI di Perairan Desa Batu BelubangKab.Bangka Tengah Prov.Kep.Bangka Belitung tidak memiliki izin dari pemerintahsetempat;Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidan
    pasir timah yang Terdakwa lakukan tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui penambangan pasir timah tanpa izin resmi itu dilarang;Bahwa Terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan fotobarang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti dan dianggap telah termuatkembali dan menjadi bagian putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.NURBETTI Binti BASMIN
2.SAMIJO Alias JOJO Bin SUWITO
35262
  • Bahwa terdakwa melakukan kegiatan Operasional PenambanganPasir, di Lokasi Penambangan Pasir di dekat PT. CITRA LAUTAN TEDUHBatu Besar Kec.
    Pasir di dekatPT.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. SHOCIB, SH
2.MUNDARGO, S.H.
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
4.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
PURYONO, SE bin KASMANTO.
32512
  • pasir.
    Saksi Haryana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi ketahui sehingga Saksi dihadirkan dalam persidangan hari initerkait adanya penambangan pasir di Sungai Progo; Bahwa setahu Saksi Penambangan tersebut milik pak Puryono dan pakSuwandi; Bahwa kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh terdakwaPuryono SE tersebut seingat Saksi setelah habis lebaran namun tidak tahu pastihari dan tanggalnya; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 8Juli 2019
    Saksi Widodo Ali Hasan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehingga Saksi dihadirkan dalam persidanganhari ini terkait adanya penambangan pasir di sungai Progo; Bahwa setahu Saksi Penambangan tersebut milik pak Puryono dan pakSuwandi; Bahwa kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh terdakwaPuryono SE tersebut seingat Saksi setelah habis lebaran namun tidak tahu pastihari dan tanggalnya;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa penambangan
    1 set alat sedot terdiri dari 3 buahmesin diesel beserta rangkaiannya ( Selang spiral, pipa praralon warna putih,stik besi, bamboo ( tumpuan merakit) dan Drum plastic warna biru maupundrum beri (untuk pengapung); Bahwa semua foto barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yangdipakai terdakwa untuk melakukan kegiatan penambangan pasir; Bahwa Saksi dilokasi penambangan pasir dengan mesin sedot tersebutadalah menjual jasa muat pasir (secara manual menaikkan pasir keatas dumptruk); Bahwa alat
    di Dusun Giling RT.02 RW.01 DesaTuksono, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa yang melakukan kegiatan penambangan pasir denganmenggunakan mesin sedot di Sungai Progo tersebut adalah Saksi ,Sarjito,Wagiman, Subari.
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.DARYANTO Als YANTO Bin SUPARDI
2.PRIMA HARIADI Als PRIMA Bin SUGITO
3.SAKIANTO Als SAKI Bin SAKBAN
37747
  • Bangka Barat adakegiatan penambangan pasir timah, setelah itu. Saksi dan rekan Saksilangsung melakukan penyelidikan terkait informasi tersebut dan saatmelakukan pengecekan di lokasi tersebut Saksi menemukan Para Terdakwasedang melakukan kegiatan penambangan pasir timah;Bahwa Para Terdakwa saat itu sedang melakukan aktivitas penambanganpasir timah;Bahwa pemilik tambang tersebut yaitu M.
    Bangka Barat; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan Para Terdakwamasuk dalam kawasan hutan karena terletak di bawah bukit kaki manumbing; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan Para Terdakwa dilokasi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;.
    Kordin alias Bang M (DPO); Bahwa Terdakwa Daryanto melakukan penambangan pasir timah tersebutdikarenakan perekonomian yang kurang mampu untuk membiayai anakanaksekolah dan kebutuhan seharihari; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang Terdakwa Daryanto lakukanbersamasama dengan Terdakwa Il Prima dan Terdakwa Ill Saki tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Terdakwa II.
    Kordin alias Bang M (DaftarPencarian Orang);Bahwa dari hasil kegiatan penambangan pasir timah tersebut Para Terdakwamendapatkan upah dari Sdr. M.
Register : 25-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 25 Juni 2014 — HARJONO DWI HARJONO Bin WIDO SARONO
555
  • pasir lahan milik saksi TUMAR Dk.
    pasir di Dukuh Njayan, Desa Tegalmulyo, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten pada waktu saksi sedang mengoperasikanekskavator untuk menggali/mengambil pasir untuk dituangkan ke dalam bak trukyang membeli pasir tibatiba didatangi oleh petugas polisi Polres Klaten yangsedang melakukan pemeriksaan penambangan pasir;Bahwa saksi dalam penambangan pasir tersebut selaku operator ekskavator yangmempunyai tugas mengoperasikan ekskavator guna menggali pasir danmenuangkan di dalam bak truk apabila ada pembeli
    pasir dengan menggunakan alat berat berupa bego/ekskavator di tempat usaha penambangan pasir di Dukuh Njayan, DesaTegalmulyo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten;Bahwa pemilik usaha penambangan pasir tersebut adalah Terdakwa sedangkansaksi dalam usaha tersebut sebagai pengurus alat yang dipergunakan untukpenambangan sejak pertama kali penambangan pasir tersebut mulai beroperasiyaitu sejak hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sampai ditangkap oleh pihak yangberwajib tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam
    pasir di Dukuh Njayan, Desa Tegalmulyo, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten tersebut saksi sedang melayani pembeli yang akanmembeli pasir tibatiba saksi didatangi oleh petugas polisi Polres Klaten yangsedang melakukan pemeriksaan penambangan pasir;Bahwa saksi bekerja di penambangan pasir tersebut sebagai DO yangmempunyai tugas untuk melayani pembeli yang datang ke lokasi penambanganuntuk membeli pasir dengan cara pembeli yang datang ke lokasi untukmendapatkan pasir menemui saksi terlebih dahulu
    pasir tersebut;Bahwa untuk hasil penambangan pasir tersebut dijual dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)/rit sedangkan untuk pasir campur batu atausirtu dijual Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu)/rit;Bahwa penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakmemiliki ijin usaha penambangan (IUP) yang dikeluarkan oleh Gubernur JawaTengah;Bahwa tiap harinya ratarata mendapatkan pembeli 20 sampai 30 truk dan untuktiap satu truk seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga
Putus : 01-01-1970 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 231Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 1 Januari 1970 — Nurhadi bin Buntalib
489
  • pasir tersebut tugas saksi Suwarnoadalah mengumpulkan pasir dari hasil dari penambangan yangdikumpulkan di tempat penampungan, agar pasir tidak tercecer danjatuh ke sungai lagi dan setiap harinya saksi Suwarnomendapatkan upah sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugas saksi Ghopuradalah sebagai tukang kireh yaitu membersihkan lumpur dansampah yang ikut tersedot ke pinggir Sungai Bengawan Solo,setelah pasir bersih lalu saksi Ghopur menaikkan pasir tersebut
    pasir denganmenggunakan alat penghisap/ mekanik di Sungai Bengawan Solotersebut sekitar bulan Pebruari 2015 ;Bahwa yang melakukan pembayaran terhadap para pekerja yangbekerja di usaha kegiatan penambangan pasir tersebut adalahterdakwa selakuu pemilik usaha penambangan pasir tersebut ;Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 7 Undang Undang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yangdimaksud dengan Izin Usaha Pertambangan yang selanjutnyadisebut IUP, adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan
    pasir tanpa ijin yang terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam15.00 wib di Sungai Bengawan Solo turut DesaGedongarum, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;Bahwa penambangan tersebut mulai aktif sejakbulan Pebruari 2015;Bahwa dalam penambangan tersebut saksimengumpulkan pasir hasil dari penambangan yangdikumpulkan pada tempat penampungan agar pasirtidak tercecer dan jatuh ke sungai lagi;e Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugassaksi adalah sebagai tukang Kireh yaitumembersihkan
    (tiga ratus ribu rupah) ;Bahwa usaha penambangan pasir tersebut tidak ada ijinnya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN.Bjne Bahwa saksi mendapat upah/digaji oleh terdakwa (Nurhadi) sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perharinya;Terhadap keterangankeberatan;saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak3.
    pasir denganmenggunakan alat penghisap/ mekanik di Sungai Bengawan Solotersebut sekitar bulan Pebruari 2015 ;e Bahwa yang melakukan pembayaran terhadap para pekerja yangbekerja di usaha kegiatan penambangan pasir tersebut adalahterdakwa selaku pemilik usaha penambangan pasir tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
1.RONI Anak dari SULAI
2.SAIS NAYAN Anak dari NAYAN
3.ROMPI Anak dari RINGKAS
4.AAN EPFRAN Anak dari KUNYAL
38832
  • ketika prosespemuatan baru berjalan sekitar 30 menit tibatiba datangPetugas Kepolisian menanyakan perihal izin untuk melakukanpenambangan pasir tersebut lalu karena Para Terdakwa danSaksi KUNYAL tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan penambangan pasir tersebut,Petugas Kepolisian kemudian mengamankan Para Terdakwadan Saksi KUNYAL ke Polres Lamandau:e Bahwa sepengetahuan Saksi penambangan pasir tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa dan Saksi KUNYAL dengan caramelakukan
    ASENG yang sedang membangun sarang burungwallet; eBahwa Saksi membeli pasir dari tempat penambangan pasirmilik Saksi KUNYAL karena ditawari oleh Saksi KUNYAL dandapat dibayar setelah 5 (lima) kali Rit; eBahwa Saksi tidak mengetahui kalau penambangan pasir milikSaksi KUNYAL tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang; eBahwa sepengetahuan Saksi, penambangan pasir milik SaksiKUNYAL sudah berlangsung selama + 3 (tiga) bulan;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah pipa spiralwarna
    ROMPI danTerdakwa RONI tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan penambangan pasir, PetugasKepolisian kemudian mengamankan Saksi, Terdakwa AAN,Terdakwa SAIS, Terdakwa ROMPI dan Terdakwa RONI kePolres Lamandau; e Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan oleh Saksi,Terdakwa AAN, Terdakwa SAIS, Terdakwa ROMPI danTerdakwa RONI dengan cara melakukan penyedotan pasiryang ada di Sungai Bulik menggunakan mesin sedot yangsudah dipasangi pipa paralon ke dalam bak penampungankemudian
    yangberwenang untuk melakukan penambangan pasir, PetugasKepolisian kemudian mengamankan Saksi KUNYAL dan ParaTerdakwa ke Polres Lamandau; e Bahwa pemilik dan penangung jawab penambangan pasirtersebut adalah Saksi KUNYAL sedangkan Terdakwa AANbertugas mengawasi pekerja, Terdakwa RONI bertugasmengarahkan stick untuk menyedot pasir, Terdakwa SAISbertugas menjalankan mesin sedot pasir dan Terdakwa ROMPIbertugas meratakan pasir dan membersihkan pasir darisampah; e Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 817/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 7 Nopember 2013 — ASNAWI ALS AS BIN GANI
193
  • Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukan secaraterpisah)melakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun KemangMasam Desa Air Putin Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Dalam melakukan usaha penambanganpasir timah tersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin. Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatamaTerdakwa dan saksi Teja Als.
    pasir timah dilokasi Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putin Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat.e Bahwa dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yangdigunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.e Bahwa usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama saksi dan Terdakwa Asnawi Als As Bin Gani merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelah semuamesin dihidupkan
    Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, Terdakwa Asnawi Als As Bin Gani (Alm) telah diamankan oleh pihakkepolisian karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izin dari pihakyang berwenang,.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi Teja Als Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukansecara terpisah) melakukan usaha penambangan pasir timah diiokasi Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putih Kecamatan MuntokKabupaten Bangka
    Barat.Bahwa dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yangdigunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.Bahwa usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dan saksi Teja Als Adek Bin Denci merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelahsemua mesin dihidupkan lalu mesin tanah tersebut akan menghisap tanah darilubang camui yang telah ada, selanjutnya dialirkan ke
    Dalam melakukan usaha penambangan pasir timahtersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.SGL
Tanggal 18 Februari 2016 — WANDA Bin AKIM
3917
  • Jebus Kab.Bangka Barat saksi, Terdakwa Wanda Bin Akim, dan Terdakwa Il HoirulAls Rul Bin Mansyur telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan TI (tambanginkonvensional) tanpa dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi melakukan penambangan pasir timah dengan TI tersebutperalatan yang saksi gunakan adalah 1 (satu) unit mesin tanah, 1 (satu) unitHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.
    Sglmesin robin, selang monitor, selang 4 inchi, cangkul, 5 (lima) batang pipaparalon ukuran 4 inchi, dan 1 (satu) buah sakan terbuat dari papan;Bahwa penambangan pasir timah dengan Tl milik saksi tersebut tidakpernah menggunakan alat berat/eksavator sebab selama ini hanya bekerjasecara manual saja dengan menggunakan cangkul dan dikumpulkan;Bahwa semua peralatan yang digunakan membuka penambangan pasirtimah dengan Tl untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timahtersebut adalah milik saksi sehingga
    dalam hal ini dapat dikatakan kalau 1(satu) unit Tl lengkap tersebut adalah milik saksi;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah dengan TI milik saksi tersebutsaksi tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) dari pihakyang berwenang dan sudah lebih kurang satu bulan setengah melakukankegiatan penambangan pasir timah dilokasi tersebut;Bahwa saksi sudah mendapatkan pasir timah dilokasi tersebut yang ratarata perhari 10 (sepuluh) kilogram sampai dengan 15 (lima belas) kilogramakan tetapi saksi
    Jebus Kab.Bangka Barat, Terdakwa, Terdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur dan saksiWawan Als Maman Bin Mursalin telah ditangkap oleh pihak kepolisiankarena telah melakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan TI(tambang inkonvensional) tanpa dilengkapi dengan izin dari pihak yangberwenang;Bahwa lokasi penambangan pasir timah dengan TI (tambanginkonvensional) tanpa dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenangmerupakan milik saksi Wawan Als Maman Bin Mursalin sedangkanTerdakwa Wanda Bin Akim
    penambangan pasir timah dilokasi Tl tersebut sedangkan Terdakwa hanyasebagai pekerjanya dimana hanya mendapatkan pembagian dari hasilpenjualan tersebut;Bahwa saksi Wawan Als Maman Bin Mursalin kadangkadang ikut berkerjadi penambangan pasir timah dilokasi Tl tersebut ketika Terdakwa danTerdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur berkerja;Bahwa pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian, saksi Wawan Als MamanBin Mursalin sedang berkerja bersamasama dengan Terdakwa danTerdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo,SH.M.hum
Terdakwa:
BUDINTO Als BUDI Bin CIK KABIR Alm
8725
  • Fembri untuk melakukan pengecekan ke lokasipenambang tersebut, setelah sampai di lokasi penambangan pasir timahtersebut sekira pukul 01.00 Wib menggunakan kapal nelayan didapatkan faktabahwa memang benar telah terjadi kegiatan penambangan pasir timah diPerairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab. Bangka,kemudian Saksi dan Sdr. Fembri membuat laporan kepada Pimpinan Saksi danSdr.
    Bangka tersebut, pada saat itu Terdakwa sedang mengawasimesin yang sedang bekerja di atas ponton;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir timah milik Terdakwa di PerairanLaut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.
    Bangka; Bahwa Saksi Fembri dan Saksi Dwi Ramadhan Akbar melakukan pengecekandan pengamanan terhadap kegiatan penambangan pasir timah di Perairan LautDesa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.
    Bangka, kemudian PimpinanSaksi Fembri langsung memerintahkan Saksi Fembri dan Saksi Dwi RamadhanAkbar untuk melakukan pengecekan ke lokasi penambang tersebut, setelahsampai di lokasi penambangan pasir timah tersebut sekira pukul 01.00 WIBdengan menggunakan kapal nelayan didapatkan fakta bahwa memang benartelah terjadi kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Laut Desa MantungTeluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.
Register : 11-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 525/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1. ZAELANI Bin DURAHIM (Alm); 2. AMIDIN Bin ARJONI (Alm);
293
  • pasir timah di Ko.
    Bangka Barat;Bahwa selama 4 (empat) hari melakukan penambangan pasir timah, paraterdakwa menghasilkan lebih kurang 2 (dua) kilogram pada hari pertama,hari kedua 3 (tiga) kilogram dan 5 (lima) kilogram pada hari ketiga ataudengan total 10 (sepuluh) kilogram sedangkan hari ke empat kami belummenghasilkan pasir timah karena diamankan oleh pihak kepolisian;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah yaitupertamatama mereka mempersiapkan tanah produksi yang akan kamikerjakan kemudian tanah
    Bangka Barat;e Bahwa selama 4 (empat) hari melakukan penambangan pasir timahtersebut, para terdakwa menghasilkan lebih kurang 2 (dua) kilogram padahari pertama, hari kedua 3 (tiga) kilogram dan 5 (lima) kilogram pada hariketiga atau dengan total 10 (sepuluh) kilogram sedangkan hari ke empatkami belum menghasilkan pasir timah karena diamankan oleh pihakkepolisian;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah yaitupertamatama mereka mempersiapkan tanah produksi yang akan kamikerjakan kemudian
    Bangka Barat;Bahwa selama 4 (empat) hari melakukan penambangan pasir timah, paraterdakwa menghasilkan lebih kurang 2 (dua) kilogram pada hari pertama,hari kedua 3 (tiga) kilogram dan 5 (lima) kilogram pada hari ketiga ataudengan total 10 (sepuluh) kilogram sedangkan hari ke empat kami belummenghasilkan pasir timah karena diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa cara para terdakwa melakukan penambangan pasir timah yaitupertamatama mereka mempersiapkan tanah produksi yang akan kamikerjakan kemudian tanah
    pasir timahdi Kp.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 412/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUTRISNO Bin MADIYO
8015
  • Widang Kab.Tuban atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Tuban, Melakukan Penambangan pasir sungai tanpa memiliki Surat JjinPertambangan (SIP), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pipa paralon dimasukkan ke dasar sungai kemudian pasir sungai diangkat keatas dengan di sedot memakai pompa mesin lalu disalurkan memakai paralon panjangyang disambung sampai ke darat, kemudian apabila ada pembeli yang datang, pasirtersebut
    oleh petugas Polres Tuban; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dengan kapasitas selaku Kepala Desa Simorejodan penambangan pasir tersebut berada diwilayah desa saksi; Bahwa saksi mengetahui terdakwa menambang pasir itu karena minta ijin kepada saksidengan tujuan tidak untuk dijual tetapi untuk pemasangan paving di pondok yang beradadi Desa Simorejo Kecamatan Widang Kabupaten Tuban karena pasir itu dilarang untukdijual maupun untuk kepentingan pribadi oleh Bupati Tuban; Bahwa setahu saksi terdakwa
    melakukan penambangan dilokasi itu kurang lebih (satu)bulan; Bahwa selama terdakwa melakukan penambangan pasir tidak ada kompensasi yangdiberikan terhadap Desa berupa uang maupun kepada saksi selaku Kepala Desa; Bahwa saksi sudah memberikan tegoran kepada terdakwa agar pasir itu tidak dijual tetapiterdakwa tetap menjualnya dan akhirnya ditangkap Polisi; Bahwa akibat dari penambangan pasir liar itu akan merusak lingkungan dan longsor; Bahwa selama ini belum ada sosialisasi yang dilakukan Pemkab Tuban
    Melaksanakanpelaporan; Bahwa yang terkait dengan kegiatan penambangan adalah: Penambangan pasir; Penambangan pasir kuarsa; Penambangan batu gamping; Penambangan tanah liat; Penambangan hotmik; Bahwa ahli sudah pernah ditugaskan untuk sosialisasi mengenai penambangan ini kedaerah Soko dan Montong tetapi untuk daerah Widang belum pernah; Bahwa ahli belum pernah melihat tempat lokasi penambangan yang dilakukan terdakwa; Bahwa setahu ahli pasir Bengawan Solo mempunyai nilai ekonomis untuk dijual; Bahwa
    pasir yang terdakwa lakukan sudah berjalan selama 2 (dua) bulan,akan tetapi mulai terjual baru ada (satu) minggu; Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir di sungai Bengawan Solo tanpa ada ijinusaha penambangan dari dinas terkait dan juga tidak ada ijin tertulis dari Kepala Desaatau Kepala Dusun, tetapi secara lisan pernah bilang kepada Kepala Desa Simo untukmengambil pasir dilokasi itu; Bahwa terdakwa menambang pasir dilokasi itu dengan cara menyewa lahan kepada 20(dua puluh) orang yang mengaku
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 62/Pid.B/2014/PN Sgt.
Tanggal 10 Maret 2014 — Sumardi alias Adi alias Otong bin Subuh;
34313
  • Yeksen bin Subuh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan pernah diperiksa di hadapan Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAPenyidik; Bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Daerah Tambang 47 Desa Air Duren Kecamatan PemaliKabupaten Bangka Terdakwa Sumardi alias Adi alias Otong bin Subuhbersama Edi Sritonga melakukan kegiatan penambangan pasir timah danterjadi longsor
    pasir timah milik terdakwa yangkemudian mengakibatkan longsor dan menimbun pekerjanya tersebut tidakdapat dikategorikan sebagai Kecelakaan Tambang karena kegiatanpenambangan milik terdakwa tersebut tidak memiliki ijin;Ahli menerangkan bahwa lokasi kagiatan penambangan pasir timah milikterdakwa masuk ke dalam wilayah IUP PT.
    Timah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik Polri dan membenarkannya;Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan pasir timah di daerahTambang 47 Desa Air Duren Kec. Pemali Kab.
    pasir timah milik terdakwa dan Edi Sritongatidak dilengkapi izin baik IUP, IPR ataupun IUPK;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mesin diesel merk SHANHAI warna hitam; 1 (satu) unit mesin pompa air merk NS100; 2 (dua) buah pipa diameter 4 (empat) inch dengan panjang masingmasing 2(dua) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan pasir
    pasir timah didaerah Tambang 47 Desa Air Duren Kec.
Register : 04-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 263/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 27 Juni 2013 — 1.Azwar Als Koyoi Bin Saiman 2.Sudiar Als Sami Bin Rozali
263
  • Pasir Timah Tanpa izinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo.
    pasir timah sejak tanggal 16 Desember 2012 sampaidengan tanggai 27 Desember 2012, dimana Saksi bertugas sebagai operator 1(satu) unit alat berat excavator merek HITACHI warna orange ;Bahwa benar atas pekerjaannya sebagai operator, Saksi mendapat bagaian Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) per jam dan Saksi telah bekeija selama lebihkurang 14 (empat belas) hari dengan total 132(seratus tiga puluh dua) jam ;Bahwa benar lokasi penambangan pasir timah di Daerah Sungai Antan DesaTelak Kecamatan Parit
    Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa, barang bukti danpetunjuk diperoleh fakta yuridis pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Daerah Sungai Antan Desa TelakKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat telah ditangkap Para Terdakwaselaku pemilik lokasi tambang Tl yang telah melakukan penambangan pasir timahtanpa izin.
    Dalam melakukan penambangan pasir timah tersebut, Para Terdakwamenyewa / rental 1 (Satu) unit alat berat excavator (PC) merek HITACHI warnaOrange yang dioperasikan oleh Saksi Hidayatuloh Als.
    Kegiatan penambangan pasir timah dilakukan oleh ParaTerdakwa bersamasama dengan Saksi Hidayatuloh Als.
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 769/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 4 Februari 2016 — SAIPUL AHDA als IPUL bin BASWAN KARYA, Dkk
324
  • Rusli untuk mengambil Bahan Bakar MinyakSolar dengan menggunakan perahu dan membawa pasir timah hasildari penambangan pasir timah tersebut, tibatiba di perjalanan perahuTerdakwa . Saipul Ahda Als Ipul Bin Baswan Karya, Terdakwa II. AbdulKholis Als Kholis Bin H. Mubin dan Terdakwa III.
    pasir timah dilokasi hutan bakau Sungai Antan tersebut yaitu bos kami Sdr.
    Jebus Kec.Bangka Barat para Terdakwa melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapidengan IUP (Izin Usaha Pertambangan) yang sah dari pihak yang berwenang.Para Terdakwa menggunakan untuk melakukan penambangan pasir timah dilokasi tersebut berupa : 1 (Satu) unit ponton yang dilengkapi dengan 2 (dua) unitmesin WUJIN, selang spiral, selang monitor, pipapipa, mata rajuk, dan sakan.Para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah dengan cara pertamatama untuk bekerja melakukan penambangan tersebut harus
    Pemilik modal dan alatalat yang para Terdakwa gunakan untukmelakukan penambangan pasir timah di lokasi hutan bakau Sungai Antantersebut yaitu bos kami Sdr. RUSLI. Para Terdakwa tetap melakukanpenambangan pasir timah dilokasi tersebut walaupun mengetahui lokasitersebut tidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang.