Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
Harbangan Kevin Bin Salmon
Termohon:
Anindita Andika Putri Binti Andi
104
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Harbangan Kevin Bin Salmon) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anindita Andika Putri BintiAndi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Harbangan Kevin bin Salmon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anindita Andika Putri bintiAndi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Shafar 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra.
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.DESKA CITRA ARYANTI binti ANDI BUWARDI alm
2.YOHANA binti SUDIONO
3.ACHMAD NURBIYAH bin EDY JUNAIDY
4327
  • Deska Citra Aryanti BintiAndi Buwardi (alm) tar abis mandi, kemudian terdakwa 1. Deska CitraAryanti Binti Andi Buwardi (alm) pergi ke rumah kontrakan terdakwa 3.Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy dan bertemu dengan terdakwa 2. YohanaBinti Sudiono lalu terdakwa 2. Yohana Binti Sudiono menyerahkan sabukepada terdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) laluHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 372/Pid/Sus/2018/PN.Dpkdimasukkan ke dalam dompet pink milik terdakwa 1.
    LAB : 1931/NNF/2018 tanggal 02 Mei2018 telah melakukan pemeriksaan berupa: 1 (Satu) buah dompet warna pink berisi 1 (Satu) bungkus kertastissue berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0862 gram milik tersangka Deska Citra Aryanti BintiAndi Buwardi (alm)Kesimpulan hasil pemeriksaan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
    Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018sekira jam 17.00 WIB, Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi(alm) menghubungi Terdakwa III Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy melaluipesan WA yang intinya mau ambil paket nol dua dan dijawaba olehTerdakwa III Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy harganya dua ratus tar waaja ke Yohana, saya lagi kerja dan atas perintah dari Terdakwa III AchmadNurbiyah Bin Edy Junaidy, selanjutnya Terdakwa Deska Citra Aryanti BintiAndi Buwardi (alm) mengirim
    IIYohana Binti Sudiono dan Terdakwa III Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidymampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa Deska Citra Aryanti BintiAndi Buwardi (Alm), Terdakwa II Yohana Binti Sudiono dan Terdakwa III AchmadNurbiyah Bin Edy Junaidy dipandang sebagai orang atau subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi
    AndiBuwardi (alm) sampai di tempat tersebut dan pada saat Terdakwa Deska CitraAryanti Binti Andi Buwardi (alm) sedang menunggu saudara Sigit tibatibaTerdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) didatangi oleh saudaraWito, saudara Arief Setiawan dan saudara Setiawan Kurniandi yang merupakanAnggota Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yangsebelumnya telah menerima informasi dari warga langusng melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Deska Citra Aryanti BintiAndi
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Keterangan tersebutrelevan dengan identitas serta dalil permohonan angka 1 (satu) sertabersesuaian dengan bukti P3 dan P15, Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat meteriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai buktiyang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri danbekerja di Puskesmas Tanah Kunin; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai !
    Olehkarenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materiil keterangansaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Saksi menyerahkan ANAK ANGKAT bin ORANGTUA ANAK ANGKAT untuk diangkat sebagai anak angkat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II sukarela dan tanpa paksaan adalah fakta yangdialami sendiri oleh Saksi dan keterangan tersebut
    keterangan saksi Rasmiyah binti Muhammad Amindan saksi Maimunah binti Iskaq mengenai ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT beragama Islam adalah fakta yang dilihat dan didengar sendirioleh saksi dan keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti P16, olehkarenanya keterngan tersebut telah memenuhi syarat meteriil kKeterangan saksi.Dengan demikian dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT beragama Islam; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi
    TSeSALINANsaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II berprilaku baik;Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenghalangi untuk bertemu ANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKATdan tidak ada upaya dari Pemohon dan Pemohon II untuk memisahkan Saksidengan anak tersebut bertentangan dengan keterangan saksi Rasmiyah bintiMuhammad Amin dan saksi Maimunah binti Iskaq menerangkan bahwa saksiORANG
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Pen.595/Pdt.P/2017/PA.Wtpmenilai alasan Andi Awaluddin bin Andi Kasipuddin dan Andi Sumianti Said bintiAndi Muh.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K /PID/ 2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — SHERLY binti ANDI PRANATA alias SHERLY
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangan saksi, tidakmemenuhi syarat menurut hukum untuk menjadi suatu bukti yang sah ;Bahwa jika diamati dan diperhatikan secara seksama keterangan saksisaksi yang diajukan dalam perkara pidana, baik keterangan yang diberikandalam pemeriksaan penyidik di Kepolisian, maupun keterangan yangdiberikan di hadapan sidang pengadilan, maka terdapat ketidaksesuaian,antara satu dengan yang lainnya sehingga tidak dapat dijadikan bukti dalamsuatu perkara pidana in casu dalam perkara pidana Terdakwa Sherly bintiAndi
    Jugatidak seorang saksi yang diajukan dalam persidangan yang mendengarlangsung pembicaraan saksi pelapor Anna Marlina ketika Sherly bintiAndi Pranata atau Terdakwa meminjam uang yang dimaksud.
    sebagai bukti surat sangat penting, karena bukti surat ini,menjelaskan bahwa sebenarnya Terdakwa Sherly binti Andi Pranatatidak pernah berhutang kepada saksi pelapor Anna Marlina, malahansebaliknya saksi pelapor Anna Marlina berutang kepada keluargaTerdakwa ;Bahwa hal penting pula perlu dicatat, bahwa seandainya TerdakwaSherly binti Andi Pranata berhutang kepada Anna Marlina (namuntidak) kasus atau perkaranya bukan perkara pidana akan tetapiperkaranya adalah perkara perdata, karena Terdakwa Sherly bintiAndi
    Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Makassar jo putusanPengadilan Tinggi Makassar antara lain menyatakan Terdakwa Sherly BintiAndi Pranata bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut,padahal secara hukum baik Majelis Hakim Pengadilan Negeri maupunMajelis Hakim Tinggi atau Judex Facti tidak memeriksa alatalat bukti yangdiajukan dalam perkara ini dengan seksama dan cermat ;Bahwa atas putusan perkara pidana Nomor : 1417/Pid/2013/PN.Mks Joputusan perkara pidana Nomor : 40/Pid/2014
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa setelah kedua orangtua anak lis Iswandari binti Andi Suryadi danMuhamad Fachri bin Andi Suryadi tersebut meninggal, kedua anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon (Paman dari lis Iswandari bintiAndi Suryadi) dan keluarganya;. Bahwa setelah Meninggalnya Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti bintiAbdul Goni, anakanak tersebut belum ada penetapan Pengadilan tentangPerwalian anak;. Bahwa meskipun belum ada Penetapan Pengadilan tentang pemeliharaanatau pengasuhan anak.
    peserta Jaminan Pensiunan;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 65/Padt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 membuktikan bahwaMuhamad Fachri, lin Suherti pada Bank PANIN Capem Cikarang MuhamadFachri dan lin Suherti semasa hidupnya peserta Tabungan Junior pada BankPANIN Capem Cikarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa keluarga Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti bintiAbdul Goni tidak keberatann Pemohon menjadi wali dari lis Iswandari bintiAndi
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon
4317
  • tahun,dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama.Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karena anak Pemohonsudah tidak bersekolah dan sudah mempunyai pekerjaan dan dikuatirkanterjadi sesuatu yang tidak diinginkan karena telah menjalin hubungandengan seorang gadis yang bernama Andi Gusnah.Bahwa anak Pemohon sudah melamar kemanakan saksi Andi Gusnah dansudah diterima lamarannya dan akan segera menikah.Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Andi Gusnah bintiAndi
    Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Andi Gusnah bintiAndi Agus berstatus perawan.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • emas dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan Mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Saharuddin bin Andi Saiful,Fahrul bin Andi Saiful, Cinta Laura binti Andi Saiful, Nurul Fatimah bintiAndi
    dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Saharuddin bin Andi Saiful,Fahrul bin Andi Saiful, Cinta Laura binti Andi Saiful, Nurul Fatimah bintiAndi
Register : 14-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • Kamaruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di PPNPN BPN Wajo, bertempat tinggal di KelurahanCempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawah sumpahnyamemberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah bawahanPemohon dan saksi kenal Termohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk diizinkankawin lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Andi Muri bintiAndi Mappiare; Bahwa saksi mengetahui bahwa perempuan yang akan dinikahitersebut
    Mansur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dibawah sumpahnya memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon kenal Pemohon karena saksi adalahbawahan Pemohon dan saksi kenal Termohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk diizinkankawin lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Andi Muri bintiAndi Mappiare; Bahwa saksi mengetahui bahwa perempuan yang akan dinikahitersebut adalah hubungannya
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • S bin H.Andi Syamsu Alam P) terhadap Penggugat (Andi Desi Ariani S, SE bintiAndi Syamsu Umar )3.
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Taspen, Bank BRI denganNomor Rekening 011101033457502 dan pada Bank Mandiri Syariahdengan Nomor Rekening 7123530157 atas nama Darmah, S.Pd.I bintiAndi Paolai alias Andi Palaloi.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 3 April 2017 — Para Pemohon
137
  • Bahwa Kedua Orang tua Almarhumah telah meninggal dunia (AyahAlmarhumah H ANDI YUSUF BIN H MARAKKA meninggal pada tanggal 23Oktober 1992 diBatulicin dan lbunda Almarhumah HJ.ANDI SALMAH BINTIANDI PELE Meninggal Pada Tanggal 26 Juni 2011 di Kota Balikpapan..
    Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda (Pasal 174 KH).Menimbang, bahwa oleh karena faktanya pada saat almarhumah Anna bintiAndi Yusuf meninggal dunia meninggalkan: 1 orang suami bernama H. AndiGoesyanto.,S.H dan 4 orang anak yang bernama Odang Yusfine bin H. AndiGoesyanto.,S.H, Edy lrawan bin H. Andi Goesyanto.,S.H,, Mirna Oda binti H. AndiGoesyanto.,S.H, Nanda Wulandari Goesyanto binti H. Andi Goesyanto.
Register : 27-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 09/Pdt.P/2015/MS-KSG
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON VI
217
  • Pemohon Ill dan Pemohon IV,menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang; Bahwaalmarhumah Suningsih binti Wahab telah meninggal dunia pada29 April 2014 yang lalu karena sakit; Bahwaalmarhumah Suningsih binti Wahab dimakamkan secara Islam ditempat pemakaman umum Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No. 09/Pdt.P/2015/MSKSGBahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suningsih bintiWahab telah dikaruniai 1 orang anak bernama, Dhefany Sasqia bintiAndi
    di Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang dan mempunyai satu orang anak yakni Pemohon Il;Bahwa almarhumah Suningsih binti Wahab telah meninggal dunia pada29 April 2014 yang lalu karena sakit;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan No. 09/Pdt.P/2015/MSKSGBahwa almarhumah Suningsih binti Wahab dimakamkan secara Islam ditempat pemakaman umum Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suningsih bintiWahab hanya dikaruniai 1 orang anak bernama, Dhefany Sasqia bintiAndi
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Saksi Saksi :Saksi kesatu, Paweloi binti Cani, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan pengrajin sutra, bertempat kediaman di BuluTosompo, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Febi Febrianti bintiAndi
    suaminyaberstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani;Saksi kedua, Alimuddin bin Saleng, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Bulu Tosompo,Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lparPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Febi Febrianti bintiAndi
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohonadalah sebagai tetangga saksi; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Niken Ayu bintiAndi Rahman A.L; Bahwa, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan DispensasiKawin karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa, umur Niken Ayu binti Andi Rahman A.L adalah 15 tahun10 bulan;Hal. 5 dari 16 hal.
    Andi Rahman A.L danAnsar bin Lahamudin, segera dinikahkan agar tidak sampai menjadisuatu fitnah dimasyarakat; Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Niken Ayu binti AndiRahman A.L pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, namunditolak karena Niken Ayu binti Andi Rahman A.L belum cukup umur;Maryati, SE binti Lahamudin; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohon,karena saksi adalah sebagai saudara kandung calon suami anakPemohon; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Niken Ayu bintiAndi
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2016 —
3411
  • Andi Wahda binti Andi Abdul Hamid, Pemohon Ill Andi Nasra bintiAndi Abdul Hamid, Pemohon IV Andi Nismawati SE binti Andi AbdulHamid, Pemohon V Andi Ernawati, S.Si binti Andi Abdul Hamid, PemohonVI Andi Ayu Fadliyah binti Andi Makmur, SH sekaligus sebagai wali dariHal. 3 dari 10 hal Pentp.
    Bahwa almarhum Andi Makmur SH telah meninggalkan 3 orang anak yakniPemohon VI dan dua diantaranya masih dibawah umur yakni AndiMuhammad Raihan bin Andi Makmur SH dan Andi Fahirah Resgia bintiAndi Makmur SH.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadalil permohonan para Pemohon dapat dinyatakan telah terbuktikebenarannya.Menimbang, bahwa di dalam hukum Waris Islam berlaku azas ljbaaridengan maksud bahwa peralihan hak mewarisi secara otomatis kepada ahliwaris hanyalah bermula pada
Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Ag/2019
Tanggal 25 September 2019 — 1. ANDI ERNI ERAWATI BINTI ANDI BASO TOBA, DKK VS DRS. H. ANDI SYAMSU ALAM BIN ANDI BIOLA
180135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 649 K/Ag/2019pertimbangan hukum tersebut diambilalih sebagai pertimbangan MahkamahAgung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi, Andi Erni Erawati BintiAndi Baso Toba dan kawankawan, tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Mks. tanggal22 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1440 Hijriahyang membatalkan Putusan
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Andi Nirwana BintiAndi Biola atas harta waris tersebut pada diktum angka 4.2. (empat titikdua) sebagai berikut:6.1.BIZ:6.3.Andi Erni Erawati Binti Andi Baso Toba memperoleh 2/60 (duaperenampuluh) bagian;Andi Baso Rizal Jaya Bin Andi Baso Toba 4/60 (empatperenampuluh) bagian; danAndi Rizal Bin Andi Baso. Toba 4/60 (empat perenampuluh)bagian;Halaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 649 K/Ag/20197.
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.H. Andi Indrajaya, SH.,MM., bin Andi Baso Syafrun
2.Andi Kumalasari Binti Andi Muri
3.Andi Nur Afiat Binti Andi Abdul Makin
4.Hj. Andi Nuraeny Kemal Binti Andi Muri
5.Hj. Andi Nurlaely binti Andi Muri
6.Andi Ma'mun Bone, BA., bin Andi Ahmad Bone
7.Andi Hatim Bone bin Andi Ahmad Bone
8240
  • Pasele, Andi Sri Ulfa bintiAndi Baso Mattotorang, Andi Zulfikar bin Andi Baso Mattotorang, AndiLukmi Tenri binti Andi Baso Mattotorang, Andi Sompa binti Andi BasoMattotorang, Buya Andi Ikhsan bin Andi Baso Mattotorang, Andi Rahmi bintiAndi Baso Mattotorang, Andi Harbiah binti Andi Baso Mattotorang, dan Andi13 dari 37 Hal. Pen. No. 0002/Pdt.P/2019/PA.
    Pasele, dikaruniai 5orang anak, baik istri yang ketiga dan anakanaknya yang bernama AndiSompa binti Andi Baso Mattotorang, Buya Andi Ikhsan bin Andi BasoMattotorang, Andi Rahmi binti Andi Baso Mattotorang, Andi Harbiah bintiAndi Baso Mattotorang dan Andi Muslim bin Andi Baso Mattotorang,semuanya masih hidup; Bahwa, mengetahul istri ketiga Andi Mattotorang Daeng Mamangung binAndi Andi Djaya Langkara Dg. Sitaba bernama Sitti Aminah Dg.
    Andi Indra Jaya, SH., MM., bin Andi Baso Syafrun,Andi Syamsul Razak, SH., bin Andi Baso Syafrun, Andi Johar Tenri bintiAndi Baso Syafrun, Andi Henny Cahya Purnama binti Andi Baso Syafrun,dan Andi Wiwik Nur, SSI. binti Andi Baso Syafrun; Bahwa, mengetahui Andi Asmar bin Andi Baso Syafrun telah meninggaldunia, dan semasa hidup dikaruniai 4 orang anak semuanya masih hidup,masingmasing bernama Andi Mega Uleng binti Andi Asmar, Andi Yuniartibinti Andi Asmar, Andi Hasanuddin bin Andi Asmar dan Andi Panca
    PkjAndi Syamsul Razak, SH., bin Andi Baso Syafrun, Andi Johar Tenri bintiAndi Baso Syafrun, Andi Henny Cahya Purnama binti Andi Baso Syafrun,dan Andi Wiwik Nur, SSI. binti Andi Baso Syafrun; Bahwa, mengetahui Andi Asmar bin Andi Baso Syafrun telah meninggaldunia, dan semasa hidup dikaruniai 4 orang anak semuanya masih hidup,masingmasing bernama Andi Mega Uleng binti Andi Asmar, Andi Yuniartibinti Andi Asmar, Andi Hasanuddin bin Andi Asmar dan Andi Panca Asmarbin Andi Asmar; Bahwa, mengetahui Andi
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 41/PID.SUS/2018/PN BLK
Tanggal 2 Mei 2018 — terdakwa SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH
238
  • Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) sachet plastic berisikan (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKristal bening dengan beratnetto 0,0296gram dengan nobarang bukti 9763/2017/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina bekas' berisikan urine milikRIDWAN Alias IWAN BinSYARIFUDDIN dengan nobarang bukti 9764/2017/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas' berisikan urine milikANDI TENRI ULENG BintiANDI BASO HELLENG denganno
    Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) sachet plastic berisikan (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKristal bening dengan beratnetto 0,0296gram dengan nobarang bukti 9763/2017/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina bekas' berisikan urine milikRIDWAN Alias IWAN BinSYARIFUDDIN dengan nobarang bukti 9764/2017/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas'berisikan urine milikANDI TENRI ULENG BintiANDI BASO HELLENG dengan
    Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) sachet plastik berisikan (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKristal bening dengan beratnetto 0,0296gram dengannomor barang bukti9763/2017/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina bekas' berisikan urine milikRIDWAN Alias IWAN BinSYARIFUDDIN dengan nomorbarang bukti 9764/2017/NNF1 (satu) botol plastik minuman () Negatif Narkotika bekas'berisikan urine milikANDI TENRI ULENG BintiANDI BASO HELLENG
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Keterangan tersebutrelevan dengan identitas serta dalil permohonan angka 1 (satu) sertabersesuaian dengan bukti P3 dan P15, Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat meteriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai buktiyang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri danbekerja di Puskesmas Tanah Kunin; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai !
    Olehkarenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materiil keterangansaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Saksi menyerahkan ANAK ANGKAT bin ORANGTUA ANAK ANGKAT untuk diangkat sebagai anak angkat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II sukarela dan tanpa paksaan adalah fakta yangdialami sendiri oleh Saksi dan keterangan tersebut
    keterangan saksi Rasmiyah binti Muhammad Amindan saksi Maimunah binti Iskaq mengenai ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT beragama Islam adalah fakta yang dilihat dan didengar sendirioleh saksi dan keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti P16, olehkarenanya keterngan tersebut telah memenuhi syarat meteriil kKeterangan saksi.Dengan demikian dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT beragama Islam; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi
    TSeSALINANsaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II berprilaku baik;Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenghalangi untuk bertemu ANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKATdan tidak ada upaya dari Pemohon dan Pemohon II untuk memisahkan Saksidengan anak tersebut bertentangan dengan keterangan saksi Rasmiyah bintiMuhammad Amin dan saksi Maimunah binti Iskaq menerangkan bahwa saksiORANG