Sempurna, Linkungan 15, Dusun IV, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Rojali, SH;2. Habibuddin, SH;Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JI. Kelapa, No. 3/13, Kelurahan Silalas Medan, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 01/12/2015, sebagai Penggugat;MelawanBobi Arifianto bin Armen, umur 43 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan mocokmocok, tempat tinggal di Jalan.Binjai, Km 10,8,Gg. Sama/Lr.

Sempurna, Linkungan 15, Dusun IV, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 02 Desember 2015 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt. G/2015/PA.

Sempurna, Linkungan 15, DusunIV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Desa PayaGeli sejak 8 tahun yang lalu, jarak rumah 10 M;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.LpkAN Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama menyewa

Sempurna,Linkungan 15, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Desa Paya Gelisejak 5 tahun yang lalu, jarak rumah 7 M; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamamenyewa rumah

di Desa Paya Geli;Bahwa sejak awal 3Pengg ts(tiga) tahun yang lalu, antara Tergugat sudah tidak ada . : oa . tangga .kerukunan di dalam rumal terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi sering mendengar danmelihat langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat dirumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, terakhir pada sekitar 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat menjual

( T.T.Gelli)secara Lisan pada tahun 1969 karena masih ada hubungan kekeluargaanantara Suami Penggugat (Barbara De Ornay) yang bernama: Antonius DeOrnay (Sudah Almahum);Bahwa untuk memperkuat pemberian Hibah secara lisan dari Raja Geli(T.T.Geli) kepada Para Penggugat dan Tergugat karena Raja Geli sudahAlmahum, maka pada tahun 1992 Anak Kandung Raja Geli yang bernama:Yohanes Loba Geli selaku Ahli Waris membuat Surat Keterangan PenyerahanTanah sebagai Pihak ( pertama) yang menyerahkan Tanah dan PenerimaHibah

Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan Penyerahan Tanahantara Yohanes Loba Geli ( Ahli Waris Almarhum Raja Geli/T.T.Geli) kepadaPara Penggugat pada tahun 1992;.

Bahwa pada saat penerimaan tanah dari Raja Geli, Penggugat IIberumur 17 tahun, Penggugat HI, IV, V dan VI serta Tergugat masihanakanak di bawah umur, sedangkan almarhum Dominikus DeOrnay berumur 16 tahun;e.

Bahwa pada saat penerimaan tanah dari Raja Geli, Penggugat II berumur17 tahun, Penggugat HI, IV, V dan VI serta Tergugat masih anakanak dibawah umur, sedangkan almarhum Dominikus De Ornay berumur 16 tahun.e.

tetapi Raja Geli memiliki hubungan keluarga/kekerabatan dengan Antonius De Ornay dan hal ini diakui juga olehPara Penggugat dalam gugatannya poin 2. Mana mungkin tahun 1969Antonius De Ornay masih hidup lalu Raja Geli menghibahkan tanahtersebut kepada Penggugat padahal yang mempunyai hubungankeluarga dengan Raja Geli adalah Antonius De Ornay.

Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Bahwa para terdakwa ditangkap berdasarkan dari pengaduan daninformasi yang berasal dari masyarakat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 21.30WIB, para saksi yang telah mendapatkan informasi melakukanpencegatan dan penangkapan atas 2 (dua) orang yang sedangmengendarai sepeda motor SUZUKI SPINT BK 4631 AAM warnaBiru, yang diketahui bernama ARI PRATAMA SIAGIAN danMUHAMMAD FERY, dan dari tangan MUHAMMAD FERYditemukan 1 (satu) bungkus

Paya Geli Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, para saksi melihat 2 (dua) orang sedangmengendarai sepeda motor SUZUKI SPIN BK 4631 AAM warna Biru,setelah memastikan ciriciri dengan yang dicurigai oleh para saksilangsung melakukan pencegatan dan penggeledahan yang akhirnyamenemukan 1 (satu) plastik klip kecil berisi Shabu dari tangan salah satuterdakwa bernama MUHAMMAD FERY;Bahwa Narkotika tersebut adalah milik para Terdakwa yang dibeli dariAsrama Kodam Abdul Hamid seharga Rp. 50.000

patungansebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang rencananya akandipakai secara bersamasama;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dalam menjual,menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut;e Bahwa kedua Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan merekadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 21.30 WIB di JI.Paya Geli

Paya Geli Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,karena kepemilikan Narkotika Golongan jenis Shabu, Bahwa para saksi polisi,yang berasal dari Polsek Sunggal yang terdiri dari A.SSINULINGGA, ELIOTSILITONGA, PANGERAN PURBA dan DENY SITEPU, sebelumnya setelahmendapat informasi dari masyarakat dan seseorang yang tidak ingindiungkapkan identitasnya, bahwa ada 2 (dua) orang yang kemudian diketahuibernama ARI PRATAMA SIAGIAN dan MUHAMMAD FERY saat sedangmembawa Narkotika Golongan jenis

Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang telah membaliknamakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 196 tahun 1981 yang semula atas nama UMBU HINA KAPITA menjadi atas nama PAULUS LOBA GELI dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 tahun 1981 atas nama DOKTERANDUS PAULUS LOBA GELI adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan hukum TIDAK SAH dan CACAT HUKUM AKTA HIBAH Nomor : 06/November/1981 tertanggal 9 November 1981 dan oleh karenannya BATAL DEMI HUKUM dengan segala akibat hukumnya;7.

Menyatakan hukum TIDAK SAH dan CACAT HUKUM serta BATAL DEMI HUKUM Sertifikat Hak Milik atas tanah yang diterbitkan oleh TERGUGAT III atas nama TERGUGAT I (PAULUS LOBA GELI);8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkarai perkara secara tanggung renteng sebesarRp.1. 791.000.-(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PAULUS LOBA GELI: Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Beralamat di Matawai, Kelurahan Matawai, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, Kebangsaan Indonesia selanjutnyadisebut sebagai ;= TERGUGAT dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Dr, YOHANIS MAHEMBA, S.H.

Tanah negara yang didaftarkan di Kantor Pertanahan Kabupaten SumbaTimur (Kantor Agraria saat itu) atas nama Bapal Umbu Hina Kapita (alm) telahdiserahkan oleh almarhum kepada Tergugat (satu) Paulus Loba Geli padabulan Juli tahun 1977 untuk Tergugat (satu) membangun rumah tinggall;2.

PAULUS LOBA GELI,selanjutnya disebut Bukti T 1.2 ;3. Keputusan Bupati Sumba Timur No. 302 Tahun 2002 tertanggal 14 Mei 2002Tentang Pemberian jin Mendirikan Bangunan kepada Sdr.Drs.PAULUS LOBAGELI selanjutnya disebut Bukti T1.3;4. Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa No.277.a /SKTTS/ PEM/IMTW/IIV2012 tertanggal 31 Maret 2012, An.Drs.PAULUS LOBA GELI,selanjutnya disebut Bukti T1.455.

NGAILUDJUKATANA adalah mempermudah pengangkutan sebabproyek jalanberada didaerah Matawai dan sedangkan rumah UMBU HINA KAPITAberada di Radamata dan tanah milik UMBU HINA KAPITA yang berada diMatawai sejak tahun 1977sudah diserahkan kepada Tergugat ,PAULUSLOBA GELI;Bahwa Saksi mengetahui adanya penyerahan tanah dari UMBU HINAKAPITA kepada Tergugat , PAULUS LOBA GELI dari adanya Akta Hibahyang diperlihatkan UMBU HINA KAPITA kepada Saksi pada tahun 1977dan karena adanya Akta Hibah ini lan maka pada

PAULUS LOBA GELI,selanjuinya disebut: BURG T~ 4 g~~~~~

Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land II BlokC No.19 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Pujiono als. Andi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2015sampai dengan tanggal 6 September 2015;3.

Tanjung BalaiKomplek lalang Green Land II Blok C Nomor 19 Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jum?

Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land IIBlok C Nomor 19 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangdatang saksi Said Fauzi, Mahyuddin, A.Rofig dan M.

Tanjung BalaiKomplek lalang Green Land II Blok C Nomor 19 Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum?at tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib. saatterdakwa berada dirumahnya di JI.

Binjai Km. 9Simpang Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib, parasaksi yaitu A.

Binjai Km. 9 Simpang Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang para saksi memberhentikan terdakwa dengan mengatakan ?berhenti,kami polisi?

Binjai Km. 9Simpang Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib, parasaksi yaitu A.

Binjai Km.9 Simpang paya Geli KecamatanSunggal Deli Serdang karena kepemilikan narkotika;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabushabu yang ditemukan di kantong sebelah kiricelana terdakwa;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin diri pihak yang berwenang dalamkepemilikan shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankannya;Menimbang, bahwa

Sayahanya geli linat kau punya muka Istri, karna kau dengan kau punyaistri yangkasih naik status di Facebook bilang Om Domi meninggal karna Covid,kemudian Terdakwa mengatakan kalau bukan dirinya yang buat statustersebut namun saksi korban MARIANUS tetap terus menuduhnya dengankembali mengatakan kepada Terdakwa kau dengan kau punya istri dasarpukimai, kalian cocok main di kebun kemudian tibatiba Terdakwa langsungmemukul dengan kepalan tangan kanan berulang kali mengenai bibir bagianatas, mengenai

yang saksi tidaktahu namanya, saksi melihat pada saat korban sudah terjatuh setelahitu saksi ikut melerai dan beberapa orang lainnyalangsung membawaterdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa Posisi saksi waktu itu duduk dikursi menghadap kearah baratdisamping Eisebeus Marsoda dan posisi terdakwa dengan korbanberada dibagian depan kanan saksi menghadap keselatan;Bahwa Posisi Terdakwa dan korban saat itu duduk berdampingan;Bahwa yang disampaikan oleh korban sampai korban dipukul olehterdakwa adalah Saya geli

Frans Brusen yang beralamat di TebingTinggi, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, terdakwa duduk bercerita didepan halaman atau dibelakangrumah Saudara Frans Brusen bersama dengan saudara Robin HermanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN RtgGunawan, Saudara Dinonisius Taek, Saudara Elisebius Marsoda,kemudian datang saudara Marianus Andri Riberu yang langsung dudukbercerita bersama tidak lama korban Marianus Andri Riberu langsungmengatakan kepada terdakwa Saya geli

Omong lain saja setelah itu kami langsungbercerita lain sambil minum alcohol jenis sopi, selang 30 menit korbanMarianus Andri Riberu kembali mengatakan Saya malas pergi kekaupunya rumah, Saya geli lihat kau punya istri, lalu terdakwa jawab OlehBapak kenapa omong begini terus ?

Bagian bibiratas sebelah dalam tampak luka lecet.Dada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Alat kelamin : tidak ada kelainan;Anggota gerak : tidak ada kelainan;~ Oo 29 5Selanjutnya korban : diobati lalu rawat jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa saksi MARIANUS ANDRI RIBERU mengatakankepda Terdakwa bahwa Saya hanya geli linat kau punya muka Istri, karnakau dengan kau punya istri yang kasih naik status di Facebook bilang OmDomi meninggal

L I

DALAM EKSESPI

• Menolak eksepsi Tergugat untuk keseluruhan;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Sah dan berkuatan hukum Surat kesepakatan tertangal 9 Januari 2000;
3. Menyatakan sah dan mengikat sebidang tanah seluas + 1542,83 M2 berikut bangunan rumah permanent yang terletak di Jalan Medan Binjai KM.9,5 Desa Paya Geli

dan Alm.Jumpa Sembiring ;

Sunggal, Kab Deli Serdang;

Sunggal, Kab Deli Serdang ;

Mimpin Ginting
5.Kepala KECAMATAN SUNGGAL
6.Kepala DESA PAYA GELI

menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa AGUS SUSANTO bersama dengan saksiMUHAMMAD USMAN als RIOS (berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 03.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Dusun V Villa Manggis AsriNomor 50 Desa Paya Geli

dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan Terdakwa dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Usman Als Rios sedang bermaindindong di Jalan Amal Desa Paya Geli

Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang lalu saksi Muhammad Usman Als Rios mengatakan kepada terdakwaYok boy ada kerjaan nih lalu terdakwa berkata Kerja apa lalu saksiMuhammad Usman Als Rios menjawab biasa ikut aja lalu tanpa menjawabterdakwa pun mau dan ikut dengan ajakan saksi Muhammad Usman Als Riostersebut kemudian dengan berjalan kaki terdakwa dan saksi Muhammad UsmanAls Rios pergi menuju ke Villa Manggis Asri Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya didepan Villa

Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang lalu saksi Muhammad Usman Als Rios mengatakan kepada terdakwaYok boy ada kerjaan nih lalu terdakwa berkata Kerja apa lalu saksiMuhammad Usman Als Rios menjawab biasa ikut aja lalu tanpa menjawabterdakwa pun mau dan ikut dengan ajakan saksi Muhammad Usman Als Riostersebut kKemudian dengan berjalan kaki terdakwa dan saksi Muhammad UsmanAls Rios pergi menuju ke Villa Manggis Asri Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya didepan Villa

Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa dan rekannya yaitu 1 (satu) sepedamotor Yamaha Vixion Fz150 milik Saksi ; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah Saksi diDusun V Villa Manggis Asri No.50 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dan Saksi mengetahuinya dari istri Saksi yangbernama Siti Triyanti Sirait ; Bahwa pada hari senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIBSaksi Sampai di rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unit Sepeda

Hamid, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Pegawai Honordi BNN Binjai, warga negara Indonesia, tempat tinggal di JalanSei Mencirim, Dusun , Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanDian Hafizhi, Lc bin H.

Samsuriani binti Darwis Salam, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sei Mencirim, Dusun I, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anakkandung, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 2017 yang lalu, terakhir tinggal bersama

di rumah orang saksi diDesa Paya Geli, dan belum dikaruniai anak;Bahwa 1 (satu) minggu setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal itu berdasarkan cerita dariPenggugat dan pengakuan Tergugat kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka cemburu, danmelarang Penggugat untuk bekerja di luar rumah, padahalsebelumnya Tergugat sudah

Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD.3 Komputer, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan SeiMencirim, Dusun I, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adikkandung, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 2017 yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah orangPenggugat di Desa

Paya Geli, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 2 atau 3 hari setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi pernah 2kali mendengar langsung perselisihan pertangkaran Penggugat danTergugat di rumah orang tua Penggugat, sebab rumah saksi denganrumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat hanya berjarak 5 M; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat

yang mana terdakwa adalah orangtua(ayah tiri) anak korban; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada kejadian pertama dilakukan dengan cara terdakwa dananak korban baring diatas kasur sambil menonton TV lalu terdakwa dari arahbelakang anak korban memasukan tangan kirinya ke dalam baju korban hinggamenyentuh payudara anak korban kemudian menyentuh dan menggelitik keduaputing payudara anak korban secara bergantian menggunakan jari tangan kiriterdakwa, karena merasa geli

anak korban mengatakan "BAPAK GELIakhirnya terdakwa mengeluarkan tangan dari dalam baju anak korban,beberapa saat kemudian terdakwa kembali melakukan hal yang sama dan anakkorban kembali mengatakan "GELI akhirnya terdakwa menurunkan tanganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Sonkirinya ke dalam celana anak korban dan terdakwa mulai menyentuh bibirkemaluan anak korban menggunakan jari tangan kiri terdakwa, anak korbankembali mengatakan "BAPAK GELI setelah itu) Terdakwa mengeluarkantangannya

anak korban mengatakan "BAPAK GELIakhirnya terdakwa mengeluarkan tangan dari dalam baju anak korban,beberapa saat kemudian terdakwa kembali melakukan hal yang sama dan anakkorban kembali mengatakan "GELI akhirnya terdakwa menurunkan tangankirinya ke dalam celana anak korban dan terdakwa mulai menyentuh bibirkemaluan anak korban menggunakan jari tangan kiri terdakwa, anak korbanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Sonkembali mengatakan "BAPAK GELI setelah itu) Terdakwa mengeluarkantangannya

anak korbanmengatakan "BAPAK GELI akhirnya terdakwa mengeluarkan tangan daridalam baju anak korban, beberapa saat kemudian terdakwa kembalimelakukan hal yang sama dan anak korban kembali mengatakan GELIakhirnya terdakwa menurunkan tangan kirinya ke dalam celana anakkorban dan terdakwa mulai menyentuh bibir kemaluan anak korbanmenggunakan Jari tangan kiri terdakwa, anak korban kembali mengatakan"BAPAK GELI setelah itu Terdakwa mengeluarkan tangannya dari dalamcelana anak korban lalu terdakwa bangun

Tempat Tinggal : Jalan Sei Mencirim Dusun II No.107 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Azahari pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun dua ribu enam belas bertempat di rumah saksi Nur Aini di Jalan SeiMencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dimana niat untuk itutelah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wibterdakwa merencanakan melakukan pencurian di rumah saksi Nur Aini yangterletak di jalan Sei Mencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukanterhadap terdakwa, karena diduga melakukan tindak pencurian ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di rumah saksi yang berada di Jalan SeiMencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukanterhadap terdakwa, karena diduga melakukan tindak pencurian ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di rumah saksi yang berada di Jalan SeiMencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

Xxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Desa Paya geli, Kecamatan Sunggal. Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara. disebut sebagai penggugat ;2.

Hj.Fatimah Siregar yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :10.11. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jenah 30 denganluas : 15M2; Sebelah Selatanber batasan dengan Abd. Manan dengan luas45 M2; Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Sei Mencirim/ jamandengan luas 7 M2;.Sebelah Barat berbatasan dengan Jakfar Siddik dengan luas 8 M2;.C.

Fatimah Siregar)yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jenah 30 denganluas : 15 M2;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd.

.> Sebelah Barat berbatasan dengan Jakfar Siddik dengan luas8 M2;.G: Sebidang tanah dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hakatas Tanah dengan Nomor : 593.83/ 1064/ 1988 yang terletak di DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara dengan atas nama lbunda Penggugat dan II danTergugat , dan II Almh. Hj. Fatimah Siregar yang dikeluarkan CamatKecamatan Sunggal yang Luas tanah tersebut adalah 480 M2 masihatas nama Almh. Hj.

Fatimah Siregar)yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jenah30 denganluas : 15 M2;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd. Manan denganluas 45 M2;> Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sei Mencirim/ jamandengan luas 7 M2;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jakfar Siddik denganluas 8 M2;.c.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjualan, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanBinjai, Km.10,8 Pardede, Gang Sama, Rt/Rw 015/008,Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,

KabupatenDeli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh bangunan, warganegara Indonesia, tempat tinggal diJalan Binjai, Km.10,8 Pardede, Gang Sama, Rt/Rw 015/008,Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Saksi;1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Binjai, Km.10,8 GangSama, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidakingat lagi kapan menikahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama

di rumahbersama di Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja akan tetapi sejak lebih kurang sepuluh tahun terakhir tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat terus menerus cekcok danbertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugatselingkuh;Bahwa saksi sering melihat Penggugat

tinggalbersama di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat terus menerus cekcok danbertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugatselingkuh;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keributan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 tahunlamanya,

persidangan dengan dakwaan Tunggalsebagai berikut : 292222 222222222 Dakwaan : Bahwa terdakwa HARODES SIHOMBING bersamasama dengan BOY JON JEFRIJADA SITORUS(Dalam berkas dan penuntutan terpisah), DARWIS SIBARANI(Dalamberkas dan penuntutan terpisah), CHARLES GINTING(daftar pencarian orang), dan EDISAPUTRA SINAGA(Daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di Jalan Binjai Km. 10 Desa paya geli

Saksi DARWISSIBARANI ; 222 n nnn nn nnn ncn nnne Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 03.00WIB di Jalan Binjai Km. 10 Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.

di jalan umum ;e Bahwa saksi ikut melakukan pencurian sepeda motor Honda Revo warna merah hitamBK 6992 AO milik korban Selwin Kumar ; Bahwa saksi bersama dengan Boy Jon Feri Jada dan Terdakwa Harodes Sihombingyang melakukan pencurian sepeda motortersebut ;Bahwa saksi bersama dengan Bon Jon Feri Jada dan Terdakwa Harodes Sihombingmelakukan pencurian sepeda motor Honda Revo warna merah hitam BK 6992 AOpada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Binjai Km.10 Desa Paya Geli

yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ;3.Saksi SELWINBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan laporan pengaduan saksi karena terjadipencurian terhadap barang milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIBdi Jalan Binjat Km. 10 Desa Paya Geli

No. 1346/Pid.B/2013/PN.LPLDe Bahwa benar atas tertangkapnya saksi Bon Jon Feri Jada Sitorus, lalu terungkapperbuatan pencurian sepeda motor tersebut dilakukan bersama dengan temannya yangbernama Darwis Sibarani dan Terdakwa Harodes Sihombing ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB diJalan Binjai Km. 10 Desa Paya Geli Kec. Sunggal, Kab.

Rosarius Geli, S.vd.Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 29/K/KM/2000 tertanggal4 November 2000;Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 5 oranganak yang bernama:e =6Ayu Regita Putri, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 11 Maret2001;e Mario Alfredo Bawu, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Juli2003;e Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir di Ampenan pada tanggal24 Maret 2006;e Fransiskus Xaverlus Ngiso, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 2April 2011;e Leonard

Rosarius Geli, S.vd.Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 29/K/KM/2000tertanggal 4 November 2000; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anaksalah satunya adalah Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir diAmpenan pada tanggal 24 Maret 2006 merupakan anak ketiga yang akandiperbaiki penulisan namanya di Akta Kelahirannya;; Bahwa nama Anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran adalahKhatarina Therisia Ene seharusnya yang benar adalah KatharinaTheresia Ene Bahwa nama

Rosarius Geli, S.vd.Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 29/K/KM/2000tertanggal 4 November 2000; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anaksalah satunya adalah Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir diHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 539/Padt.P/2020/PN MtrAmpenan pada tanggal 24 Maret 2006 merupakan anak ketiga yang akandiperbaiki penulisan namanya di Akta Kelahirannya;; Bahwa nama Anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran adalahKhatarina Therisia Ene seharusnya

Rosarius Geli, S.vd.; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anakyang bernama :e 6Ayu Regita Putri, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 11 Maret2001;e Mario Alfredo Bawu, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Juli2003;e Katharina Theresia Ene, Perempuan, lahir di Ampenan pada tanggal 24Maret 2006;e Fransiskus Xaverius Ngiso, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 2April 2011;e Leonard Agung Selo, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 10November 2015;Halaman 5 dari

Bandar Labuhan Bawah,Gang TK/RA Hamidah, Dusun , Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2016, sebagaiPenggugat;MelawanTgt, tempat/tanggal lahir, Medan/11 Agustus 1972, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, tempat tinggal di Komplek Lalang GreenLand 2, Blok D, No. 2, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;

berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsecara Islam pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011, serta telah tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxx/52/VI/ 2011 tanggal 13Juni 2011 dengan status sebelumnya Penggugat perawan dan Tergugatadalah duda dengan anak 2 (dua) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKomplek Lalang Green Land 2 Blok D No.2 Desa Paya Geli

AbadiUjung, No. 88 D, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 5 (lima) tahunyang lalu pada status Penggugat gadis dan Tergugat dudamempunyai anak bawaan dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Paya Geli

Marelan, Kota Medan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai cucu kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2016/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 5 (lima) tahunyang lalu pada status Penggugat gadis dan Tergugat dudamempunyai anak bawaan dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Paya Geli

,oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Juni 2011, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah sendiridi Desa Paya Geli; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi rukun

GODLIEF LEGHU KONDI pada tanggal 30 Januari 2017, yang terletak di Jalan Bandara Tambolaka, Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut:

Damai No. 11 Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;

Damai No. 11 Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab.

Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

CHANDRA PERMANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dirumah terdakwa dijalan Binjai Km.10 Gg.Damai No.11Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

MAISIRFAN RUZANA dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dirumah terdakwa dijalan Binjai Km.10 Gg.Damai No.11Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

mengakui para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugatahli waris almarhumah Loda Ruka yang mendiami rumah adat Susumolosuku Manu tersebut ;Bahwa di dalam suku Manu ada 3 (tiga) buah rumah adat, yaitu rumah adatLonga Sawi, rumah adat Susumolo dan rumah adat Manumilo, padahalseperti yang terlampir dalam permohonan peninjauan kembali ini,berdasarkan bukti T.1 dan beberapa orang saksi para Pemohon PeninjauanKembali/para Tergugat yang terungkap di persidangan Pengadilan NegeriBajawa, yaitu Nikolaus Geli

No. 87 PK/Pdt/2009persidangan Pengadilan Negeri Bajawa, yaitu Pius Kadju, Vitalis Pede,Philipus Kadju, Martinus Raja dan keterangan saksisaksi para PemohonPeninjauan Kembali/para Tergugat, yaitu Nikolaus Geli, Fransiskus DhiuBolo dan Fransiskus Watu, yang menerangkan bahwa Bhetu Bai adalahOrang dari suku Dumi rumah adat Gilumolo yang terletak di Kampung Taka,Desa Takatunga, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada ;Bahwa Bhetu Bai beristrikan Ngete Loa dari Sadha dibeliskan atau Pasa keTaka masuk rumah

87 PK/Pdt/2009tidak didukung oleh saksisaksi para Termohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat lainnya ;Bahwa yang berhak menerima belis adalah bukan Philipus Kadju, melainkanseharusnya Fransiskus Dhiu Bolo dari suku Kutu tersebut ;Bahwa keterangan Termohon Peninjauan Kembali/ Penggugat II dibeliskanoleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat tersebut di persidanganPengadilan Negeri Bajawa dibantah oleholeh saksi yang diajukan oleh paraPemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat, yaitu saksi Nikolaus Geli

Bahwa keterangan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat IIIdibeliskan oleh Mathias Anu tersebut di sidang Pengadilan Negeri Bajawadibantah oleh saksisaksi yang diajukan para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat, yaitu saksi Nikolaus Geli dan saksi Fransiskus Watu ;Bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi para Termohon PeninjauanKembali/para Penggugat tersebut di atas tidak dapat dipandang suatukesaksian, apalagi untuk dijadikan dasar dalam putusan ini, oleh karenaketerangan' saksisaksi tersebut

Sedangkan bidang tanah sukuManu rumah adat Manumilo adalah bagian Selatan dari bidang tanahsengketa ;Bahwa keterangan para Termohon Peninjauan Kembali/para Penggugatmengenai tanah sengketa bernama Jousolo telah dibantah oleh paraPemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat di sidang Pengadilan NegeriBajawa oleh saksisaksi para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat,yaitu Nikolaus Geli, Fransiskus Watu dan Bernadetha Loda serta padapemeriksaan lokasi pada tanggal 17 September 1999 ;Bahwa sebagai bahan