Ditemukan 1987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lewat lakat leka lepas lukas
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 364/Pid.B/2015/PN.Lht.
Tanggal 29 Desember 2015 — AGUSTA EKA PUTRA BIN TANHAR
333
  • LEKAT AJI PRATAMA (berkas perkara terpisah)mengambil kunci motor sdr YUDA yang tergeletak di meja kontrakan sdr. Topanselanjutnya dengan mengendarai sepeda motor milik sdr. YUDA, terdakwaAGUSTA berboncengan dengan Sdr. LEKAT AJl PRATAMA (berkas perkaraterpisah) pergi menuju ke kosan sdr. YUDA setiba di kosan sdr YUDA, terdakwamenunggu di atas sepeda motor sedangkan sdr.
    LEKAT AJl PRATAMA turundari motor dan langsung menuju ke kontrakan sdr YUDA kemudian sdr LEKATAJl PRATAMA membuka gembok kontrakan sdr. YUDA dengan menggunakananak kunci gembok yang menempel pada kunci sepeda motor korban,selanjutnya sdr. LEKAT AJl PRATAMA keluar dari kontrakan tersebut denganmembawa 1 (satu) unit Leptop merk Acer warna hitam beserta chargerleptopnya, selanjutnya terdakwa AGUSTA bersama Sdr. LEKAT AJl PRATAMA(berkas perkara terpisah) kembali lagi menuju kontrakan Sdr.
    Lekat Aji Pratama BinDsimanto telah mengambil Laptop merk Acer berserta denganChargernya milik saksi Yuda Sapta ;e Bahwa terdakwa bersama Sdr. Lekat Aji Pratama mengambil barangbarang tersebut milik skasi Yuda dengan cara ketika saksi Yuda lagiberada diluar rumahnya terdakwa dan Sdr. Lekat Aji Pratama meminjammotor saksi Yuda kemudian kami pergi ke tempat kosannya lalu terdakwamenunggu diatas motor setelah itu Sdr.
    Lekat Aji Pratama pada hari selasatanggal 29 September 2015 sekira pukul 20.00 wib mengambil barangbarang tersebut milik saksi Yuda dengan cara ketika saksi Yuda lagiberada diluar rumahnya terdakwa dan Sdr. Lekat Aji Pratama meminjammotor saksi Yuda kemudian kami pergi ke tempat kosannya lalu terdakwamenunggu diatas motor setelah itu Sdr.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manardi bin Muzakar), dengan Pemohon II (Ajeng Kartini binti Ahirman) yang dilaksanakan pada Ahad, tanggal 12 Januari 2014 di Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3.

    PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2021/PA.AGMZNz03 2 See tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Manardi bin Muzakar, tempat tanggal lahir, Lubuk Gading, 14 April 1984,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan PedagangToko Manisan, bertempat tinggal di Desa Kota Lekat Mudik,Kecamatan Hulu Palik
    , bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 November 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.AGM tanggal 16 November 2021,mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014, antara Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat agama islamdi Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sampai dengan sekarang;7.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Manardi bin Muzakar) danPemohon Il (Ajeng Kartini binti Ahirman) yang telah dilaksanakan padaAhad, tanggal 12 Januari 2014 di Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk menerbitkan AktaNikah Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manardi bin Muzakar),dengan Pemohon II (Ajeng Kartini binti Ahirman) yang dilaksanakan padaAhad, tanggal 12 Januari 2014 di Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.269/Padt.P/2021/PA.AGM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markoni bin Umar Yahya) dengan Pemohon II (Devi Zulisma binti Zulkipli) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 25 Agustus 2017di Desa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    Bahwa semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Kota Lekat, Kecamatan Huluk Palik, KabupatenBengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II, belumdikaruniai anak;4.
    Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor110//SKP/KT/VIII/2018, tanggal 21 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten BengkuluUtara;3. Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B102//KUA.07.02.12/PW.00/08/2018, tanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;4. Foto Kopi Akta Cerai Pemohon Nomor 304/AC/2017/PA.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 25 Agustus2017 di hadapan Imam Desa Kota Lekat, Kecamatan Huluk Palik,Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    dilaksanakan dihadapan Imam Masjid Desa Kota Lekat bernama Johar;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa Pemohon!
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 25 Agustus 2017 diDesa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI
2.STEPAN ADINITIA Als STEPAN Bin IRWANSYAH Alm
3623
  • Suhada Kel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.
    Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.
    Padang Lekat Kec.
    Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.
    Padang Lekat Kec. KepahiangKab.
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 398/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Soediro yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 527 / 127 / 1974, tanggal 27 April 1974, sebenarnya nama sumai Pemohon adalah Abdul hadi Alcaf bin Lekat dan tahun lahir suami pemohon adalah Pallembang, 9 Mei 1944 dan nama Pemohon sebenarnya adalah Sri Soedariati binti Raden Soediro ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, Kota Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Hadi Alcaf bin Lekat dan tahun lahirsuami Pemohon: Palembang, 9 Mei 1946 dan Nama Pemohon Rr. SriSoedariati binti R. Soediro sedangkan yang benar adalah: nama suamiPemohon: Abdul Hadi Alcaf bin Lekat dan tahun lahir Pemohon:Palembang, 9 Mei 1944 dan nama Pemohon: Sri Soedariati binti RadenSoediro;6.
    Hadi Alcaf bin Lekat dan tahunlahir suaami Pemohon: Palembang, 9 Mei 1946 dan Nama Pemohon Rr.Him.2dari7 hlm.Penetapan No.0398/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Sri Soedariati binti R. Soediro yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 527/127/1974 tanggal 27 April 1974, sebenarnya adalah:nama suami Pemohon: Abdul Hadi Alcaf bin Lekat dan tahun lahirPemohon: Palembang, 9 Mei 1944 dan nama Pemohon: Sri Soedariatibinti Raden Soediro;3.
    RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas Permohonantersebut;Him.4dari7 hlm.Penetapan No.0398/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonanperubahan Pembetulan Biodata Nikah tersebut karena ternyata biodata nikahdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/127/1974, tanggal 27 April 1974, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang , namasuami Pemohon A.Hadi Alcaf bin Lekat
    Sri Soedariati binti R Soediro,,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar nama suami Pemohon adalah Abdul Hadi Alcaf bin Lekat dan tahun lahirsuami Pemohon Palembang, 9 Mei 1944 dan nama Pemohon adalah SriSoedariati binti Raden Soediro,, sehingga Pemohon mengalami hambatandalam menyesuaikan dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P6
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 527/127/1974, tanggal 27 April 1974, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang , nama suamiPemohon A.Hadi Alcaf bin Lekat dan tahun lahir suami PemohonPalembang, 9 Mei 1946 dan nama Pemohon Rr.
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 103/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YOFAN Als YOFAN Bin MARJACKSON
2.ROMONDA Als MANDA Bin SOPIAN ALDI
8818
  • EDO (DPO), padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat dikosan saksi korban ELVINA DEVRIANA Binti EDI SUKIRMAN yang terletakdi Gang Azzahra Kelurahan Padang Lekat Kecamatan KepahiangHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN KphKabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah
    terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 00.30 wib terdakwa IlROMONDA ALIAS MANDA BIN SOFIAN ALDI bersama dengan saudaraEDO (DPO), terdakwa MUHAMMAD YOFAN Alias YOFAN BinMARJACKSON sedang berada di Taman Santoso Kepahiang, kemudiansekira jam 00.45 wib saudara EDO (DPO) mengajak terdakwa IlROMONDA ALIAS MANDA BIN SOFIAN ALDI untuk pergi ke arah GangAzzahra di Kelurahan Padang Lekat
    yaitu kosan milik saksi korbanELVINA DEVRANIA tersebut menggunakan sepeda motor milik saudaraEDO (DPO) yaitu sepeda Motor Yamaha Vixion warna Hitam kemudianpada saat sampai di kosan milik saksi korban ELVINA DEVRANIA diGang Azzahra Kelurahan Padang Lekat tersebut terdakwa II ROMONDAALIAS MANDA BIN SOFIAN ALDI bersama dengan saudara EDO (DPO)mengeluarkan peralatan kunci bengkel motor yang ada di dalam jokmotor milik saudara EDO (DPO) tersebut, kKemudian saudara EDO (DPO)menggunakan kunci bengkel
    Bahwa selanjutnya sekira jam 02.00 wib saudara EDO (DPO) mengajakterdakwa MUHAMMAD YOFAN Alias YOFAN Bin MARJACKSON untukpergi ke arah Gang Azzahra di Kelurahnan Padang Lekat yaitu di kosanmilik saksi korban ELVINA DEVRANIA dengan menggunakan sepedamotor milik saudara EDO (DPO) yaitu Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna hitam kemudian pada saat sampai di Kosan milik saksi korbanELVINA DEVRANIA di Gang Azzarah Kelurahaan Padang Lekat tersebut,kemudian saudara EDO (DPO) turun dari Sepeda motor dan terdakwa
    ELVINA DEVRANIA Alias ELVINA Binti EDI SUKIRMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban kenal dengan Para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Korban kehilangan barang miliknya akibat perbuatan paraTerdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2020 di kamar kos SaksiKorban yang terletak di Gang Azzahra Kelurahan Padang Lekat KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang
Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Februari 2016 — BUPATI OGAN KOMERING ILIR, dk VS IR. YUSRON bin YUSUF HALIM, dk
11440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2934 K/Pdt/2016 Sebelah Laut berbatas dengan Lekat;1.2. Atas nama Penggugat II (Muhamad Azara);1.2.1.
    Zaini bin Lekat, Halifah binti Lekat,Halimah binti Lekat dan A.
    Kwitansi jual beli dari Zaini Bin Lekat kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Januari 2001;5.2. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifah Binti Lekat kepada Ir. Yusronbin Yusuf Halim, tanggal 8 Maret 2002:5.3. Kwitansi Jual beli dari A. Fatah bin Amin kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Februari 2001:5.4.
    Kwitansi jual beli dari Zaini bin Lekat kepada Ir. Yusron bin YusufHalim bulan Januari 2001, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Laut dengan Jalan Raya; Sebelah Darat dengan Destarata; Sebelah Ulu dengan tanah Ujang Bin Kader: Sebelah llir dengan H. M. Yusuf Hs;2. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifah binti Lekat kepada Ir.
    Kwitansi Jual Beli dari Zaini bin Lekat kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Januari 2001;b. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifan binti Lekat kepada Ir. Yusron binYusuf Halim, tanggal 8 Maret 2002;c. Kwitansi Jual Beli dari A. Fatah bin Amin kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Februari 2001:d.
Register : 28-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 14 Juni 2017 — HENGKI Als HENGKI Bin NANGCIK
3618
  • Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.
    Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.
    Kepahiang Kab.Kepahiang;Bahwa Anak Saksi bersama dengan Terdakwa telah merencanakan untukmengambil barangbarang milik orang lain sebelum berangkat denganbejalan kaki ke Gang Mangga Il Kel.Padang Lekat Kec.
    Kepahiang; Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN AlsREKI Bin JUMHARI telah merencanakan untuk mengambil barangbarangmilik orang lain sebelum berangkat dengan berjalan kaki ke Gang Mangga IlKel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REK!
    Kepahiang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Kph Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN AlsREKI Bin JUMHARI telah merencanakan untuk mengambil barangbarangmilik orang lain sebelum berangkat dengan berjalan kaki ke Gang Mangga IKel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REK!
Register : 07-10-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -31/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2015 — - Ir. Yusron Bin Yusuf Halim, dkk sebagai Penggugat Mailan Hangga, dkk sebagai tergugat
10420
  • Zaini Bin Lekat, Halifah Binti Lekat, Halimah BintiLekat dan A.
    , Halifah bin Lekat, Halimah binti Lekat, Burhandan Mainunahwati, sehubungan dengan Surat Penggugat I (Ir.
    Zaini Lekat tanggal 17Desember 2012 yang menyatakan bahwa M.Zaini Lekat tidak pernah menjual tanahyang terletak di Desa Jejawi kepada siapapun selain kepada Ir.
    ,Holifah Binti Lekat dan Halima Binti Lekat tanggal 11 Pebruari 1991, adalahmengenai pembagian / hibah warisan oleh Alm.
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
1.AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI Alm
2.BAYU SEGARA Als BAYU Bin SAMSUL BAHRI
3.EKO SANDEKA PUTRA Als EKO Bin AL BAHRA
4131
  • Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.
    Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.
    Padang Lekat Kec.Kepahiang kab.
    Padang Lekat Kec.
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 258/PID/2021/PT PLG
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Saiful Bahri Bin Muhammad Diwakili Oleh : Ramos Tambunan, S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BRAVO SWASTIKARA NASRUN, S.H
8129
  • telah dimusnahkan sebanyak 996,22 gram berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 01 April 2021;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 17 warna biru dengan SIM card 082217043194 milik SAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna biru muda dengan SIM card 1: 085277899417 dan nomor sim card 2: 082247178082 milik SAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 12 S warna biru muda dengan SIM card 082183382704 milik LEKAT
    Bin HERMAN;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIM card: 082176105454 milik LEKAT Bin HERMAN;
  • 1 (satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat milik LEKAT Bin HERMAN;
  • 1 (satu) Unit HP merk OPPO F5 warna putih gold dengan nomor sim card 1: 081271666705 dan nomor sim card 2: 082179144963 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;
  • 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru dengan sim card 082179144973 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN
    ., sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD bersamasamadengan saksi LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah) dan saksi SUHAIMI Als MIBIN SAHLAN (berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2021, atausetidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Parkir Indomaret SimpangPancur Jl.Lintas PalembangBetung Km 66 Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
    BIN HERMAN (berkas terpisah) melalui telepondengan nomor sim card 082179144973 ke nomor 082176105454 milik LEKATBIN HERMAN untuk memberitahu mengambil Narkotika jenis shabu tersebut danHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 258/PID/2021/PT PLGdiantarkan ke AIR ITAM, lalu sekira pukul 08.47 wib ada panggilan masuk kehandphone milik LEKAT BIN HERMAN dengan nomor simcard 082247178082terdakwa memberitahukan bahwa ia telah sampai di BETUNG, lalu LEKAT BINHERMAN langsung menyuruh terdakwa ketemuan di
    shabu dengan berat bruto +5000(lima ribu) gram, sehingga pada sekira pukul 12.30 wib datang 1 (satu) unit mobilDaihatsu Ayla No.Pol.BM1735QV warna merah menemui LEKAT BIN HERMAN(berkas terpisah) dan setelah LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah) dekatiternyata didalam mobil sudah ada terdakwa bersama beberapa anggota BNNSumsel yang langsung mengamankan LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah),kemudian berdasarkan keterangan dan pengakuan LEKAT BIN HERMAN (berkasterpisah) bersama terdakwa tersebut juga saksi
    Pada persilangan benangpengikat dibubuhi segel, pada kedua ujung penang pengikat, diikatkan labelyang disegel.Perbuatan terdakwa SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD bersamasamadengan saksi LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah) dan saksi SUHAIMI Als MIBIN SAHLAN (berkas terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD bersamasamadengan saksi LEKAT
    Bin HERMAN;1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIMcard : 082176105454 milik tersangka LEKAT Bin HERMAN;1 (Satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat miliktersangka LEKAT Bin HERMAN.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polis BM1735 QV beserta kunci;1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 0706161 MobilDaihatsu Ayla nomor polisi BM 1735 QV atas nama DJAMAL FATONY;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK YANG SAH YAITU
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kabulamin bin Ali Unar) dengan Pemohon II (Ramiana binti Masuna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1978, di Desa Layang Lekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar
    PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.AGM7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Talang Ganin, 24 Maret 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLayang Lekat, Kecamata Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebaga Pemohon
    ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Layang Lekat, 01 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLayang Lekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaan mengenaiduduk perkara ini sebagaimana tertera dalam Penetapan
    Pemohon II agar mengurus kembali suratnikah ke Kantor Urusan Agama di mana pernikahan keduanya dilaksanakan,namun tidak berhasil;Hal 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti surat permohonanPemohon dan Pemohon II serta mendengar keterangan Pemohon danPemohon II di persidangan, maka yang menjadi pokok alasan dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 27 Maret 1978 di Desa Layang Lekat
    , Kecamata Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulsi Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan seorang saksi, yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIHal 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.AGMmenikah secara agama Islam pada bulan Maret 1978 di Desa Layang Lekat,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 27 Maret 1978 di DesaLayang Lekat, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN CURUP Nomor 143/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
DANDI SAPUTRA Alias BRAMUN Bin ANG
12755
  • LEKAT ABDUL KUNCI Alias KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN;

    • 1 (satu) unit alat tensi meter air raksa warna hitam dengan merk MDF Instruments

    Dikembalikan kepada PSC (Public Safety Center) Kabupaten Rejang Lebong;

    • 1 (satu) buah kotak handphone warna merah merk Redmi 6A dengan nomor IMEI1: 866381047968984 dan MEID : 99001151898449

    Dikembalikan kepada saksi INDAH PERMATA SARI Alias INDAH Binti RIDWAN.

    LEKAT ABDUL KUNCIAlias KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN sambil berkata SERAHKAN HAPE SAMODOMPET, KALAU IDAK KAU SERAHKAN MATI KAU lalu Sdr. BAIM, Sdr.EVAN DEDEP dan Sdr. BAYU mengambil 1 (satu) unit handphone Oppo A37warna hitam milik saksi koroban M. LEKAT kemudian sedangkan Sdr. FAHMI danSdr.
    LEKAT ABDUL KUNCIAlias KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN sambil berkata SERAHKAN HAPE SAMODOMPET, KALAU IDAK KAU SERAHKAN MATI KAU lalu Sdr. BAIM, Sadr.EVAN DEDEP dan Sdr. BAYU mengambil 1 (Satu) unit handphone Oppo A37warna hitam milik saksi korban M. LEKAT kemudian sedangkan Sdr. FAHMI danSdr.
    Lekat Abdul Kunci als Kunci Bin Zainal Arifin; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 29 hal.
    LEKAT ABDUL KUNCI Als KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN danINDAH PERMATA SARI Als INDAH Binti RIDWAN;Bahwa dari keterangan M. LEKAT ABDUL KUNCI Als KUNCI Bin ZAINALARIFIN dan INDAH PERMATA SARI Als INDAH Binti RIDWAN kepadaSaksi, pelaku berjumlah 7 ( orang ) berjenis kelamin laki laki;Bahwa barang milik M.
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 154/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Angga Hendra Yani Bin Sulaili
3010
  • Imei : 869660043747618;

Dikembalikan kepada Lekat Lois Bin Iskandar.

  • 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI type 4A warna krem No. Imei : 805743033589820;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Kalpinda Saputra Bin Erlangga.

  • 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type J2 warna silver No. Imei : 354617088214906;

Dikembalikan kepada Nabil Danuarta Bin Agusman.

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaANGGA HENDRA YANI Bin SULAILIbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwaANGGA HENDRAYANI Bin SULAILIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Barang bukti : 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A1K warna hitam, nomor imei :869660043747618;Dikembalikan kepada Saksi Lekat
Kalpinda Saputra bin Erlangga, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di Penyidik terkait peristiwa pencurian yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 03.30WIB di rumah Erlangga Dusun V Desa Teluk Kijing Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa barang yang di curi 3 (tiga) unit handphone merk REDME 4A,Samsung J2 dan OPPO A1k;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Lekat Lois, NabilDanuarta dan Junika;Bahwa pada malam itu
Imei :354617088214906;Bahwa ketiga handphone tersebut seluruhnya bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi Korban Kalpinda Saputra bin Erlangga dantemantemannya yaitu Nabil Danuarta dan Lekat Lois, yang saatkejadian Korban dan temantemannya sedang tidur dirumah Erlangga,sedangkan yang ada dirumah Erlangga saat itu adalah Saksi Korban,Lekat Lois, Nabil Danuarta dan Jun;Bahwa Terdakwa mengambil ketiga handphone tersebut dengan caraberawal pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 14.00WIB
Imei : 869660043747618, yang merupakanmilik Lekat Lois Bin Iskandar, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Lekat Lois Bin Iskandar;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkXIAOMI type 4A warna krem No.
Imei :869660043747618;Dikembalikan kepada Lekat Lois Bin Iskandar. 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI type 4A warna krem No.
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI Alm
2.FRANDINATA. G Als FRAN Bin GHAZALI ADILLA
7517
  • Padang Lekat Kab.
    Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.
Register : 15-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 480/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 12 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Sumarlin Bin Burhan
194
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa BASAR RAHMAN Bin LEKAT5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah );
    Musi Rawas terdakwa, saksiBASAR RAHMAN Bin LEKAT, saksi EDISON Bin KURNAINI, sdrRISWAN Bin SUL (DPO), sdr.ROSSI Bin ROSIK (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor vixion tanpa nomor polisiwarnamerah, 1 (satu) sepeda motor vixion tanpa nomor polisi warna silver dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo yang sudah di preteli berwarnahitam memepet saksi ROY PASARIBU Bin AMAN PASARIBU dan saksiHASYIM Bin ABDUL GHOFUR dan menyuruh saksi ROY PASARIBU BinAMAN PASARIBU dan saksi HASYIM Bin ABDUL
    Peran dari saksi BASAR RAHMAN Bin LEKAT adalah membawasepeda motor milik terdakwa merk Supra X untuk mengejar saksi ROYPASARIBU Bin AMAN PASARIBU dan saksi HASYIM Bin ABDULGHOFUR kemudian mengambil tas milik saksi HASYIM Bin ABDULGHOFUR.
    (Penuntutanterpisah), saksi EDISON Bin KURNAINI (Penuntutan terpisah), sdrRISWAN Bin SUL (DPO), sdr.ROSSI Bin ROSIK (DPO) bagi rata sebesarRp.757.000, (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), uangnyadipergunakan untuk keperluan seharihari oleh terdakwa, saksi BASARRAHMAN Bin LEKAT (Penuntutan terpisah), saksi EDISON BinKURNAINI (Penuntutan terpisah), sdr RISWAN Bin SUL (DPO),sdr.ROSSI Bin ROSIK (DPO).Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi BASARRAHMAN Bin LEKAT (Penuntutan terpisah
    BASAR RAHMAN Bin LEKAT,sdr. EDISON BinKURNAINI, sdr RISWAN (DPO),sdr.ROSSI Bin ROSIK (DPO) mengambil1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan BG2791 HO,Tas berisi 2 (dua) buah Hp merk OPPO dan kwitansi Angsurandan Sertifikat Tanah dan 2(dua) buah Dompet berisi Uang sebesarRp.2.786.000, (dua juta enam ),KTP,SIM dan STNK dan yang ketigapada hari kamis tanggal 30 maret 2017 di Simpang Soka PerbatasanDesa Mulyo Harjo bersama keempat rekan saya yaitu Sdr. BASARRAHMAN Bin LEKAT,sdr.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 3 Desember 2015 — Ir. YUSRON Bin YUSUF HALIM, DKK VS MAILAN HANGGA, DKK
7130
  • Sebelah Laut berbatas dengan Lekat.2 Atas nama Penggugat IT (Muhamad Azara)1.2.1.
    Zaini Bin Lekat, Halifah Binti Lekat, Halimah BintiLekat dan A.
    , Halifah bin Lekat, Halimah binti Lekat, Burhandan Mainunahwati, sehubungan dengan Surat Penggugat I (Ir.
    Zaini Bin Lekat telah membuat SuratPernyataan / keterangan yang menyatakan bahwa "tanah M.
    Zaini Bin Lekat dankeluarganya yang terletak di dusun I Desa Jejawi seluas lebih kurang 4 hektar telahdijual habis kepada Tergugat I".Dengan demikian dalil para Penggugat yang menyatakan telah membeli tanah dari M.Zaini Bin Lekat, Halifah Binti Lekat dan Halimah Binti Lekat adalah suatu dalil yangpenuh kebohongan dan rekayasa;5 Bahwa dalil dalam gugatan para Penggugat pada angka 4 yang menyatakan mendapatundangan dari Camat Jejawi pada tanggal 24 Juli 2012 adalah benar, dimana pada saatitu Tergugat
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3718
  • PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2021/PA.AGMzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pematang Sapang, 09 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Pekebun Karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ill,Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten
    Bengkulu Utara,, sebagai PemohonI.Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Kota Lekat, 05 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun III, Desa Kota Lekat Mudik, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 November
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Januari 2000 di Desa Kota Lekat , Kecamatan Hulu Palik,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.244/Pdt.P/2021/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara dengan wali nikah adalah Pemohon II bernamaAyah, yang menjadi saksi bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing;2.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal 6 januari 2020 di desa Kota Lekat KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; ----------------------------------

    2. Menyatakan sah perkawinan antara (Median Santoso Bin Asiludin) dengan (Sanusi Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1997 di Desa Layang Lekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah; ------------------

    3.

    PENETAPANNomor 0013/Padt.P/2016/PA.AGM.we DP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan Penetapan istbat nikahatas perkara yang diajukan oleh : 2222222 2222 n ne ne=Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir Angkot,bertempat tinggal di Desa Layang Lekat, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon
    II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Layang Lekat, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ;Telah membaca berkas perkara j 222222 ene nn neon nen n enn nnn ne nnnTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2016, yang telah terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.AGM tanggal 26 April 2016, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: 2 eno ncnn91.Bahwa, Pemohon Pemohon, telah menikah dengan Pemohon II yang bernama: Pemohon Il, pada tanggal 02 Juni 1997 di Desa Layang Lekat, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, menurut syariat agama islam dengan wali ayahkandung Pemohon Il, yang bernama: Sulaiman, dengan maskawin berupa uangPenetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman
    Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon Il) yang tinggal bersama di Desa Layang Lekat,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyaiKutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat inl; 3.Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II(Pemohon Il) telah dikaruniai 3 orang anak perempuan masingmasing yangDEIMNAMA: 2n enon nn nn nn nn nn en nn ne nn nn nee3.1. Anak 1, lahir tanggal 5 April 2003:3.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara (Pemohon) dengan (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1997 di Desa Layang Lekat, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbath nikahkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ; 4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 2 Oktober 2017 — HERLANCOP BIN TEGUH ABDULLAH
5219
  • Perkara : PDM16/K/Epp.2/05/2017, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HERLANCOP BIN TEGUH ABDULLAHbersamasama dengan Udin (belum tertangkap), Udit (belum tertangkap),Lekat (belum tertangkap), Kocan (belum tertangkap), Nangning (belumtertangkap), Leo (belum tertangkap), Nang (belum tertangkap), Hasan (belumHalaman 2 dari 9 Hal.Put.No.132/Pid/2017/PT.PLG.tertangkap), Sri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017sekira pukul 09.20 WIB pada suatu waktu dalam bulan Januari
    Kemudian Terdakwa bersama Udin (belum tertangkap), Udit(belum tertangkap), Lekat (belum tertangkap), Kocan (belum tertangkap),Nangning (belum tertangkap), Leo (belum tertangkap), Nang (belumtertangkap), Hasan (belum tertangkap), Sri (belum tertangkap) dan + 90(Sembilan puluh) orang lainnya yang belum dikenal identitasnya langsungmendatangi perusahaan PT. OKI PULP di Areal projeck PT. OKI PULP diDusun Sungai Banung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan KabupatenOgan Komering llir.
    OKI PULP sekira jam 09.20 Wib, laluterdakwa bersama Udin (belum tertangkap), Udit (belum tertangkap), Lekat(belum tertangkap), Kocan (belum tertangkap), Nangning (belum tertangkap),Leo (belum tertangkap), Nang (belum tertangkap), Hasan (belum tertangkap),Halaman 3 dari 9 Hal.Put.No.132/Pid/2017/PT.PLG.Sri (belum tertangkap) dan + 90 (Sembilan puluh) orang lainnya langungmasuk dari Pos 9, lalu masuk menuju mess security PT.RIM.
    Kemudianterdakwa, Udin, Udit, Lekat, Kocan, Leo, Nang, Hasan, Sri langsungmelakukan pengerusakan terhadap mess serta pos security tersebut dengancara memecahkan kacakacanya dengan masingmasing menggunakan alatberupa potongan kayu dengan panjang lebih kurang satu meter.
    Udin(belum tertangkap), Udit (belum tertangkap), Lekat (belum tertangkap), Kocan(belum tertangkap), Nangning (belum tertangkap), Leo (belum tertangkap),Nang (belum tertangkap), Hasan (belum tertangkap), Sri (belum tertangkap)dan + 90 (Sembilan puluh) orang lainnya, selanjutnya pergi meninggalkanAreal Projeck PT.