Pangapuan, , Desa Leles , Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah Penggugat di Kp.

Pasir Ekek, RT.03, RW. 03, DesaCiburial , Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengakusebagai sepupu Penggugat yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah Penggugat di Kp.

akhirnya sejak bulan September 2014Pemohon dan Termohon hidup pisah ; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha merukunkan namun tidakberhasil ; 222222 222 nn ona ono 22 22 on =o ===SAKSI II : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Alinda Kencana D.6 RT.001 RW.021, Kelurahan Kaliabang, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami misteri

kewengan absolutPengadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Bekasi ; Hal.4 dari 7 Putusan No.0229/Pdt.G/2015/PA.Bks.Menimbang, bahwa dalil posita permohonan angka 1 s/d angka 7, sesuaiketerangan Pemohon dalam persidangan, bahwa Pemohon tetap pada dalildalil dan tuntutannya,dan dikuatkan dengan bukti saksi masingmasing dibawah sumpah, (ayah kandung) dan (ibukandung), pada pokoknya keduanya melihat sendiri, mendengar sendiri dan menyaksikansendiri, Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami misteri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami misteri sah yang menikahpada tanggal 09 Desember 2012, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasian Kabupaten Bantul Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXxX/02/X1I2012tertanggal 09 Desember 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon ;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami misteri dan telah dikarunia 1 orang anakbernama ANAK, lakilaki umur 2 tahun ;4.

Ade Ruskanda, umur 56 tahun, agama slam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Komplek Paseban Il, Blok D RT.006, RW.007, No. 41 Kelurahan Sukagalih , Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2007: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat

Dede Supriatna bin Rosid, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek Paseban Il, Blok D RT.006, RW. 007, No. 41Kelurahan Sukagalih , Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayag kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2007:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar

SAKSI 1 yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ( Para Pemohon );Bahwa saksi sebagai iobu kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami misteri keduanya menikah padabulan November tahun 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora denganalasan sebagaimana telah diuraikan dalam posita permohonan Para Pemohontersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P 4 dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 dihubungkan satu dengan lainnyaatas nama para Pemohon membuktikan bahwa Para Pemohon diakui sebagaipasang suami misteri

Selatan,Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut pee eee ee ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,' karena saksi adalahkeluarga tetapi hubungannya sudah sangatjauh; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari AbdurahmanBin Abdullah dan SyarifahMaryam; Bahwa saksi mengetahui, Abdurahman bin Abdullah telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, selama hidupnya Abdurahman binAbdullah telah mempunyai 3 (tiga) orang MIsteri

Herman Bin Abdurahmantersebut, adalah ahli waris Abdurahman BinAbdullah ; Menimbang, bahwa ahli waris yang meninggal sebelumPewaris (Abdurahman Bin Abdullah) wafat atau ahli waris yangmasih hidup pada saat Pewaris (Abdurahman Bin Abdullah) wafatadalah tercatat sebagai ahli waris walaupun pada saat iniahli waris yang ditetapkan tersebut talah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa karena pada saat Pewaris (AbdurahmanBin Abdullah) wafat, isteri ketiga yang bernama SyarifahMaryam masih hidup dan anak dari MIsteri

Sukagaleuh RT.002 RW. 010 KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orangtua

No.1413/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orangtua Penggugat di Kp.

Babakan Minggu RT.03 RW. 10 Desa Margamulya KecamatanCikajang Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tanggal 15 Maret tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Minggu RT 03 RW10 Desa Margamulya Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selamaperkawinannya

Parohan RT.01 RW. 01 Desa Margamulya KecamatanCikajang Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada awal tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Minggu RT 03 RW10 Desa Margamulya Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selamaperkawinannya belum

Batunumpang RT.004 RW. 007 Desa linggamanikKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Penggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tanggal 06 Februari tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.Batutumpang Rt.004 Rw.007 Cikelet, Garut, sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas, sampai dengan sekarang dan dikaruniai

No1894/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tanggal 06 Februari tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.Batutumpang Rt.004 Rw.007 Cikelet, Garut, sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas, sampai dengan sekarang dan dikaruniai 3orang anak bernama :1) Fahmi darius, Umur 9 tahun;2)Fahmi Almunawar, umur, 5 tahun;3)Khumaira Azzahra, umur 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Ubu bin Duhan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Logawir RT. 002, RW. 002, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakakkandung Penggugat dan di persidangan mem berikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:B ahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2014;B ahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan

Engkus bin Koman, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Logawir RT. 002, RW. 002, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat dan dipersidangan telan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:B ahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2014;B ahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) Unit HP merk Oppo A15S biru misteri Nomor Imei : 860591051332374/ 860591051332366;
2. 1 (satu) buah dus H OPPO A15S Biru misteri Nomor Imei : 860591051332374/ 860591051332366;
3. 1 (satu) buah dus HP Vivo Y55S Rose Gold Nomor Imei : 863915030923291/863915030923283;
4. 1 (satu) buah kertas invice Nomor 588035 Erafone atas 1 (satu) unit HP merk Vivo Y55S warna rose gold Nomor Imei 863915030923291/863915030923283;

Ciawi, RT.04, RW. 08, Desa Lingkungpasir, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 23 Desember 2009;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Talun, RT.02, RW. 07, Desa Lingkungpasir, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat yangdipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 23 Desember 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp

Sawah Tengah, RT.001, RW. 006, Desa Samida, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, keduanya menikahpada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighhattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

No.1292/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yangdipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, kKeduanya menikahpada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighhattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Imas Mulyani binti Arimu umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Kamuning, RT.03, RW.07 Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2004 tetapi saksi tidak menghadiri sewaktu akadnikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama durumah kontrakan

Egi bin Tatang Nuryadi umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Kamuning, RT.03, RW.07 Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Penggugat dan dipersidangang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri,keduanya menikah pada tahun 2004 tetapi saksi tidak menghadiri sewaktuakad nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama

No.1896/Pdt.G/2016/PA.Grt1.1.Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kp.Buntar, RT.01, RW. 11, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, saksitersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.Cibentang Jatisari, Cisompet Garut, sebagaimana alamat danselama perkawinannya

sekarang; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduapihak tetapi tidak berhasil , sekarang saksi sudah tidang sanggup lagimenasehati kedua pihak;Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cibentang, RT.03, RW. 06, Desa Jatisari , Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandung Penggugat yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri

Cangkudi RT 01 RW 03 DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami misteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya hubungan Penggugat dengan Tergugat tetapisejak awal bulan September 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat pencemburu, ringan tangan dansuka memaki Penggugat dengan katakata kasar;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarawal tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat

telah pisah rumah,sejaksaat itu sudah tidak komunikasi lagi dengan baik sebagai suai misteri;Bahwa untuk mengatasi permasalahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bermusyawarah guna menjaga dan mempertahankankeutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka dengan sangat beratPenggugat mengambil sikap untuk tidak akan melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat karena apabila tetap dipertahankan,Penggugat khawatir tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkandalam

Cibodas, RT.02 RW. 02 Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaikakak kandung Penggugat yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 2002;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir

Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 2002;4. Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat talik talak;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir di rumah orangtua penggugat di Kp.

Yang menjadi dasar keyakinan saksikarena Pemohon dengan PemohonIl telah lama berumah tangga,11disamping itu Pemohon denganPemohon II orang yang taatberibadah, telah dikurniai anak,telah termasyhur di masyarakatsetempat Pemohon denganPemohon II suami misteri;Adakah pihakpihak yang menggugat danmeragukan keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il ?

Yang menjadi dasar keyakinan saksikarena Pemohon dengan PemohonIl telah lama berumah tangga,disamping itu Pemohon dengan14Pemohon II orang yang taatberibadah, telah dikurniai anak,telah termasyhur di masyarakatsetempat Pemohon denganPemohon II suami misteri;Adakah pihakpihak yang menggugat danmeragukan keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il ?Apakah Pemohon dengan Pemohon IIsudah dikaruniai anak ?Apakah Pemohon dengan Pemohon IIpernah bercerai atau Pemohon tidak berpoligami?

Cihuni RT.004 RW. 002 Desa Cihuni KecamatanWanaraja Kabupaten Garut saksi mengaku sebagai paman Penggugat dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri keduanyamenikah sekitar tahun 2001,kemudian tinggal bersama di KampungCinunuk HilirWanaraja dan selama pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli tahun2014 tidak rukun lagi antara kedua pihak sering terjadi perselisihan

Cihuni RT.004 RW. 002 Desa CihuniKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut mengaku sebagai bibi Penggugatdan di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri Keduanyamenikah sekitar tahun 2001,kemudian tinggal bersama di KampungCinunuk HilirWanaraja dan selama pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 4 dari 10 hal. Put.