Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0878/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das ler VM sInol le rast lpe) Cool 3) pall gollll se lbs i de all 5glltel oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Glam Yin) le rast spe) Cool 1) Spall cola ye bles ol de a Ne Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Hadits Nabi SAW riwayat Imam Ahmad dan Ibnu Majah dalamKitab AlJami' AlShaghir Juz Il halaman 203 yang berbuny/i:JL voVapno)Artinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh pula memadlorotkanhall ule ule prio swlasdl sy.Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim;das Fler YM sinh le rast
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TUAL Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
69 — 17
TulMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flare YI ino) ke rast lao) Ceol 13) gal olill ce Giles i de oil I~ Nee lg thiol on 5 dual ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksikeluarga atau orangorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa ternyata keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut di atas, secara materiil saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, serta berhubungan yang pada pokonya mendukung dalildalilPemohon, dengan demikian Majelis dapat menemukan faktafakta dipersidanganGSI al RAST IAL Ph eee erent arte ei netaBahwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0650/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
&,ivivg dish dsloisarnern deist nsb sysieswilmr orb lebueas BYBIeBWIL isnswe.s To onsasosid iaysdmein eibomed inouppned swied 2Lesher or BY MSWINSISA rast apisto lilsbiisolnmesis sisamesbiedaedhemern gait cebraa smppA neubconassSNEIALIBpem syntyriaice/ ASMEfepupoieS neisoue sealvdspricnd ftAsis T npdniuisondSsoupensd apbsriaj6G ispuppnisS sens BuLeH nsAqsieroMserperlmeish sribA loubi ceb Jeiplsd exixAeAiBigYnss wut IspupisT fasledgtai Atso ! DeRET 194Gstlalos Of righ poresippWwIeBE OYa5.
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1435/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Mengabulkan PermohonangP :2.ebagal wakilsuatu alasanBahwa Majelis "Wea itd ikag pihak berperkaradengan cara memberi Rast Ree pAK war rukun lagi denganBahwa. selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx ataS namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 20Hal. 3 dari 14 hal.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
.> attw ia rast ~ aeit asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Buol,sebagai Tergugat
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared YI lao) le rast jlo) Sool 13) ell colall ye dbs yi de all Si Ne Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 10 dari 12 hal Put.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
No 0524/Pdt.G/2019/PA.AmbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dae Fler YM sbnol le rast jlo csal 13) ap all golall 26 Chk yl de all siLelie!
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 1494/Pdt.G/2018/PA.Tmg&dae Slr YM sinol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs oi de all si Ne elltel oxy Sel eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3234/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
untuk hadirsebagai wakil ataBahwa Maijelis Wakintd iraikdgy pihak berperkaradengan cara memberi Rast Rep me far rukun lagi denganBahwa selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 04Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Fler YM sbnol le rast jlo) csal 13) all golall ye hh oi de all si Nee Lette ow 5 nual alg~Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 19-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Agustus 2015 — PPENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya;Menimbang, bahwa memang pada dasarnya pemenuhan ekonomi dalamsuatu rumah tangga adalah tanggung jawab suami, terutama mengenai kebutuhanpokok seperti untuk makan, pakaian, perumahan dan biaya pendidikan anakanak,Allah S.W.T. ber Firman dalam Surat ke 65 (athThalaq) ayat 7 sebagai berikut:Yea, B2oROKW090 Z2OAIAR IVkh Y0N" ADABe 4800 @O0NO98 NOSOMHOR DEODILWWLKOLea BeROckes 44aOON4 Ow KON +H ar5 Al eeESN &OMERO +462X% Gv ONBOR *RQO 4a 04EV AI B+ x3 OA Rast
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3388/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Biaya REdaKSL.............cccccecseeeseeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 5.000,5, Biaya Mater Al scsi: ses cessenessan sees rnanonnews ren rast Rp. 6.000,JUMAN. 002... ceeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeseeeaeaaeees Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 015/Pdt.G/2019/PA.JP