Adalah orang yang sama dengan pemegang paspor lama atas nama Ade Rosita Umang, lahir di Subang tanggal 15 Juni 1977 nomor : No. AS 427713 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Bogor tanggal 14 Desember 2012, selanjutnya akan menggunakan nama dan identitas diri Pemohon dengan nama TITI NURMAWATI lahir di Subang pada tanggal 8 Juli 1974 ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Rusman als Umang Bin Syahdal. H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rusman als Umang Bin Syahdal.

2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN Als UMANG Bin SYAHDAL. H.
2.DANIL Als NIL Bin SAMNUR

Nama lengkap : Rusman als Umang Bin Syahdal. H.2. Tempat lahir : Bontang3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Soetoyo RT. 53 Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SprinKap/17/VI/Res.1.8/2020 pada tanggal 27Juni 2020;Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal.

disimpan oleh Terdakwa Rusmanals Umang Bin Syahdal.

H. di rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. bisa mendapatkan peralatan snorkelingtersebut; Bahwa peralatan snorkeling yang disimpan di rumah Saksi olehTerdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H., yakni terdiri dari 5 (lima)buah kacamata selam warna hitam dan 4 (empat) buah alat pernafasan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;3.

Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal.

Menyatakan Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. danTerdakwa II Danil als Nil Bin Samnur tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaanyang Memberatkan dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusman als Umang BinSyahdal. H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur oleh Karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

/PA.Rks, yang pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Januari 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Regang, dandihadiri saksi nikah bernama Umang

Juni 2010yang dikeluarkan oleh camat Rangkasbitung Kabupaten Lebak, bermaterai cukup(P3) :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksi:.1 SAKSII, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Januari 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang) dengan mewakilahkan kepada Penghulu KEMEN dan bertindaksebagai saksi yaitu: dedi dan Umang

IJ telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa tujuan para Pemaohon mengajukan isbat nikah ini, untuk pengurusanakta kelahiran anak dan kepentingan lainnya;SAKSTI II, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Januari 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang) dengan mewakilahkan kepada Penghulu KEMEN dan bertindaksebagai saksi yaitu: dedi dan Umang

ini, yang merupakan bagian tak ter pisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinandilaksanakan pada tanggal 04 September 1999 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II(Regang) dengan berwakil kepada Penghulu Kemen, dan bertindak sebagaisaksi yaitu: Dedi dan Umang

;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksudtelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 23 januari 1997 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II di Kampung Narimbang RT.01 RW 03 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang)dengan berwakil kepada penghulu Kemen, yang bertindak sebagai saksi nikah adalahDedi dan Umang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (KASIMAN BIN JAMALUDDIN) dengan Pemohon II (SARMAWATI BINTI ABU) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1987 di Kampung Umang Isak Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan No. 263/Pdt.P/2013/MSTknBahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama Sarmawati Binti Abu (Pemohon II) pada tanggal 06 Januari 1987 diKampung Umang Isak Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Abu, ayahkandung Pemohon I, dengan mahar berupa emas sebesar 10 gram, serta disaksikanoleh dua orang saksi masing masing bernama Seman dan Jamaluddin, dihadapanQadhi Tgk.

Usman ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga dirumah sendiri di Kampung Umang Isak Kecamatan Bintang dan terakhir tinggal diKampung Kuala I Bintang Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai delapan orang anak yang masing masingbernama :1. Sahrika, tempat/ tanggal lahir Umang 01041988 ;2.

Tasrahmi, tempat/ tanggal lahir Umang 01071986 ;3. Sastri Darmika, tempat/ tanggal lahir 04061991 ;4. Affalah, tempat/ tanggal lahir Bintang 25041994 ;5. Sastri Hakim, tempat/ tanggal lahir Bintang 24031998 ;6. Miko Mulia, tempat/ tanggal lahir Bintang 26101999 ;7. Parya Wannara, tempat/ tanggal lahir Bintang 08082004 ;8.

Penetapan No. 263/Pdt.P/2013/MSTkne Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertempat tinggal satu kampungdengan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri tetapi saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah, yang saksi ketahuisekitar 20 tahun lebih mereka menikah di Kampung Umang Isak dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut ;e Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II

Penetapan No. 263/Pdt.P/2013/MSTkndilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1987 di Kampung Umang Isak KecamatanLinge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4.

Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2007, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Rangkasbitung, dengan wali nikah (Bapak Kandung) Umang danyang menikahkan penghulu dengan mas kawin berupa emas 3 gram dibayartunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu Baharuddin dan Ilyas; 2.

selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) = orang saksi, masingmasinge Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Para Pemohon; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kampung Pulosari, Kelurahan Muara Ciujunge Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Umang

membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan akta kelahiran anak dan lainlainnya; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan kenal dengan Pemohon II,sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Januari 2007; Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Umang

(1) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I danPemohon II adalah mohon agar pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdapat diitsbatkan dengan alasan Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 21 Januari 2007, dengan walinikah bapak kandung Pemohon II bernama Umang

Pulosari, Kelurahan Muara Ciujung Barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak; e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON IJ, ANAK PEMOHON IDAN PEMOHON I; 7"2202 20 20225e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung PemohonII yang bernama Umang dengan saksi masingmasing Bahruddin dan Sapriserta mas kawin berupa 3 gram emas; e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik nasab, sesusuan

Menyatakan Pemohon yang bernama :SARIMAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 08 April 1952, adalah anak sah dari hasil perkawinan antara UMANG (alm) dan istrinya yang bernama AMINAH (alm);3. Memberikan Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke dalam Daftar Register Kelahiran yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Bahwa Pemohon bernama SARIMAN lahir di Tasikmalaya padatanggal 08 April 1952 adalah anak sah dari suami UMANG danistri AMINAH (alm);2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di KelurahanTasikmalaya dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuanorang tua Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;3.

Kotagajah yang menerangkanbahwa UMANG dan AMINAH adalah pasangan suami istriyang sah;:berupa Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama KepalaKeluarga SARIMAN No. 1802232005056775, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari UMANG (alm)dan AMINAH (alm) yang lahir di Tasikmalaya;2. Bahwa benar Pemohon saat ini berstatus duda;3. Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dansecara nyata tinggal di Dsn Ill Rt. 011/ Rw. 002, Ds Saptomulyo,Kec. Kotagajah, Kab. Lampung Tengah;4. Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran ini karena Pemohon akan melakukan pernikahankedua dan salah satu syaratnya adalah memiliki Akta kelahiran;5.

Lampung Tengah;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P4 bahwa benar orangtua Pemohon yang bernama UMANG dan AMINAH adalah suamiistridan dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai anak yaituPemohon;Menimbang, bahwa benar kedua orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia dan Pemohon saat ini sudah berumur 60 tahun,Pemohon belum pernah memiliki akta kelahiran dan kelahirannyabelum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

Menyatakan Pemohon yang bernama :SARIMAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Tasikmalaya padatanggal 08 April 1952, adalah anak sah dari hasil perkawinanantara UMANG (alm) dan istrinya yang bernama AMINAH (alm);3. Memberikan Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untukmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke dalam DaftarRegister Kelahiran yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

PUTUSANNOMOR 44/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Usman Alias Umang Bin Jawadil;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/12 Oktober 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan lingkungan Korongana, Kecamatan Simboro

Terdakwa Usman alias Umang Bin Jawadil bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti serta mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Usman alias Umang Bin Jawadil

01.00 wita atau setidak setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober 2012, bertempat di Jalan Counter eight Plus Jalan Pababari Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barang sesuatu,berupa 3 (tiga) unit Handphone dan 4 (empat) buah Headset yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban Sitti Hadijah Binti H.M.Yusuf, selain terdakwabersama Usman Alias Umang

Menyatakan terdakwa Usman Alias Umang Bin Jawadil tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRFAN ais IPANG bin UMANG Gg LIMPO

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Irian Ais Ipang Bin Umang Gg Limpo4.

Agus Budiharta yang dan berkesimpulan bahwabarang bukti atas hama mereka terdakwa IRFAN AisHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN BppIPANG Bin UMANG DG LIMPO berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,014 gram adalah benar kristal positif Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan sisanya dikembalikan dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat diikat dengan benang pengikat

Saksi IRFAN Ais IPANG Bin UMANG DG LIMPO:Bahwa Keuntungan menjual belikan narkotika jenis sabu hanya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 witasaksi datang kerumah terdakwa dijalan klamono gatu No. 22 Rt. 72 Kel.Muara Rapak Kec.

IRFAN ais IPANG bin UMANG Gg LIMPO.Oleh karena keseluruhan barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara an. IRFANais IPANG bin UMANG Gg LIMPO, maka Majelis Hakim berpendapat keseluruhanbarang bukti tersebut haruslah dipergunakan dalam perkara an. IRFAN ais IPANG binUMANG Gg LIMPO.

IRFAN ais IPANG bin UMANG Gg LIMPO6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Dela Patmawati binti Umang )dan anak Pemohon II (Parlin bin Musa Mahkota) untuk melangsungkan pernikahan ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar baiya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon (DelaPatmawati binti Umang) dan anak Pemohon II (Parlin bin Musa Mahkota)untuk melangsungkan perkawinan;3.

TliBahwa anak Pemohon II yang bernama Parlin bin Musa Mahkota, telahdidengar keterangannya; Bahwa, saya lahir pada tanggal 30 Oktober 1998 di Tolitoli; Bahwa, kelas 1 SMA, saya berhenti sekolah; Bahwa, bekerja sebagai Buruh Bangunan dan membantu orangtua saya bertani di Kebun; Bahwa, saya mau menikah dengan perempuan yang bernamaDela Patmawati binti Umang; Bahwa, penghasilan saya sebulan tidak menentu, kadangbekerja Buruh Bangunan sehari mendapatkan Rp.100.000,; Bahwa, saya siap lahir batin untuk

kenal dengan Dela sejak setahun yang lalu, dansaya telah menjalin hubungan yang erat dan telah bertunangan; Bahwa, saya berstatus jejaka dan belum pernah menikah; Bahwa, saya sudah pernah mengurus pendaftaran perkawinandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, namun ditolak karenasaya belum mencapai umur untuk menikah, sehingga ibu saya danayah calon istri Saya mengajukan permohonan dispensasi nikah diKantor Pengadilan Agma Tolitoli;Selanjutnya bahwa anak Pemohon yang bernama Dela Patmawatibinti Umang

Dihran bin Nasir;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang bernama Umang,sedangkan Pemohon II bernama Arni; Bahwa, saksi mengenal Parlin karena sebagai keponakan saksi,sedangkan Dela adalah calon istri Parlin; Bahwa, pekerjaan Dela Patmawati tidak ada, sedangkan Parlinadalah Buruh Bangunan; Bahwa, pendapatan Parlin dalam perbulannya tidak menentukadang mendapatkan Rp. 100.000, perharinya, terkadang lebih; Bahwa, baik Dela maupun Parlin mereka

TliPatmawati sehat Jasmani dan Rohani dan memenuhi persyaratan pengurusanuntuk pernikahan;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki Parlin, di depanpersidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikah denganseorang wanita bernama Dela Patmawati binti Umang, begitu juga dengancalon mempelai perempuan Dela Patmawati di depan persidanganmenyatakan telah siap lahir batin untuk menikah dan menjadi ibu rumahtangga dengan seorang lakilaki bernama Parlin bin Musa Mahkota;Menimbang, bahwa berdasarkan

StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatunkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Darwin bin Buhari Muslim, NIK 1104010504900001, tempat dan tanggallahir Umang O05 April 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Bukit Bersatu, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut Pemohon/Tergugat

pada tanggal O03 Februari 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :177/09/1X/2014 tanggal 22 Januari 2020;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Lajang dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Umang

Pada saat itu Termohonpergi mengambil barang ke Kampung Umang dengan seorang lakilakiyang sudah seperti keluarga kami.

Termohon pergi dengansepengetahuan Pemohon bahkan Termohon juga mengajak Pemohonpergi namun Pemohon keberatan pergi dan mengatakan kepadaTermohon bahwa tidak mengapa Termohon pergi;Bahwa benar Pemohon menelpon Termohon, dan Termohon sudahmenjawab dengan jujur bahwa Termohon memperbaiki TV terlebihdahulu baru pergi mengambil barang ke Kampung Umang;Bahwa tidak benar kemudian terjadi pertengkaran antara Termohondan Pemohon;Bahwa benar Termohon tidak pulang ke rumah selama satu hari.Termohon menginap

Atas pertanyaan Hakim saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Darwin bin BuhariMuslim karena Pemohon adalah adik kandung saksi dan saksijuga kenal dengan Termohon bernama Rina Fitri binti Usdasebagai istri Pemohon sejak Termohon menikah denganPemohon sekitar 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Umang Kecamatan Linge

ADAMGIFARI PUTRA Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), HARDI SUBAGJARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), AGUNG ELDI PRATAMARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), SYAHRONI Rp.50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah); Halaman 20 dari 43 Halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Pdl.Bahwa ganja tersebut disimpan dalam sebuah pelastik besar dan sebagiansudah di bagibagi menjadi bagian kecil dan sebagiannya di simpan didalam kaleng milik YOUKE FERDINANTA;Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa,

P,HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDI P mengonsumsi secara bersamasama;Bahwa ganja tersebut dibeli untuk dikonsumsi bukan untuk dijual lagi;Bahwa Terdakwa dan YOUKE FERDINANTA, DIKI SETIAWAN SAPUTRA,ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI P, HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDIP mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa pada sat perjalanan pulang dari Pulau Umang mobil yangdigunakan oleh saksi, Terdakwa dan temanteman lainnyatersebutmengalami kecelakaan; Halaman 22 dari 43 Halaman Putusan

ADAMGIFARI PUTRA Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), HARDI SUBAGJARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), AGUNG ELDI PRATAMARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), SYAHRONI Rp.50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah); Bahwa ganja tersebut disimpan dalam sebuah pelastik besar dan sebagiansudah di bagibagi menjadi bagian kecil dan sebagiannya di simpan didalam kaleng milik YOUKE FERDINANTA; Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa, YOUKE FERDINANTA,DIKI SETAAWAN SAPUTRA, ADITYA PRABOWO, M.ADAM

GIFARI P,HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDI P mengonsumsi secara bersamasama; Bahwa ganja tersebut dibeli untuk dikonsumsi bukan untuk dijual lagi; Bahwa Terdakwa dan YOUKE FERDINANTA, DIKI SETIAWAN SAPUTRA,ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI P, HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDIP mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa pada sat perjalanan pulang dari Pulau Umang mobil yangdigunakan oleh saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya tersebutmengalami kecelakaan; Bahwa tas berwarna coklat

P,HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDI P mengonsumsi secara bersamasama;Bahwa ganja tersebut dibeli untuk dikonsumsi bukan untuk dijual lagi;Bahwa Terdakwa dan YOUKE FERDINANTA, DIKI SETIAWAN SAPUTRA,ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI P, HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDIP mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Halaman 25 dari 43 Halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Pdl.Bahwa pada sat perjalanan pulang dari Pulau Umang mobil yangdigunakan oleh saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya

Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb. diberi tanda T3;4. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor a.n. JulmaniusBR Bin Titus Sumule tanggal 09 Mei 2020. diberi tanda T4;5. Foto copy Surat Perintah Penangkapan No: Sp.Kap/85/V/2020tanggal 09 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb. diberi tanda T5;6. Foto copy Berita Acara Penangkapan a.n. Tersangka azn.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 09 Mei 2020. diberitanda T6;7.

Foto copy Surat Pemberitahuan Penangkapan Tersangka a.n.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb Kepada Kel. Tersangka a.n.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb dengan No:B/85.a/V/2020tanggal 09 Mei 2020. diberi tanda T7;8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n. MuammarSyuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 09 Mei 2020. diberi tanda T8;9. Foto copy Surat Perintah Penahanan No: Sp.Han/70/V/2020tanggal 10 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb. diberi tanda T9;10.

MuammarSyuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 10 Mei 2020. diberi tanda T10;11. Foto copy Surat Pemberitahuan Penahanan Tersangka a.n.Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb kepada Kel.Tersangka an. Muammar Syuaibi Als Umang Bin SyuaebNo:70.a/V/2020 tanggal 10 Mei 2020. diberi tanda T11;12. Foto copy Surat Perintah Penyitaan No: Sp.Sita/106/V/2020tanggal 09 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb.13. Foto copy Berita Acara Penyitaan a.n. Tersangka a.n.

MuammarSyuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 09 Mei 2020.diberi tanda T13;14. Foto copy Surat Tanda Penerimaan No: STP/79/V/2020 tanggal 09Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb.diberi tanda T14;15. Foto copy Surat Permohonan Persetujuan Penyitaan KepadaKetua Pengadilan Negeri Samarinda dengan No:B/106.a/V/2020 tanggal09 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb.diberi tanda;16.

Penetapan Pengadilan Negeri Samarinda denganNo:508/Pen.Pid.Sit/2020/PN Smr tanggal 06 Juni 2020 Tersangka a.n.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat termohon tidakmengajukann mengajukan Saksi untuk di dengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai, makakedua belah pihak mengajukan Kesimpulan masingmasing tertanggal 29 Juni 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu hal lagike

terdakwa mengatakan kepada saksi denganbahasa beta mau tikam orang dan saksi menyampaikan kepadaterdakwa Arwan Hamid alias Wanted dengan bahasa Janganbagitu ade.Bahwa tidak lama setelah saksi bertemu dengan terdakwa ArwanHamid alias Wanted dan terdakwa menyampaikan beta mau tikamorang, kemudian terjadi keributan lagi dan saksi melihat terdakwaArwan Hamid alias Wanted dari jarak 2 (dua) meter denganmemegang pisau yang terdakwa Arwan Hamid alias Wanted ambildari dalam dapur saksi Jumaidin Buton alias Umang

dan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa Arwan Hamid alias Wantedmelakukan penikaman terhadap saksi korban La Andi alias Andidengan jarak 1 (satu) meter tepat mengena pada perut sebelah kiridari saksi korban kemudian saksi korban merasa sakit dan jatuhdiatas jalan kemudian terdakwa Arwan Hamid alias Wantedmeninggalkan saksi korban dan bertemu dengan saksi JumaidinButon Alias Umang kemudian saksi Jumaidin Buton Alias Umangmengambil pisau yang digunakan oleh terdakwa Arwan Hamidalias Wanted dan

dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa Arwan Hamid alias Wanted melakukan penikamanterhadap saksi korban La Andi alias Andi dengan jarak 1 (satu)meter tepat mengena pada perut sebelah kiri dari saksi korbankemudian saksi korban merasa sakit dan jatuh diatas jalankemudian terdakwa Arwan Hamid alias Wanted meninggalkansaksi korban dan bertemu dengan saksi Jumaidin Buton aliasUmang kemudian saksi Jumaidin Buton alias Umang mengambilHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2017/PN Ambpisau yang

dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa Arwan Hamid alias Wanted melakukan penikamanterhadap saksi korban La Andi alias Andi dengan jarak 1 (satu)meter tepat mengena pada perut sebelah kiri dari saksi korbankemudian saksi korban merasa sakit dan jatuh diatas jalankemudian terdakwa Arwan Hamid alias Wanted meninggalkansaksi korban dan bertemu dengan saksi Jumaidin Buton aliasUmang kemudian saksi Jumaidin Buton alias Umang mengambilpisau yang digunakan oleh terdakwa Arwan Hamid alias Wanteddan

Bahwa tidak lama setelah saksi La Anto alias Anto bertemudengan terdakwa Arwan Hamid alias Wanted dan terdakwamenyampaikan beta mau tikam orang, kemudian terjadi keributanlagi dan saksi melihat terdakwa Arwan Hamid alias Wanted darijarak 2 (dua) meter dengan memegang pisau yang terdakwaArwan Hamid alias Wanted ambil dari dalam dapur saksi JumaidinButon alias Umang dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa Arwan Hamid alias Wanted melakukan penikamanterhadap saksi korban La Andi alias Andi dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Riki Wildan Bin (Alm) Umang dan Terdakwa II Hendra Aditya Alias Agil Bin Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Riki Wildan Bin (Alm) Umang dan Terdakwa II Hendra Aditya Alias Agil Bin Bakar

   Penuntut Umum:
   SLAMET SANTOSO, SH
   Terdakwa:
   1.RIKI WILDAN Bin Alm UMANG
   2.HENDRA ADITYA Alias AGIL Bin BAKIR