Ditemukan 1367 data
138 — 21
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.096.000, ( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari SENIN, Tanggal 8 Agustus 2016oleh WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua, R. HENDY38NURCAHYO SAPUTRO, S.H.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN PAMUNGKAS Als DEGUL Bin KONDIRIN
141 — 28
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, olehkami, WAHYU ISWARI, SH.M.kn, sebagai Hakim Ketua, DWIFLORENCE,SH.MH, dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu
oleh NURHADI S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batang, serta dihadiri oleh LINDU AJI SAPUTRO, S.HPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI FLORENCE,SH.MH WAHYU ISWARI, SH.M.knDIRGHA ZAKI AZIZUL, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN BtgNURHADI S.HHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 169/Pid.
1.KADEK WIRA ATMAJA,SH.
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
BASRI
164 — 112
Ida Sri Iswari, dr.Sp.MK,M.Kes., dengan hasil pemeriksaan Antigen Swab Test SARSCoV2 negatif(), ditandatangani oleh Pemeriksa Hasil atas nama Ni Kadek Meiriana Sari,sebagai persyaratan untuk dapat melakukan perjalanan menggunakan jasaangkutan kapal Feri penyebrangan dari Pelabuhan Padang Bai Bali menujuPelabuhan Lembar Nusa Tenggara Barat dalam masa pandemi Covid19; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap surat tersebut, petugasmenemukan adanya kejanggalan dan surat itu diduga palsu, sehinggapetugas
perjalananmenggunakan jasa angkutan Kapal Feri penyebrangan dari Pelabuhan PadangBai Bali menuju Pelabuhan Lembar Nusa Tenggara Barat, yang mana sebelummenaiki kapal Terdakwa telah menyerahkan surat tersebut kepada petugasKantor Kesehatan Pelabuhan di Pos Validasi untuk diperiksa terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam surat tersebut tertera nomor KFD/II/S/293atas nama Terdakwa diterbitkan pada tanggal 11 Februari 2021 oleh Lab KlinikKimia Farma Denpasar, Dokter Penanggung Jawab Laboratorium atas nama Dr.Ida Sri Iswari
10 — 5
strong>AMAR PUTUSAN
Nomor 5964/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 26 Nopember 2018
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI YUDISTIRA WIRANATA bin SUMIANTO ) terhadap Penggugat (NUR INDAH IRMAWATI binti ISWARI
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIYA, bertempat tinggal di Desa Kekeran, KecamatanBusung, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, kKeduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Yuniati Iswari, S.H., dan kawan,Para Advokat PERADI, berkantor di Jalan Basuki RahmatNomor 553, Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;DanPEMERINTAH R.I cq MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMURcq KEPALA
28 — 4
Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00784 atas nama Soyi kepadaPenggugat HI Rekonvensi/ Tergugat III Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.421.000, (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS, TANGGAL 28 APRIL 2016 olehWAHYU ISWARI
24 — 5
Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00784 atas nama Soyi kepadaPenggugat HI Rekonvensi/ Tergugat III Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.421.000, (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS, TANGGAL 28 APRIL 2016 olehWAHYU ISWARI
1.TARMUTI
2.AKHMAD MAHMUDDIN
Tergugat:
1.PT BRI UNIT BANDAR KEC BANDAR KAB BATANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.Dadang Ariyanto
156 — 43
No. 15/Pdt.Bth/2020/PN BtgAddendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5817.01.012764.10.9pada tanggal 11 Februari 2016 dengan memakai Jaminan HakTanggungan Nomor 00548/2016;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.446.000, (Dua juta empat ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020 olehWAHYU ISWARI
,M.Kn Wahyu Iswari, S.H..,M.KnYusrtisianita Hartati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subagyo, S.H.Halaman 68 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg1. Pendaftaran : Rp 30.000,00; 2. Biaya Proses : Rp 50.000,00;3. Panggilan : Rp 2.196.000,00;4. PNBP : Rp 90.000,00;5. Biaya lain lain : Rp 94.000,00;6. Redaksi : Rp 10.000,00;7. Materai : Rp 6000,00;Jumlah : Rp 2.446.000,00;( dua juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Perincian biaya:Halaman 69 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI NADIAN RESTA Als AWI Bin BUNYAMIN
2.AGUNG SAPUTRA Bin ROZALI Alm.
24 — 13
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Chandra Ramadhani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUWARMAN, S.H.28
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
MARSIDI Bin ALI AMAN
89 — 61
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , ChandraHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN PbmRamadhani, S.H., M.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Stiawan, ST, SHHalaman 52 dari 52 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Pbm
23 — 5
PANDIANGAN, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 25 FEBRUARI 2013 oleh HakimKetua didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu ENY SUNIARSIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri YAMSRI HARTINI, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd. ttd.DAME P. PANDIANGAN, S.H. Hj. NIRWANA, S .H., M.
47 — 8
akan diantar ke GudangMilk H.TYUS yang berada di Pangkalan Bun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas, padadasarnya Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi DUWI YUSNIAWAN Bin ISWARTI telahdilakukan pemanggilan beberapa kali, namun sampai pada hari sidang yang telahditentukan saksi tersebut tidak hadir, maka atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan terdakwa, Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan saksi DUWIYUSNIAWANBin ISWARI
146 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.941.00,00 ( satu juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari KAMIS, tanggal 1 Desember 2016,oleh kami, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, UTARI WUIHASTANINGSIH, S.H. dan GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk
WAHYU ISWARI, S.H., M.Knttd GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdWIDIYANTO, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..... ee Rp. 30.000,2. PrOSeS ............cc eee = RO. 75.000,3. PNBP .... eee = RD 5.000,4. Panggilan .... eee = Rp. 1.820.000,5. Redaksi ..................... Rp. 5.000,6. Materai ...........0..0....... Rp. 6.000,Jumlah .............
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NOPRIADI Bin MARSIDI
116 — 83
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Chandra Ramadhani,S.H., M.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25April 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN PbmMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pbm
72 — 22
Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt.Dan diketahui oleh Pjs.
70 — 21
Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Tergugat I hadir Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 611Nopember 2014 dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1Desember 2014;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 25 Nopember 2014 Nomor : 50/Pdt.G/2014/PNPkl. telah menunjuk WAHYU ISWARI
75 — 23
Voorbaar bij Voorrad).10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamperkara ini.ATAUApabila Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya, Tergugat I dan Tergugat II hadir sendiri;Menimbang, bahwa dengan mengingat PERMA Nomor. 01 Tahun 2008, makaMajelis Hakim dengan Penetapan tertanggal 11 Desember 2014 Nomor : 68/Pdt.G/2014/PN.Pkl. telah menunjuk WAHYU ISWARI
I WAYAN SURYAWAN
Terdakwa:
HERMAN alias HEROIN
27 — 9
buah bongyang terbuat dari botol kaca, 1 (Satu) buah dompet yang berwarna hitam,1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild dan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), saksi menyatakan benar ditemukandalam penggerebekan dan penangkapan Terdakwa saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan tanggapan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah membacakan pendapat dan keterangan 1 (satu) orang ahli atas namaPUTU GITA ISWARI
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPWAN HADI Alias WAN Alias NGANTUT
32 — 6
YUSRONHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 349/Pid.B/2018/PN.MtrALFAROBI Alias ROBI dkk adalah benar positif (+) adalah mengandungMETHAMPETAMINE yang ditanda tangani Dra.Ni.GAN suarningsih Apt.MHselaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen dan petugas yang melakukanpengujian yaitu Putu Gita Iswari S, Farm, Apt dan Firman Rakhman,S.Si.Apt, diperoleh hasil Kesimpulan bahwa contoh tersebut adalahMetamfetamin.
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.SOLEHAN Als PUTRA Bin MATSUKARDI TUKIAR
2.SUMIYATI Als MIA Als SUMI Binti FADHIL
25 — 4
Dikembalikan kepada saksi korban DWI ISWARI RAHAYU
- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat
- 1 (satu) kaos warna hitam motif bintang
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2009 Nopol AB 3282 LT warna STNK Hitam dengan No. Rangka MH32S60059K652870, No Mesin 2S6652883 atas nama STNK Keniran Mojosari RT 03 Wonolelo Pleret Bantul.