Ditemukan 1382 data
57 — 13
Gubuk Baru Dusun Taliwang Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada ;Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.110 dari 61 hlm / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 him / Put.110 dari 61 hlm / Put.No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrBahwa di rumah Pemohon dan Termohon tedapat
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
467 — 5406
Tedapat saling pertentangan antara posita dengan petitum;e. Petitum tidak rinci, tetapi hanya berupa kompositur atau ex aequo et bono;Bahwa dalam Gugatannya, PENGGUGAT mendalilkan tentang penolakanTERGUGAT IV untuk memberikan pelayanan kepada PENGGUGAT selakumasyarakat dan/atau pasien pada saat meminta pertolongan pertama yangsaat itu dalam keadaan darurat dan menggunakan BPUJS.
1035 — 322
Dalam SMS Terdakwa tedapat kata-kata.... Saya tahu kau sakit jiwa, cui perempuan sakit". Kata-kata tersebut telah menuding pelapor sebagai Orang yang sakit jiwa yang menyiratkan saksi korban sebagai Orang gila atau Orang yang tidak waras. Kata Cui menandakan bahwa si pengirim sms atau terdakwa membuang ludah yang menyiratkan bahwa terdakwa memandang rendah Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.
Dalam SMS Terdakwa tedapat kata-kata.... Saya tahu kau sakit jiwa, cui perempuan sakit". Kata-kata tersebut telah menuding pelapor sebagai Orang yang sakit jiwa yang menyiratkan Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd. Rahman Masariki sebagai Orang gila atau Orang yang tidak waras. Kata Cui menandakan bahwa si pengirim sms atau Terdakwa membuang ludah yang menyiratkan bahwa Terdakwa memandang rendah Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd Binti Drs. H. Abd.
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
MAY YUSRAL Als UMAR Als ABU HANI Als UMAR AL FARUQ
235 — 112
- 1 (satu) buah flashdisk merk OTG yang didalamnya tedapat video tentang perang Suriah.
Dirampas untuk dimusnakan;
- 1 (satu) buah HP berwarna hitam merk Xiomi jenis Redmi Note 4X yang didalamnya berisi foto-foto idad dan chatting grup Novendri.
- 1 (satu) buah Handy Talky berwarna hitam dan orange mek baofeng.
415 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Merek;Dalam Putusannya halaman 8793, Judex Facti Tingkat Pertama padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 4 Undang Undang merek, pemohonpendaftaran merek yang beriktikad baik adalah Pemohon yangmendaftarkan merek secara layak dan jujur tanpa ada niat untukmembonceng atau meniru atau menjiplak merek orang lain demikepentingan usahanya yang menimbulkan kondisi persaingan usaha tidaksehat; Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 4 dan didasarkan pada penafsirana contrario tedapat
195 — 81
meskipun masihterdapat tradisitradisi lama mereka yang tetap dipertahankan sebagai simbol simbol yang mengingatkan asal mereka ; Bahwa, Ahli belum pernah menemukan masyarakat hukum adat yang hapusatau hlilang, tetapi berbagai informasi, yang paling tragis adalah yang terjadipada masyarakat adat suku Inca, dimana mereka memiliki budayabudayadan peradaban yang sangat tinggi, yang pada saat ini telah hilang, habiskarena wabah, lalu terdapat pula beberapa masyarakat adat di pulauwilayah Pasifik, dimana tedapat
514 — 221
saudara Nopes menunjukan lokasi sekaligus menunjukan kayu juga;Bahwa tidak terdapat barcode pada pohon yang kami tebang;Bahwa Terdakwa tidak melakukannya pengukuran pada diameter pangkal pohonyang ditebang;Bahwa kayu itu dibawa juga ke saiwmill Inaji;Bahwa baik di KM.17 maupun di KM.21 semuanya dekat dengan anak sungai;Bahwa seingat Terdakwa kayu besi yang Terdakwa tebang itu berjumlah 6 (enam)pohon sedangkan kayu yang lain Terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa sebelum kami melakukan penebangan disana, tedapat
506 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhnya, danpengadilan negeri dapat memutuskan bahwa setelah diucapkan pembatalan,arbiter yang sama atau arbiter lain akan memeriksa kembali sengketabersangkutan atau menentukan bahwa suatu sengketa tidak mungkindiselesaikan lagi melalui arbitrase;Catatan:Pengertian dapat dibatalkan diartikan putusan tersebut tetap mengikatkedua belah pihak sepanjang salah satu pihak tidak memintakan pembatalanatas putusan arbitrase tersebut, tentunya dengan memperhatikan ketentuanPasal 70 72 UUAAPS;Di sisi lain, tedapat
833 — 397
SINAR CENTRA CIPTA / PENGGUGAT( sesuai dengan fotokopi ) ;Surat Walikota Semarang Nomor. 552.3/01069 tanggal28 Maret 2018, yang ditujukan kepada Kepala KantorAdministrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang,Perihal: Rekomendasi Walikota terhadap RencanaInduk Pelabuhan Tanjung Emas Semarang ( sesuaidengan fotokopi ) ;Surat Pernyataan dari Penggugat bertanggal 10 Mei2011, yang menyatakan jika tedapat revisi RencananTata Ruang di Wilayah Kota Semarang tahun 20102030 telah ditetapkan maka Penggugat akanmenyempurnakan
87 — 43
Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benarsaksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan perkara tindakpidana korupsi dalam pekerjaan pengadaan kapal penangkap ikan 12 GToleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Kaur tahun anggaran2015.64Bahwa tugas dan wewenang saksi selaku kasi pemerosesan pada kantorpelayanan satu pintu (KPTSP) kab.kaur adalah mencetak piagam SIUPyang telah di proses dari seksi pelayanan dan seksi pengolahan data.bahwa setelah saksi melihat kedua SIUP tersebut, tedapat
84 — 15
Agutus 2014 hal Permintaan BantuanPerhitungan Kerugian Keuangan Negara serta Surat Tugas dariKepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanProvinsi Jawa Tengah Nomor ST1287/PW11/5/2014 tanggal 24September 2014, Nomor S3041/PW11/5/2014 tanggal 23 Oktober2014, dan Nomor S3407/PW 11/5/2014 Tanggal 26 Nopember 2014.e Bahwa sumber dananya berasal dari APBD Kabupaten Kudus TahunAnggaran 2012.e Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan logistik bencana padaBPBD Kabupaten Kudus tahun 2012 tedapat
101 — 18
Dunda Limboto dan ketiganya PPTKnya adalah saksi, dimanaselain proyek tambah daya da lagi 2 pekerjaan lain berupa pengadaan travo440 KVA nilainya kurang lebih sebesar Rp. 173.530.000, (Sseratus tujuh puluhtiga juta lima ratus tiga puluh rupiah) dan pembangunan gardu listrik sebesarRp. 197.824.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus dua puluhempat ribu rupiah);Bahwa semua paket pekerjaan tersebut telah selesai dilaksanakan;Bahwa awalnya pekerjaan tambah daya tersebut tedapat dalam 1
ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED
Tergugat:
PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LABUHANBATU
2.PT. HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
360 — 243
Adapun pengaturan tersebut tedapat dalamPasal 180 ayat (1) HIR/191 ayat (1) RBg, Pasal 53 Rv/Pasal 51 BRvBelanda (Stb 184752 yo Stb 184963), Bahwa tidak ada aturan bakudalam hukum acara perdata Indonesia yang mengatur mengenai prosespemeriksaan tuntutan provisionil. Oleh karena itu) dalampraktikperadilan dikenal beberapa bentuk pemeriksaan dan kapan tuntutanprovisionil itu dijatuhkan;3.
86 — 69
Akan tetapi dalamSK tersebut tedapat kekeliruan dalam penulisan karenatertulis kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangnamun sudah direvisi berdasarkan surat Keputusan KepalaDinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor:411.61/1100/2012, tanggal 17 September 2012 menjadikelompok tani Sumber Rejeki dari Desa Ngampon.Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber Rejekitidak masuk dalam revisi atau perubahan kedua kelompoktani yang menerima dana bansos di Kabupaten Blora tahun2012, karena tidak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
399 — 190
Put.No.18/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR20.21.22.5. 1 (Satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran UangMuka untuk Pekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirihyang tedapat coretan dan tulisan tangan.0.6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan HargaPeningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.p. 2 (dua) lembar print out bertuliskan Item Pembayaran No : 1.2,Jenis Pekerjaan : Mobilisasi terdapat tulisan tangan diantaranyaMobilisasi, LS, 217.600.000.q. 3 (tiga) lembar print out Rekapitulasi Perkiraan
Mesin WO4DTRR07904 warnaHijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No. Mesin dan keterangan, yang pada salahsatu kolom Nomor rangka adalah 108384 beserta lampiran.Barang bukti Nomor Urut 1218 sampai dengan 1226,dikembalikan kepada Nuzul Ikhsan (PT. Jaya Indah Motor).1 (Satu) bundel print out mutasi rekening nomor 1380020088881,nama DIDIK KUSRIANTO, periode 1 Sep 2015 s/d 31 Dec 2015.Hal. 286 dari 1136 hal.
Mesin WO4DTRR07904warna Hijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No. Mesin dan keterangan, yang pada salahsatu kolom Nomor rangka adalah 108384 beserta lampiran.Barang Bukti Nomor Urut 1218 sampai dengan 1226,dikembalikan kepada Nuzul Ikhsan (PT.
NASIR selaku Kepala DinasPekerjaan Umum dan dokumen pendukungnya.. 1 (Satu) bundel fotocopy Surat Nomor : 994/PUPPK/XII/2013tanggal 27 Desember 2013, Perihal Permintaan PenerbitanSP2D dan dokumen pendukungnya.1 (satu) lembar Draft Surat Permohonan Pembayaran UangMuka untuk Pekerjaan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirihyang tedapat coretan dan tulisan tangan.6 (enam) lembar print out Daftar Kuantitas dan HargaPeningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih.2 (dua) lembar print out bertuliskan Item
Mesin WO4DTRR07904 warnaHijau tanggal 01 Juli 2014.1 (Satu) lembar print out yang tedapat kolom No, Nama, Type, No.Polisi, No Rangka, No. Mesin dan keterangan, yang pada salahsatu kolom Nomor rangka adalah 108384 beserta lampiran.Barang bukti Nomor Urut 1218 sampai dengan 1226,dikembalikan kepada Nuzul Ikhsan (PT.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
124 — 50
Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatanyang nota bene tidak tedapat usaha Money Changer Terdakwa I, melainkanusaha money changer terdakwa tersebut berada di Nunukan, selanjutnyaunsur menukarkan dalam pasal tersebut dalam pertimbangannya padahalaaman 243 menjelaskan bahwa ...
67 — 22
Akan tetapi dalamSK tersebut tedapat kekeliruan dalam penulisan karenatertulis kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangnamun sudah direvisi berdasarkan surat Keputusan KepalaDinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor:411.61/1100/2012, tanggal 17 September 2012 menjadikelompok tani Sumber Rejeki dari Desa Ngampon.Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber Rejekitidak masuk dalam revisi atau perubahan kedua kelompoktani yang menerima dana bansos di Kabupaten Blora tahun2012, karena tidak
127 — 56
Batg.atas nama Sudarsono (penjual) kepada I) yang padadasarnya bukti tersebut mempunyai kedudukan yang lebih kuat dari aspek formildan materiilnya dengan bukti P.8.14 dan bukti tersebut berkaitan dengan obyekyang sama, namun nama yang tertera dalam akta jual beli tersebut bukan atasnama cengan demikian bukti tersebut dapat dinilai sebagaibukti yang menguatkan bantahan Tergugat II sebagai harta yang tidak termasukharta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat (descente)obyek 6.14 tedapat
92 — 21
Agutus 2014 hal PermintaanBantuan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara serta Surat Tugasdari Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Provinsi Jawa Tengah Nomor ST1287/PW1 1/5/2014tanggal 24 September 2014, Nomor S3041/PW11/5/2014 tanggal23 Oktober 2014, dan Nomor S3407/PW11/5/2014 Tanggal 26Nopember 2014.e Bahwa sumber dananya berasal dari APBD Kabupaten KudusTahun Anggaran 2012.e Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan logistik bencanapada BPBD Kabupaten Kudus tahun 2012 tedapat
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1601 — 1230
KHASAN EFENDY,M.Pd. yang telah dirubah nilainya. 1121 (satu) buah map warna putih tedapat tulisan KementerianAgama Biro Kepegawaian yang didepannya tertempel kertasCatatan/Nota warna kuning tertulis Mintakan Ttd ke PakRahman Masud dan Pak Khasan yang terdapat paraf. 1131 (Satu) bundel dokumen print out yang terdiri dari:a. 4 (empat) lembar printout Rekapitulasi Nilai JPET KementerianAgama Tahun 2018/ 2019 Berdasarkan Jabatan Dan UrutNilai Tertinggi yang dilegalisir oleh Kepala Bagian Pengadaandan
KHASAN EFENDY,M.Pd. yang telah dirubah nilainya. 11/2.1 (satu) buah map warna putin tedapat tulisan KementerianAgama Biro Kepegawaian yang didepannya tertempel kertasCatatan/Nota warna kuning tertulis Mintakan Ttd ke Pak RahmanMasud dan Pak Khasan yang terdapat paraf. 118. 1 (Satu) bundel dokumen print out yang terdiri dari:d. 4 (empat) lembar printout Rekapitulasi Nilai JPT KementerianAgama Tahun 2018/ 2019 Berdasarkan Jabatan Dan Urut NilalTertinggi yang dilegalisir oleh Kepala Bagian Pengadaan
KHASAN EFENDY,M.Pd. yang telah dirubah nilainya. 1121 (Satu) buah map warna putih tedapat tulisan KementerianAgama Biro Kepegawaian yang didepannya tertempel kertasCatatan/Nota warna kuning tertulis Mintakan Ttd ke PakRahman Masud dan Pak Khasan yang terdapat paraf. 1131 (Satu) bundel dokumen print out yang terdiri dari:g. 4 (empat) lembar printout Rekapitulasi Nilai JPT KementerianAgama Tahun 2018/ 2019 Berdasarkan Jabatan Dan UrutNilai Tertinggi yang dilegalisir oleh Kepala Bagian Pengadaandan