Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
SUTIONO MARNI Alias SUTIONO Bin AHMAD KUSNI Alm
73 — 36
  • Menyatakan Terdakwa Sutiono Marni Alias Sutiono Bin Ahmad Kusni (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

    4. Menetapkan

    Menyatakan terdakwa Sutiono Marni Alias Sutiono Bin Anmad Kusni(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiono Marni Alias SutionoBin Ahmad Kusni (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Sutiono Marni Alias Sutiono Bin AhmadKusni (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 235/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Rubiman Bin Supardi
88 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RUBIMAN BIN SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 186/PID/2021/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MULIA FADILAH, SH
Terbanding/Terdakwa : GIOVANI SEPTIENDI PUTRA Pgl GIO
72 — 32
  • Menyatakan Terdakwa GIOVANNI SEPTIENDI PUTRA Pgl GIObersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIOVANI SEPTIENDIPUTRA Pgl GIO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa GIOVANI SEPTIENDI PUTRA Pgl GIO berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Majelis Hakim Tingkat Pertama berdasarkan alasanalasan danfaktafakta yang terungkap dipersidangan dan Majelis Hakim Tingkat Banding tidakmenemukan kekeliruan dalam menerapkan hukum acara maupun kesalahan dalammempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Tingkat Pertama,menurut Majelis Hakim Tingkat Banding sudah tepat karena telah dipertimbangkanberdasarkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan atas perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa uraian alasan keberatan Penuntut Umum dalam memoribanding tidak selaras dengan uraian tuntutan pidana dalam Surat Tuntutannyayang termuat dalam Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Bukittinggitanggal 28 Juli 2021, yang pada pokoknya menuntut Ssupaya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penipuan
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 156/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
MULYONO Bin. NURDIN
32 — 0
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 92/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Reza Fikri Muhamad.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD FARHAN Bin UMAR THALIB
47 — 34
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 58/PID/2023/PT GTO
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : Sukarno, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SISKAWATI H.R. DELATU,SE Alias VANNY
75 — 36
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1506/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
1.SUMADI Als AHOK
2.OZA IRWANDI Als OZA
52 — 31
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 705/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH ALIAS AMFUDIN
20 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/PID/2011
Tanggal 9 Februari 2011 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANADO VS GRACE ZUSYE SYENI WEKU, ST alias GRACE
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.183 K/Pid/2010Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manado tanggal 29 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GRACE ZUSYE SYENI WEKU, ST aliasGRACE terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP. jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP ;.
    tunai Bank Bukopin atas namaGRACE ZUSYE STENI WEKU, ST alias GRACE ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar kepada Terdakwa GRACE ZUSYE SYENIWEKU, ST alias GRACE dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No.188/Pid.B/2010/PN.Mdo. tanggal 5 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GRACE ZUSYE SYENI WEKU, ST aliasGRACE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa GRACE ZUSYE SYENI WEKU, STalias GRACE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Sebagai PerbuatanBerlanjut ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 41-K/BDG/PMT-II/AL/VII/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Lettu Laut (S) M. Wahid Hasyim Abrori
153 — 51
  • Rusdji Musa dan Saksi2 dilaporkan ke kantor Polsek TanahAbang Jakarta Pusat dalam perkara tindak pidana penipuan.6.
    Rusdji Musa dan atau Bagus Handoyosenilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tertanggal 20 April 2009adalah sebulan kemuclian, sehingga dari awal dalam perjanjian tersebuttidak terkandung maksud dari Rusdi Musa dan Bagus Handoyo untukmelakukan penipuan apalagi Terdakwa.
    Supriatna Saksi 3 tidak dapat dipakai sebagai pertimbangan hukumbahwa Terdakwa telah bekerjasama melakukan penipuan karena Terdakwa tidak memperolehsesuatu keuntungan atau bagian apapun dari saksisaksi tersebut. Hal ini diperkuat oleh suratpernyataan Sdr. Supriatna yang dilampirkan sebagai bukti. Untuk itu maka Terdakwa tidakdapat dikenakan Pasal 378 KUHP Jo.
    Namun apabilakemudian diperjalanan tidak sesuai dengan keinginan dan rencana semulaMenimbang35bukan berarti dengan semuanya dan dengan mudahnya di tafsirkan dandilarikan kepada tindak pidana penipuan oleh karena apa yang terjadisemua diperjanjikan sesuai ranah perdata/hukum perdata maka berakibatjuga pada penyelesaian secara perdata.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 91/Pid.B/2023/PN Skw
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SURIATI ALIAS ETIK BINTI ISMAIL
2.NOFI HERLINA ALIAS NOPI BINTI MACHLIS
3.MISLYA ALIAS KAK LIA
74 — 52

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Para Terdakwa I SURIATI Alias ETIK Binti ISMAIL, Terdakwa II NOFI HERLINA Alias NOPI Binti MACHLIS dan Terdakwa III MISYLIA Alias KAK LIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa I SURIATI
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 165/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
PATAR SITORUS alias PATAR
58 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Patar Sitorus tersebut diatas terbukti secara sah dam meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menyatakan Terdakwa Patar Sitorus terbukti secara sah dammeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Patar Sitorus selama 1 (Satu)bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa Patar Sitorus tersebut diatas terbukti secara sahdam meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 624/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DWI CAESAR OCTAVIANUS, S.H.
Terdakwa:
ENDANG HARTATIK
48 — 43
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 28-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 379/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUSIADI Bin SULAIMAN
99 — 39
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 256/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 22 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
ZULHAM PRASTOMO Bin SUTIKNO
21 — 15
  • Penipuan? ; -------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULHAM PRASTOMO bin.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 285/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
IMAM SUCAHYO Bin KASELI
24 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUCAHYO Bin KASELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 230/Pid.B/2022/PN Sbg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MAHARUDIN LAOLI Alias LAOLI
75 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAHARUDIN LAOLI Alias LAOLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 220/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Widjanarko Bin alm Wirai
57 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Widjanarko Bin Alm Wirai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Grace Kelly Hutabarat
15 — 16
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 237/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
IWAN DERMAWAN Als IWAN Bin Alm HASAN
51 — 13