Sulianti Saroso, telah memeriksaAGIEL ALAMZYAH;Visum Et Repertum No. : 658/TU.FK/X/2016, tanggal 28 September 2016,dari RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, yang menerangkan bahwapada tanggal 73 Oktober 2016 bertempat di RSUP Nasional Dr.

Kemudian setelah kejadian tersebut saksi korban ROHANIDEWI YUNINGSIH dilarikan / dibawa ke Rumah sakit Cipto Mangun KusumoJakarta Pusat, untuk mendapat pertolongan dan saksi korban ZAENUDILalias ASOI dilarikan / dibawa ke Rumah sakit Sulianti Saroso Sunter AgungKec. Tanjung Priok Jakarta Utara untuk mendapatkan pertolongan;Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi K.

dilarikan / dibawake Rumah sakit Sulianti Saroso Sunter Agung Kec. Tanjung PriokJakarta Utara untuk mendapatkan pertolonganBahwa selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi K.PERANGIN ANGIN, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitarPukul 16.00 Wib di belakang Pengadilan Negeri Jakarta Utara, JalanAncol Selatan Kel. Sunter Agung Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.hal 28 dari 35 hal putusan No. 1582/Pid.B/2016/PN Jkt.Utr.Yang mana sebelumnya saksi K.

Dr.Sulianti Saroso, telah memeriksa AGIEL ALAMZYAH, hasilpemeriksaan didapatkan luka tusuk pada belakang kepala seluas 3 x 2x 1 cm akibat benda tajam, hal ini mengakibatkan orang yangbersangkutan menjadi sakit atau) mendapat halangan untukmenjalankan pekerjaannya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. : 658/TU.FK/X/2016,tanggal 28 September 2016, dari RSUP Nasional Dr. CiptoMangunkusumo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Oktober2016 bertempat di RSUP Nasional Dr.

YUNINGSIH dibawake RSCM Jakarta Pusat, dan saksi korban ZAENUDIL alias ASOIdibawa ke RS Sulianti Saroso Sunter Tanjung Priok Jakarta Utarauntuk mendapatkan pertolongan.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi K.PERANGIN ANGIN, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitarPukul 16.00 Wib di belakang Pengadilan Negeri Jakarta Utara, JalanAncol Selatan Kel. Sunter Agung Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.Yang mana sebelumnya saksi K.

Saksi Wawan Setiawan, Saksi Saroso Pinanggih dan Saksi BudiRaharjo;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon telahdiubuhi bea materai serta dicocokkan dengan aslinya sehingga merupakan alatbukti yang sah dan dapat menjadi dasar pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, Hakim akanmempertimbangkan, apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006

dalam ruang lingkup Pasal 56 ayat (1)UndangUndang termasuk salah satunya mengenai kelahiran dan jugamengenai perubahan Tahun kelahiran sebagaimana dalam akta kelahiran yangterkait dengan administrasi kepbendudukan termasuk kelahiran seseorang, yangdilakukan dengan tujuan tertio dokumen dan tertib administrasi, sehinggadengan demikian permohonan aquo masuk dalam ruang lingkup Undangundang ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.3308190703180002 atas nama kepala keluarga SAROSO

AD1972 BE; 1 (satu) lembar STNK atas nama JOPO BANGUN SAROSO; 1 (satu) buah kunci mobil truk; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Drs. SUYITNO;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan tanggapansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan pengakuannya bersalah telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit bin Djojo Saroso alias Joyo Saroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Sarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4.

P.1;Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0579/AC/2019/PA.Kra atas nama Ambar Pratiwibinti Saroso dengan Prasetyo Bintang Apjupo, kKemudian diberi tanda BuktiP.2:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3313LU031120150079 tanggal 4November 2015 atas nama ALBERT ALDRIC PRASETYO, kemudian diberiTanda BuKtl 2.0... 0... ccccccecccceccseeeceeeceeeeeeeeueceueeeeeaeeeeueeeeeeesaueesueeeeeeeeeeeeaeeeenes P.3;Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 474/12/VII/2018 tanggal 3 Juli 2019 atasnama Ambar Pratiwi, kKemudian diberi

P.5;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor0197/Pdt.G/2019/PA.Kra putus tanggal 14 maret 2019, atas nama AmbarPratiwi binti Saroso melawan Prasetyo Bintang Apjupo bin ibu Triwiyanti,kemudian diberi tanda Buktt ...............ccccccceccceecceeeceseeceeeeseeueseeeeeeueeeeaeeeeaeeeees P.6;Asli Surat Pernyataan persetujuan perubahan nama, tanggal 22 Juli 2019 atasnama Triwiyanti, kKemudian diberi tanda BuKti ................ccceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeaes P.7;Menimbang, bahwa buktibukti

atas namapemegang hak Nyonya Pawiro Saroso (bukti P11);e Bahwa tanah sawah Hak Milik Nomor 01007 luas + 4.840 m?

, terletak di Desa Ngiri Ngemplak,Karangpandan, Karanganyar, tersebut atas nama Pemegang Hak NyonyaPawiro Saroso, tanah tersebut sebagian merupakan harta kekayaan milikHalaman 14 dari 17 halaman Pen. No. 49/Pdt.P/2014/PN.

yang terletak di Desa Ngiri Ngemplak, Karangpandan, Karanganyar atasnama pemegang Hak Nyonya Pawiro Saroso;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 07 Oktober 2014,oleh Moch Koesnan, S.H.

SUFYATI SAROSO selakuahli waris berdasarkan kuasa bermaterai masingmasing tertanggal 22 Mei 1990 dan tanggal 30 Mei1990 telah menjual sebidang tanah Ek Milik AdatNomor C.2104 Persil Nomor 154.a. Blok S.I. seluas +4.116 M?

SAROSO SASTROATMODJO, dalam halini Nomor 1, 2 dan 3 tersebut diatas bertindak untukdirinya sendiri selaku ahli waris almarhumah H. RatuSIT ROGAJAH SURYASUMIRAT berdasarkan SalinanPenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1295/V/1990 tertanggal 30 Juli 1990dan Nomor 4 tersebut diatas bertindak untuk dan atasnama Ny.

SUFYATI SAROSO selakuahli waris berdasarkan kuasa bermaterai masingmasing tertanggal 22 Mei 1990 dan tanggal 30 Mei1990 telah menjual sebidang tanah Ek Milik AdatNomor C.2442 Persil Nomor 154.a. Blok S.Il. seluas +4.940 M?

SUFYATI SAROSO selakuahli waris berdasarkan kuasa bermaterai masingmasing tertanggal 22 Mei 1990 dan tanggal 30 Mei1990 telah menjual sebidang tanah Ek Milik AdatNomor C.2104 Persil Nomor 154.a. Blok S.Il. seluas +4.116 M?

Kemudian Terdakwa JadriPelamonia menjawab Ada sambil mengambil pisau dari pinggangnya yang kemudianlangsung mendatangi korban Hilarius Ladja Als Ila lalu Terdakwa Jadri PelamoniaHalaman 4 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 1254/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.menusuk badan korban berkalikali sehingga korban terjatuh yang selanjutnya kejadiantersebut dapat dilerai;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila dibawa ke RumahSakit Sulianti Saroso namun di Rumah Sakit Sulianti Saroso korban dirujuk

Kemudian Terdakwa JadriPelamonia menjawab Ada sambil mengambil pisau dari pinggangnya yang kemudianlangsung mendatangi korban Hilarius Ladja Als Ila lalu Terdakwa Jadri PelamoniaHalaman 6 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 1254/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.menusuk badan korban berkalikali sehingga korban terjatuh yang selanjutnya kejadiantersebut dapat dilerai;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila dibawa ke RumahSakit Sulianti Saroso namun di Rumah Sakit Sulianti Saroso korban dirujuk

Kemudian Terdakwa JadriPelamonia menjawab Ada sambil mengambil pisau dari pinggangnya yang kemudianlangsung mendatangi korban Hilarius Ladja Als Ila lalu Terdakwa Jadri PelamoniaHalaman 8 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 1254/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.menusuk badan korban berkalikali sehingga korban terjatuh yang selanjutnya kejadiantersebut dapat dilerai;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila dibawa ke RumahSakit Sulianti Saroso namun di Rumah Sakit Sulianti Saroso korban dirujuk

Halaman Putusan Nomor : 1254/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Perlu saksi jelaskan bahwa : akibat dari penganiayaan tersebut korbanmengalami Iluka tusuk pada : lengan kanan sebanyak 1 (satu) kali tusukan,bawah ketiak kanan 1 (satu) kali, bagian dada tengah sebanyak 2 (dua) kalitusukan, punggang kanan 1 (satu) kali tusukan, pinggang bawah 1 (satu)tusukan, dada kiri 1 (satu) kali tusukan, tangan kiri 2 (dua) kali tusukan dankearah pinggang kiri 2 (dua) tusukan;Yang selanjutnya korban di bawa ke RS Sulianti Saroso

Saroso bertempat diSinunukan III Kab. Madina dalam bon faktur dengan no. C 04130435 tanggal 11Juli 2013 tercantum jumlah total barang yang disorder 600 karton namunditurunkan sejumlah 300 (tiga ratus) karton dan sisanya sejumlah 300 (tiga ratus)karton dijual terdakwa kepada orang laine Toko Anas dengan pemilik bernama Anas Rahmat Nasution bertempat TabuyungGambir Kab. Madina dalam bon faktur dengan no.

Saroso bertempat diSinunukan III Kab. Madina dalam bon faktur dengan no. C 04130435 tanggal 11Juli 2013 tercantum jumlah total barang yang disorder 600 karton namunditurunkan sejumlah 300 (tiga ratus) karton dan sisanya sejumlah 300 (tiga ratus)karton dijual terdakwa kepada orang lainToko Anas dengan pemilik bernama Anas Rahmat Nasution bertempat TabuyungGambir Kab. Madina dalam bon faktur dengan no.

Menetapkan anak yang bernama Gabriel Elevanso Vernando, lahir di Mojokerto tanggal 1 Nopember 2017 adalah anak dari Pemohon I (GUGUS WIDIARSO bin SAROSO) dan Pemohon II (TATIK SUSILOWATI binti PONIMAN);

3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :GUGUS WIDIARSO bin SAROSO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Bejijong RT.002 RW.001 Desa Bejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan anak bernama GABRIEL ELEVANSO VERNANDO, umur 1tahun 9 bulan, yang berada dalam pemeliharaan ParaPemohon adalahanak kandung dari Pemohon (GUGUS WIDIARSO bin SAROSO) denganPemohon II (TATIK SUSILOWATI bin PONIMAN)3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baik Pemohon maupunPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pengadilan telah berusaha memberikan nasehat kepada ParaPemohon, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya

Menetapkan anak yang bernama Gabriel Elevanso Vernando, lahir diMojokerto tanggal 1 Nopember 2017 adalah anak dari Pemohon (GUGUS10WIDIARSO bin SAROSO) dan Pemohon Il (TATIK SUSILOWATI bintiPONIMAN);3.

tujuh) potong dengan kubikasi kayutersebut sebanyak 2,3955 M yang tidak dilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan rangkaian cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi masyarakat jika diDesa Merawan Lama ada satu unit truck yang mengangkut kayu olahan jenis ulin,kemudian saksi TARYAT HIDAYAT bin YOYO TARYA dan saksi AGUS SAROSO

tujuh) potong dengan kubikasi kayutersebut sebanyak 2,3955 M8 yang tidak dilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan rangkaian cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi masyarakat jika diDesa Merawan Lama ada satu unit truck yang mengangkut kayu olahan jenis ulin,kemudian saksi TARYAT HIDAYAT bin YOYO TARYA dan saksi AGUS SAROSO

Saksi TARYAT HIDAYAT bin YOYO TARYA :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanabidang kehutanan ;Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya informasi masyarakat jika di DesaMerawan Lama ada satu unit truck yang mengangkut kayu olahan jenis ulin, Kemudiansaksi dan saksi AGUS SAROSO Bin DARDJO (Anggota Polsek Dusun Utara) yanglangsung dipimpin oleh Kapolsek Dusun Utara melakukan

Saksi AGUS SAROSO bin DARDJO :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanabidang kehutanan ;Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya informasi masyarakat jika di DesaMerawan Lama ada satu unit truck yang mengangkut kayu olahan jenis ulin, Kemudiansaksi dan saksi TARYAT HIDAYAT Bin YOYO TARYA (Anggota Polsek Dusun Utara)yang langsung dipimpin oleh Kapolsek Dusun Utara melakukan

Unsur Karena kelalaiannya menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahanyang tidak dilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH):Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan dapat diketahuibahwa berdasarkan keterangan saksi TARYAT HIDAYAT, saksi AGUS SAROSO, saksiRASMINUDIN, saksi AHMAD AKBAR dan terdakwa sendiri bahwa terdakwa telah Membawa,Mengangkut, Menguasai dan memiliki an Hasil Berupa Kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Saroso bin Sastro Sukiman) terhadap Penggugat (Mariyanti binti Sarlan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu ).

SUPRIYADI;- 1 (satu) unit mobil Truk berbak kayu dengan nomor polisi K 1382 KH;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama : SAROSO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa sebuah mobil truk adalahmilik Suami saksi bersama Saroso dan saksi peroleh mobil truck tersebutdengan cara credit secara leassing di jawa; Bahwa keseharian mobil truk tersebut di tempat sopir yang bernamaOktoivanus Baitanu apabila dapat setoran sopirnya menyetor ke saksidan suami saksi yang bernama Saroso dan apabila mobilnya rusak sopirmelapor ke saksi atau suami saksi yang bernama Saroso; Bahwasopir bekerja tidak ada perjanjian kerja antara saksi dan sopir

Saroso perusahaanleasing PT.

Trihamas Finance Cabang Kudusyang dibuatkan perjanjian Fidusia di hadapan Notaris kemudian saksimenjual truk tersebut kepada Saroso dengan harga Rp.110.000.000 .(Seratus Sepuluh Juta Rupiah) secara cicilan Rp.3.300.000.

(tiga jutatiga ratus ribu rupiah) per bulan pada waktu itu saksi menyerahkan nomorrekening kepada Saroso agar Saroso membayar cicilan setiap bulanmelalui ATM dan pada saat saksi membeli truk tersebut dari pemilik trukatas nama Sulfariadi warna merah, di Surat Tanda Nomor Kenderaan(STNK) , Buku Kepemilikan Kenderaan Bermotor (BPKB), dan suratsuratlain berwarna kuning pada waktu itu ada perjanjian antara saksi denganperusahaan leasing apabila saksi telah melunasi pembayaran maka saksiberhak merubah

SUPRIYADI; 1 (satu) unit mobil Truk berbak kayu dengan nomor polisi K 1382 KH;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama : SAROSO;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ribut Utami binti Suharyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Saroso bin Bejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Joko Saroso nomor 3315LT310820190113, tanggal 31 Agustus 2013, telah bermeterai dan telahdicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan untuk Menikah atas nama x No.474.2/48/09/XI/2019 tanggal 11 Nopember 2019 yang dikeluarkanKepala Desa Lebak, Kecamatan Grobogan. Kabupaten Grobogan, telahbermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP7);8.

BUDI SAROSO dan ditemukanbarang bukti di ruang tamu yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan berat netto 0,48 gram (nol koma empat delapan gram) yangberada di atas lantai ruang tamu yang diakui oleh saksi Fitra Mulyonosebelumnya dikuasai lalu dibuang oleh saksi Fitra Mulyono sesaat setelahmengetahui kedatangan anggota kepolisian.

BUDI SAROSO dan ditemukanbarang bukti di ruang tamu yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan berat netto 0,48 gram (nol koma empat delapan gram) yangberada di atas lantai ruang tamu yang diakui oleh saksi Fitra Mulyonosebelumnya dikuasai lalu dibuang oleh saksi Fitra Mulyono sesaat setelahmengetahui kedatangan anggota kepolisian. Terhadap 1 (satu) paketHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor: 106/Pid.Sus/2021/PN.

BUDI SAROSO dan ditemukan barang bukti di ruangtamu yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,48gram (nol koma empat delapan gram) yang berada di atas lantai ruangtamu yang diakui oleh saksi sebelumnya dikuasai lalu dibuang oleh saksisesaat setelah mengetahui kedatangan anggota kepolisian.

Budi Saroso dan ditemukan barang bukti di ruang tamu yaitu 1(satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,48 gram (nol komaempat delapan gram) yang berada di atas lantai ruang yang sebelumnyadikuasai lalu dibuang oleh saksi Fitra Mulyono sesaat setelah mengetahuikedatangan anggota kepolisian.

Budi Saroso, kemudian selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres untuk di proses hukum lebih lanjut;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor: 106/Pid.Sus/2021/PN.

Terdakwa EDI DWI HERMANTO Bin SAROSO, dkk;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut UmumHalaman 3 dari 52 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tgttersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 22 Januari 2019 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa YUDIYANTO Als YUDI Bin SUPARLAN bersamasamadengan Saksi EDI DWI HERMANTO Bin SAROSO

DWI HERMANTO Bin SAROSO dan SaksiBUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN datang menemui Terdakwa di salonYUDHIS milik Terdakwa dengan maksud meminta kepada Terdakwauntuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, kKemudian sesampainyadi salon YUDHIS, Saksi EDI DWI HERMANTO Bin SAROSO dan SaksiBUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN menyerahkan uang patungansebesar Rp. 200.000, kepada Terdakwa untuk digunakan membelinarkotika jenis shabushabu.

DWI HERMANTO Bin SAROSO dan Saksi BUCHORI AlsCHORI Bin PAIRIN (Keduanya penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknyapada hari lain dalam bulan Oktober 2018 atau masih dalam tahun 2018 di SalonYUDHIS Desa Suliliran Baru SP 1 Kec. PAser Belengkong, Kab.

TEKNO (belum tertangkap), Terdakwa menyerahkan 1(satu) Paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih beningyang diduga narotika jenis shabu tersebut kepada Saksi EDI DWIHERMANTO Bin SAROSO dan Saksi BUCHORI Als CHORI BinPAIRIN lalu Saksi EDI DWI HERMANTO Bin SAROSO dan SaksiBUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN memanggil Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk bersamasama menggunakan 1 (satu) Paket plastikHalaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tgtklip kecil berisi serbuk kristal

Terdakwa EDI DWI HERMANTO Bin SAROSO, dkk;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot, pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019 olehkami Irfanul Hakim S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Asma Fandun,S.H. dan Roby Hermawan Citra, S.H.

Husni, BA.) terhadap Penggugat (Tatik Hardiyanti binti Syahroni Saroso);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;4.

PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Tatik Hardiyanti binti Syahroni Saroso, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanBrigjen Katamso, BTN Gerbang Permata Blok M 26, RT 08/RW02 Kelurahan Sukaharja, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guntur Saputra bin H.Husni, BA.) terhadap Penggugat (Tatik Hardiyanti binti Syahroni Saroso);3.

Husni,BA.) terhadap Penggugat (Tatik Hardiyanti binti Syahroni Saroso);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;4.

Saroso Sastro Atmodjo bin R.T. Sastro Atmodjo (anak laki-laki);

1. Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan. Jend.

   Saroso Sastro Atmodjo bin R.T. Sastro Atmodjo;

2. R. Subagio bin R.T. Sastro Atmodjo;

Saroso Sastro Atmodjo bin R.T. Sastro Atmodjo mendapat 7/24 bagian;

1. Emma binti BG Koopal (istri);
2. Sumaryoto Prakoso bin R.

   Saroso Sastro Atmodjo telah meniggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019 dengan meninggalkan ahli waris yang masih hidup sampai saat ini adalah:

   1. Mahdi Rana Manggala bin R. Saroso Sastro Atmodjo;
   2. Ade Firman Saroso bin R. Saroso Sastro Atmodjo;

3. Menetapkan bagian yang menjadi hak alm. R.

   angka 17 atas, selanjutnya sisanya diserahkan dan dibagikan kepada keturunan-keturunan dari ketiga anak tirinya atau merupakan cucu dan cicit tirinya dengan pembagian sama rata terdiri dari:

   1. Sumaryono Wibowo (cucu),
   2. Sri Handayani (cucu),
   3. Anton Budiarto (cucu),
   4. Taofik Hidayat (cucu),
   5. Irwan Handoko (cucu),
   6. Kuntjo Aji (cucu),
   7. Wida Fajar Riani (cucu),
   8. Mahdi Rana Manggala (cucu)
   9. Ade Firman Saroso

   SAROSO SASTRO ATMODJO
   8.ADE FIRMAN SAROSO bin R. SAROSO SASTRO ATM
   Tergugat:
   IRWAN HANDOKO bin R. SUBAGIO
   Turut Tergugat:
   1.TAOFIK HIDAYAT, SP bin R. SUBAGIO
   2.KUNTO AJI S. PAR bin R. SUBAGIO
   3.WIDA FAJAR RIANI bin R. SUBAGIO
   4.HAERANI binti RUSLI
   5.SELNET OFTIMA

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Prihanggoro Susilo bin Saroso) terhadap Penggugat (Dwi Mariani Wulansari binti Sudiro);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO BUDI HARIONO BIN SUWAJI) kepada Penggugat (CATUR SETIYO WATI BINTI BANDI SAROSO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )..