• 1681/Pdt.G/2018/PA.Bks

  Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1681/Hal. 1 dari 15 hal.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.BksPdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 April 2012, dinadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxxx/141/IV/2012 tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bekasi Timur;2.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Bks6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal tahun 2018, yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Bkssecara tertulis tanggal 08 Agustus 2018 dan terhadap replik Penggugat,Tergugat menyampaikan duplik secara tertulis tanggal 15 Agustus 2018yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya danTergugat tetap pada dalildalil jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

  No. 1681/Pdt.G/2018/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Bks

• 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.ClpBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap,sebagai dalam hal ini dikuasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H.

  Besar Indonesi di Singapuresebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPusan Nomor 1681

  /Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 1 dari 12 halamanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp,tertanggal 30 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Oktober2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :1039/121/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten

  Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat tanggal 05 Nopember2012 yang dikeluaran oleh Kependudukan dan Catatan SipilPusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Cilacap ,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1039/121/X/2007tanggal 18 Oktober 2007, Dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.

  Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Pusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

• 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2020 sampaidengan tanggal 29 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 September 2020;9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 28 September 2020 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2020;10.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) kantong plastik klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu denganberat 0,01 gram.1 (Satu) buah bong dari botol kaca kecil yang dipasang 2 (dua) buah pipetplastik dan salah satu disambung karet kompeng dan kaca pirek yangmasih ada sisa sabu yang belum habis dipakal seberat 0,92 gram.Dirampas Untuk Dimusnahkan.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.

  Selanjutnya terdakwa memakai sabutersebut diruang tamu rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) buahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdnbong dari botol kecil yang dipasang kaca pirex dan 2 (dua) buah pipetplastik yang salah satunya disambung karet kompeng; Kemudian sekira pukul 18.00 wib pada saat terdakwa memakai/menggunakan sabu tersebut lalu datang saksi Dapot Turnip, S.Sos bersamasaksi Deni R.

  Yakup Gang Nangka No.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn11 Kel. Sei Kera Hilir Il Kec.

  ,M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mdn

• 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten

  Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1681

  /Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Juli 2009 sesuai denganHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.BjnDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Juli 2009;2.

  Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 02 JuliHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor , tanggal 08 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro;3.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 291.000, Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Bjn (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah j

• Kontrak : 9019076564;

• FC KTP Sdra KASIANTO dengan NIK:1407110101840001;
• FC KTP Sdra SUGIANA dengan Nik : 1407114405850001;
• FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ir An.heru WahyunoHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Rhl> FC Ktp Sdr Sugiana Dengan Nik : 1407114405850001> FC Stnk Bk 1681 Ir An.heru Wahyuno> FC Faktur Kendaraan Bermotor An.heru WahyunoDikembalikan kepada PT.

FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;11. FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;12.

Simpang Kanan, Kab.Rokan Hilir diketahui Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu AllNew Xenia R Sporty WTI 1.3 MT Nomor Polisi BK 1681 IR; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia R Sporty WTI 1.3MT Nomor Polisi BK 1681 IR telah didaftarkan dan menjadi objek jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia dengan nomorW4.00031884.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 13 Februari 2019 atas namaPemberi Fidusia Kasianto dan nama Penerima Fidusia PT Sinar MitraSepadan Finance; Bahwa pada

Kontrak : 9019076564, FC KTP SdraKASIANTO dengan NIK:1407110101840001, FC KTP Sdra SUGIANA denganNik : 1407114405850001, FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO, FCSTNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO dan FC Faktur Kendaraan BermotorAn.HERU WAHYUNO yang hanya merupakan foto dari fotocopy makaditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan

IR An.HERU WAHYUNO;: FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO; FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Kng

  tempat kediaman di Semula di KabupatenKuningan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.1681/Pdt.G

  Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2008 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.Orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 10 tahun 6 bulan ;5.

  SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaCitiusari, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan., sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang ;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Kng.

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/014/II/2020 tanggal 13Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANekonomi.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANapabila dalam sebuah rumah tangga antara suami istri sudah tidak hidupsatu rumah lagi serta tidak teralin komunikasi dalam tenggang waktutertentu. haruslah dianggap sudah terjadi percekcokan secara terusmenerus.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

• 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks

  , tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 Juni 2016 denganregister nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXX Pawiro Lahir di Bekasi 26 Januari 2012b. XXXX Lahir di Bekasi 08 April 20164.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXXX)yang dilaksanakan tanggal 25 September 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX.3.

  Memfasakhkan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat (XXX).Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan.5.

  Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bks.

• 1681/Pdt.G/2016/PA.Bgl

  B ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT),3.

  SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat; B ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan belum dikaruniai anak; Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :SITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1681/Pat.G/2016/PA. Bgl.

• 1681/Pid.Sus/2020/PN Mks

  PUTUSANNomor 1681/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678. Nama lengkap : Ismail Dg. Sibali Alias Mail. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/10 Oktober 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Rajawali 1 Lr. 13 B Kec.

  suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN MksSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  ,Terdakwa menjawab dibeli seharga Rp. 150.000, ( seratusHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mkslima puluh ribu) dari Iwan diujung lorong JI.

  Sibali Alias Mail,dengan identitas lengkaptersebut di atas, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan besalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mksmenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ismail Dg.

  RUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H.MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN MksRESKIWATI DENSI, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2020/PN Mks

• 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlgwe Mee ps et = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS. tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"'; LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

  Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal27 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1681/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 29 September 1988 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMIGE ccasvasscnsnsasacas yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang tanggal 29 September 1988; Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Pendem KecamatanJunrejo Kota Batu selama 23 tahun ; 3.

  Alasan pembelaan saya (Tergugat) dituduhselingkuh (bermain cinta itu tidak benar) dan sayatidak pernah melakukan perselingkuhan atau maincinta dengan wanita lain apalagi berboncenganataumelakukan halhal yang dilarang baik secarahukum agama seperti dalam surat tuduhan ituhanyarekayasa belaka (bohong);Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 5 dari 13 hal5.

  RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 675.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 741.000Putusan No 1681/Pdt.G/2012/Pa.Mlg, hal 13 dari 13 hal

• 1681 K/PID.SUS/2009

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009stempel asli tapi palsu, serta melakukan pencairan/pembayaran dana pinjamanatas nama karyawan Bawasda Kabupaten Pamekasan yang dibayarkan melaluiMOH.

  No. 1681 K/Pid.Sus/200911.MOH. SYAFIIBAWASDA4.750.000,1.900.000,6.650.000, JUMLAH 61.600.000, 25.760.000, 87.360.000, 2.

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009Pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah keliru karena menurut R.

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009ekonomi yang tidak dapat dipisahkan antara satu dengan lainnya yangberperan dalam pembangunan nasional.

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009AnggotaAnggota Ketua :Panitera Pengganti :Hal. 45 dari 44 hal. Put. No. 1681 K/Pid.Sus/2009

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cmiae GailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Nina Herlina binti Endang Suhendar, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 13Februari 1986 (50 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.

  terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  olehPut. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 13 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A. Ridwan E. binWahyu) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti Endang Suhendar);4.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.+Jumlah :Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1681/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

• 1681/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

  PENETAPANNomor:1681 /Pdt.G/201 4/PA.Jbg.

  Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.Toko, tempat tinggal di DesaKebondalem Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2014 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 08 Agustus 2014 di bawah Nomor 1681

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2014/PA./bg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:4.

  Menyatakan bahwa perkara nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Jbg. adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,00, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1436 Hijriyah., Majelis HakimPengadilan Agama Jombang yang terdiri dari ARUDJI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M. RIDWAN AWIS dan Drs. H.

  MUDZAKKIR, M.HI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ALIHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2014/PA./bgMUKTAR, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri Tergugat diluar hadirnyaPenggugat;Ketua MajelisARUDJI, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

• 1681/Pdt.G/2015/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plgf~DpF Am),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Setara D1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXX Barubelakang kuburan cina Kelurahan 8 lIlir Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang, yang dalam hal ini diwakili oleh

  Bahwa tergugat mengeluarkan katakata kalau kamu tidakPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 17 Halamansenang lagi silakan urus dan tergugat akan menandatanganinya.d. Bahwa Tergugat tidak berbaikan dengan ibu penggugat dantergugat puncak nya Tgl : 1 September 2015 berkata ikutilah gayamama kau seolaholah Ibu penggugat orang yang berkelakuankurang baik.e.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 17 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusKarena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasanya dan juga Tergugat telah hadir di persidangan.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il kota PalembangdanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 6 dari 17 Halaman4. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000.

  MaimunahPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 17 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 210.000,A. Panggilan Tergugat > Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 511.000,

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg

  SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.

  /Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 10 Oktober 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg.

  tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

  Menetapkan anak bernama ANAK, umur 6 tahun, berada dibawahhadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada orangtua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 135.

  ::ccccceeeesseeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15

• 1681/Pdt.G/2019/PA.JT

  Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 09 April 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

  Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT29.

  Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXX ).3.

  Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M. HIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 30 dari 30 halaman Put. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PAJT

• Menyatakan perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  1681/Pdt.G/2016/PA.Bgr

  PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan pencabutan perkara cerai gugatdiajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi ,

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Minggu tanggal 04 Maret2012 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan TanahSareal Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No akta,tertanggal 05 Maret 2012;Haiaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bor.1.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanyaHaiaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bor.bertempat tinggal

  Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)Haiaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bor.sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai

  Menyatakan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bgr. Dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Haiaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bor.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rabi'ul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. Nadirah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

  ,M.H.Panitera Pengganti, helyus Mohamad Yusup, S.Ag.Haiaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bor.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 241.000, (dua ratus empat puiuh satu ribu rupiah)5. MeteralJumlahRp 5.000,Rp 6.000,Haiaman 7 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA Bor.

• 1681 K/PID/2015

  PUTUSANNOMOR 1681 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : M.

  No. 1681 K/PID/2015waktu Terdakwa menandatangani Surat Keterangan Jual Beli tanggal12 Oktober 1983 umur Terdakwa adalah 29 tahun;8.

  No. 1681 K/PID/2015dengan yang dikemukakan oleh R.

  No. 1681 K/PID/2015Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.

  No. 1681 K/PID/2015

• 1681/Pdt.G/2015/PA.Sby

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.