Ditemukan 36953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.SAFARI Bin ILYAS
2.FERI HANDOKO Bin ISMITONI
3.JONI SAPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
2114
  • dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari para Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SAFARI Bin ILYAS, Il FERI HANDOKO BinISMITONI, II JONI SAPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN Pada hari SENIN tanggal20 Januari 2020 sekira jam 18.30
    di tempatnya Dan ingin Menjualnya Namunsesampainya disana Terdakwa SAFARI Bin ILYAS, Il FERI HANDOKO BinISMITONI, II JONI SAPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN;Akibat perbuatan Terdakwa, PT.BSSW mengalami kerugian SebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke 3,4 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SAFARI Bin ILYAS, II FERI HANDOKO BinISMITONI, III JONI SAPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN Pada hari SENIN tanggal20 Januari 2020 sekira jam 18.30
    SAFARI Bin ILYAS yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi SektorTerusan Nunyai dan keterangan Terdakwa yang berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah melakukanperbuatan mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Area
    , Terdakwa Safari menjawab "Kita Area LimbahPT.BSSW, dan Terdakwa Feri Handoko menyetujuinya, setelah ituTerdakwa, Terdakwa Safari dan Terdakwa Feri Handoko dengan berjalankaki menuju area lokasi limbah dan sesampainya di PT.BSSW tersebutsekira jam 18.30 WIB kemudian Terdakwa, Terdakwa Safari danTerdakwa Feri Handoko masuk ke dalam area Pabrik PT.
    ,Terdakwa Safari menjawab "Kita Area Limbah PT.BSSW, dan TerdakwaFeri Handoko menyetujuinya, setelah itu Para Terdakwa dengan berjalankaki menuju area lokasi limbah dan sesampainya di PT.BSSW tersebutsekira jam 18.30 WIB kemudian Para Terdakwa masuk ke dalam areaPabrik PT.BSSW dan pada saat itu Para Terdakwa melihat besilempengan stainlis kKemudian Para Terdakwa langsung mengangkat besitersebut dengan cara di pangul.pada saat itu.
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR KUMALA ALFIAN Als BAGONG Bin SUTOMO
182
  • sepuluh )butir oleh terdakwa dan kemudian saksi Bayu Septian Dwi Cahyo AliasBanyek memberikan uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah )kepada terdakwa dan setelah itu saksi Bayu Septian Dwi Cahyo Alias Banyekberpamitan pulang.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 awalnya sekira pukul09.00 WIB terdakwa menghubungi Saksi Agung Bahroni memesan pil jenisLL sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu) setelah sepekat kemudian sekira pukul 18.30
    Bahwa bahwa sebelumnya terdakwa juga telah mengedarkan pada hari Rabutanggal 4 Maret 2020, sekira pukul 18.30 WIB, bertempat dirumah saksiAgung Bahroni, Di Dusun Jombangan RT.02, RW. 10, Desa Tertek,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, terdakwa membeli Pil Jenis LL sebanyak90 (Sembilan puluh) butir dengan harga Rp.110.000, (Seratus sepuluh riburupiah), Kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi Bayu Septian Dwi Cahyo Alias Banyek berkunjung ke rumahterdakwa di Dsn.
    Agung Bahroni Bin Choiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 pukul 18.30 Wib bertempatdirumah saksi di Dusun Jombangan RT.02 RW.10 Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri, Terdakwa membeli pil LL sebanyak 90 (Sembilanpulu) butir dengan harga Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 pukul 09.00 Wib Terdakwamenghubungi saksi menggunakan handphone memesan pil LL sebanyak 90(sembilan puluh
    ) butir dengan harga Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) kemudian masih hari dan tanggal yang sama pukul 18.30 wib dirumahsaksi, Terdakwa datang mengambil pil LL sebanyak 90 (Sembilan puluh) butirdan saksi menerima uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki dan mengedarkan pilLL dan Terdakwa bukan apoteker, dokter atau tenaga kefarmasian lainnyasehingga Terdakwa tidak memiliki ijin atau kKewenangan untuk membawa,menyimpan dan
    merk Vivo warna gold ; Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui baru saja membeli pil LL dariAgung Bahroni sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dengan harga Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa menunjukkan kepadaPolisi pil LL dimasukkan dalam bungkus rokok surya dan disimpan disampingtembok yang berada diseberang jalan lokasi Terdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa membeli pil LL kepada Agung Bahroni sebanyak dua kaliyaitu yang pertama pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 pukul 18.30
Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 33/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Maret 2014 — AMRI BIN MUHAMMAD
222
  • Perk.PDM17/SGL/01/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Amri Bin Muhammad pada hari dan tanggal tidak ingat lagitetapi dalam bulan oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib, bertempat di Jalan NegaraBanda AcehMedan tepatnya di Desa Bambi Kec. Peukan Baro Kab.
    atau lebih dengan bersekutu yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi tetapi dalam bulanOktober 2013 sekira pukul 18.30
    Kota Sigli KabPidie, bulan Oktober 2013 pukul 18.30 wib bertempat di jalan BandaAcehMedan tepatnya di jalan Bambi kec. Peukan Baro Kab.
    Mutiara Kab.Pidie saksi ditangkap oleh anggota Polres Pidie ;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota PolresPidie karena saksi telahmelakukan pencurian/penjambretan ;Hal 7 dari 15 hal Putusan No.33/2014/PNSGLBahwa pertama kali saksi melakukan pencurian/penjambretanpada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2013 pukul 18.30 wib bertempat di jalan rayaBanda AcehMedan tepatnya di Gp. Bambi Kec. Peukan Baro Kab.
    Pidie pada bulan Oktober 2013 pukul 18.30 wib,bersamasama dengan Iswadi, Andrian alias si bro, Zulfikar danAzhar dan satu lagi saksi tidak kenal ;Bahwa pencurian/penjambretan bertempat di jalan Negara BandaAcehMedan tepatnya di Bambi pada saat itu saksi Iswadi danAndrian melakukan pencurian/penjambretan terhadap ibubu yangsedang mengendarai sepeda motor dan pada saat itu Andrian alias sibro yang mengambil dompet milik korban, setelah itu mereka larikearah Kec.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Dadat Miradat Umayun Alias Dadat
203
  • dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;Primair :Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30
    atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuktanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatdilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30
    1 bungkus plastik klip transparanberisikan kristal warna putin narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram nettomilik terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatadalah Positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .SubsidairBahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30
    Sus/2019/PN Rapbentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Dadat Mirdat Umayun AliasDadatdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30 Wib bertemu dengan Dedek (belumtertangkap) di Jalan Lintas Sumatera Utara Dusun IV B Desa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batun Utara ; Bahwa kemudian terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatmembeli 1bungkus plastik klip transparan berisikan
    Saksi Sastrawan Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi serta kedua rekannya saksi Ferry CS Sembiring dan saksiJamil Munthe, SH melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas SumateraDusun IV B Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara karena Narkotika jenis Sabu;Bahwa awal penangkapan yang dilakukan oleh saksi serta kedua rekannyasaksi Ferry CS Sembiring dan saksi Jamil
Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 Juli 2017 — MARKIS Bin KOMARUDIN
176
  • RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCCL FSF SULA Gy A jp mn en rt mn tmTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa MARKIS Bin KOMARUDIN, pada hari sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib, Rabu tanggal 14 Desember 2016sekira pukul 18.30 wib Rabu tanggal 04 januari 2017 sekira
    pukul 19.30 wibRabu tanggal 11 januari 2017 sekira pukul 19.30 wib Sabtu tanggal 14 januari2017 sekira pukul 18.30 wib Jumat tanggal 20 januari 2017 sekira pukul 18.30wib Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 19.46 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Desember 2016 sampai denganbulan Januari 2017 bertempat di Desa Bukit Raya Kec.
    pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017mendapat cerita dari sdr MAMAT bahwa sdr MAMAT curiga terhadap SdrSURYA TARIGAN yang mana Mobil yang di bawa sdr SURYA TARIGAN itutonase muatan nya hanya sedikit dan tidak seperti biasa nya, saksi Tukijolansung mengecek suratsurat pengiriman Mobil Colt Diesel dengan No.pol BM8462 KU dan dari hasil pengecekan tonase muatan dari mobil yang di bawaoleh sdr SURYA TARIGAN ada yang berkurang dari bulan Desember 2016hingga Januari 2017, selanjutnya sekira pukul 18.30
    Adi Mulya Agro Lestasi dijual kepada terdakwa denganrincian yaitu, pertama pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul18.30 wib janjangan buah sawit diturunkan sebanyak 50 janjangan dan intonase700 kg dengan cara dinaikan dam secara otomatis sedangkan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu dibagi 3(tiga) orang yaitu saksi Darmawan, saksi Surya Tarigan dan saksi Supri; Kedua hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wibbuah kelapa sawit
    RgtKeenam pada hari Jumat tanggal 20 januari 2017 sekira pukul 18.30 wibbuah janjangan sawit diturunkan sebanyak 20 janjangan dan berat 200 kgsedangkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)dan lokasi menurunkan buah sawit dikebun sawit terdakwa dengan caramembuka ombeng lalu yang menurunkan sdr.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 146/Pid.B/2017/PN Sgi
Tanggal 28 Agustus 2017 — MULIANA BINTI M. HUSEN dkk
566
  • Jaliman Binti Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pengeroyokan terhadap saksi korban terjadi pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di tempatusaha perabot milik sdr Ilyas Desa Papeun Kec Muara Tiga Kab PidieBahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksikorban adalah terdakwa Muliana Binti M. Husen, Rusmiati Binti M.Husen dan Yurni Binti M.
    Dan ; Bahwa kronologi kejadian pengeroyokan adalah pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 Wib, saksi korban Erliati BintiM. Dan yang sedang berada dirumahnya mendengar ributribut ditempat usaha perabot milik sdr llyas, lalu saksi korban langsung menujuke lokasi.
    Husen : Bahwa pemukulan terjadi pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di tempat usaha perabot milik sdr llyas DesaPapeun Kec Muara Tiga Kab Pidie, yang melakukan pemukulan adalahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Sgiterdakwa sendiri, dan yang menjadi korban Safrina Binti M. Dan,Jaliman Binti Usman dan Erliati Binti M.
    Dan kemudian meninju bagianwajah Safrina sehingga mengenai bagian mata sebelah kiri, maksuddan tujuan Terdakwa pada saat melakukan pemukulan adalah karenakorban duluan menjambak rambut terdakwa ;Bahwa kronologi kejadian adalah pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa sedang memperbaiki pagaruntuk tanaman cabe, tiba tiba datang Safrina Binti M.
    Husen secara bersamasama dengan terdakwa SaidSamsuar Bin Said Umar telah melakukan kekerasan pisik terhadap saksi korbanRajab ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dan barang buktiyang saling bersesuaian bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017sekitar pukul 18.30 Wib, saksi korban Safrina Binti M.
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 673/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 September 2015 — I KETUTSUPARTA
2212
  • Denpasar Selatan, KotaDenpasar;e Bahwa dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di JIn. Gelogor Carik,Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br.
    Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Bahwa dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di JIn. Gelogor Carik,Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br.
    Denpasar Selatan, Kota Denpasar, denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di Jln. Gelogor Carik, Gang Nanas didepan rumah No. 5. Br. Gelogor Carik, Desa. Pemogan, Kec.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 495/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
PANDAWA CAKRA WARDANA Alias DEWA Bin SALIMIN
2722
  • Saksi HILDA KUSUMA WARDANI ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa di hadapkan ke persidangan karenamasalah Jambret ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 Agustus 2019 sekirapukul 18.30 wib bertempat didepan Mesjid Al Ikhlas Tembok BaruJalan Soekarno Hatta Kel.
    Saksi ANDRY ARDIAN ; Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap istri saksi ;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.
    Saksi ERVITA GUSSANTI ;Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap saksi Hilda;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.
    Saksi BAMBANG HARIAMTO ;Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap saksi Hilda ;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.
    Saksi MEKHEL RIO ;Bahwa Saksi tahu saat ini menjadi Saksi dalam perkara dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Jambret) terhadap saksi Hilda ;Bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wib di jalan Depan MesjidAl Ikhlas jl Soekarno Hatta Kel. Anggut atas Kec.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 816/ PID.B / 2014 / PN.Jmr.
Tanggal 10 Desember 2014 — MUHAMAD HENDRIK Bin SUTIKNO
262
  • abuabu,2 1 (satu) sangkar yang berwarna hitam;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untuk membuktikanDakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1 SUHARIONO Yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa kejadian terdakwa disidangkan di Pengadilan Negeri Masalah pencurianburung.e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014,sekitar pukul 18.30
    kejadian pencurian tersebut ada pernyataan damai antara saksi denganterdakwaAtas keterangan yang diberikan oleh saksi diatas terdakwa telah membenarkannyadan tidak keberatan.Saksi 2 : HERI WIDODOYang dibacakan sesuai BAP Penyidik menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan.e Bahwa saksi membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara tersangka ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.30
    kepada polsekSumbersari ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan ini ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 3 : ANDRI PURWOKO Yang dibacakan sesuai BAP Penyidik menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa saksi membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara tersangka ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.30
    terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan.e Bahwa terdakwai membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan yang telahdibacakan kepada;e Bahwa terdakwa telah melakukan mengambile Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September2014 sekitar pukul 18.30
    Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh wargakemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek Sumbersari berikut barang buktinya ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yangditunjukkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi,barang bukti dan terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambilpersesuaiannya Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekitar pukul 18.30
Register : 09-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Sinjai
Tanggal 28 Januari 2014 — Basri Bin Lariang
3917
  • (duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim, agar menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Terdakwa Basri Bin lariang pada hari Jumat tanggal 01 November 2013sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari
    Hasan Bin Kamaruddin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekitar jam 18.30 wita bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.
    Mudassir, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekitar jam 18.30 wita, bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.
    Toep Efendi Bin Tugimin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakuakan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal01 November 2013 sekitar jam 18.30 wita, bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.
    Faktafaktayang terungkap dipersidangan mulai dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti yang selanjutnya dikaitkan dengan unsur ini makajelaslah terdakwa BASRI BINLARIANG membawa atau menguasai senjatapenusuk berupa badik tanpa izin dari pihak yang berwenang, pada hari Jumattanggal 01 November 2013 sekitar jam 18.30 wita bertempat dijalan DusunLambari Desa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 778/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
TONI BIN MULYA
2110
  • Perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 18.30 Wib,Sdr. MUH ILYAS JABIR mendatangi Jalan Lorong 103 Koja Jakarta Utaradengan menggunakan sepeda motor Yamaha tipe Soul warna hitam NoPolisi B 3983 BAT guna membeli pisau dapur. Sesampai di tempat tersebutkemudian Sdr. MUH ILYAS JABIR memarkirkan sepeda motor yangdigunakannya di pinggir jalan dan lalu membeli pisau dapur.
    NURMAN LAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Jalan Lorong 103 Koja JakartaUtara;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah MUH.
    KURNIAWAN RISTIAWI,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Jalan Lorong 103 Koja JakartaUtara;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah MUH.
    Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Jalan Lorong 103Koja Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Tipe Mio Soul warna hitam No Polisi B 3983 BAT No RongkaMH314D003AK683463 No Mesin 14D82900 milik MUH ILYAS JABIR (korban).
    ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 18.30 Wib, korban datang ke Jalan Lorong 103 Koja Jakarta Utara hendakmembeli pisau dapur. Sesampai di tempat tersebut, korban memarkirkansepeda motor yang dikendarainya di pinggir jalan dan langsung menuju tokopenjual pisau, saat korban sedang melihatlinat pisau, datang Terdakwa danmengambil sepeda motor milik saksi.
Upload : 12-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Smg
KASMARI Bin SUWITO REBIN
203
  • SUWITO REBIN, pada hari Rabu Tanggal 24 Desember2014 sekira pukul 18.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di jalanKijang Utara Semarang;, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja clan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cars:e Pads hari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 18.30
    memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan dengan cara :Pada hari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib dirumah JI.Kijang Utara Semarang, Terdakwa KASMARI Bin.
    Bahwa peristiwa/ kejadian penipuan atau penggelapan yang terjadi pada hari Rabutanggal 24 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah saksi yang beralamattersebut diatas;e Bahwa barang yang digelapkan adalah 1 unit sepeda motor honda beat warna birudan motor tersebut adalah milik anak saksi sdr ADRIAN dimana senilai kurang lebihRp. 14.000.000;e Bahwa terdakwa bekerja ditempatnya sebagai sopir sejak bulan September 2014kemudian pada 24 desember 2014 sekira jam 18.30 Wib meminjam motor kepadaanaknya
    SUWITO REBIN (Alm).e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul13.00 wib di Pasar sapi Salatiga sehubungan dengan telah meminjam sepeda motordan selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik ANDRIAN HADIRAHARJA, Alamat JI.Kijang Utara Semarang;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada ANDRIAN HADIRAHARJA padshari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 18.30 dirumah ANDRIANHADIRAHARA JI.
    Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain memakainama palsu atau keadaan palsu dengan rangkaian katakata bohongmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang.10Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti bahwa Terdakwa meminjam sepedamotor kepada ANDRIAN HADIRAHARJA pads hari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekirapukul 18.30 dirumah ANDRIAN HADIRAHARJA Jl.
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.DWI PRANATA Als NATA Als CARLES
2.NEKKI SURI ALWANSYAH
325
  • NEKKI SURI ALWANSYAH pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2020bertempat di Jalan Tengku Amir Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.
    Saksi Ramattulah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan temannya telah menangkap para terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan TengkuAmir Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.
    Saksi Luttero Nainggolan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan temannya telah menangkap para terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan TengkuAmir Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 127/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 30 Juni 2015 — -CHOIRUL ANAM bin SUNARDI
182
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa CHOIRUL ANAM BIN SUNARDI pada hari Sabtu tanggal07 Pebruari 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Pebruari Tahun 2015, bertempat di sebuah rumah di Dsn.
    Perbuatan tersebut olehterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa pada hari sabtu tanggal 07 Pebruari 2015 sekitar17.00 WIB terdakwa keluar rumah untuk mencari sasaran pencurian kemudianketika terdakwa jalan lewat belakang rumah saksi korban Endang Lesatri Wilujengdan melihat saksi korban Endang Lesatri Wilujeng keluar dan berfikir rumahkosong, sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa masuk melalui ventilasi/jendela kecildengan cara melompat kemudian memanjat tembok lalu badan
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ;Saksi : ENDANG LESTARI WILUJENG ;e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa sehubungandengan terdakwa telah melakukan pencurian tabung gas elpiji 3 kg ;e Bahwa kejadiannya adalah hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2015sekira jam 18.30
    yang mengambiltabung elpiji 3 kg milik saksi;e Bahwa Terdakwa mengambil tabung elpiji 3 kg milik saksi yangberada didalam rumah saksi tanpa ijin dari saksi ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Il: FRISKA ISKANDAR;e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa sehubungandengan terdakwa telah melakukan pengambilan tabung gas elpiji 3kg milik saksi ENDANG LESTARI WILUJENG;e Bahwa kejadiannya adalah hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2015sekira jam 18.30
    Unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatan itumemang diniatkan untuk itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2015 sekira jam 18.30 Wib, di dalam rumah
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 117/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 26 April 2017 — Bima Yoga Haswiyanto Als. Bima Bin Hasman
194
  • Sekira jam 18.30 wib terdakwa melewati jalan Tingang saattersebut terdakwa jalan sambil menghapal jalan sekaligus mengecek sepedamotor yang bisa diambil.Bahwa pada saat terdakwa masuk ke Jalan Tingang terdakwa melihat adasepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam yang terparkir di teras depanrumah tersebut.
    Sekira jam 18.30 wib terdakwa melewati jalan Tingang saattersebut terdakwa jalan sambil menghapal jalan sekaligus mengecek sepedamotor yang bisa diambil.3. Bahwa pada saat terdakwa masuk ke Jalan Tingang terdakwa melihat adasepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam yang terparkir di teras depanrumah tersebut.
    Bima Bin Hasman sendiri, terungkap faktabahwa:1Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam 18.30 WIBbertempat di Jalan Tingang No. 76, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, terdakwa telah mengambil ( satu ) unit sepeda motor Jupiter Z warnahitam tanpa plat, Noka MH330C0029J577119, Nosin 30C577133 milik sakikorban Frandyanshon Als. Fran Bin Darsit Abel, sehingga mengakibatkan saksikorban Frandyanshon Als.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 190/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 9 September 2014 — MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN
185
  • hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ROMLI als P RIZAL bin SANIDIN padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 18.30
    Bahwapada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib saat korbanberada dirumahnya, korban meminta tolong Terdakwa untuk mengeluarkansepeda motor karena korban akan mengantar nasi dan kue (berkat) kerumah kakak korban dan korban memberitahukan kepada Terdakwa bahwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN Bdwberkat untuk Terdakwa di taruh oleh korban di ruang tamu.
    IN MUDMA INDAYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hariRabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di halaman rumahsaksi di Dusun Paceh Rt.11 Rw 04, Desa Pejagan, KecamatanJambesari Dharussholah, Kabupaten Bondwoso; Bahwa saksi dan Terdakwa adalah suami istri, dimana perkawinandilangsungkan di KUA Kecamtaan Grujugan, Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN Bdwpada hari Sabtu tanggal
    IDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap istrinya yang bernam IIN MUDMA INDAYATI padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Dusun PacehRt.11 Rw 04, Desa Pejagan, Kecamatan Jambesari Dharussholah,Kabupaten Bondowoso;Bahwa pada saat saksi melaksanakan sholat magrib saksi mendengarsuara perempuan berteriak kesakitan setelah saksi keluar rumah saksimelihat korban dalam posisi terjatuh
    SABIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap istrinya yang bernam IIN MUDMA INDAYATI padahari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Dusun PacehRt.11 Rw 04, Desa Pejagan, Kecamatan Jambesari Dharussholah,Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian tersebut karenasedang mengajar mengaji santri di mushola dekat rumah saksi,kemudian saksi ditelepon oleh saksi Ahmadi yang
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1314/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Paidi Alias Keling Petir
9111
  • Saksi Saniman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Aek Loba pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIIl Perkebunan PT.
    Saksi Erik Johanes Sihombing, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Aek Loba pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIIl Perkebunan PT.
    Socfindo Aek Loba pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIl Perkebunan PT. Socfindo Aek Loba Dusun Aek Loba Afd KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan Bahwa Terdakwa bersama Dedi Alfian Hasibuan Alias lyan mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
    Socfindo Aek Loba pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdII Perkebunan PT. Socfindo Aek Loba Dusun Aek Loba Afd KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan; Bahwa benar Terdakwa bersama Dedi Alfian Hasibuan Alias lyanmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Socfindo Aek Loba pada hari Senin tanggal 14 September 2020sekira pukul 18.30 WIB di Blok 61 AfdIIl Perkebunan PT. Socfindo Aek LobaDusun Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Aek Loba tanpa mendapat ijin dari PT. Socfindo Aek Loba sehinggaakibat perbuatan Terdakwa, PT.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS.MAIL
163
  • MAIL pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Mega Nomor 34 Kelurahan Tanjung Rejo KecamatanMedan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN MdnKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(Satu) bukan
    Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 benar namun sekira pukul 18.30 Wib; Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa 1 (Satu) plastikklip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira piluk 18.30 wib.saksi bersama rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanyapengguna Narkotika di JI.
    Saksi 2 Nocolas WHutagalung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah diperiksa dihadapan penyidik Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 benar namun sekira pukul 18.30 Wib; Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa 1 (Satu) plastikklip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira piluk 18.30 wib.saksi bersama rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanyapengguna
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Jumat tanggal 31 Januari2020 benar namun sekira pukul 18.30 Wib; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika; Pada tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 05.30 wib pada hari jumatTerdakwa pergi kerumah sdr lwan dengan maksud hendak memesan sabuseharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk Terdakwa gunakan sendiridirumah dengan alat hisap dan sisa sedikit Terdakwa simpan dalam kamar.Sekira pukul 18.30 wib tibatiba ada beberapa orang yang mengaku
    Sekira pukul 18.30 wib tibatiba ada beberapa orang yangmengaku Polisi yang datang kerumah Terdakwa dan langsung menangkapHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa dan menggeledah rumah.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 167/PID.B/2014/PN.SBG.
Tanggal 24 Juni 2014 — ROMI HASIHOLAN HUTAPEA Als. ROMI;
356
  • Romi dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul. 18.30 wib di JalanMerpati No. 55 Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, setelahdiinterogasi terdakwa menerangkan bahwa benar sabhu yang disita dari Radotan RikoAntonius Sianturi tersebut diperolehnya dari terdakwa dan terdakwa sudah 3 (tiga) kalimenyerahkan sabhu kepada Radotan Riko Antonius Sianturi Als.
    SibolgaSelatan Kota Sibolga ;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 18.30 wib bertempat di Jalan Merpati Kel. Aek Manis Kec.
    Sibolga Selatan Kota Sibolga, dan terdakwa behasilditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 18.30 wib bertempatdi dalam rumahnya di Jalan Merpati No. 55 Kel. Aek Manis Kec.
    Sibolga Utara Kota Sibolga;e Bahwa saya ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 18.30 wib bertempat di dalam rumah saya di Jalan Merpati No.55 Kel. AekManis Kec. Sibolga Selatan Kota Sibolga, karena saya dijadikan sebagai DaftarPencarian Orang (DPO) dalam perkara Radotan Riko Antonius Sianturi als.
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
QAMARUDIN alias QOMAR bin alm AMSANI
3621
  • UtrBahwa kemudian sekira jam 18.30 WIB datang Sdr. ATA datangbersama 2 (dua) orang temanya yang terdakwa tidak kenal dengan membawaodongodong. Selanjutnya terdakwa bersama sdr.
    Utr Bahwa kejadian PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira Jam 18.30 Wib di PasarGrosir Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    ATA (belum tertangkap) untuk datangdengan mengunakan odongodong untuk mengangkut semen; Bahwa kemudian sekira jam 18.30 WIB datang Sdr. ATA datangbersama 2 (dua) orang temanya yang terdakwa tidak kenal denganmembawa odongodong. Selanjutnya terdakwa bersama sdr.
    ATA (belum tertangkap) serta dua orang lainnya yang terdakwatidak kenal (masingmasing belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 30November 2019 sekitar jam 18.30 WIB, bertempat di bedeng yang berada diproyek saluran sekitar Pasar Grosir Ikan Muara Angke, Kec. Penjaringan,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jkt.