2357/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik Tergugat yang beralamat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 12 Oktober 2010;.

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Nph

2357/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci ieCselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :melawanee, eur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggalnn, sebagaiTIERIG UGA Tisseserescesssecnsrcreses

nesses nanan ners Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor2357/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 11 Oktober 2018, telah mengajukan Gugatan Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut: 222

yang baik dan bertanggung jawab, sesuaidengan syariat islam dan hukum perkawinan pada umumnya.Bahwa menurut Penggugat, Tindakan Tergugat dengan pergimeninggalkan Penggugat semenjak bulan Mei 2017 (selama 1 tahunlebin) sudah melanggar sighat taklik yang sudah diucapkannya sendiripada saat menikah : 222222 n nnn nnn ne ne1. angka 2, yakni : Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 3 bulan lamanya,2. angka 4, yakni : Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Putusan nomor: 2357

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (aGE) terhadap Penggugat CS) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi X X X X X, dalam hal ini memberikan kuasa kepada VidaDalia, SH. dan ..., Advokat/Pengacara yang berkantor di Gg.Loji

PA.Tsm, tanggal O7 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di TERGUGAT;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dibawahNomor 2357

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.TsmAdapun yang menjadi duduk persoalan diajukannya gugatan cerai aquo,adalah didasarkan atas halhal sebagai berikut :Bahwa, Pada Tanggal 30 Nopember 2004 telah dilangsungkanPerkawinan/Perikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan/Perikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tsm dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah dinyatakandicabut, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalayauntuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.TsmHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2357/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Maret 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/III/2017 tertanggal 16 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa anak bernama ma, Lakilaki, lahir di Bogor, 22 September 2017,masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, sehingga agar pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut dapatterjamin dengan baik serta sematamata untuk kepentinganya, maka sudahselayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari anaktersebut;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.Cbn7.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.Cbn

2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Agustus2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XXXXX Kabupaten Kediri, Nomor 470/265/418.99.07.274/2016,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.tanggal 08 Agustus 2016, bermaterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya; (bukti P. 3);B. Saksisaksi:1.

Pasal 116huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;1.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Jumlah . pp, 421.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2357/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2357/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon3.

No: 2357/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2357/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.TTD ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Him. 8 dari 8 hlm.Put. No: 2357/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.

2357/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLZA 2eA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal dahulu

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 27 Juli 2018 dan tanggal 27 Agustus2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu mMemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BL14 tahun 7 bulan, selama itu Termohon sudah tidak pernah mengirimkankabar dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;4.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, 2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 300.000,4. RedaksSi................. Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.BL

2357/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Padt.G/2015/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 7 tahun;b. ANAK Il umur 4 tahun;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Padt.G/2015/PA. Jbg.3.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempatkediaman di Desa sengon Kabupaten Jombang Memberi keteranganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2015/PA.

No3Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pdt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2357 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

2357/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.2357/Pat.G/2018/PA.Tng.

No.2357/Padt.G/2018/PA.

No.2357/Padt.G/2018/PA. Tnq.1 Tahun 1974 jis.

No.2357/Padt.G/2018/PA. Tnq.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.2357/Pat.G/2018/PA.Tnq.

2357/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2357/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Abdul Rasyid Siregar als RasidTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 20/15 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan PT Yuki Blok IV Dusun NVDusun IV Desa Hamparan PerakAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2357/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 5 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 9Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

terdakwa dipersalahkan dan diajtuhihukuman supaya dibebankan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000;(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2357

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbpmelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;4.

/Pid.B/2016/PN LbpPakam, serta dihadiri oleh Nurul Mawaddah, Nst, SH, Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSaid Hamrizal Zulfi,SH Silvia Ningsih, SH.MHdtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbp

2357/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan Terbanggi BesarKecamatan, Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan TerbanggiBesar, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2357

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Februari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor: XXXXXtertanggal 07 Maret 2011;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsgmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan Agama GunungSugih Kelas IB;9.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahRahmawati, S.H., M.H.I.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp750.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2357/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di XXxxXXxXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 bulan,Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tbnkemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1bulan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup tenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tbn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tbn2, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

,MH.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.TbnPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 481.500,00(empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 8 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Tbn

2357 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor : 2357 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : Drs. WALUYO, M.M.

Pasal 1, Pasal 3 angka (5)Hal. 2 dari 90 hal Putusan Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015Jo.

Wewenang Atribusi adalah wewenang yang diberikanlangsung oleh UndangUndang didapatkan dari dan atasperintah UndangUndang;Hal. 59 dari 90 hal Putusan Nomor 2357 K/Pid.Sus/20152.

ARTIDJO ALKOSTAR,Hal. 89 dari 90 hal Putusan Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015S.H., L.L.M., Hakim Agung/Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, M.S. LUMME, S.H. dan Prof.

KRISNA HARAHAP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(ROKI PANJAITAN, S.H.)NIP.195904301985121001 Hal. 90 dari 90 hal Putusan Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015

2357/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak akhir 2012, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tidak patuhterhadap suami, egois;5.

NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 8 dari 9 Put No 2357/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. ST. AMINAH, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

Hal 9 dari 9 Put No 2357/Pdt.G/2018/PA.Sby

2357/Pdt.G/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

No.2357/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 oranganak bernama :a. Anak pertama p emohon dan termohonb. Anak kedua pemohon dan termohnon4.

No.2357/Padt.G/2018/PA.Srg1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 314/26/I/98,tanggal 21 Januari 1998, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, ..., bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.

No.2357/Padt.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang ;4.

No.2357/Padt.G/2018/PA.SrgPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2357/Pdt.G/2018/PA.Srg

2357/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2357/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Jbgketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Ttd.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHPanitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 350.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2357/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 2357/Pdt.G/2016/PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami isitri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

No. 2357/Pdt.G/2016/ PA Mks.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 2357/Pdt.G/2016/ PA Mks.1. SAKSI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung , Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi ketahuai penggugat dan tergugat adalah suami isterikarena saksit adalah seppupu penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada 25 Juli 2005 diMakassar, pernah tinggal bersama hidup rukun namun tidakdikaruniai anak.

No. 2357/Pdt.G/2016/ PA Mks. Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat seringbertengkar karena faktor anak dimana keduanya sudah 10 tahunpernikahannya belum juga dikaruniai anak. Bahwa akibat kejadian tersebut sehingga penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal sejak bulan April 2016 karenapenggugat meninggalkan tempat tinggal bersama.

No. 2357/Pdt.G/2016/ PA Mks.

2357/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522086503970002, Tanggal 25Januari 2019, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa Saksi / keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidakSanggup untuk merukunkan mereka lagi;Saksi Il, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Desa Jamberrejo, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.BjnNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 April 2016 dan 24 Mei 2016 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2357

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2357/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2357/PID.B/2015/PN Lbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : wan Tambunan Alias lwan Tambun.2. Tempat lahir : Nabolak.3. Umur/Tanggallahir : 42/9 Oktober 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2357/PID.B/2015/PN Lbpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2357/PID.B/2015/PN Lbp/SR tanggal 18 Desember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2357/PID.B/2015/PN Lbp/SRtanggal 18 Desember 2015 tentang penetapan hari

sedangkan terdakwa bersama saksi MISKAM HERDI dan SAHUNMARPAUNG mendorong mobil truck keluar menuju jalan yang jauhnya sekitarkurang lebin kurang 100 meter dari kilang setelah ituHERDI menghubungiRIDHO SYAHPUTRA alias RIDHO menanyakan apa mobil yang diambil bisamelintas di depan rumahnya dan dijawab bisa setelah itu WAK KR punmenghidupkan mobil truck dengan melaga wayar/ kabel staternya hingga mobiltruck tersebut dapat dihidupkan setelah itu WAK KR ,HERDI dan terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2357

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa 1 (satu) unit mobil colt dieselMitsubishi jenis dump truck warna kuning tersebut bukanlah milik terdakwa,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2357/PID.B/2015/PN Lbpmelainkan milik Sunaryo adalah telah bertentangan dengan kepentingan/hakorang lain dan hukum yang berlaku, sehingga unsur ke 4 terpenuhi;Ad. 5.

Sabar Simbolon, SH.MH.dtoEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2357/PID.B/2015/PN Lbp