2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O2 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat

Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadalam hal memberikan nafkah lahir, dan selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar semua resiko kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.2. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, sertatidak mau merawat dan mengasuh anakanak hasil perkawinanyadengan Penggugat;4.3.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugroTergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;3.

Kepada Penggugat untuk mencabut dan memperbaiki haltersebut;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn Adapun jawaban atas dalildalil Penggugat sebagai berikut :1. benar , terlampir dalam poto surat Kuasa asli;2. Salah, bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga saat ini;3. Benar, dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak(terlampir);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Cbn

2754/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Likungkungan Ciceri Jaya RT.002 RW. 007 No.85 Kelurahan Sumurpecung Kecamatan Serang Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z, S.H.,M.H. Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdH. Rusman, S.H.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srg

2754/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.JrZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

23 Juni 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 23 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Nopember2011, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukorambi,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 299/11/X1/2011tanggal 07 Nopember 2011 dengan status Penggugat jejaka sedangTergugat perawan;hal. 1 dari 5 hal.

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 4 tahun 3 bulan telah berhubunganlayaknya suami Istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : MuhammadSendy Kurniawan, umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Nomor 2754/Pdt.G/201 6/PA.JrMenimbang, bahwa meskipun permohonan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Jr

2754/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK PekerjaanSecurity Tempat kediaman di kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 231/76/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyiHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.CbnFoe Ba a tee ot oF Joga? " go 4ro rn t4 i. 2 a . .= # 22 ail a0y 2 ao oe te OF oa Faalt " t . oo trot e tot 1 1 t boost 7AIS i) do yg ge rr bese!

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RetnoHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.CbnSulis Setyani, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Idawati, S.Ag, M.H. Dr. H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbon

2754/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbin , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan tempat

Jombang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Tambaksari Kota Surabaya;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Alm)4.

putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (bin ) terhadapPenggugat (binti );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatPutusan Nomor 2754

yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 2754

Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumiah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,806.000,10.000,20.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

2754/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbin , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan tempat

Jombang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Tambaksari Kota Surabaya;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Alm)4.

putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (bin ) terhadapPenggugat (binti );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatPutusan Nomor 2754

yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 2754

Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumiah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,806.000,10.000,20.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

Barang :

- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 CI.

Dikembalikan kepada yang berhak.

b. Surat - surat :

- 3 (tiga) lembar foto yang terdiri dari : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 CI, Surat Izin Mengemudi (SIM C) a.n.

Sukardi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam Nopol 2754 CI.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Barang: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Win 100 warna hitam NopolKB 2754 Cl.Dikembalikan kepada yang berhak.b. Surat surat : 3 (tiga) lembar foto yang terdiri dari : 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Win 100 warna hitam Nopol KB 2754 Cl, Surat Izin Mengemudi (SIMC) a.n. Sukardi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) sepeda motor jenisHonda Win 100 warna hitam Nopol 2754 Cl.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa tahun pemohon tersebut, yaitu :
   • 1995 dirubah/diganti menjadi 1996
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan batu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 2754/K.KH/2007yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan

Labuhanbatu, Prov Sumatera Utara;Bahwa pemohon sebenarnya lahir tahun 1996 sesuai dengan ijasah UniversitasIslam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau Nomor : 0425 6818 037924201201600014sedangkan di dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 2754/K.KH/2007 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Didukcapil Kabupaten Labuhanbatu,bahwa tahun lahir pemohon yaitu tahun 1995;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa kepentingan

untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapat guna memerintahkankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu supayamemperbaiki Akta Kelahiran No. 2754/K.KH/2007 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Disdukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinyamengenai TAHUN LAHIR tersebut, yaitu :Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN Rap1995 dirubah/diganti menjadi 1996Bahwa oleh karena itu pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhan batu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No.2754/K.KH/2007yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DukcapilKabupaten Labuhan batu sebagaimana mestinya tentang TAHUN PEMOHONtersebut, yaitu :e 1995 dirubah/diganti menjadi 1996,Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir aktekelahiran pemohon tersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 307/Pat.P/2018/PN RapLabuhan batu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 2754/K.KH/2007yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhan batusebagaimana mestinya tentang tahun pemohon tersebut, yaitu : 1995 dirubah/diganti menjadi 1996,Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada

2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanYYYY, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kecamatan

Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 18 Desember 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun;Putusan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 7 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 22 Desember 2017dan 12 Januari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh

Biaya Meteral :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanJumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami str!

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckrmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Darda Aristo,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti dan Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2754/Pdt.G/2015/PA.TA

Kecamatan ... kabupaten Pandeglang,propinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Nopember 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2754/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 23 Nopember 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

. ; Putusan Cerai Gugat, Nomor 2754/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA .

Tanggal ..., atas namapenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1); Putusan Cerai Gugat, Nomor 2754/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA 2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir; Putusan Cerai Gugat, Nomor 2754/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 14PA.TA 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (...) terhadap Penggugat (...) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

AFANDI, S.H.M.HumPanitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, Nomor 2754/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah oo... Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2754/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan pabrik, Tempat tinggal Jalan .........

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ......... 02. Tanggal 24102017, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Bahwa Nopember 2013 Tergugat pulang kerumah orangtuanyahingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3 tahun sampaisekarang ; Bahwa saksi berkalikali menasehati Penggugat agar bersedia rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilPutusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 152 Saksi 2, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di ..........

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROakKSI oo... cccececccecceeceeeee eee ceseeseueeaueeeeseeeeseuseuueneeeeeaseueeanenees Rp. 5.000,00Jumlah .......eeee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

2754/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun .....

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang pulang karena kerja diluar kota, sehinggaPutusan Cerai Gugat, nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 15antara Penggugat dan Tergugat jarang komunikasi dengan baik dan seringcekcok;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 220.000,00A.

RECAKSI .0.... cc cccecccceccee cess cess esse ee eeea see eeeeeaeeeeaeeeanenannaes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

No.2754/Padt.G/2018/PA TngBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1lorang anakbernama : Arsen Athallah Akbar bin Alex Akbar Efendi, lahir di tangerangtanggal 20 Februari 2017;Bahwa kurang lebih sejak 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara

No.2754/Padt.G/2018/PA TngIl.

No.2754/Padt.G/2018/PA Tngderogat legi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang besar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2745/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.2754/Padt.G/2018/PA TngSusmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 215.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.2754/Padt.G/2018/PA Tng

2754/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Juli 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 3203/VII/K/2019tertanggal 02 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 2754

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Juli 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Put, No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2dari 11 hal8. Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dansering terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkankebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;9.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF WN BF. Biaya MeteraiJumlah(lima ratus enam ribu rupiah)Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 506.000,Put, No. 2754/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11dari 11 hal

2754/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XX Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal

Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.Tbnmenghadap sidang pada tanggal , yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Pemohon itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Termohon juga tidak pernah datang menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 19Desember 2016 dan tanggal 03 Mei 2017 untuk menghadap sidang pada tanggal , yangdibacakan

Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.TbnMemperhatikan pasal 124 HIR. Serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini dan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.Tbn c. Biaya Panggilan : Rp.315.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.406.000,00Hal 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/11 Juni 1967

, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 1992, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 298/38/X/1992 tertanggal 18 Oktober 1992, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacap;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pondok manggis Jalan kincir air RT.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 420.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA. PwtKantor Urusan Agama (MM Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 09 Juli 2008, dalam status Janda ceraidengan Jejaka;2.

Bahwa kemudian sejak Agustus 2018 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (Selama +1 tahun 3bulan),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaTergugatpergi meninggalkan Penggugat dan memilih menetap di rumahorang tua Tergugat ci isee seciangkan Penggugat tetaptingggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. Pwt6.

Mereka adalah sepasang suamiisteri,menikah sekitar tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama sekitar 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

ACE MA'MUN,M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halHakim Anggota Hakim AnggotaIkin, S. Ag Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2754/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. SIw(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. Slw. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00. Panggilan : Rp 330.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA. Slw