2754/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.008 RW. 001, Desa Kunci KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal ini menunjukalamat : Rt. 009 Rw. 001 Ds. Kunci Kec.

pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.008 RW. 001, Desa Kunci KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 13 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2754

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 10 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: Yuliana, umur 24 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Istiani FardaHakim Anggota : Panitera Pengganti :Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiMuhamad Sunan, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor:2754/Pdt.G/2016/PABjn

Asep untukmenawarkan kendaraan Kijang Nopol B.2754.SN kepada Terdakwa dandari ketiga unit kendaraan tersebut menurut pengakuan Sertu AsepS. ke3 (tiga) unit kendaraan tersebut adalah hasil dari kejahatandan didapat dari orang sipil di Jakarta dan Saksi hanya mendapatkomisi dari Sdr. Asep saja.5.

B.2754.SN. 1 (satu) lembar Surat Dirreskrimum Polda Metro JayaJakarta No. Pol. : B/277/IV/22004/Dit Reskrimum tanggal 26April 2004. 1 (satu) Berita Acara Penitipan Barang BuktiDirektorat Reserse Polda Metro Jaya Jakarta No. Pol.

B.2754.SN telah dikembalikan kepada pemiliknyaa.n. Sdr.

B.2754.SN. 1 (satu) lembar Surat Dirreskrimum Polda Metro JayaJakarta No. Pol. : B/277/IV/22004/Dit Reskrimum tanggal 26April 2004.= 1 (satu) Berita Acara Penitipan Barang BuktiDirektorat Reserse Polda Metro Jaya Jakarta No.

B.2754.SN. 1 (satu) lembar Surat Dirreskrimum Polda Metro JayaJakarta No. Pol. : B/277/IV/22004/Dit Reskrimum tanggal 26April 2004. 1 (satu) Berita Acara Penitipan Barang BuktiDirektorat Reserse Polda Metro Jaya Jakarta No. Pol.BA.TITIP/57/V1/2002/ Dir Serse tanggal 21 Juni 2002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

2754/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Likungkungan Ciceri Jaya RT.002 RW. 007 No.85 Kelurahan Sumurpecung Kecamatan Serang Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z, S.H.,M.H. Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdH. Rusman, S.H.

Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Srg

2754/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x, tertanggal 12September 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah kontrakan yang sesuai denganalamat Pemohon diatas. Selama perikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krwsurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P);Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krw3.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krwmempertahankan rumah tangganya bersama dengan Termohon, dapat diambilsuatu kesimpulan bahwa rumah tangga/ perkawinan tersebut telah pecah(broken marriage) dan dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinyaperceraian sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.Krw

2754/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK PekerjaanSecurity Tempat kediaman di kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 231/76/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyiHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.CbnFoe Ba a tee ot oF Joga? " go 4ro rn t4 i. 2 a . .= # 22 ail a0y 2 ao oe te OF oa Faalt " t . oo trot e tot 1 1 t boost 7AIS i) do yg ge rr bese!

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RetnoHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.CbnSulis Setyani, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Idawati, S.Ag, M.H. Dr. H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2017/PA.Cbon

2754/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2016/PA.JrZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

23 Juni 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 23 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Nopember2011, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukorambi,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 299/11/X1/2011tanggal 07 Nopember 2011 dengan status Penggugat jejaka sedangTergugat perawan;hal. 1 dari 5 hal.

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 4 tahun 3 bulan telah berhubunganlayaknya suami Istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : MuhammadSendy Kurniawan, umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Nomor 2754/Pdt.G/201 6/PA.JrMenimbang, bahwa meskipun permohonan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan

Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Jr

2754/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2754/Pat.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Besah, RT.003 RW. 002,Desa Besah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 619/26/XII/2003 tanggal 18 Desember2003;Hal I dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3316051904840003, tanggal 21Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.1 ):Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahn Rp.496.000.00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA Bjn20 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2018/PA Bjn

2754/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2754/Pdt.G/2020/PA.

2754/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Brebes, 29011992 (27 tahun), agamaIslam, pekerjaan serabutan, pendidikan SMK, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes. Dalam halidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : Anas Toto, S.H.

Khusus tanggal 10 Juli 2019,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat / tanggal lahir Brebes, 14111991 (28 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor :2754

Putusan No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, padahari Ahad tanggal 25 November 2018, sesuai dengan kutipan Akta nikahNomor : 1360 / 046 / XI / 2018.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (alm)) untuk mengucapkanIkrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes;3.

Putusan No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000.Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000.Termohon.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami str!

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckrmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Darda Aristo,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti dan Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2754/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbin , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan tempat

Jombang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Tambaksari Kota Surabaya;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Alm)4.

putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (bin ) terhadapPenggugat (binti );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatPutusan Nomor 2754

yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 2754

Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumiah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,806.000,10.000,20.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

2754/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbin , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan tempat

Jombang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Tambaksari Kota Surabaya;Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Alm)4.

putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (bin ) terhadapPenggugat (binti );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatPutusan Nomor 2754

yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 2754

Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumiah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,806.000,10.000,20.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

No.2754/Padt.G/2018/PA TngBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1lorang anakbernama : Arsen Athallah Akbar bin Alex Akbar Efendi, lahir di tangerangtanggal 20 Februari 2017;Bahwa kurang lebih sejak 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara

No.2754/Padt.G/2018/PA TngIl.

No.2754/Padt.G/2018/PA Tngderogat legi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang besar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2745/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.2754/Padt.G/2018/PA TngSusmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 215.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.2754/Padt.G/2018/PA Tng

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 18 halamanPutusan No: 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.

XXXX sesuai maksud PasalHalaman 9 dari 18 halamanPutusan No: 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 10 dari 18 halamanPutusan No: 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Dalam kondisi yangdemikian justru sebaliknya akan bisa menimbulkan kemadharatan bagi salahsatu pihak baik isteri atau suami tersebut, dan meneruskan rumah tanggadalam kondisi yang demikian merupakan bentuk penganiayaan yangHalaman 15 dari 18 halamanPutusan No: 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No: 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No: 2754/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2754 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARIA KALENDI, bertempat tinggal di Desa SapaBarat Jaga 2, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Fredy Mamahit, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Trans Sulawesi Utara, KelurahanRanomea, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 November 2018;Pemohon Kasasi

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/20192.

Menyatakan bahwa tanah kebun yang berisikan kelapa dan tanamanlainnya yang terletak di Perkebunan Pakin, Wilayah Kepolisian Desa SapaBarat, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Syarel Kalendi/Serokan, Timur berbatasan dengan PT Kayuwolo/Serokan, Selatan berbatasan dengan serokan/got, Barat berbatasan dengan Syarel Kalendi,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/2019dengan luas 24.386 m?

Menerima permohonan Kasasi dari Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/20192.

Administrasi perkara kasasi ..Rp484.000,00Jumlah....................0::645 Rp500.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/2019

2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halHakim Anggota Hakim AnggotaIkin, S. Ag Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2754/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2754/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 25 Nopember 2013 dengan Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan Penggugat ;Hal. 3 dari Hal. 10, Putusan No : 2754/Pdt.G/2013/PA.Mr3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah tempattinggal selama 3 bulan;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim, kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 06 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Hal. 9 dari Hal. 10, Putusan No : 2754/Pdt.G/2013/PA.MrRabiulawal 1435 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari Dra.HJ.

(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari Hal. 10, Putusan No : 2754/Pdt.G/2013/PA.Mr

2754/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.JrSJ SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagai

Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena setiap kali ada pertengkaran, termohon seringkali pergitanpa pamit kepada pemohon sebagai suami, dan tanpa alasan yang jelas,sehingga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit termohon sejak 6 bulan dan sekarang beradadirumah tersebut diatas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga

Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 26 Juni 2018(P.1);2.

Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004, Biaya PNBP > Rp. 20.000 ,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,. . Oleh,5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Pengadilan Agama Jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 8 dari 8 hal.

Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Jr

2754/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINANPUTUSANNomor:2754/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Desa Pucangsimo Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENGRIYANTO, SH dan BUDI KUNTARI, SH.

KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal26 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2754

/bg.2754/Pdt.G/2014/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambhahan olehnyasendiri di muka persidangan yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipanakta nikah Nomor : XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA XXXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXXX.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonawal dan akhir tinggal di rumah orang tua Pemohon kurang lebih 1tahun.Bahwa

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2014/PA./bg.Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama JombangMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa disyariatkannya perkawinan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, semestinya secara ideal perkawinanhanya sekali untuk selamanya.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2754/Pdt.G/2014/PA./bg.