bersama rekan rekan melakukan tugas patroli lalumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmelakukan permainan judi jenis jackpot/barbar bertempat di DesaPagirikan Blok Sawah Rt. 03 Rw. 08 Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan rekan menuju ketempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan dan setelah tibadi tempat yang dituju ternyata benar saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadidan saksi ltno Alias Meye Bin Dirwa sedang bermainan

informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 319 /Pid.B/2016/PN.Idm.melakukan permainan judi jenis jackpot/barbar bertempat di DesaPagirikan Blok Sawah Rt. 03 Rw. 08 Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan rekan menuju ketempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan dan setelah tibadi tempat yang dituju ternyata benar saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadidan saksi ltno Alias Meye Bin Dirwa sedang bermainan

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERUMAN pada hari : Sabtu, tanggal : 01 Agustus 2015sekitar pukul 14.10 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Dusun Ponjen Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, terdakwa tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainan

Menyatakan terdakwa I.SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN bin LASIPAN dan terdakwa III.SUGIMAN bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermainan judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa .SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN binLASIPAN dan terdakwa III.SUGIMAN bin ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak turut serta bermainan judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa I.SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN binLASIPAN dan terdakwa III.GSUGIMAN bin ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak turut serta bermainan judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTRISNO bin SAMIK pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekitar pukul 11.300 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2014, bertempat di Dusun Karangtempek RT.01/14 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabuaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, terdakwatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERLINA Br SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya

akan keluar sebagai pemenangnya danberhak mengambil uang taruhan.Bahwa kemudian untuk setiap putaran membutuhkan waktusekitar tiga Sampai empat menit, setelah selesai diulang lagi denganCaracara yang sama seperti yang pertama tersebut, dan bagisetiap pemenang memberi uang cok yang besarnya Rp. 1.000,(seribu rupiah) dikumpulkan didalam piring dan setelah selesaipermainan uang tersebut diberikan kepada pemilik rumah Sadr.Supangat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 pukul01.00 pada waktu bermainan

Dan saksimelakukan penangkapan dengan Briptu HarinandiKarnanda; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi rumah milik saksi Amril Manan sedang berlangsungpermainan judi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana permainan judiKoa tersebut, setelah saksi lakukan introgasi tehadappara terdakwa cara bermainan Judi Koa tersebut adalahbarang siapa yang dapat menyamakan kartu) maka ia lahsebagai pemenang dan siapa yang kalah akan membayarkepada sipemenang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu

menerapkan pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, Majelis Hakim telah mendengar keterangan darikeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah anak Penggugat dan Tergugat yang sering bermainan

sedang menerima pesanan atau SMS laluterdakwa membaca SMS tersebut, lalu dilakukan pemeriksaan terhadap Hpterdakwa dan ditemukan angkaangka pasangan judi togel yang dipasang olehpemasang, dan juga ditemukan kertas sobekanan kardus warna coklat dan kertasputin yang bertuliskan angkaangka togel serta uang sebagai taruhannya, melihathal tersebut lalu saksi Asnirizal dan saksi Niki Yuherman melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermainan

Bahwa pemilik telepon genggam VIVO 1901 warna mineral biruyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk alat bermainan judi ialahmilik Terdakwa sendiri. Bahwa secara singkat adapun caranya Terdakwa bermain judionline yang bernama SBOBET tersebut yaitu dengan caramenggunjung!

isteri saksi yaitu saksi Hj.NOR JANNAHBinti BASRI berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri X2 warnaputih dan 2 (dua) buah dompet warna merah ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013sekitar jam 14.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Desa Baringin A RT.07Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, dimana yang melakukanpencurian tersebut adalah Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berbaring dan bermainan

barangbarang milik saksi korban yang diambil tersebut adalahberupa : (satu) buah Handphone merk Nokia seri X2 warna putih dan 2(dua) buah dompet warna merah, yang diletakkan diatas tempat tidur olehsaksi korban setelah datang dari acara pernikahan tetangga ; > Bhawa pada saat kejadian posisi saksi korban berada di belakang sedangkansuami saksi korban yaitu H.Tamami berada di dalam kamar depan tempatdimana barang milik saksi korban diletakkan ; > Bahwa pada saat kejadian H.Tamami sedang berbaring dan bermainan

AndiArdiansyah untuk alat bermainan judi ialan miliknya Sdr. ImamSuprianto. Bahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa secarasingkat bahwasannya permainan judi tersebut dilakukan dengan 4(empat) orang terdakwa diantaranya Sdr. Sanuri, Sdr. Bustami, Sdr.Basri Andika, dan Sdr. Andi Ardiansyah, dengan posisi melingkarsaling berhadaphadapan, permainan tersebut dimainkan dengansebuah telepon genggam merek VIVO 1901 warna mineral biru yangdi dalamnya sudah terpasang/terinstal Game LUDO KING.

AndiArdiansyah untuk alat bermainan judi ialan miliknya Sdr. ImamSuprianto. Bahwa Saksi II menerangkan dengan sebenarnya bahwa secarasingkat bahwasannya permainan judi tersebut dilakukan dengan 4(empat) orang terdakwa diantaranya Sdr. Sanuri, Sdr. Bustami, Sdr.Basri Andika, dan Sdr. Andi Ardiansyah, dengan posisi melingkarsaling berhadaphadapan, permainan tersebut dimainkan dengansebuah telepon genggam merek VIVO 1901 warna mineral biru yangdi dalamnya sudah terpasang/terinstal Game LUDO KING.

Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan bermainan judi?

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR APRIYANTO Alias APRI Bin AlmSUJADI dan terdakwa II RISA FIRMANSYAH Bin Alm BAHRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, sesuai dakwaan Pertama penuntut

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ALI MUSA berupa uang sebesar Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah) yang secara keseluruhan berjumlah Rp.322.000, (tiga ratus dua puluh duaribu rupiah), para saksi juga menyita kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;Adapun cara para terdakwa bermainan judi jenis song tersebut adalah para terdakwaduduk melingkar mengelilingi meja dan duduk diatas kursi kemudian para terdakwamengumpulkan uang sebanyak Rp.2000, (dua ribu rupiah) perorang kemudian karturemi tersebut sebanyak 2 (dua) set sejumlah

ALI MUSA berupa uang sebesar Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah) yang secara keseluruhan berjumlah Rp.322.000, (tiga ratus dua puluh duaribu rupiah), para saksi juga menyita kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Adapun cara para terdakwa bermainan judi jenis song tersebut adalah para terdakwaduduk melingkar mengelilingi meja dan duduk diatas kursi kemudian para terdakwahalaman 6 dari 27 halaman Putusan No.260/Pid.B/2016/PN.Prp.mengumpulkan uang sebanyak Rp.2000, (dua ribu rupiah) perorang

ALI MUSA sehingga jumlah keseluruhan yaituRp.322.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) dan kartu remi sebanyak 108(seratus delapan) lembar;Bahwa benar cara para terdakwa bermainan judi jenis song tersebut adalah paraterdakwa duduk diatas kursi melingkar mengelilingi meja kemudian para terdakwamengumpulkan uang sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah) perorang kemudian karturemi tersebut sebanyak 2 (dua) set sejumlah 108 (seratus delapan) lembardiaduk/dikocok kemudian kartu tersebut dibagi kepada

diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa KUSNADI bin WARJO(Alm) pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 bertempat ditepi jalan depan = pasar Kajen Kab Pekalonganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada di daerahhukumPengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapatkan ijindengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan

MANGKU UTOYO (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dirumah kosong milik saksi Wagimin Nanto yang terletak di Dusun VII RT. 29 RW. 25, DesaBugel, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulonprogo atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan

Arsyad No.09/47Lorong Pusri Kel.Watang Kec.Soreang Kota Parepare atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011 atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Parepare Dengan sengaja melakukan,menyuruh melakukan atau ikut melakukan untuk menggunakankesempatan yang terbuka untuk bermainan judi yang bertentangandengan ketentuan pasal 303.

untunguntungan dan masingmasing pemain tidak bisamenentukan sebagai pemenangnya;s Bahwa tempat terdakwa, terdakwa II dan KHOIROK, ANDRA, RAHIMAN (belumtertangkap) bermain judi jenis kiukiu di waning milik saksi JAMAAN SALEH (sebagai terdakwadalam perkara terpisah) diwaktu siang hari dekat jalan umum yang biasa dilewati orang banyak danwaning tersebut tempat minum dan belanja dan bebas bagi setiap orang untuk datang ke waningtersebut di sekitar waning tersebut ada rumah penduduk dan sewaktu para terdakwa bermainan

dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok,majelis menilai foto copy tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P, harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat karenarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah bermainan