Bosa Nan Garang sukuPitopang yang pengerjaan pembangunan rumah gadang tersebut dikerjakanoleh Luih (kakek tergugat 1) yang berpropesi sebagai tukang bangunan,belum selesai pembangunan rumah gadang tersebut Luih (kakek tergugat)telah meninggal dunia sehingga pekerjaan membangun rumah gadangtersebut terhenti ;Bahwa setelah Luih (kakek tergugat 1) meninggal dunia maka Rohani(nenek para penggugat dan tergugat 1) menikah lagi dengan Daeran, daripernikahan Rohani dengan Daeran mempunyai anak 2 (dua) orang

Bosa Nan Garang terhenti karena Luin meninggal dunia maka Daeransuami Rohani yang kedua juga berpropesi sebagai tukang bangunanmelanjutkan pembangunan rumah gadang tersebut sampai selesai danditempati oleh Rohani, suami Rohani ( Daeran ) dan anakanaknya yaituNurati / Nurhayati (orang tua tergugat 1), Syaiful dan Dawarni ( orang tuapenggugatpenggugat );Bahwa Rohani dengan suaminya Luih mempunyai 1 (satu) orang yaituNurati / Nurhayati sedangkan Rohani dengan suaminya Daeran mempunyaianak 2 (dua) adalah

lisan danpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat diKios Bensin Dusun Bumirejo RT.04 RW.12 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daeran

sebagaimana tersebut diatas sekira jam 22.00 WIB dapat diamankan besertabarang buktinyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTIKNO pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat diKios Bensin Dusun Bumirejo RT.04 RW.12 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daeran

Saksi Evva Django, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kaka ipar Pemohon Il, sehingga anak Feronika lI.Robot merupakan keponakan Saksi;Bahwa Saksi tinggal di daeran Langagon sehingga Saksi masihbertetangga dengan orangtua Andika Ezra Kembuan;Bahwa setahu Saksi Feronika I. Robot dan Andika Ezra Kembuansebelumnya memang sudah berpacaran;Bahwa anak Feronika .

Saksi Welmin Tadete, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tinggal di daeran Langagon sehingga Saksi masihbertetangga dengan orangtua Andika Ezra Kembuan;Bahwa setahu Saksi Feronika I. Robot dan Andika Ezra Kembuansebelumnya memang sudah berpacaran;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Ktg 8 Bahwa anak Feronika I. Robot dan anak Andika Ezra Kembuan sudahmelangsungkan pernikahan di Gereja Langagon pada tanggal 28November 2020; Bahwa setelah menikah anak Feronika I.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SATRIAWAN SIREGAR bersamasama temannyaJEPRI PANJAITAN (Belum Tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Maret 2019 bertempat di Dusun VII Desa Danau Sijabut KecamatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN KisAir Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daeran

mengalami kerugian sebesar + Rp7.000.000 (Tujuhjuta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa SATRIAWAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2019 bertempat di Dusun VII Desa DanauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN KisSijabut Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daeran

SgiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti persyaratan Penggugatselaku Pegawai Negeri Sipil dalam mengajukan perkara perceraian, ternyatauntuk mengajukan gugat cerai ini Penggugat telah memperoleh izin dariatasannya dengan Surat Pemberian Izin Nomor: 873.4/362/KEP.33/2020,Tentang Izin Perceraian tanggal 24 April 2020 yang ditanda tangani olehSekretaris Daeran a.n.

SgiMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenangdengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor: 873.4/3362/KEP.33 /2020, Tentang Izin Perceraian tanggal 24 April 2020 yang ditanda tangani olehSekretaris Daeran a.n.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2016, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXX, berasaldari daeran Desa Ngusikan Kabupaten Jombang, bahkan diketahulTermohon telah berhubungan selayaknya suami isteri dengan pria tersebut.Pemohon mengetahuinya dari Pengakuan tetangga dan hasil rekaman. ;6.

suratpermohonannya serta jawaban Termohon di depan sidang, maka telahdiperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak Januari 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXX, berasaldari daeran

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganbeberapa wanita lain dan yang terakhir dengan seorang wanita bernamaWIL, berasal dari daeran Surabaya, Penggugat mengetahuinya saatTergugat keluar bersama wanita tersebut dan Tergugat sering minumminuman beralkohol sampai mabuk dan didalam perselisihan tersebutTergugat sering melakukan kekerasan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak sekitar bulan bulan Agustus tahun 2014,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama XXXXyang tidak lain adalah teman kerja Tergugat yang berasaldari daeran Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, hal itudiketahui Penggugat sendiri.

Jamin telahmengalami kecelakaan lakalantas di daeran Lubuk Batu Jaya danmeninggal dunia dibuktikan dengan Surat Keterangan KematianNomor 140/2009/018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa AirPutih tertanggal 03 Agustus 2020;4. Bahwa Berdasarkan Surat Pernyataan Silsilan Keluarga yangdiketahui oleh Kepala Desa Air Putih, Kecamatan Lubuk Batu Jayatertangggal 03 Agustus 2020 hubungan antara Pemohon denganKamillani Alfatiasari binti M. Jamin adalah hubungan kakek danCUCU;5.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Febuari tahun 2016, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaXXXXX, berasal dari daeran Desa Berat Kulon Kecamatan kemlagiKabupaten Mojokerto, bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumahdengan wanita tersebut di Desa Berat Kulon Kecamatan kemlagi KabupatenMojokerto;6.

BemDwS mS QU ABBe ny nuess p eusnate hecastee nese Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipit dan Kependudukan diBaturaja ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuvarg tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan=Manimhang, bahwa makeud dari nermohonan Pemohnn sanarti tarcahitt diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonltenadi di daiam daeran

., dan kawan kawan, Para Pegawai Negeri SipilPemerintah Kabupaten Gresik pada Bagian HukumSekretariat Daeran Kabupaten Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan hak substitusi Nomor180/353/437.12/2017 tanggal 25 September 2017;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan

istribernama: HENDRA dan: YUNAI;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab OkuSelatan di :MUARADUA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemcohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daeran

Umum Nomor RegisterPerkara: PDM27/SRGEN/Enz.2/07.2020 tanggal 15 Juli 2020 sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUPARNO alias NONO bin PANUT pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun2020, bertempat di jalan umum jurusan JambanganBatujamus tepatnya di DukuhBanyudono RT.12, Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,atau setidaknya di tempat lain di dalam daeran

Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SUPARNO alias NONO bin PANUT pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun2020, bertempat dijalan umum jurusan JambanganBatujamus tepatnya di DukuhBanyudono RT.12, Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 421/PID.SUS/2020/PT SMGatau setidaknya di tempat lain di dalam daeran

Kuta Utara, Kab.Badung, selanjutnya para saksi beserta team opsnal Polres Badunglangsung mengecek ke TKP dan melakukan penyelidikan diseputaranTKP untuk kemudian melakukan penyelidikan di daeran Denpasar dandidapatkan informasi jika ada yang menjual 1 (Satu) Buah HP One Pluswarna hitam abuabu, sehingga para saksi bersama team punmelakukan penyanggongan di daerah Denpasar hingga akhirnya padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WITAbertempat di wilayah Jalan Gunung Soputan denpasar

Kuta Utara, Kab.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.B/2019/PN DpsBadung, selanjutnya para saksi beserta team opsnal Polres Badunglangsung mengecek ke TKP dan melakukan penyelidikan diseputaranTKP untuk kemudian melakukan penyelidikan di daeran Denpasar dandidapatkan informasi jika ada yang menjual 1 (Satu) Buah HP One Pluswarna hitam abuabu, sehingga para saksi bersama team punmelakukan penyanggongan di daerah Denpasar hingga akhirnya padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 01.00

Bumiaji, Kota Batu; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan saksi sepakat untuk mencarisepeda motor untuk diambil karena Terdakwa dan saksi membutuhkan uang laluberkeliling mengendarai ke daeran Kota Batu) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa dan saksi sudahmembawa kunci T, setelah berkeliling sampailah di daerah perkebunan daerahCangar Kecamatan Bumiaji Kota Batu yang mana saat itu kKeadaan sekitar sepi,lalu Terdakwa dan saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

Bumiaji, Kota Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwadatang kerumah saksi Nono Bagus Hari Bowo dengan mengendari sepeda motorYamaha Vixion lalu saksi Nono Bagus Hari Bowo mengajak Terdakwa keluar untukberkeliling di daeran Kota Batu untuk mencari sepeda motor untuk diambil karenaTerdakwa dan saksi Nono Bagus Hari Bowo tidak mempunyai uang hinggaperjalanan sampai di daerah perkebunan di daerah Cangar dan melihat 1 (Satu) unitsepeda motor terpakir dan tidak nampak orang

Nasipah binti Daeran, umur 57 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, DesaTanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2008 dan sampai sekarang sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa

sehingga bukti terebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan tiga orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Nasipah binti Daeran

ada laporan ke PolsekYosowilangun tentang adanya tindakan pencurian di rumah saksiBUSONO di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang ;Bahwa saksi dan saksi DODDY SURYADIAWAN mendapatkan laporandari masyarakat tentang adanya sepeda motor dengan ciriciri HondaBeat warna hitam tahun 2015 tanpa nomor polisi yang mirip dengansepeda motor yang hilang di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang ;Bahwa kemudian saksi bersama team dari Polres Lumajang melakukanpatroli di daeran

mengetahui ada laporan ke PolsekYosowilangun tentang adanya tindakan pencurian di rumah saksiBUSONO di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang ;e Bahwa saksi dan saksi DHIMAS ADI W mendapatkan laporan darimasyarakat tentang adanya sepeda motor dengan ciriciri Honda Beatwarna hitam tahun 2015 tanpa nomor polisi yang mirip dengan sepedamotor yang hilang di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang ;e Bahwa kemudian saksi bersama team dari Polres Lumajang melakukanpatroli di daeran

Ogan Komering Ilir;Bahwa kejadian berawal dari saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan patrol keliling setibanya di daeran Sukadana kami melihatTerdakwa, karena kami curiga dengan gerak gerik Terdakwa, saksi danrekan saksi menghampiri Terdakwa, dan kami melihat Terdakwamembuang sesuatu dari tangan kiri, berupa bungkusan;Bahwa Waktu kami lihat, yang dibuang oleh Terdakwa tersebut adalahsabusabu lalu kami mengamankan Terdakwa;Bahwa ditunjukan barang bukti didepan persidangan berupa : 3 (tiga)bungkus

Ogan Komering Ilir; Bahwa kejadian berawal dari saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan patrol keliling setibanya di daeran Sukadana kami melihatTerdakwa, karena kami curiga dengan gerak gerik, saksi dan rekan saksimenghampiri Terdakwa, dan kami melihat Terdakwa membuang sesuatudari tangan kiri, berupa bungkusan; Bahwa Wakiu kami lihat, yang dibuang oleh Terdakwa tersebut adalahsabusabu lalu kami mengamankan Terdakwa; Bahwa ditunjukan barang bukti didepan persidangan berupa : 3 (tiga)bungkus

Saksi Gunawan yaitu saudara Reno dan saudara Rian) selanjutnyaTerdakwa, Saksi Gunawan, saudara Reno dan Rian pergi menuju daerahCikampek dengan menggunakan kendaraan Daihatsu) Xenia tahunpembuatan 2014 nomor Polisi F1491 WY warna Silver Metalik dan SaksiGunawan menyetir dari Cianjur sampai daerah Purwakarta kendaraanberhenti di warung pecel lele lalu Saksi Gunawan, Saksi Ridwan, saudaraReno turun di warung pecel lele untuk makan sedangkan Terdakwa dansaudara Rian pergi melanjutkan perjalanan ke daeran

/PN.PWKpembuatan 2014 nomor Polisi F1491 WY warna Silver Metalik dan SaksiGunawan menyetir dari Cianjur sampai daerah Purwakarta kendaraanberhenti di warung pecel lele lalu Saksi Gunawan, Saksi Ridwan, saudaraReno turun di warung pecel lele untuk makan sedangkan Terdakwa dansaudara Rian pergi melanjutkan perjalanan ke daeran Cikampek, dimanaTerdakwa yang mengendarai mobil Daihatsu Xenia tahun pembuatan 2014nomor Polisi F1491 WY warna Silver Metalik tersebut, kemudian satu jamkemudian saudara Rian