Ditemukan 544 data
14 — 3
Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus suratsurat yang berhubungan pensiunan Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
13 — 2
denganAkta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi Akta dan ljazah anak ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
36 — 13
menurut hukum, oleh karena itu Tergugat patut dinyatakantidak hadir dan perkara aquo diadili secara verstek dengan mengacu pada pasal 149 ayat(1) RBg ;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalah antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran secara terus menerus sejak 3 bulansetelah pernikahan yang penyebabnya sebagaimana didalilkan di dalam surat gugatannyayang berakibat antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama,dalil tersebut dapat djadikan
16 — 1
untukmendapatkan akte kelahiran anaknya; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon tidak menyampaikan keterangan lagi dan mohon kepadaMajelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
18 — 2
keterangan nomor. 045.2/234/26.08.10/20 tanggal 7 Juni2019 bermeterai cukup yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya , olehKetua Majelis diberi tanda P.6 dan di paraf.Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
16 — 2
tanggal 30 Juni 2005, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.8;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan keterangan lagidan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 9Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
14 — 2
Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan oleh SD NegeriSukagalih VI Sukajadi Bandung tanggal 30 Juni 2001, telah dinazegelendan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.3;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
15 — 1
telah dicocokansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggalserta ditandai dengan bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 9Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
12 — 1
Bahwasaksi tahu perubahan nama Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi mengurus pembetulan akta nikah para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
8 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta,oieh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna djadikan sebagai alas hukum untuk ibadahumroh dan administrasi Iainnya6.
17 — 1
Keterangan dari Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus Nomor 27/H/II/2019 tanggal 3 Juli 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
9 — 0
mengajukan perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikahnya dan keduanya sudah tidak akan mengajukansesuatu hal apapun lagi, melainkan ia mohon penetapan ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
8 — 0
untuk mengurus kelengkapan administrasi mengurus pembetulanakata nika para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal 4 dari 8 Pen.No.0096/Pdt.P/2017/PA.SrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
13 — 2
tahu perubahan nama suamiPemohon untuk penyesuaianidentitas suami Pemohon dan kelengkapan administrasi akata kematiansuami Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
11 — 5
Bahwasaksi tahu perubahan nama Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
7 — 1
Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi akta kelahiran anaanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
12 — 12
; Bahwa saksi tahu) perubahan nama para Pemohon untuk menguruskelengkapan administrasi perbaikan akta nikahpara Pemohon ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
7 — 0
Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sama dengan Akta Nikah;Bahwa Pemohon akan mencarikan akta kelahiran bagi anakanaknya ;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
12 — 1
copi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Wergu Wetan Iltanggal 23 Mei 1984, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.6;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
31 — 12
PUTUSAN No.0201/Pdt.G/2014/MS.Bnabersama semenjak bulan Nopember 2012, dalil tersebut dapat djadikan alasanperceraian sebagaimana maksud pasal 19 huruf (f), Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f), Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon yang dikuatkan dengan bukti P.3,P.4 serta keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, dan buktibuktitersebut saling bersesuain dan kuat menguatkan antara bukti yang satu denganbukti lainnya maka Majelis Hakim berpendapat