• Oleh karena itu, terkait dengan kehidupan berbangsadan bernegara, ujaran kebencian boleh dipahami sebagai ujaranyang terkategori mengandung penghinaan, pencemaran nama baik,penistaan, perobuatan tidak menyenangkan, memprovokasi,menghasut, dan menyebarkan berita bohong (hoax).

  Menyebarkan berita bohong (hoax) tentang individu/kelompoklain terkait dengan SARA.Halamanan 14 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Jap Ahli menjelaskan bahwa Jika dengan sengaja menunjukkankebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan fitnahyang mengandung unsur SARA, melalui media orasi, Kampanye,spanduk, media sosial, demonstrasi, dan ceramah.

• jawab menjawab dan buktibuktiPenggugat dan Tergugat serta pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimmenemukan fakta rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 19September 2018 dan telah dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAKPT (P) umur satu setengah tahun;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena adanya saling cemburu antara Penggugat danTergugat karena adanya berita hoax

• ./2020, tanggal 19 Maret 2020 tentang Percepatan Penanganandan Antisipasi Dampak Wabah Corona Virus Disease 2019 (COVID19) diWilayah Hukum Polres Aceh Timur untuk melaksanakan patroli cyberterhadap kejahatan yang berkembang di media sosial (medsos) sepertiBerita Bohong, Hoax, Sara, Ujaran Kebencian dan Provokasi, yang terjadi diwilayah hukum Polres Aceh Timur.

  mengetahui perihal postingan yang di unggah oleh akunfacebook a.n. mustafa mus akan tetapi kemarin sore hari kamis tanggal 11juni 2020 sekira pukul 17.30 WIB, pak keuchik a.n. sdr. mustafa bin ishakmenelpon saksi dengan mengatakan dek gam dimana kamu lalu saksimenjawab ada dirumah ni, kKenapa pak keuchik pak keuchik kemudianmenjawab kembali besok datang ke polres kemudian saksi pun menjawabkembali ada masalah apa pak keuchik kok saya dipanggil ke polres pakkeuchik menjawab lagi ada masalah postingan hoax

• Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Unit Grogol-Kantor cabang Grogol yang diduga HOAX /Palsu

• 1(satu) unit HP merek OPPO A74 ( CPH2219) warna hitam berikut 2(dua) simcard dengan nomor 08232395515 dan 085879571688
• 1(satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor rekening 3207010333948537 atas nama FANIESHA FASHA CAMILA

Dirampas Untuk Dimusnahkan

6.

• pasti kurus.ini sangatlah mengada2danmencaricari Alasan yang sangatangat membingungkan tergugat.Untuk membuktikan masalah ini mohcn penggugat hadirkanSaksisaksi yang rnelihat dan mendengar pada scat kejadian dimena tempat kejadian di kabupaten sanggau.bukan saksi palsu danbayaran.Berdasarkan segala apa yang telah tergugat uraikan diatas .tergugatmohon kepada majeiis hakim ya ig mengadili perkara ini memu:uskansebagai berikut1.menolak gugatan penggugat untuk keseluruhn va fitnah dan berltabohong (HOAX

• (bermeterai cukup) lalu diberi kode P 4;5.Print out yang diperoleh dari media sosial, ketika Termohon pergi denganlakilaki lain, tampa sepengtahuan Pemohon (bermeterai cukup) laludiberi kode P 5;6.Print out whatsapp (WA) Termohon yang menyebarkan berita tidak benar(hoax) tentang keburukan Pemohon kepada orang lain (bermeteraicukup) lalu diberi kode P.6 ;7.Print out transfer uang bulanan yang masih diberi Pemohon kepadaTermohon sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) / bulan(bermeterai cukup)

  Tnkberpendapat bahwa telah terbukti, rumah tangga antara Pemohon denganTermohont telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikian rupasifatnya;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti (P.5 dan P.6) berupascreenshot percekapan Whatsapp tentang penyebaran berita keburukanPemohon (hoax) dan foto dari media sosial Termohon yang didalilkan olehPemohon sebagai pria selingkuhan Termohon, oleh karena alatalat buktitersebut tidak memenuhi syarat formil sebagai alat bukti elektroniksebagaimana

• lamanya, kemudian saksi tanyakan terkait ini, Pemohonmenjawabnya bahwa Pemohon dan Termohon sedang ada masalah,kemudian saksi menasihatinya dan setelah itu saksi melihat Pemohondan Termohon sudah kembali rukun kembali, namun pada tanggal 30November 2019 saksi mendapatkan pesan via whatsapp dari Termohon,Termohon menunjukkan mengenai Pemohon telah menikah denganperempuan lain di Makassar namun pada tanggal 3 Desember 2019Termohon sendiri kemudian yang memberikan konfirmasi bahwa kabartersebut adalah hoax

• Dari Bapak Menteri Dalam Negeri yang memintaKabareskrim untuk mengusut penyebar hoax tujuhkontainer surat suara tercoblos, sebagaimana pemberitaandengan url:Hal 30 dari 92 Hal. Putusan No. 366/Pid.Sus/2019/PN.

  Jkt.Sel.https ://nasional.kontan.co.id/news/mendagrimintakabareskrimusutpenyebarhoaxtujuhkontainersuratsuaratercoblosKetua DPR Minta Polisi Ungkap Penyebar Hoax SuratSuara Tercoblos, sebagaimana pemberitaan dengan url :https ://news.detik.com/berita/d 4369386/ketuadprmintapolisiungkappenyebarhoaxsuratsuaratercoblosPemberitaan mengenai 7 kontainer surat suara tercoblossudah menjadi Tag Populer di media detik.com, dengan urlhttps ://www.detik.com/tag/7kontainersuratsuaratercoblos.Pemberitaan tersebut

  Bahwabenarsaksi menerangkan tahapan dan penjadwalan yangsudah direncanakan, serta sudah diketahui oleh publik makainformasi adanya 7 kontainer surat Suara yang sudah tercoblosadalah tidak benar atau hoax.= Bahwa benar saksi menerangkan dalam hal ini yang menjadikorban adalah KPU (Komisi Pemilihan Umum) dan masyarakatyang berpartisipasi dalam Politik Nasional yang bisa menimbukanperpecahan dan keributanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.6.

  Semua masyarakat pengguna media sosialkhususnya pemilik akun twitter yang mengetahui akun twitter atas nama chiechilie@chiechilie80 dapat melihat dan membaca, bahwa informasi mengenai adanya 7kontainer surat Suara yang sudah tercoblos adalah tidak benar atau hoax, dankorbannya adalah KPU (Komisi Pemilihan Umum) dan masyarakat yangberpartisipasi dalam Politik Nasional yang bisa menimbulkan perpecahan dankeributan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi BUDI KRISTANTO dan SaksiNUGROHO TRI PRASETYO

• (2018);(12) Legal Perspective of the Internet Hoax (2018).Bahwa penelitian tentang hukum siber yang sudah pernah saya buatdiantaranya:(1) Perlindungan Hukum Digital Property di Indonesia (2012);(2) Kepemilikan Hak Kekayaan Intelektual Bagi Pengguna JejaringSosial (2013);(3) Merekonstruksi Bangunan Hukum Siber di Indonesia (2014);Komparasi Pengaturan Hak Cipta dan Hak Merek DalamCyberspace Pada Sistem Hukum Civil Law dan Common Law(2015);(4) JenisJenis Informasi dalam Kontestasi Hukum Positif (2016

  Legal Perspective of the Internet Hoax (2018).13. Penelitian tentang hukum siber yang sudah pernah saya buatdiantaranya:14. Perlindungan Hukum Digital Property di Indonesia (2012);15. Kepemilikan Hak Kekayaan Intelektual Bagi Pengguna JejaringSosial (2013);16. Merekonstruksi Bangunan Hukum Siber di Indonesia (2014);Komparasi Pengaturan Hak Cipta dan Hak Merek Dalam CyberspacePada Sistem Hukum Civil Law dan Common Law (2015);17. JenisJenis Informasi dalam Kontestasi Hukum Positif (2016);18.

• Bahwa dari replik yang ditulis oleh Pemohon benarbenar Hoax,nyatanya anak kami masih usia 12 bulan, sebagai berikut bukti aktakelahiran anak kami, dan sungguh tidak benar, jika saya Oktober 2017minggat bersama anak saya;2. Dari semua perkaraperkara tersebut, saya selaku Termohon bersediauntuk dicerai, akan tetapi saya meminta hak saya sebagai berikut:a. Saya meminta pegat tresno dan masa iddah Rp 75.000.000(tujuh puluh lima juta rupiah);Hal. 7 dari 25 Put.No.5989/Pdt.G/2018/PA. Bwib.

• saya jawab sejujurnya apa yang sedang terjadi saatini kondisi pemohon (sudah dijelaskan diatas) ; Pemohon bertanya lagi berapa hutang dia terhadap kakak saya, sayadiperintahkan untuk merincikan semuanya, sudah saya tulisjumlahnya, saya pikir mau bayar, tidak taunya Cuma HOAX sampaisekarang hutang + 20 tahun itu belum dibayar ; Adapun hutang dengan kakak saya sebagai berikut : a.

  ; Demi Allah saya tidak pernah mendengar kalau pemohon sudah talak1 saya wakiu di Depok, semua itu hoax , kalau saya dengar waktu itulebih baik saya pisah saja, rumah tangga belum lama, belum banyakkenangan dan saya masih muda, kenapa baru sekarang setelah 25tahun setelah kenal pelakor itu baru menceraikan saya, pakai alasanmacam macam yang semua kesalahan di limpahkan kepada saya ; Apa karakter saya boros ?

  No. 0584/Padt.G/2019/PA.Dpk.Bohong lagi kerja sopir di Pasar Induk sehari 250 ribu hoax,penghasilan tiap hari tidak tentu, kadang 150 rb, 100 rb, 75 rb, kadangtidak dapat katanya sedikit tarikannya dan habis di bensin dan makan.Saya sisinkan untuk makan, perawatan mobil dan setoran tiap bulankakak saya, terkadang ibu dan kakak pemohon pinjam uang ke saya,saya ikut arisan sedikit demi sedikit bisa pasang ubin kamar, ruangkeluarga dan dapur.Yang memang waktu ditempati rumsh belumselesai dan belum rapih

• makapanjang Tol 280.000 KM adalah = 7 kali Keliling bumi.Dan tulisan pada foto / gambar:HOAX LAGI..HOAX LAGI...Yg benar itu cuma 85.000km, ...oukan 280.000 km(Sekalian aja tol ke Bulan : 380.000 km) :PRasarasanya, selama belajar sejarahSaya Belum Pernah membaca dan mendengarKalo Cina itu Belajar Membangun Jalan Tol dari Indonesia3) Dengan URLhttps :/www.facebook.com/ahmad.rifaipasra/posts/1652153898147812Diposting pada tanggal 24 Mei 2017, Dengan tulisan:IN MENTERI APA JUBIRNYA CUKONG ?~Ok...

  makapanjang Tol 280.000 KM adalah = 7 kali Keliling bumi.Dan tulisan pada foto / gambar :HOAX LAGI..HOAX LAGI...Yg benar itu cuma 85.000km, ...oukan 280.000 km(Sekalian aja tol ke Bulan : 380.000 km) :PRasarasanya, selama belajar sejarahSaya Belum Pernah membaca dan mendengarKalo Cina itu Belajar Membangun Jalan Tol dari Indonesia3) Dengan URLhttps :/www.facebook.com/ahmad.rifaipasra/posts/1652153898147812Diposting pada tanggal 24 Mei 2017, Dengan tulisan:IN MENTERI APA JUBIRNYA CUKONG ?~Ok...