Regol, Kec. Garut Kota, Kab.

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut Sdr. Yodi Nurwandi telah menjadi korbanPengeroyokan ;Bahwa yang saya ketahui dan saya kenali pelaku pengeroyokan tersebut adalahSdr.

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saudara Yodi telah menjadi korban pengeroyokan.Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah Sdr. Sasa, Sdr.

Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut saya telah melakukan tindakkekerasan terhadap korban Yodi bersamasama dengan Sdr. SASA Sdr. AGUSUTAI, Sdr. ASEP BOBANG, Sdr. ABANG, Sdr.

Benny Sobandi Pw, tempat dan tanggal lahir DKI JAKARTA,09 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma I, tempat kediaman di Jl.Ciateul Kidul No. 23 Rt.009 Rw.006 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat pemohonannya tanggal 15 Januari 2019telah mengajukan permohonan

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2002 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,dengan Kutipan Akta Nikah Nomer : 524/61/X/2002 tanggal 28Oktober 2002 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di jalan Pungkur RT.00O9 RW.O006 Kelurahan PungkurKecamatan Regol karena sering berselisih Tergugat dan Penggugatkeluar rumah dan sekarang tinggal di Gg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 524/61/X/2002 tertanggal 28Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung,diberi kode (bukti P2);B. Saksi:1. Ninawati binti Uyu Wahyu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lebak No.249/125, RT. 007, RW. 005, Keluarahan Kebonwaru KecamatanBatununggal Kota Bandung;2. Ima Kusbandriah binti Moch.

Saksi Ninawati binti Uyu Wahyu menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah saudara seibu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2002 di Regol Kota Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirjumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejakbulan Juli

Syarif menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisaudara seayah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2002 di Regol Kota Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirjumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejakbulan Juli 2007 saksi sering mendengar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

3425/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:DEWI WULAN SARI binti OTJI SUTISNA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Lahir di Bandung tanggal 22 September 1987,Pendidikan SMA,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kembar Mas Utara No.49 B RT.05 RW. 09 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

Hanafiah No. 6 KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Agustus 2016, sebagai Penggugat;Melawan:YANA PRODIANA bin ACENG, Pekerjaan Wiraswasta, Lahir di Bandung 01Oktober 1984, Pendidikan SMA, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Pasirluyu IV No. 11 RT.O3 RW. 08 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2007, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, sesuai dengankutipan akta nikah No. 509/39/XII/2007, Tertanggal 27 Desember 2007;2. Bahwa, setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kembar Mas Utara No. 49 B RT.05 RW. 09 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;3.

dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.509/39/XII/2007, Tertanggal 27 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asari, RT.004/RW.001, Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:3.1.

Bahwa Tergugat sekarang benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor XX/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang;7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;8.

Surat: Surat Keterangan tidak mampu, Nomor: XX/XX/XXXX tanggal 23Agustus 2016, dikeluarkan oleh Kelurahan Regol Wetan KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, yang pada pokoknya memuatketerangan bahwa berdasarkan penyelidiksn pejabat tersebut ternyataPenggugat adalah orang yang tidak/kurang mampu, selanjutnya diberi tandaP.1;B. Saksi:1.Fotocopy Akta Nikah Nomor: No.

Asari, RT. 004/RW.001, Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang. Saksi tersebut dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Jalan Panday Gg.

Asari, RT. 004/RW.001,Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang.

O01 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung;2. NETI binti IDOD, umur 48 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Jalan BabakanPriangan II No. 09 Rt. O8 Rw. 01 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;3. ADE ROHAETI binti IDOD, umur 46 tahun,agama Islam, tempat kediaman di Jalan NusSari No. O09 Rt. O6 Rw. O01 kelurahanCiteureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi;4. NANI binti IDOD, umur 38 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Jalan BabakanPriangan II No. 09 Rt.

O8 Rw. 01 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Hal. 1 dari 12 hal. PentpnAT. NAAT INA.

Photocopy Surat Keterangan Serba GunaNomor : 50/SG/II/CSRH/2011 dari KelurahanCiseureuh Kecamatan regol Kota Bandungyang menerangkan bahwa Idod telahmeninggal dunia pada tanggal 18 = Juni2007, bukti (P 2);3. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor62/01/11/2005 dari KUA KecamatanKersamanah Garut, atas nama WawanSudrajat dan Eneng Supiah, bukti (P 3);4. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Hal. 3 dari 12 hal. PentpnAT. NAAT INA.

NIAN11491/65/1984 dari KUA Kecamatan Regol KotaBandung, atas nama Neti dan Sumardi,bukti (P 4);5. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor351/7/X11/1985 dari KUA Kecamatan RegolKota Bandung, atas nama Ade Rohaeti danR. Agus Jumhana, bukti (P5);6. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor431//43/1/2005 dari KUA Kecamatan RegolKota Bandung, atas nama Nani Rukmini danSupaya, bukti (P6);7.

Pipin Aripin bin Mail Suhandi, umur50 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan PasirSalam XIII No. 359/205 Rt. 04 Rw. 09Kelurahan Ancol Kecamatan Regol KotaBandung;2. Ate Rohanda bin Endin, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di JalanBabakan Priangan At. 01 Rw. 01Kelurahan Ciseureuh Kecamatan RegolKota Bandung; Hal. 4 dari 12 hal. PentpnAT. NAAT INA.

Suhali (Isteri), Umur 61 Tahun (Subang 14 Oktober1955), Agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanMoh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

NIK:3273112410870002;Ayatullah Khomaeni bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki), Umur 27 Tahun(Bandung 02 Juli 1989), Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Moh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

NIK:3273110207890003;Fathan Kalamullah bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki), Umur 25 Tahun(Bandung 10 Oktober 1991), Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Moh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

NIK:3273111010910007;Rijalluloh Rahmatulloh bin Suherman (Anak Kandung Lakilaki), Umur 22Tahun (Bandung 29 Desember 1994), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Moh Toha No.269 RT.001RW.004 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol KotaBandung.

NIK: 3273112912940008;Syifaya Qorina binti Suherman (Anak Kandung Perempuan), Umur 21 Tahun(Bandung 18 Oktober 1995), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggaldi Jalan Moh Toha No.269 RT.001 RW.004 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.

terletak di Blok Dungussema, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h.

Nomor 3816K/Pdt/201610.11.Regol, Kota Bandung (d/h.

terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol,Kota Bandung (d/h.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun anggaran 2016;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung pada tanggal28 Februari 2002 dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:102/05/III/2002, tanggal 05 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung, sampai gugatanini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3.

Tergugattidak rutin dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, danTergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, Tergugat diketahuimemiliki Wanita Idaman Lain, dan diduga telah menikah denganwanita tersebut tanpa izin dari Penggugat dan Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat dan anakanak;6.8.Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2012, yang dimana setelah terjadi pertengkaranTergugat pindah ke Jalan Denki Selatan No.29, RT 002 RW 002,Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol

Reg : 0001/SKTMCG/Csr/I/2016 Tanggal 26 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Lurah Ciseureuh dan diketahui oleh Camat Regol, makamohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagiPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/05/III/2002, tanggal05 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung, bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan para saksi yang menerangkan dibawah sumpahnyamasingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kondang Rege, RT.07, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH., AdvokatPenasehat Hukum = dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 April 2017 selanjutnya disebut sebagai:Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKp.

Kondang Rege, RT.01, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat melalui kuasa hukumnya,telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor1139/Pdt.G/2017/PA.Grt

KondangRege, Rt.001, Rw. 013, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, kemdian pindah kerumah kontrakan di bandung kemudian pindah lagike Kp. Kondang Rege, Rt.001, Rw. 013, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Anak, Umur 5 tahun ;.

Kondang Rege, RI.07, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut; :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namunsejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;2.

Kondang Rege, RT.07, RW. 13, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah,selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepadaPenggugat, Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga, tapi tetapingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat menyatakan di persidangan

jalan dan saat itusaksi korban NOMA FELIX MUABUAY yang mengendarai sepeda motorberhenti kemudian Terdakwa mengatakan kamu mau apa lalu Terdakwamemukul saksi korban menggunakan tangan kanan yang dikepal beebentuktinju di ayunkan sekuat tenaga kearah saksi korban dan mengenai helm saksikorban kemudian Terdakwa melakukan pemukulan lagi dengan caramenggunakan tangan kiri dan mengenai mata kiri saksi korban danmengakibatkan saksi korban terjatuh di atas aspal jalan bersama sepeda motorlalu saudara YERI REGOL

Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah terdakwa HERMAN WAYOI bersama saudara YERI REGOL(DPO)dan saudara MUSA KODEY (DPO);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Son Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban kuranglebih 10 (Sepuluh) kali sedangka para DPO menggunakan tangan kanandan tangan kiri dikepal berbentuk tinju dan ada yang menendang danmenginjak injak badan saksi korban dibagian belakang.

Bahwa posisi saksi korban dengan terdakwa HERMAN WAYOI saat ituberhadapan yang mana terdakwa berdiri didepan sepeda motor saksikorban sedangkan saudara YERI REGOL (DPO),MUSA KODEY (DPO)dan pelaku lainya dari arah belakang memukul dan menendang badankorban di bagian belakang dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) cm; Bahwa saat terdakwa bersama para DPO melakukan penganiayaantersebut saksi korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat kejadian tersebut tersebut saksi korban mengalami lukarobek

Saksi ROSPINA MAINAKE, keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan pada Jumat tanggal 22November 2019 sekitar pukul 11.30 wit dijalan Selat Makassar tepatnyadibelakang Pospol Pasar Sentral Kota Sorong yang dilakukan olehterdakwa HERMAN WAYOI bersama saudara YERI REGOL (DPO) dansaudara MUSA KODEY (DPO) terhadap saksi korban NOMA FELIXMUABUAY; Bahwa saat kejadian tersebut

Regol Kota Bandung; Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Jl. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Regol Kota Bandung, ditemukan 1(satu) buah kotak merah yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam laci meja kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Sdr.

Regol Kota Bandung;Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Jl. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Regol Kota Bandung; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa JI. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Regol Kota Bandung;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Jl. SridaraNo. 22 RT 04 RW 01 Kel. Cigelereng Kec.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 1986, Penggugat' telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, Kutipan Akta NikahNomor : 553/40/III/1986, tanggal 18 Maret 1986.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung hinggasekarang Penggugat tetap tinggal di alamat tersebut,karena berselisih kemudian Tergugat keluar darirumah dan sekarang tinggal di Kota Bandung..

Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/40/III/1986, tanggal18 Maret 1986, dari KUA Kecamatan Regol Kota Bandung.P2. Surat Keterangan Serba Guna Nomor : 465/SG/XI/2009,tanggal 03 Nopember 2009 dari Lurah Ciateul KecamatanRegol Kota Bandung.Dan telah menghadapkan dua orang saksi yang dibawahsumpahnya masing masing, para saksi telah memberikanketerangan yang selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara tersebut, dan pada pokoknyamenerangkan hal hal sebagai berikut:1.

berkaitan dengan tenggang waktu dan segalaaturan lainnya yang berkaitan telah diindahkansepatutnya, dan ternyata pula gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugat yangtelah dipanggil dengan resmi dan patut, tetapi tidakdatang menghadap persidangan, sehingga oleh karenanyaharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugatdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, terbuktibahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dicatatdi KUA Kecamatan Regol

Kota Bandung, dan berdasarkanpengakuan Penggugat bahwa tempat kediaman Penggugat adadi wilayah Kecamatan Regol Kota Bandung, dan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya, oleh karenanya sesuaiketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung= 5untuk mengirimkan salinan putusan ini pada KUA KecamatanRegol Kota Bandung, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan ini pada KUAKecamatan Regol Kota Bandung, setelah mempunyaikekuatan hukum tetap.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Bandung pada hari Rabu tanggal24 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 08 RabiulTsani 1431 H. oleh kami Drs. H. ABDUL FATAH, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. danDrs. H.

Regol Kota Bandung, Setelah mendapatkan informasitersebutpara saksi kelokasi tersebut dan melihat terdakwa NICO RAMADONAals. IKO bin.

Regol Kota Bandung. Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, pada hariSenin tanggal 02 September 2019 sekira jam 15.30 WIB saksibersama team langsung menuju ke alamat yang diberikan olehpemberi informasi, Sesampainya ditempat kemudian kamimelakukan penyelidikan lalu saat di Gg. H. Aksan Kec.

Regol Kota Bandung saatitu terdakwa tertangkaptangan telah menguasai, membawa dan menyimpanNarkotika jenis Sabu yang saat itu dipegang oleh terdakwa. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Gg. H. Aksan Kec.

Regol Kota Bandung.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Shandy Novatama Suherman bin Suherman) dengan Pemohon II (Puput Putri Yana binti Jaja Taryana) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung adalah sah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofiandi Hermawan bin Adjat Sudrajat) dengan Pemohon II (Nani Salamah binti Memed) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa tanggal 11 Juli 2008 telah dibuat PERJANJIAN KREDIT MULTIGUNA Nomor : 16, tanggal 11 Juli 2008, antara Penggugat dengan PT.BANK NISP, Tbk yang kemudian berganti nama menjadi PT. BANK OCBCNISP, Tok, dimana Penggugat selaku debitur dan PT. BANK OCBC NISP,Tbk selaku kreditur;Bahwa sebagai jaminan pelunasan utang Penggugat kepada PT.

BANKOCBC NISP, Tbk, Penggugat menyerahkan Sertipikat Hak Milik No :3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaBandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, diuraikandalam surat ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001,Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor 341/Pdt/2020/PT BDGseluas 395 m?

Dengan demikian secara hukum adalah batal demihukum;Bahwa adanya proses peralihan hak Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari2001, seluas 395 m2, dari atas nama Kania Dinar Husen kepada HandyKertaraharja Yoshuara (Tergugat), adalah batal demi hukum.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 3558/Kelurahan Ancol, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001, seluas 395 m?, atas namaHandy Kertaraharja Yoshuara (Tergugat) adalah tidak mempunyalkekuatan hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08Februari 2001, seluas 395 m2, atas nama Handy Kertaraharja Yoshuarakepada Turut Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;7.

PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2018/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXMXKXXKM, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Dewisartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;melawanXXXXKXKXKXKXXKXAXAXXAKM, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman semula di JalanDewi sartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung, namunsekarang Tergugat sudah tidak diketahul keberadaannya baik didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol, Kota Bandung pada tanggal 18 November 2010 denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 534/40/X1/2010, tanggal 18 November 2010;2. Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telah mengucapkansighat talik talak dan Sighat talik talak dalam buku nikah tersebut telahditandatangani oleh Tergugat;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Dewi sartika Gang Kecamatan No. 14/20B, RT. 001 RW.002, Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, Kota Bandung. Sampai gugatanini diajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat initidak diketahui keberadaannya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/40/X1I/2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandungtertanggal 18 November 2010, (bukti P2);B. Saksi:1.

Talun Sari RT.002RW. 014 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ArmanHanafi, S.Sy. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum Arman Hanafi, S.Sy. & Rekan . Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut.

Talun SariRT.004 RW. 012 No. 52 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Hal. I dari 10 hal. Put.

Regol, Kecamatan. Garut Kota, Kabupaten.Garut.

Regol, Kecamatan. Garut Kota, Kabupaten. Garut. Selamaperkawinannya belum di karuniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari 2010, terjadi perselisinan terusmenerus disebabkan karena Tergugat ringan tangan, mempunyai wanitalain bernama Tantri orang Muara Sanding Garut Kota, serta suka mabukHal. 4 dari 10 hal. Put.

Regol, Kecamatan. Garut Kota, Kabupaten. Garut.

PUTUSANNomor 4767/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON iempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediamanJalan Pasirluyu, RT 005, RW 005, Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol,Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 4767/Pdt.G/2020/PA.BadgKota Bandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0425/61/1X/2018,tertanggal 25 September 2018;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di di di rumah orang tua Termohon Jalan Pasir Luyu RT. 003RW.004 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung, akan tetapisejak diajukan permohonan ini sekarang Termohon bertempat tinggalsebagaimana di tulis di atas;;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama3.1. ANAK Tgl lahir 29 Januari 2018;4.

Nomor 4767/Pdt.G/2020/PA.BadgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0425/61/IX/2018, tertanggal 25September 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol, Kota Bandung, fotokopi tersebut telah dinazegelen danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);B. Bukti Saksi:1.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Pasir Luyu No. 283 RT. 05 RW. 05 Kelurahan PasirLuyu Kecamatan Regol Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa tanggal 11 Juli 2008 telah dibuat PERJANJIAN KREDIT MULTI GUNANomor : 16, tanggal 11 Juli 2008, antara Penggugat dengan PT. BANK NISP,Tbk yang kemudian berganti nama menjadi PT. BANK OCBC NISP, Tbk,dimana Penggugat selaku debitur dan PT. BANK OCBC NISP, Tbk selakukreditur;Bahwa sebagai jaminan pelunasan utang Penggugatkepada PT.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, WilayahKarees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001, seluas 395m?, atas nama Handy Kertaraharja Yoshuara kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;7.

Bahwa tergugat adalah pihak pembeli lelang atas objek lelang berupasebidang tanah berikut bangunannya sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor :3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001,seluas 395 M2, dikenal dengan jalan Ancol Timur XII No 15 Kota Bandung ;5.

, atas nama Kania DinarHusen (Penggugat), dikenal denganJalan Ancol Timur XII Nomor 15, RT. 007,RW. 004, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan PT. Bank NISP, Tbk yangsekarang menjadi PT.

Bank OCBC NISP, Tbk telah dibuat Perjanjian Multi GunaNomor 16 tanggal 11 Juli 2008, dimana Penggugat selaku debitur dan BankOCBC NISP selaku Kreditur dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, diuraikan dalam surat ukurNomor 143/Ancol/2001 tertanggal 8 Februari 2001, seluas 395 M?