Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 128/Pid.B/LH/2021/PN Kpn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
NARUJI bin BUNI
7042
  • rupiah) denga ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah gergaji tangan (esek) panjang 67cm dengan gagang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan:
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebessar
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 224 /Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 12 Desember 2013 — SAMSURI BIN SAHRAWI
213
  • IE dan saksi SUHAMINA selanjutnya terdakwakeluar melalui pintudapur dan terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa maksud terdakwa mengambil 5 (lima) buah gelang, uang sebessar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan sebuah HP merk Samsungtersebut untuk dimiliki dan untuk dijual dan hasilnya untuk membayar hutang danakibat kejadian tersebut saksi SUHAMINA dan saksi DUSAFI?
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATANG Nomor 173/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 13 Desember 2016 — WAWAN EGI FEBRIANTO Bin SUWIGNYO
6611
  • Kholiyahdengan alasan menemui teman Terdakwa, Terdakwa kemudian meminta ijinmembawa Sepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821GL, saksi Kholiyah kemudian mengijinkan Terdakwa membawa SepedaMotor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821 GL milik saksiKholiyah, Terdakwa kemudian meninggalkan saksi Kholiyah dan membawaSepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821 GL, pada18 Agustus 2016 malam hari Terdakwa mendatangi saksi Wismo, Terdakwameminjam uang kepada saksi Wismo sebessar
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Termohon
60
  • menuntut diberikansebesar Rp 1.000.000. namun karena Pemohon/Tergugat Rekonvensi hanyabersedia memberikan sebesar Rp 600.000. dan kemudian Termohon/ Pemohonrekonvensi menerimanya, maka Majelis Hakim akan menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon/Pemohon Rekonvensi nafkah iddah sebesar Rp600.000. pada waktu ikrar talak diucapkan.Menimbang bahwa gugatan Termohon/Pemohon Rekonvensi mengenaimut'ah, dimana semula Termohon/Pemohon Rekonvensi menuntut diberikan mu'atseperangkat alat sholat atau uang sebessar
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Tergugat selalu memintah agar Penggugat memberikanTergugat uang, karena membantu memperbaiki rumah, makaPenggugat juga berhak meminta nafkah yang selama ini jarangdiberikan oleh Tergugat berupa: Nafkah Mutah sebessar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Nafkah lampau dari 2008 sampai sekarang sebesar Rp.500.000perbulan x 132 bulan = Rp.66.000.000,(enam puluh enam jutarupiah); Nafkah iddah selama 3 bulan =Rp.3.000.000,(tiga Juta Rupiah)Total nafkah = 71.000.000,(tuju pulu satu juta rupiah)Berdasarkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Trp
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
205
  • Kemudian apabila terjadiperceraian Pemohon sudah membuat pernyataan di BKD dan Termohon setuju, yaitu: untuk anak sebesar 2 juta rupiah setiap bulan ditambah lima ratus ribu rupiah untukasuransi kesehatan anak serta untuk Termohon sebessar satu juta rupiah setiapbulannya;Bahwa orang tua Pemohon sering menasehati Pemohon untuk berbaikan, namunPemohon merasa tidak sanggup lagi dan Pemohon yang menjalani.
Register : 11-02-2010 — Putus : 17-07-2010 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 17 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
265
  • 2009 sampai sekarang, oleh karena itu Penggugat menuntut agarTergugat membayar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa karena Penggugat akan diceraikan oleh Tergugat, maka Penggugat akanmenjalani masa iddah selama 3 bulan, oleh sebab itu Penggugat menuntut agarTergugat membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)/bulan x 3 = Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayar uang mutah (rekreasi)kepada Penggugat sebessar
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor No. 79/PID.B/2012/PN.TGL
Tanggal 4 September 2012 —
285
  • Rp. 1000, maka kalautembus akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, danseterusnya ,. sedangkan pasangan 4 angka sebesar Rp. 1.000, (kalautembus akan mendapatkan hadiah sebessar Rp. 2.500.000,sedangkan untuk Shio dan shio 1 sampai 12 dan untuk besarpasangan paling kecil Rp. 5000, dan apabila tembus per angkapasangan apabila pasangan Rp. 5000, mendapatkabn besar taruhanRp. 50.000, sedangkan CM kalau tembus mendapatkan tuujuh kaluuang pasangan ;Bahwa setelah terdakwa selaku pemasangan dilakukanpenagngkapan
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 456/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
DENI RAMDANI BIN DEDE DARMAWAN
353
  • FAISAL (DPO) sebanyak 1 (Satu) paket, kemudianpaketan narkotika diduga jenis sabu tersebut diambil dipinggir jalan di daerah JI.Holis Kota Bandung pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2021 Mkitar jam 15.30wib, kemudian 1 (satu) paket narkotika diduga sabu tersebut terdakwa mefljadi 16(enam belas) paket dan dari kesemua paketan narkotika jenis sabu tersetjy ru3(dua) paket narkotika diduga jenis sabu yang sudah terdakwa tempelkan dan darisana terdakwa mendapat upah sebessar Rp.500,000, (lima ratus ribu
Putus : 07-07-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 472/Pid.B./2009/PN.Sda
Tanggal 7 Juli 2009 — ABDUL ROCHMAN SANGGUP
291
  • Rp.8.000.000, Pada tanggal 29 Agustus 2006 sebesSar.................55 Rp.7.000.000, Pada tanggal 22 Mei 2006 sebeSar.................000000s Rp.5.000.000, +EWE 23s cece 6:5 merc 922355 cemamm 8c 236 6 cman 8233 6 amano Rp.45.000.000,e Bahwa uang yang diterima oleh mantan Kepala DesaSawotratap sdr.
    Rp.8.000.000, Pada tanggal 29 Agustus 2006 sebesSar.................45 Rp.7.000.000, Pada tanggal 22 Mei 2006 sebeSat.................000000 Rp.5.000.000, +10100) () 9 ee Rp.45.000.000,Bahwa uang yang diterima oleh mantan Kepala DesaSawotratap sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
ROSSY SELLYNA
262
  • Belayan Blok C4 C4Kel Lesanpuro Kec Kedungkandang Kota Malang terdakwa telah mengambiluang milik saksi Singgih yang berada dikotak plastik sebesar Rp. 6.000.000 ,(enam juta rupiah ) , dilaci sebelah kanan , dan uang Rp. 900.000, ( sembilanratus ribu rupiah ) dilaci sebelah kiri , disela al quran uang tunai Rp. 130.000 ,( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) didalam dompet tempat CD uang tunai Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupah ) dengan pecahan Rp. 5.000 , yang masihbaru dan didalam kotak tupperware sebessar
Register : 03-01-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 12 April 2014 — DASIMIN Bin WANGSA PAWIRA
274
  • besarnya uang taruhan, setelah itu nomor terdakwa tulis di bonggolyang ada kotaknya dan dilampiri dengan karbon, setelah itu kertas ada tulisan angkadi kertas yang kotak terdakwa sobek dan terdakwa serahkan kepada pembelisebagai bukti pembelian dan bila nimbus dapat digunakan untuk mengambil hadiahkepada terdakwa; Bahwa hasil penjualan kupon judi togel hongkong tersebut setiap harinya terdakwasetorkan kepada MARWAN MUNTARI alias BERUK (belum tertangkap) selakupengepul dan terdakwa mendapat komisi sebessar
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
1.Lasro Padang Als Lasro
2.Pernando Silaban Als Nando Bin Kasim Silaban
468
  • Uang tunai sebessar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu N fo) perupiah);2. Uang tunai sebesar Rp. 1.265.000, (Satu juta dua ratus enampuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    singapore tanggal 952019; 4 (empat) lembar kertas berisikan rekapan judi toto gelap yang sudahlewat; 5 (lima) lembar pasangan judi toto gelap; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan judi toto gelap yang belum terpakai; 2 (dua) blok untuk judi toto gelap; 1(Satu) buah tas sandang warna coklat; 1 (Satu) buah handphone strawbery; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan judi toto gelap Singapore tanggal 952019; 3 (tiga) lembar berisikan rekapan jud toto gelap yang sudah lewat; 1 (Satu) buah tas sandang; Uang tunai sebessar
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADDIN HAMDI Als HAMDI Bin ARBIS
3614
  • ADE (DPO), dan imbalan yang diterima oleh terdakwa nantinya akandiberikan uang sebessar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh sdr. DELTAdan sdr. ADE, selanjutnya terdakwa menelepon sdr. AMAN (DPO) untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankemudian terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa didepan rumah sdr. AMAN (DPO) di Desa Banjar Benai Kec. BenaiKab.
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No.713/Pat.G/2021/PA.Tngmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahab jawabmenjawab telah sepakat bahwa untuk nafkah selama masa iddah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mutah sebessar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayat
2.Gusti Permana Armen bin Armen panggilan Agus
9333
  • Terdakwa bersama dengan Saksi Armand menjualmobil tersebut kepada Amril (DPO) seharga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dan setelah terjual Terdakwa II membagi uang hasil penjualankepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kepada Ismet(DPO) sebessar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada SaksiArmand sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi YaneFery panggilan Yane mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp60.000.000,00
    Terdakwa bersama dengan Saksi Armand menjualmobil tersebut kepada Amril (DPO) seharga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dan setelah terjual Terdakwa II membagi uang hasil penjualankepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kepada Ismet(DPO) sebessar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada SaksiArmand sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pdp Bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Yane Ferypanggilan
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung SebesSar Rp .............0. cee eee eee eee eee eee eeeesDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriah, dengan Drs. Yenisuryadi, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Farida Nur Aini, S.Ag. serta Ermanita Alfiah, S.H.
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 15 April 2014 — IDHAM Als IDANG Bin SAMSON
5014
  • Bahwa pemasang yang akan menebak angka KuponPutih dapat memesan sehelum pukul 16.00 Wita dan angkaKupon Putih yang keluar akan diumumkan pada pukul 18.40Wita pada hari itu, Selanjutnya jika pemasang berhasilmenebak 4 (empat) angka Kupon Putih yang keluar makapemasang akan mendapatkan bayaran berupa uang sebesaruang yang dipasang dikalikan 2250, jika berhasil menebak3 (tiga) angka Kupon Putih sesuai dengan 3 (tiga) angkaKupon Putih bagian belakang yang keluar maka akanmendapatkan bayaran berupa uang sebesSar
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 599/Pid.B/2014/PN.Bjm.
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: DARMANSYAH Als IDAR Bin MASRANI - JPU: M. HAZMI, MT, SH
232
  • Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin telah meminjam sepeda1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol DA. 6307 NJ warna merah marun No.Rangka MH328D305BK399111 dan No.sin 28D2398927 milik saksi Muhamadalif fasa dan meminjam HP blackberry gemini milik saksi Muhammad Rizkydan ketika barang tersebut dalam pengasaanya terdakwa langsung kaburdengan membawa barang tersebutBenar bahwaHp blackberry gemini 2 tersebut selanjutnya terdakwa jual kepadaseseorang yang bernama iyah sebessar Rp. 270.000, sedangkan
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
EDI WINOTO BIN GIMAN
2611
  • Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitarjam 22.30 wib petugas Polres Banyuwangi Satnarkoba melakukanpenangkapan terhadap EDI WINOTO Bin GIMAN ketika berada dirumahWITONO Dsn Senepolor Ds Barurejo Kec Siliragung Kab Banyuwangi denganmenyita uang sebessar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) merupakan setoransebagian dari saksi RIDWAN Bin BUANG (terdakwa dalam BAP lain Adapundalam bertansaksi antara terdakwa dengan RIDWAN' Bin BUANGmenggunakan komunikasi via hanpone (HP) yaitu apabila