Ditemukan 406 data
20 — 17
Putusan No.1418/Pdt.G/2021/PA.Tbnkepada Termohon dalam konvensi dengan sikap yang sesuai denganpribahasa habis manis sepah dibuang sehingga pada Pasal 149 a KHIdi Indonesia maka Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelishakim untuk menghukum Pemohon dalam membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi sejumlah Rp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ) ;5.
demi menutupi kesalahan Pemohon sendiri atastanggung jawabnya terhadap Termohon, sebagai suami yang sah dariTermohon, dan Pemohon pandai memutar fakta untuk meninggalkanTermohon, karena sangat jelas dalam keadaan setelah menikah satuminggu Pemohon mengantar Termohon di jalan tidak sampai di rumahTermohon, bahkan sampai saat ini Pemohon tidak pernah memberi Nafkah,baik Nafkah anak maupun Nafkah terhadap Istri, bahkan menjengukmaupun menanyakan kabar anak, pun tidak pernah, sama halnya Habismanis, sepah
Terbanding/Penggugat : EDI SOESANTO HANANTO
102 — 37
Bahwa kiranya cukup alasan bagi Tergugat untuk mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia agar berkenan menjatuhkan putusan yangseadiladilnya sesuai hati nurani yang terdalam, serta melindungikepentingan hukum Tergugat sebagai seorang isteri dan wanita agartidak diperlakukan dengan sewenang wenang, dan dicampakkanbegitu saja seperti pepatah habis manis sepah dibuang;B. DALAM REKONPENSI1.
13 — 1
Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran karena Penggugatmenolak untuk melakukan hubungan suami isteri ataukarena Tergugat tidak mau mencari nafkah, yang benaradalah karena Tergugat sudah buta tidak bisa melihatsejak 4 bulan terakhir, sehingga tidak bisa berusahamencari nafkah (habis manis sepah di buang);4. Bahwa benar Tergugat pernah memukul Penggugat pakaibantal, dan yang pakai tangan hanya menampar sedikitsaja, tidak dengan maksud menyakiti Penggugat;5.
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
NOERMAN WIDODO BIN WIBOWO
393 — 34
denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) ekor burung family nectariniidae-genus burung madu sepah
- 4 (empat) kotak plastic jarring berwarna putih tempat menyimpan burung family chlropseidae genus cica daun;
- 2 (dua) kotak plastic jaring berwarna putih tempat penyimpanan burung family chloropseidae genus cica saun;
- 23 (dua puluh tiga) kardus tempat penyimpanan burug family chloropseidae genus cica daun;
- 1 (satu) kardus tempat penyimpanan burung family nectariniidae genus burung madu sepah raja;
- 1 (satu) pasang plat mobil BH 2132
335 — 289
NTB, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 2930.Nurudin alias Amaq Cadi bin Amaq Sepah, jenis kelamin Lakilaki,umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sekedek, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 30 ;31.Hadijah binti Amaq Sepah, jenis kelamin Perempuan, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kumbak,Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok
Hartawan Bin Amaq Ripin (TT.33)e Pernikahan kedua Inaq Kemahar, Perempuan dengan lakilakibernama Amaq Sepah ,( perkawinan kedua )status cerai hidup, dari perkawinan mereka memilik 2 orang anak yaknii ;2.9.3. Nurudin alias Amaq Cadi bin aq.sepah(TT.30)2.9.4.
Nurudin Alias Amaq Cadi bin Amagq Sepah(TT.30), oleh para penggugat tidak disebutkan bangunanbangunan yang ada diatas obyek tersebut agar gugatanmenjadi lengkap dan terang, namun terlepas dari semuaitu kami nyatakan tidak benar dan menolaknya.Tidak benar dalil penggugat pada Sub A bagian poin 2yang menyebutkan tanah seluas + 1.060 Ha yang benartanah tersebut seluas 10.940 M2, dan seluas 4.828 M2sejak tanggal 14 Oktober 2018 tanah tersebut oleh InaqRatminah (TT.37) telah menghibbahkannya kepadaAnaknya
SUKISNO,S.H.
Terdakwa:
M. AMIR MAHMUD Bin DAHLAN
102 — 15
sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah sangkar burung;
- 2 (dua) ekor burung Murai Batu dan sepah
50 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut padakantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Tengah.Selanjutnya penyelesaian pada tingkat mediasi tidak tercapai kesepakatanantara pihak pihak, maka pihak mediator telah mengeluarkan Anjurantertanggal 9 Maret 2015 dengan Nomor Surat: 566/0714/Bid.Was, yangmenganjurkan kepada para Tergugat untuk membayarkan hakhakPenggugat namun hal tersebut tidak dilaksanakan oleh para Tergugat;18.Bahwa karena tindakan para Tergugat telah menunjukkan itikad yang kurangbaik (habis manis sepah
124 — 36
tidak sependapat denganbesaran /jumlah uang Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang dibebankan kepadaPembanding, dengan demikian Majelis Hakim Banding mempertimbangkannyasebagai berikut:Bahwa membayar mutah adalah sudah kewajiban bagi suami yangmenceraikan isterinya, dan masalah mutah untuk isteri tidak tergantung isterinusyuz atau tidak, sebab mutah adalah pemberian bekas suami kepada bekasisteri yang sudah sekian lama hidup bersama, sebagai tanda perpisahan yangbaik, tidak begitu saja habis manis sepah
59 — 12
Saya cuman merasa habis manis sepah dibuang, saya banyak uangdisayang, saya tidak punya uang saya ditendang. Silahkan menilai sendiriYang Mulia.8.
74 — 44
Hal 5 dari 414) Baiq Maryam ( cerai Hidup)5) Baiq sepah ( cerai hidup)6) Baig Masitah (cerai hidup)7) Mahini(cerai Hidup)8) Mihram (cerai hidup)3. Bahwa dari 8 kali pekawinan/pernikahan tersebut H. L. Abd. Rahman dikarunia 9 orang anak diantaranya:O Perkawinan H.L. Abd. Rahman dengan almarhum Hj. BaiqAmrah(cerai mati) Binti L. Derite, Telah Di Karunia 2 (Dua) oranganakperempuan sebagai ahli warisnya dan almarhum Hj.
Rahman (T.4)O Bahwa terhadap pernihannya dengan Baiq sepah , Mahini, BaiqMasitah, Mihram ( kesemuanya cerai hidup ) tidak di karuniaiketurunan.4. Bahwa selain meninggalkan keturunan atau ahli waris sebagaimanadalam posita agka 3 di atas, almarhum H.L. ABD. Rahman jugameninggalkan harta Warisan/harta peninggalan berupa tanah sawah, kebundan pekarangan antara lain sebagai berikut:4.1.
18 — 2
Kan nggak usah ngasih makan.Memang saya jujur anaknya orang kere/tidak punya tapi biarpun begitu sayakan manusia.Dulunya tidak nemu dipinggir jalan, tidak ngambil ditempat pelacuran nggak kaya mboke.Saya bukannya tebu habis manis sepah dibuang, jangan lari dari tanggung jawabdong. Sejak belum dia lahir rabi anak orang pasti ngasih makan anak orang. Orang dikubur ajapakai biaya apalagi orang hidup harus jerbasuki mawa bea kalau tidak punya biaya janganbiayaan.
11 — 0
Tahun 2016 Tergugat dikagetkan oleh gugatan cerai dari Penggugatkarena sebelumnya semua berjalan dengan baik, sehibngga Tergugatberprasangka bahwa Penggugat patut diduga memiliki hubungan dengan prialain, karena waktu berangkat baikbaik setelah merasa berhasil yang Tergugatterima justru Surat gugatan cerai dari Penggugat (habis manis sepah dibuang);6. Dalil 8 : Pihak keluarga sudah berusaha menasehati....., dan seterusnya.Hal ini tidak pernah terjadi karena memang tidak ada masalah.7.
1.MARDIYONO, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
TIYO DWI SAPUTRA bin BIBIT HARIYANTO
88 — 37
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) Ekor Burung Cucak Ijo/Cicadaun Besar,2 (Dua) Ekor Cucak Ranti/Cicadaun Sayap Biru Barang bukti dititipkan Kepada Kepala BBKSDA Jatim Kantor Konservasi Wilayah V Jatim di Banyuwangi dengan Berita Acara tanggal 6 September 2022 (Barang bukti dilepasliarkan di Taman Nasional Alas Purwo Kec Tegaldlimo Banyuwangi dengan Berita Acara tanggal 14 September 2022), 1 (Satu) Ekor Burung Madu Sepah
Terbanding/Penggugat : Yohan Ciputra
138 — 32
Janganhabis manis sepah dibuang. Dan antara Tergugat rekonpensi denganPenggugat rekonpensi tidak ada harta perkawinan karena ada perjanjiankawin.4. Bahwa Penggugat rekonpensi/tergugat konpensi meminta hak asuh anakyaitu terhadap :Halaman 7 dari 17 hal putusan No :perkara/PDT/2018/PT BDG5.
251 — 43
Tindakanpengajuan cerai yang diajukan suami saya adalahdipengaruhi oleh perempuan yang sekarang hidupbersama suami saya.Saya merasa setelah suami saya menjadi sepertisekarang ini segala pengorbanan saya tidakdianggap (habis manis sepah dibuang) tanpaperasaan dan rasa tanggung jawab.
14 — 3
Iddah selama 3 (tiga) bulan x Rp. 1.000.000 sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).4.3Uang Mut'ah sebesar Rp. 50.000.000, (liam puluh juta rupiah);Bahwa kerugian seluruhnya tersebut dalam Gugatan Rekonvensi no.4 diperhitungkan sebesar Rp. 72.000.000, + Rp. 3.000.000, + Rp.50.000.000, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) agar dibayar sekaligus dankontan dan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi adalahkorban dalam rumah tangga yang mana habis manis sepah
11 — 0
Termohon tanpa alasan yangbenar, ibarat makan tebu HABIS MANIS SEPAH DIBUANG ;5. Bahwa maka sepanjang Termohon tidak melakukan perbuatanyang melanggar mengakibatkan Pemohon tidak mau lagimenerima alasan Termohon, umpama Termohon melakukanperbuatan Jinah/ mesum dalam hal ini Termohon = selingkuhdengan laki laki lain, kalau terbukti Termohon melakukanperbuatan tersebut, maka Termohon bersedia untuk di cerai;5.1.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 338 K /Pdt.Sus/ 2008Namun tidak ditanggapi (Cuma cibiran yang tidak manusiawi (habis manis sepah ditendang);Bahwa alasan Tergugat dalam mengajukan PHK sangat mengadaada yakni Penggugatsering terlambat karena berobat (P14), sedangkan semua itu tidak diatur dalam peraturanperusahaan sebagai yang diisyaratkan dalam UndangUndang No.13 Tahun 2003 ;Bahwa atas persoalan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan perundinganTRI PRATIT di Kantor Disnaker Kota Denpasar, Jalan Iman Bonol Km 7 Denpasar
38 — 34
INAQ SEPAH, yang telah meninggal dunia pada tahun 2001dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung yaitu :2.2.1.1. SAHMIN2.2.1.2. ISMAIL2.2.1.3. SENIM2.2.2. INAQ MULINAH, yang telah meninggal dunia pada tahun 2007dan meninggalkan 2 (dua) orang anak kandung yaitu :2.2.2.1. SUBAEDAH (+), telah meninggal dunia tahun 2011dan memiliki anak yaitu. Syarafudin yang jugameninggal dunia tahun 2012 tanpa meinggalkananak;2.2.2.2. INAQ KEMAL (+),telah meninggal dunia tahun 1990dan tidak memiliki anak;2.2.3.
16 — 5
Pemohon merasa diperlakukansebagai "habis manis sepah dibuang" sebagai seorangsuam1.Bahwa juga dari hal hal tersebut diatas, secara nyatadan tidak dapat dibantah lagi, Termohon telah tidakmenjalankan kewajibannya dengan baik sebagai seorangistri, sebagaimana diatur dalam Undang undang No.1! Tahun111974 Pasal 34 huruf B juncto Kompilasi Hukum Islam Pasal83 ayat (1) dan ayat (2), dan telah berlaku nusyuzsebagaimana telah diatur dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 84 ayat (1).29.