Ditemukan 617 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 41/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BADARUDIN Als BADAR Bin AJI
131 — 57
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BADARUDIN Als BADAR Bin AJI
131 — 57
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden ziin atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idm Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIEF PRIHARTONO Alias ARIF Bin SUWARDI
72 — 5
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIEF PRIHARTONO Alias ARIF Bin SUWARDI
72 — 5
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idmmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 64/Pid.B/2014/PN Tbk Tanggal 10 Juli 2014 — LIE KIM FA alias APANG
83 — 27
83 — 27
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang; Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 4 Mei 2017 — GUNAWAN WIBISONO, ST sebagai : Pembanding
M e l a w a n:
SETIAWAN SURYA sebagai Terbanding
MEIRA ROSALINA, S.T. sebagai :Turut Terbanding
35 — 21
35 — 21
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa perbuatan TERGUGAT telah terbukti berdasarkan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht vangewjsde) yakni Putusan Pengadilan Negeri Nomor:398/Pid.B/2015/PN.Dps tertanggal 06 Agustus 2015 yang menyatakanTERGUGAT telah secara sah dan menyakinkan
Register : 24-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 176/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 17 September 2012 — WILLYBRODUS HARUM alias WILLI
45 — 5
45 — 5
danmempertimbangkan unsur ke 3 tentang Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan DenganSengaja atau opzet di mana aspek imi berbeda, misalnya, dengan undangundang pidanayang pernah berlaku di negara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek Tahun 1809, dimana menurutProf. van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan:opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Putus : 05-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 5 Maret 2013 — AHMAD SUBAH Bin NAWAWI
32 — 5
32 — 5
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ;Hal 27 dari 33 Halaman/Put.No179/Pid.B/2012/Pn.Pks282.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN-Lbp Tanggal 16 Mei 2016 — Nama Lengkap : RITA ERLINA ;
Tempat Lahir : Tanjung Pura ;
Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 15 Juli 1989 ;
Jenis Kelamin : Perempuan ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam ;
Tempat Tinggal : Km. 12,5 Dusun XII Jalan Gelatik Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
17 — 1
17 — 1
Van Hattum Pasa/11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn.
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 180/Pid.B/LH/2018/PN Gin Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Wayan Ginantaka alias Yanik
390 — 36
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Wayan Ginantaka alias Yanik
390 — 36
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pid.B/2013/PN.KLB Tanggal 27 Februari 2013 — - KAREL MAUKARI
87 — 15
87 — 15
Van HATTUM Pasal 71 Crimineel Wetboek secarategas menyebut "OPZETmerupakan : "Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden ziin" atau "Qpzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang" ) ;2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN JAYA
61 — 15
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN JAYA
61 — 15
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 07/Pid.B/2013/PN.TBK Tanggal 17 Januari 2013 — TAN TUANG Als. TAN CUANG; AWENG Bin REMAN
55 — 17
55 — 17
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzer merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalam arti,pembuat harus menghendaki (W/JLLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2014/PN Kfm. Tanggal 23 Juni 2014 — - ERNI ROSALINA POYK Als. ERNI
44 — 28
44 — 28
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te latendie daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau. diharuskan dalam undangCITT G fewest erectaBahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLENEN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN)melakukan perbuatan tersebut
Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 244/PID.B/2013/PN.RGT. Tanggal 2 September 2013 — LAMHOT E. MANURUNG Als MANURUNG Bin GUSTAF MANURUNG
45 — 11
45 — 11
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan: Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang di larang atau diharuskan dalam undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau melawan hak (hukum)adalah perumusannya menunjukkan syarat terhadap ada atau tidaknya sifat melawanhukum dari perbuatan dimaksud, yang berarti bahwa
Register : 15-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pdt.Plw/2016/PN. Cms Tanggal 20 April 2016 — PT. Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya LAWAN : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIAMIS SEKTOR BANJARSARI
85 — 14
85 — 14
., 260v.de zaken, welke uit haren aard, of krachtens wettelijke bepalingen, terbeoordeeling staan van het administratief gezag, blijven daaraanonderworpen.Menimbang, bahwa mengenai penyitaan dalam perkara pindanaperlu majelis jelaskan, penyitaan atau upaya penyitaan merupakanbagian dari upaya penyidik untuk melaksanakan hukum acara pidanadalam rangka menegakan hukum pidana materil, sehingga penyidikdalam melaksanakan penyidikan mempunyai kewenangan untukmelaksanakan upaya paksa yang diatur dalam
Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Gir Tanggal 14 Juni 2012 — TERDAKWA 1 ; - I WAYAN SUNADI,
TERDAKWA 2 ; - I GUSTI PUTU PICA
TERDAKWA 3 ; - I GUSTI NYOMAN ARIMURTI
TERDAKWA 4 ; - Drs. NGAKAN KETUT KEMBAR
TERDAKWA 5 ; - I MADE SUSILOWANTO
88 — 29
88 — 29
Van HATTUMPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut "OPZET merupakan :"Opzet is de will om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau "Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangUndanQ. 222 nnn nnn nn enn n nn nnn nnn nn nnn cnn ncn nnn cence2.
Register : 14-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 57/Pdt.G/2010/PN.Bwi Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat :
RATNA ANI LESTARI, S.E.M.M
Tergugat :
Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Banyuwangi
Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Provinsi Jawa Timur
59 — 8
59 — 8
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzier van tindersperson of goed)3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku.4. Adanya kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil dandapat juga adanya kerugian immaterial.5. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian1.10.
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
218 — 93
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
218 — 93
Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.24)25)dengan Perbuatan Melawan Hukum bukan hanya melanggarUndangundang melainkan juga termasuk ke dalam pengertianPerbuatan Melawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin oleh hukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atauc) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer
Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.menyatakan bahwa yang dimaksud dengan PerbuatanMelawan Hukum bukan hanya melanggar Undangundangmelainkan juga termasuk ke dalam pengertian PerbuatanMelawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin olehhukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atau;c) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen zorgvuldigheid, welke
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias TENGEL Bin Alm SARIM
34 — 6
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias TENGEL Bin Alm SARIM
34 — 6
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pbm Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SARTONI ALIAS ANTON BIN BASARUDIN
49 — 17
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SARTONI ALIAS ANTON BIN BASARUDIN
49 — 17
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goed)(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum (PendekatanKontemporer), PT.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 68/Pid.B/2011/PN.Gir Tanggal 2 Mei 2011 — -DEWA KETUT NYAMBU BAWA Als. BAWET
66 — 35
66 — 35
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut"OPZET merupakan : Opzet is de will om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau "Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang .2.