Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut pada 01 Agustus 2016 Penggugat pulangke rumah orang tuadi Tulungagung hingga sekarang;. Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai isteri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksudHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.TAdalam pasal 19 huruf d dan f.
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 237/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo U Kecamatan TanahLuas Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, setelah ituPenggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat di Gampong Singgah MataKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi Gampong Pulo
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 498/Pdt.G/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 19 Maret 2014, dengan RegisterPerkara Nomor : 498/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 19 Maret 2014 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Kota, Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/04/IV/2009tanggal 01 April 2009) tertanggal 1 April 2009;Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di kediaman orang tuadi
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Cempaka Wangi, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang, Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA Lt.8.
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
21 — 21
Sejak saat itu sekarang Penggugat tinggalrumah orang tua di Desa Sunur, Rt.006, Kecamatan Rambang KuangHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.KAG Kabupaten Ogan llir dan dan Tergugat tinggal dj kediaman rumah orang tuadi Desa Lesung Batu Dusun ll, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten MusiRawas, dan sejak pisah Tergugat tidak ae penggugat lagi dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat splama kurang lebih 2 tahun;7.
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K/PM.III-12/AD/III/2014 Tanggal 24 Maret 2014 — - YUDHI EKVANTO Serma NRP 21970201220575
22 — 10
22 — 10
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dan Dansatnya tersebut, pada tanggal 13 September 2013 Sampaidengan tanggal 16 September 2013 Terdakwa pergi ke rumah orang tuadi Tuban dengan kegiatan tidurtiduran, pada tanggal 16 September 2013sampai dengan tanggal 19 September 2013 Terdakwa berada di rumahsaudara di Gunungsari Surabaya dengan kegiatan di rumahsaja,selanjutnya pada tanggal 20 September 2013 Terdakwa berada diTerminal Semarang dengan kegiatan tidur, kKemudian pada tanggal
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 11 Juli 2012 — Terdakwa I. SURYANI BINTI NURDIN dan terdakwa II. BADLON BIN ABDULAH
47 — 6
47 — 6
BADLON BIN ABDULAHterhadap saksi (korban) ;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut saksi sedang mencuci baju dikamar mandi lalu mendengar suara ayam milik menantunya sedang kesakitan disebelah rumah karena dilempar oleh para terdakwa lalu saksi katakan kenapadipukul ayam saya selanjutnya terdakwa Suryani menjawab oh ada anjing tuadi dalam .
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Tor Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTA dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa dirinya menyatakan sanggup menjadi istri yang baik bagi calonsuaminya dan siap mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuanperkawinan; Bahwa selama menjalin hubungan calon suaminya tidak pernahmelakukan kekerasan secara verbal maupun
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Benar bahwa setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuadi Dusun XXX RT 002 RW 004 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPurworejo selama 5 Tahun, kemudian pindah bersama sama ke rumahorang tua di Desa XXX RT 001 RW 002 Kecamatan XXX KabupatenPurworejo selama 15 Tahun dan pernah mengantar pulang ke rumah orangtua ke Dusun XXX RT 002 RW 004 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPurworejo dengan dikandungmaksud meredakan Ssuasana dan sementarawaktu ini berjauhan karena bekerja untuk mencari nafkah
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BUOL Nomor 008/Pdt.G/2014/PA.Buol Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
106 — 76
106 — 76
Pada hari berikutnya Pemohonmendapati semua pakaiannya sudah dikeluarkan dari rumah oleh Termohon itu yangmengakibatkan Pemohon tidak tahan lagi dengan kelakuan Termohon dan akhirnyaPemohon memutuskan pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi Kelurahan Kali sampai sekarang telah mencapai tahun, dan sejak saat itu antarapemohon dan termohon masih ada komunikasi dan Pemohon tetap memberikan Salinan Putusan Nomor 008/Pdt.G/2014/PA.Buol @ Halaman 2nafkah lahir kepada Termohon lantaran
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 865/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN alias EBE bin WAWAN
41 — 10
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN alias EBE bin WAWAN
41 — 10
Sesampainya di rumah, Terdakwa di telepon oleh Fahmi (DPO) danmenyuruh Terdakwa mengantar pil ekstasi tersebut ke Kota Tuadi depan Hotel1001 Jakarta Barat. Akhirnya sekira jam 20.00 Wib Terdakwa kembali ke rumahJamal (DPO) dan mengatakan kalau Fahmi (DPO) meminta untukmenyerahkan pil ekstasi tersebut dan Jamal (DPO) pun membenkan pilekstasi tersebut kepada Terdakwa.
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pid.B/2015/PN Tbk Tanggal 28 Januari 2015 — IYUS Als PARDOMUAN SIREGAR Bin USMAN SIREGAR
20 — 9
20 — 9
bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah dengannomor Polisi BP 2831 KL.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna merahdengan nomor Polisi BP 2831 KL.Dikembalikan kepada saksi YATI Binti MASRUL.e 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry curve warna hitam.e 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy Grand 2 DUOS warnakuning.Dikembalikan kepada saksi DESI MURNITA Binti TUADI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 22 / Pid.B / 2015/ PN Sgn Tanggal 31 Maret 2015 — TEGUH YUONO Als MONO Bin RAKIMIN
28 — 3
28 — 3
mau diambil;Bahwa saksi SUKAMTO , Terdakwa dan TRIYONO mengecek sepeda motor di rumahsaksi dan benar bahwa sepeda motor Honda legenda yang berada di rumah saksi adalahkepunyaan SUKAMTO;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 4 SAMIN, Menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai anak menantu;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan mengambil sandal ke rumah orang tuadi
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Rmb Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Penetapan No.8/Pat.P/2021/PA.Rmbo Bahwa Sri Handayani binti Zahuni telah berumur 18 tahun;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sudah siap untuk menikah denganYulma bin Arfa dan menjadi ibu rumah tangga;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sekarang bekerja membantu orang tuadi rumah sudah kenal dekat dan Pacaran dengan anak Pemohon yangbernama Yulma bin Arfa;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni dan anak Pemohon ingin segeramenikah dan tidak sanggup lagi untuk menunda pernikahan karena SriHandayani binti
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Putusan No.1393/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0160/001/V/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Keruak tanggal 04 mei 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Berung, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekitar 3 tahun kemudianpada juni 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuadi Dusun Lingkok Buak Timur
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTermohon diduga mempunyai hubungan lagi dengan lakilaki lain selainPemohon bernama : Kuat yang biasa dipanggil Bujel;7.Bahwa dengan kejadian tersebut, puncak dari perselisihan danpertengkaran kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal dari bulan Januari 2019 yang sampai saat ini sudan mencapai 1tahun 5 bulan lamanya, masingmasing Termohon tetap dialamat tersebutdiatas sesuai identitas Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2018 hingga sekarang selama lebih kurang 3 tahun, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah sendiridi Kabupaten Buleleng dan Tergugat bertempat tinggal rumah Orang Tuadi
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Wsb Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUROYAN Bin SYAMSUL SIKARDI MAARIF
90 — 10
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUROYAN Bin SYAMSUL SIKARDI MAARIF
90 — 10
,M.H Binti Tuadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 5 dari 16 halaman, Nomor 54/Pid.B/2019/PN Wsb.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 11.55WIB pada saat saksi LINDA sedang berada di rumah mendapat chatWA (WhatsApp) dari saksi TUNGGAL DEWI yang menceritakan telahkehilangan sepeda motor miliknya yang sebelumnya diparkirkan diAlunAlun Wonosobo dengan posisi kunci motor masih
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.SaksiBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri;Bahwa saksi tahu selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu awalnya Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Sidoarjo namun tidak lama, Kemudian Pemohonkarena kerjanya di Lamongan, akhirnya Pemohon tidak kembali keSidoarjo lagi tinggal dengan orang tuadi Lamongan;Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, sudah pisah rumah kurang lebih
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, dan ternyata diketahui bahwa Tergugat memiliki wanita lainyang ada di Kalimantan, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di kediaman rumah orang tuadi dan Tergugat tinggal di kediaman rumah orang tua dengan alamat yangsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 % tahun;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut