Ditemukan 74846 data
95 — 31
Menyatakan Terdakwa Yurdi Alias Yung Bin Anasrun (Alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yurdi Alias Yung Bin Anasrun(Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
MIRZANTIO ERDINANDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WELLY SUKARTO, SH, MH
156 — 91
68 — 8
Smdbarang ini merupakan unsur konstitutif delick penipuan.(Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 1061.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, bahwapada sekitar bulan Oktober 2012 Terdakwa dan saksi Peck Lie diperkenalkanoleh saksi Tommy dan kemudian mengadakan pertemuan di Rumah Makan didaerah BSD Tangerang.
FREDI WAHYU PUTRA ADHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
FREDI SETIADI Bin DIDI SUKARDI
39 — 25
- Menyatakan TerdakwaFREDI SETIADI Bin DIDI SUKARDItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya
49 — 3
;e Bahwa saksi baru mengetahui adanya tindak pidana penipuan tersebut setelahmelakukan kroscek ke Kantor Satpol PP Kota Mojokerto sedangkanpenipuannya sendiri terjadi pada bulan Agustus 2011, bertempat di JalanKaryawan Kota Mojokerto ;e Bahwa pelakunya adalah Terdakwa DEDIK SUSILO Als.
sehingga saskimenanyakan langsung ke Kantor Satpol PP ;membenarkannya ;2Bahwa saksi percaya kepada Terdakwa karena waktu datang ke rumah saksimengaku sebagai Sekretaris Satpol PP dan selalu memakai pakaian Satpoll PP ;Bahwa karena perbutan terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlah totalRp.1.530.000, ;Atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwa menyatakan tidak keberatan serta Saksi WIWIN SULISTYOWATI:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yakni telah terjadinyatindak pidana penipuan
;Bahwa saksi baru mengetahui adanya tindak pidana penipuan tersebut setelahmelakukan kroscek ke Kantor Satpol PP Kota Mojokerto sedangkanpenipuannya sendiri terjadi pada bulan Agustus 2011, bertempat di JalanKaryawan Kota Mojokerto ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa DEDIK SUSILO Als.
dan pemalsuan surat ;e Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan pemalsuan surat tersebut di atassekitar bulan Agustus 2011 ;e Bahwa pelaku dari tindak pidana penipuan atau penggelapan adalah TerdakwaDEDIK SUSILO Als.
WISNU DIYONO, HENDRIK ABDUL KHOLIK sehingga korban keseluruhansebanyak 12 orang ;Bahwa barang yang telah terdakwa tipu berupa sejumlah uang milik para korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yakni terdakwa mengaku sebagaisekretaris Satpol PP Kota Mojokerto;Bahwa terdakwa membuat surat yang isinya terdakwa karang sendiri berisi SuratKepemilikan Toko Jalan Benteng Pancasila dengan mengatasnamakan Kasi PPKota Mojokerto (HERU PURNOMO).
146 — 97
Menyatakan terdakwa NURSANTI Alias SANTI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Perbuatan Curang(Penipuan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa segera dikenakan penahanan.3.
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.YUSE CHAIDI ADHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
FREDY KURNIAWAN ANAK DARI NJIAU KHUN MIN
43 — 41
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
REFANI FATCHUL MUBAROK bin WAHYUDI
83 — 56
Menyatakan Terdakwa REFANI FATCHUL MUBAROK bin WAHYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFANI FATCHUL MUBAROK bin WAHYUDI, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun.
3.
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
FADHILA PRINCESS ALRIANA MULJODARSONO Alias DHILA Bin TONNY ROESNO MULJODARSONO
83 — 5
BUDI SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.EFI
2.DEKY WILLIAM HARPEI
60 — 0
HANDRI, S.H.
Terdakwa:
ROMI SANJAYA Bin SYAMSUL MUSDAR
110 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROMI SANJAYA BIN SYAMSUL MUSDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Dengan Perbarengansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan
MARIO NICOLAS, S.H
Terdakwa:
Dadang Hidayat As Bin Ana Suharna
28 — 20
Farah Saufika, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Al Mujib Bin Sopiany
76 — 44
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Juandi Bin Bakri
62 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Juandi bin Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juandi bin Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa JUANDI Bin BAKRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANDI Bin BAKRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.
Bahwa saksi menerangkan, penipuan tersebut terjadi padahari Rabu Tanggal 25 November 2015 sekira jam 12.00 Wibatau setidaktidaknya yang masih dalam bulan Novembertahun 2015, bertempat di Rumah terdakwa Jalan IV LingaiKeluarahan Menggala Tengah Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang. Bahwa saksi menerangkan, Pada hari Senin tanggal 23 bulanNovember tahun 2015 saksi Mirhan bertemu dengan SaksiYantori di lokasi peladangan Jin. Lintas Timur Kec. MenggalaKab.
Bahwa benar saksi menerangkan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi Mirhan Bin Mat Sarid mengalami kerugianRp.17.800.000.00 (Tujuh Belas juta delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2.Kartubi MZ, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksiMirhan Bin Mat Sarid adalah Terdakwa dengan caraTerdakwa menyewakan tanah sawah seluas 2 (Dua) hektarselama 2 (dua) tahun.
Bahwa benar saksi menerangkan, penipuan tersebut terjadipada hari Rabu Tanggal 25 November 2015 sekira jam12.00 Wib atau setidaktidaknya yang masih dalam bulanNovember tahun 2015, bertempat di Rumah terdakwa JalanIV. Lingai Keluarahan Menggala Tengah KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang. Bahwa benar saksi menerangkan, Pada hari Senin tanggal23 bulan November tahun 2015 saksi Mirhan bertemudengan saksi Yantori di lokasi peladangan Jin. Lintas TimurKec. Menggala Kab.
Linawati binti Ahmad Tarmizi, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Lina Wati mengetahui tentang adanya tindakpidana penipuan setelah dilakukan pemeriksaan olehpenyidik Polres Tulang Bawang.Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa tidakmenyerahkan lahan seluas lebih kurang 2 (dua) hektar yangterletak di unit 7 umbul kedondong Kec.
1.Putu Wulan Sagita Pradnyani,S.H.
2.I Wayan Yuda Satria,S.H.
Terdakwa:
SUTARJIANTO
126 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUTARJIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
ADI, SH
Terdakwa:
SURIYATI Alias ATI Binti BEDDU HAMI
123 — 17
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Aris Muharrorin Fibruri
130 — 16
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SALAHUDIN AK BIN KOSIM
74 — 38
Menyatakan terdakwa Salahudin AK Bin Kosim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penipuan yangdilakukan secara bersama sama , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat1 kel KUHP dalam dakwaankesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salahudin AK Bin Kosim denganpidana penjara selama 2 Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Negara (ASN) melalui jalur K2, dan jika terdakwa James Bin Mdin(dalam berkas terpisah) mendapatkan 1 (satu) orang maka terdakwaRetno Purwanti (dalam berkas terpisah) dan terdakwa Salahudin, AK BinKosim, akan memberikan imbalan dan menjanjikan kepada terdakwa JamesBin Mdin (dalam berkas terpisah) uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), dalam hal ini sebelumnya terdakwa James Bin Mdin telahmencarikan orang sejumlah 5 (lima) orang, dimana dari 5 (lima) orangtersebut yang salah satunya korban penipuan
Retno dansaksi James ditangkap oleh anggota POLRI pada Polres Prabumulih karenatelah melakukan penipuan untuk pengangkatan PNS dari jalur K2 dengansyarat menyerahkan sejumlah uang untuk tamatan SMA sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dan untuk tamatan S1sebesar Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah) akantetapi setelah uang tersebut disetorkan dan diterima oleh terdakwabersamasama dengan Sdri.
Retno bekerja sebagai ibu rumah tangga sedangkan terdakwabekerja sebagai Wartawan Metro Pol;Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Sdri. Retno dan saksi James tersebut adalah Sadr.Hendraina, Sdr. Yuyun dan Sdr. Julman;Bahwa, untuk berkas yang telah diberikan James kepada Terdakwa dan Sdri.Retno ada 7 (tujuh) berkas yaitu Hendraina, Suherli, Diki, Kertajaya, Yesti,M.Firmansyah dan Maryani;Bahwa Sdr.
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASYRAF
77 — 24
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
DUROHMAN Als KARIM Bin KALIRI
73 — 34