Ditemukan 1776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Nolly Wijaya, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIHARTO
11281
  • LOBINDO NUSA PERSADA yang memiliki tugas danwewenang yang tertuang dalam Berita Acara RUPSLB PT. Lobindo NusaPersada nomor 51 tanggal 19 Juni 2008 pada Pasal 15 yaitu sbb:1.
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322 / Pdt.G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2015 — 1. Lani Wibowo, 2. Elliana Wibowo, Lawan 1. PT. Blue Bird Taxi, 2. Dr. Purnomo Prawiro Mangkusudjono, 3. Dr. Mintarsih A Latief. 4. Haji Teddy Anwar, 5. PT. Blue Bird, 6. PT. Ceve Lestiani, 7. PT. Golden Bird Metro, 8. PT. Big Bird, 9. PT. Big Bird Pusaka, 10. PT. Lombok Sea Side Cottage,
470300
  • Blue Bird Taxi ;Bahwa RUPS dan RUPSLB tahun 2013 setau saksi berjalan baik dan lancar ;Bahwa PT. Blue Bird dan PT. Blue Bird Taxi berkantor di Jl. MampangPrapatan No. 62 Jakarta Selatan ;Bahwa telpon PT. Blue Bird Taxi dengan PT. Blue Bird berbeda, tapi tidak taunomomya ;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat Il s/d TurutTergugat VIll juga mengajukan ahli sebagai berikut :Ahli :M.
    Blue Bird Taxi adalah pada tanggal 8 April 2013(vide bukti T/TT8) dengan permintaan pencatatan sebagai pemegang saham danpenyelenggaraan RUPS/RUPSLB PT. Blue Bird Taxi ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P13 yang sama dengan surat buktiT/TT3 yaitu Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT. Blue BirdTaxi No. 11 tanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Haji Teddy Anwar,SH.Spn. Notaris di Jakarta dan dari surat bukti T/TT4 dan TT24 yaitu BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 702/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANSAR YAMIN
377762
  • Slt.TanggalPRIN No Rincian Ket260.SITA/ 1 Fotokopi KTP atas Nama AYU ANDIANA, ASEP 1 setPJ.052/20 JAMALUDDIN, AGUS NURWANSYAH, Halaman 48 dari 91 Hal.Putusan No.702/Pd.Sus/2019/PN.Jkt.Utr 18 BADARUDDIN A.P tanggal 2 Akta Notaris NANING RETNOSARI, S.H Nomor 70 1 set10 tanggal 18 Februari 2016 tentang Akta PendirianOktober Perseroan Terbatas PT Trans Marine Sejati3 Akta Notaris KURNIAWAN, S.H, Mkn Nomor 208 1 set2018tanggal 16 Maret 2017 tentang PernyataanKeputusan RUPSLB PT Trans Marine Sejati 4 Akta
    Slt.TanggalPRIN No Rincian Ket260.SITA/ 1 Fotokopi KTP atas Nama AYU ANDIANA, ASEP 1 setPJ.052/20 JAMALUDDIN, AGUS NURWANSYAH,18 BADARUDDIN A.Pt 2 Akta Notaris NANING RETNOSARI, S.H Nomor 70 1 setangga16 ue tanggal 18 Februari 2016 tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Trans Marine SejatiOktober "3 Akta Notaris KURNIAWAN, S.H, Mkn Nomor 208 1 set2018 tanggal 16 Maret 2017 tentang PernyataanKeputusan RUPSLB PT Trans Marine Sejati4 Akta Notaris ABDUL SALAM, S.H.
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 590/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Erianto Bachtiar Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat II : Rudi Marliawanjaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat III : Rita Yulinda Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Anita Lesmana Putri Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat V : Lusi Farida Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Diana Juniati Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Jefri Gunawan Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Evi Susanti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IX : Andri Wirawan Sakti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat X : Puspa Jaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Terbanding/Tergugat I : Eko Handoko Hasian
Terbanding/Tergugat II : Farah Hasmina Harahap
Terbanding/Tergugat III : Yusrizal, SH
Terbanding/Tergugat IV : Amin Iskandar Nasution
Terbanding/Tergugat V : Hj.
188119
  • 1985 dan diatur kembali peraturan pendiriannyadengan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 1 Tahun 1993,selanjutnya dirubah bentuk hukumnya dari Perusahaan Daerah (PD)menjadi Perseroan Terbatas (PT) berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Sumatera Utara No. 2 Tahun 1999 tentang Perubahan BentukHukum Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara dari PerusahaanDaerah Menjadi Perseroan Terbatas (PT) Bank Pembangunan DaerahSumatera Utara, perubahan bentuk hukum mana telah dibuat melaluiAkta Berita Acara RUPSLB
    Tahun2008, tertanggal 20 November 2008 yang selanjutnya Akta Berita AcaraRUPSLB tersebut mengalami beberapa perubahan, terakhir melaluiAkta Berita Acara RUPSLB PT.
Keputusan Ketua MA
Keputusan Ketua MA Nomor 109/KMA/SK/IV/2020 Tahun 2020
470317510
  • Tentang : Pemberlakuan Buku Pedoman Penyelesaian Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
  • Hasil Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB);k. Daftar Harta Kekayaan dan Tanggungan:. Neraca keuangan terakhir yang telah diaudit oleh AuditorPublik;m.
    Hasil Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS)/Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) untuk mengajukan permohonan PKPU;k. Daftar yang memuat sifat, jumlah piutang, dan utang Debitorbeserta surat bukti secukupnya (Pasal 224 ayat (2) dan (4)UUK PKPU);. Bukti adanya utang pada 2 (dua) atau lebih Kreditor, yangsalah satu utangnya telah jatuh waktu dan dapat ditagih;m. Neraca keuangan terakhir:.
Register : 28-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat V : H. USMAN EFFENDI.
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
10581
  • Bantar Gadung Sejati dan telah dan selalumenyampaikan pertanggungjawaban selaku Direksi pengelola perusahaandi dalam RUPS ataupun RUPSLB yang selalu dapat diterima dan selaludapat persetujuan dari para pemegang saham;Bahwa aset perseroan PT.
    HANNYKURNYATAN 14 saham, MULYATI SUNGGI 6 saham dan DR LEANYNANI HARSA MSi 12 saham; Apabila ada pernyataan lain yang berkaitan dengan kepemilikan 12saham yang berkaitan dengan butir empat di atas, maka komposisiHalaman 72 dari 114 Putusan Perdata Nomor 628/Pdt/2016/PT.BDG.kepemilikan saham akan diatur secara proporsional seuai denganyang ditentukan rapat pada butir lima; Untuk kepentingan pemberitahuan kepada ketiga pemegang saham diatas akan disampaikan surat tentang hal itu;Sehingga pada pokoknya dengan RUPSLB
    Bantar Gadung dalam RUPSLB tanggal 22September 2010 dan diikuti dengan suratsurat pernyataan dalam hal ini telahsetuju saham masingmasing untuk dijadikan saham himpunan modal untukdapat dilakukan pembaharuan badan hukum pengganti PT. Bantar Gadung yangdiubah menjadi PT. Bantar Gadung Sejati;Sehingga apabila konstruksi berpikir dari dalil Para Penggugat diperhadapkandengan peristiwa hukum yang sebenarnya terjadi PT. Bantar Gadung, in casuAnggaran Dasar PT.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
282131
  • EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal27 Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84Tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito,Notaris di Jakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EKO BUDIWIYONO, MBA selaku Direktur UtamaBank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat UmumHalaman 121 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI1)2)3)4)Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EkoBudiwiyono, BMA, a quo dalam jabatan dan kedudukan sebagai Direktur UtamaBank DKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris di Jakarta,diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.
    Eko Budiwiyono, BMA, adalah Direktur Utama BankDKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat olen Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 1 tanggal5 Januari 2015 yang dibuat oleh Ashoya Ratam, Notaris di Jakarta,3. Bahwa Terdakwa Dr.
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.Tjitajam Diwakili Oleh : Reynold Thonak SH
Terbanding/Tergugat I : PT Tjitajam, dalam hal ini diwakili oleh Drs. Zaldy Sofyan selaku Direktur Utama
Terbanding/Tergugat II : Ponten Cahaya Surbakti
Terbanding/Tergugat III : Dayat Syarif Narkis, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Tamami Imam Santoso
Terbanding/Tergugat V : Tavip Purnomo Hadi
Terbanding/Tergugat VI : Kivlan Zen
Terbanding/Tergugat VII : Rony Wongkar
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris Nurul Huda, S.H
Terbanding/Tergugat IX : Notaris Rose Takarina, S.H
Terbanding/Tergugat X : Notaris Zulhendrif, S.H. SpN
Terbanding/Tergugat XI : Notaris Suparno, S.H., Mkn
Terbanding/Tergugat XII : Notaris Harry Purnomo, S.H., M.H., MKn
Terbanding/Tergugat XIII : Notaris H. Zariun Yan, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq MENKUMHAM RI cq DIRJEN Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri ATR atau Kepala BPN cq Kanwil Badan Pertanahan Jabar cq BPN Kab.
12191
  • DAYAT SYARIF NARKIS, SH.i.c.TERGUGAT III mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) dengan tanpa sepengetahuan TERGUGAT II sebagai DirekturUtama dan pemegang saham terbesar, dengan agenda pengesahanpembelian saham PT. TJITAJAM oleh sdr. CIPTO SULISTYO, yang secaraHalaman 36 dari 72 Hal Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.DKI10.11.faktual tidak pernah ada dan hanya merupakan rekayasa belaka dari sdr.CIPTO SULISTYO dan sdr.
    TJITAJAM, yang hasil RUPSLB ini didaftarkan secara onlineoleh TERGUGAT XII dan celah inilah yang kemudian membangkitkansemangat PENGGUGAT untuk kembali menggelar rangkaian gugatandengan mereposisi pihakpihak yang digugat dari semula berfokus padaTERGUGAT II menjadi terfokus kepada sdr. ZALDY SYOFYAN sebagaiDirektur Utama PT. TJITAJAM (yang ditunjuk sdr.
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 467/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
1.Hj.Fatimahsyam zain
2.Muh. Revan Faqillah
3.Siti Sonia Fatilah
4.Siti Zoraya Ferdila
5.Rheza Fadillah
6.Sukida Zain.
7.Tasrif Zain
8.H. Basri Zain, SE
9.Faida Zain
Termohon:
9.Bayu Husdaviata Thamrin selaku Direktur Utama PT. Taspi Trading Coy
10.Zulfikar Hisyam selaku Direktur PT. Taspi Trading Coy
11.Ir. Bachrianto Bachtiar selaku Komisaris Utama PT. Taspi Trading Coy
12.Haji Natsir Sanusi selaku Komisaris PT. Taspi Trading Coy
8924
  • Menetapkan Surat Termohon I yang ditujukan kepada Pemohon dan diterima oleh Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2023 melalui Surat Nomor 02.001/TSP/DEDIR/10.2023, Perihal Undangan RUPS LB, tanggal 18 November 2023, yang akan mengadakan RUPSLB pada tanggal 06 November 2023 adalah tidak sah dan tidak mengikat karena tidak sesuai dengan ketentuan pasal 79 ayat (5) Undang-Undang Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
21360
  • Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB).Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa berada di persidanganini tetapi dari hasil lapangan ternyata ditemukan adanya indikasi kreditfiktif, lalu Saksi buat surat dan dilaporkan ke LPS.
    Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB). Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan Terdakwa yaitu pinjaman atasnama YELPA NORA telah dilunasi oleh Terdakwa.
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
1.Ni Ketut Sariani
2.PT. Bali Palms Resort
3.PT. Bali Shangrila Beach Resort
Tergugat:
1.Christophorus Harno
2.Maria Irene Kurnia Ekawati atau disebut juga dengan Irene Kurnia Rahajeng
3.I Nengah Sija Suardana, SE.
7749
  • Bukti P3 : Fotokopi Salinan Akta Berita Acara RUPSLB PerseroanTerbatas PT BALI PALMS RESORT Nomor 06/2014tanggal 5 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Nengah Swadi,S.H., M.Kn., Notaris berkedudukan di Karangasem;4.
    BALISHANGRILLA BEACH RESORT yang dibuat dihadapanELISABETH SRI WIDIASIH, S.H., Notaris berkedudukan diDenpasar;: Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU37396.AH.01.01.Tahun2009 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal5 Agustus 2009, mengenai pengesahan badan hukum PTBALI SHANGRILA BEACH RESORT;: Fotokopi Salinan Akta Berita Acara RUPSLB PerseroanTerbatas PT.
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
499232
  • DENGAN DEMIKIAN: berdasarkan uraian fakta dan ketentuan yang diaturdalam UU Perseroan Terbatas No. 40 Tahun 2007, maka susunan Direksidan Dewan Komisaris hasil RUPSLB 04 Juni 2015 TELAH BERLAKUSECARA EFEKTIF SEJAK DITUTUPNYA RUPS, yaitu tanggal 04 Juni2015.
    Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa menurut Penggugat,Para Tergugat telah wanprestasi karena mengadakan RUPSLB tanggal 04Juni 2015 dan merubah susunan Direksi dan Dewan Komisaris pada TurutTergugat; untuk itu, Penggugat memohon pengadilan untuk membatalkanaktaakta RUPSLB tanggal 04 Juni 2015, dalam hal ini Akta PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Oceania Development No. 27tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat oleh F.X. Budi Santoso Isbandi, S.H.,Notaris di Jakarta.
    Dengan demikian, susunan Direksi dan DewanKomisaris hasil RUPSLB tanggal 04 Juni 2015 TELAH SESUAI DENGANKETENTUAN UU PERSEROAN TERBATAS NO. 40 TAHUN 2007 DANMERUPAKAN PERUBAHAN TERAKHIR SUSUNAN DIREKSI DANDEWAN KOMISARIS PADA TURUT TERGUGAT.
    Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa menurut Penggugat,Para Tergugat telah wanprestasi karena mengadakan RUPSLB tanggal 04Juni 2015 dan merubah susunan Direksi dan Dewan Komisaris pada TurutTergugat; untuk itu, Penggugat memohon pengadilan untuk membatalkanHalaman 178 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PST12.13.aktaakta RUPSLB tanggal 04 Juni 2015, dalam hal ini Akta PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Oceania Development No. 27tanggal 11 Juni
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
Drs. Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN
35286
  • Didalam akta nomor 17 tertanggal 30 Juni 2016 sebagaimanaPenggugat dalilkan sama sekali tidak menyebut masa jabatan Ir.Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11tanggal 11 Agustus 2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH,notaris di Kota Yogyakarta, Tergugat IV telah digantikan olehBambang Sumantri.
    Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11tanggal 11 Agustus 2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH,notaris di Kota Yogyakarta, Tergugat IV telah digantikan olehBambang Sumantri. Dengan demikian sejak tanggal 11 Agustus2018, Tergugat IV tidak lagi secara sah menjadi direksi PTMalioboro Ensu Sejahtera;Bahwa, M.
    Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11 tanggal 11 Agustus2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH, notaris di Kota Yogyakarta,Tergugat IV telah digantikan oleh Bambang Sumantri.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — YUFRITIS ROLOTAN BANUA melawan 1. PT. PULAU BATU MULIA, dk
10958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hartadji, S.H, Notarisdi Tanjung Pinang, dari Yalipin dahulu bernama Peng Kui selaku pemilik/pemegang saham 200 (dua ratus) lembar saham PT Libra Agrotaman Asri,dan Nyonya Asmah dahulu bernama Tan A Sio selaku pemilik/oemegangsaham 50 (lima puluh) lembar saham PT Libra Agrotaman Asri, kepada LeeLeng Sim, warga Negara Singapura, untuk mewakili dan bertindak untuk danatas nama Yalipin dahulu bernama Peng Kui dan Nyonya Asmah dahulubernama Tan A Sio, untuk menghadiri dan memberikan suara dalam RUPSdan RUPSLB
Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — PT SELANGE JAYA UTAMA, dkk ; PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA,
131156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NomorC30411 HT.01.01.TH.2005 tanggal 16 November 2005 (bukti P1 & P2)dengan susunan Direksi dan Dewan Komisaris sebagaimana Akta BeritaAcara RUPSLB Nomor 5 tanggal 9 Mei 2011 yang telah dicatatkan dalamdatabase Sistem Administrasi Badan Hukum Umum Departemen Hukumdan HAM R.I. sesuai Surat Nomor AHUAH.01.1015187 tanggal 20 Mei2011 (bukti P3 & P4);Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV (Para Tergugat)merupakan Pemegang Saham dari Turut Tergugat (PT.
Putus : 12-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 PK/Pdt/2008
Tanggal 12 Juni 2009 — Ir. I PUTU SUDIARSA, dk vs Drs. NOERDIN HAJI MUHAMMAD YAKUB, dk
3838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa pada hari itu tidak dapat dilaksanakan, danakhirnya berdasarkan atas surat pemegang saharn No.01/PS/ PNTB/XII/2002, tanggal 14 Desember 2002,perihal Instruksi RUPSLB yang diajukan sebagai suratbukti baru dan diberikan tanda 1.1, T.233 (baru)kemudian ditindak lanjuti dengan penyampaian undangankepada seluruh pemegang saham, seperti terlihat dalamsurat No.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Tn. YUSUF ANIS, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai ....………. PENGGUGAT I ; 2. Tn. ALI NAGIB, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....……………..……. PENGGUGAT II ; 3. Tn. DHIYA ALKAFF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....…………………. PENGGUGAT III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Tn. HAMID ALI yang bertindak untuk diri sendiri dan ABDULLAH TAUFIK BASAGILI, keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 243/Pendft/Pdt/2014 tanggal 11 September 2014 ; Selanjutnya sebagai ---------------- PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Tn. H. ACHMAD SUPATRA, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Direktur CV. JAYA MOBIL, beralamat di Jalan Kertanegara II No. 212, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …………. Tergugat I ; 2. Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Pesero Komanditer CV. JAYA MOBIL, beralamat di Dusun Mrapen RT. 01/RW.III Desa Sumber Kejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada DODIK PUJI BASUKI, SH, DKK pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jl. Perum Taman Gading Blok NN-6 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 262/Pendft/Pdt/2014 tanggal 29 September 2014 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Jember, beralamat di Jalan A. Yani No. 1 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ......................Tergugat III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI SUNARYO, DKK pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Jember, beralamat Jl. Jalan A. Yani No. 1 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 278/Pendft/Pdt/2014 tanggal 14 Oktober 2014 4. SOESANTO ADI POERNOMO, SH, dalam kedudukannya selaku pribadi serta sebagai Notaris di Jember, beralamat di Jalan Majapahit III No. 24 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ; Selanjutnya disebut sebagai ------- PARA TERGUGAT
12618
  • Sebelum dilakukan penandatanganan AkteBerita Acara RUPSLB No.13 dan Akte Jual Beli Saham No.14 s/d No.18 dihadapanTurut Tergugat pihak Tergugat I dan Tergugat II ada menyerahkan 9 (sembilan)lembar bilyet giro yang diterbitkan Bank Hagakita seluruhnya senilai Rp.2,3 miliarsebagai jaminan pelunasan harga pembeliannya.
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
7524
  • Tahun 2019, yang diberi tanda T3,Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.RELIGI yang diberi tanda T4, Foto copy Resume Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 — AGUS WAHYUNI Lawan PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA
248370
  • Dan meminta penggugat untuk menandatangani DraftNota Kesepakatan Bersama yang isinya menentukan secara sepihakKompensasi Pemutusan Hubungan Kerja berikut harga 5 % saham milikPenggugat sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Bukti P22 : Surat Undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa RUPSLB tanggal 10 Februari 2011 tentang Menyetujuipengangkatan AndiZulfikar sebagai Direktur.
Register : 01-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 91/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA Diwakili Oleh : DWI HERU NUGROHO, S.H., C.P.L., C.P.C.L.E.
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN BAYU SUKMA, SE Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Penggugat II : BASRIYATI Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BINARE INDONESIA GROUP
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI SLEMAN Cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
Turut Terbanding/Tergugat II : PT BINARE INDONESIA GROUP
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI SLEMAN Cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
577307
  • MalioboroEnsu Sejahtera saat ini, diwakili oleh Bambang Sumantri sebagai Direktur.Sebagaimana tertuang dalam berita acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) nomor 11 tanggal 11 Agustus 2018, dibuatdihadapan Bimo Seno Sanjaya, SH., Notaris di Kota Yogyakarta;Bahwa, M. Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, pencantuman identitas yang salah dalam gugatan tidak bolehterjadi.